в силу обстоятельств необходимо установить на 32 ОЗУ сервак
как избежать требования мин ОЗУ 64 мег?

Сначала установить, а потом удалить один дим, и оставить 32Мб. )

еслиб так легко было
HP NETSERVER E40
ему СИММы нужны причём ЕССишные
простые СИММы не катят
вот так(((((

Можно попробовать скопировать установленный на другую машину Win2K. Лишь бы HAL не подвёл. А потом переустановить поверх. На всякий случай.

Windows 2000 Advanced Server na 32Mb... :wow:
Просто интересно, что за обстоятельства заставляют вас делать это?

Guest
Если промыслом Божьим:biggrin: (а иначе никак:( ) тебе и удастся поставить 2000 сервер на 32 памяти, то я не завидую админу этого сервера, (если только он не спокойный  как удав и способен по полчаса ждать открытия каждого окна:oszone: )
И хотелось бы услышать ответ на вопрос Giorgievich

да тут офис новый
поставили тарелку...инет со спутника...короче обычные дела...
и дали мне ету железку
так она ещё и сервер в сети, то бишь файл-принтер-интернет сервер
ну нету у них денег на новый комп......
всё поднял на профешинале
а хотелось бы сервак..винсы терминал и прочие фичи
вот так то

И это все на 32Mb работает??????? :smirk:
Без комментариев..............................

Есть комментарий: "Виват, Microsoft(TM)!"

Вообще говоря, Win98 вполне уверенно ползает на P133+16Mb.
Win95 + Office95 приходилось запускать на i386SX(!)+4Mb.

А если серьёзно, стОит попробовать WinNT. На 32MB ходит вполне.

Если зашёл разговор, про стоит попробовать, то может всё таки стоит попробовать Unix:up: ? Все перечисленные операции он делает на порядок быстрее, и ресурсов жрёт на много меньше...



:oszone:

Bugs
Какой именно UNIX ?
Или Вы из тех, кто Linux UNIX-ом называет?

По теме.
Довольно специфичное железо, я бы хотя бы попробовал для спортивного интереса поглядеть Datacenter Server для этого компика, авось есть и рабочий :)). Если нет - пробовать NT4SRV или Linux.

Что я хотел, то и сказал!
Что ставить зависит от потребностей и твоих знаний...
Linux - наиболее простой вариант (X и еще много чкго красивого)
FreeBSD - более сложный, нои и болеее настраиваемый под конкретную задачу.
Так что тебе решать...

Ты хочешь, чтобы у тебя служба терминалов заработала на 32 Мбайт? Ну-ну... Системные требования к серверу терминалов требуют этих самых 32 Мбайт на каждого подключённого клиента плюс ещё 128 для самого сервера. Лучше уж возьми одну из офисных машин помощнее и её сделай файл- и принт-сервером. Или остальные ещё древнее этого HP?

[s]Исправлено: Raistlin, 13:56 28-11-2002[/s]


[s]Исправлено: Raistlin, 14:00 28-11-2002[/s]

Raistlin
Отвечаешь? От режима терм.сервера и используемых приложений не зависит? У меня под Win2K со 128M крутится ISA (proxy+firewall) + терминал сервер (админ.режим) + статистика И-нета + канал в И-нет (R-Ethernet).
Месяц не трогаю - всё работает и не тормозит.

Guest
последуй совету vasketsovа NT хороший вариант!!! И не так ресурсы жрет!!!

всем спасибо за участие

вчера достал ЕССишную память и уже на 64 метра засадил Адвансед сервер
всё лишнее поубивал, всем пермишины с квотами нарезал
терминал в админ моде
сквид NT для инета
единственно тормозит при функционировании как принтсервер
а так всё окей

хотя вскоре при наличии времени редхат неизбежен))))
кстати а зачем мне иксы? и так нормально всё админится в приятном чёрном экране)

хотя всё равно в винде приятней, по людски как то.....

Жопа это лучше уж nt4 чем такое помимо тормозов могут быть глюки т к винде надо впихнуть свое ядро в оперативку, а в своп нельзя

NT 4.0 Server SP 6 с IE 5 может предложить пользователю такой же интерфейс как и Win98. NT 4.0 вполне исправная система. Лично я пользовался ею около года и всё нормально. Хоть и была у меня тачка 486 DX 100 16 MB.