Подбор конфигурации будущего ПК: вопросы
 

Добрый день. Планирую собрать системный блок, периферия вся уже есть. Буду использовать для программирования, браузинга (вкладок много открываю), игр, иногда запуска виртуальных машин. С БП, SSD, GPU и RAM определился. Вопрос в материнке и ЦП.

Рассматривал Ryzen 3 3100, его по идее хватит для моих целей и цена до недавнего времени была весьма выгодная. Также Ryzen 5 3500/3500X и 2600.

Стоит ли брать более мощный процессор, чтобы его хватило как можно дольше? Или это ненужная переплата?

Такой же вопрос по материнке, но в плане версии PCI-E 3.0 vs 4.0: есть ли смысл брать чуть более дорогую B550, в которую можно будет в перспективе поставить GPU и M.2 SSD с PCIe 4.0? Или же средний сегмент видеокарт не скоро доберется до предела PCI-E 3.0, а M.2 SSD с PCI-E 4.0 ещё не скоро покажут весомого преимущества в реальном использовании ОС и программ?

И по поводу Ryzen 5 2600: я правильно понимаю, что если у него написано "контроллер PCIe 3.0", то SSD и GPU не заработают на полную скорость на материнке B550 с этим интерфейсом?

да, поэтому лучше посмотреть на Ryzen 5 3500
разница в мсек.почти незаметна

freese, материнку вы рекомендуете тоже взять более новую?

А смысл от этого всего? Как показывают тесты - и с картами и с ССД практической пользы - 0

Ой не надо. Это огрызок. Лучше 2700 за его цену, либо дешевле 3100 (8 потоков против 6)

нет, если главная цель с экономить деньги, то на b450 вам хватит

Я смотрел тесты этих процессоров в играх и старый процессор (2600) в большинстве игр проигрывает 3100 и тем более 3500. Хотя на Overclockers люди писали, что это временно, пока многопоточность на все потоки не оптимизируют. Что скажете - будет ли 2600 лучше в играх в будущем? Мне кажется, что если в 2020-м не оптимизировали, то и потом вряд ли сделают. И что видимо однопоток в играх тоже важен.

Сделают. И Интел и АМД сейчас ввязались в ядерно-поточную игру, стремясь друг-другу показать, у кого больше. Соответственно и производителям игр и производителями ПО под это придется подстраиваться. Потому то, в современных реалиях даже старый FX8xxx еще не кажется тыквой. Такой он - "потанцевал" :)

WSonic, а разве 8 потоков лучше, чем 6 полноценных ядер? Тесты показывают преимущество 3500 и в приложениях, и в играх.

С самой мощной RTX 3090 толк всё-таки есть - до 10-12% прибавки. Про SSD - да, согласен.

Juriyx, Планируете 3090 к покупке? Если прирост измерять не в %, а в кадрах, то разница ничтожно мала в большинстве игр

А с учетом цены на него? Решать конечно вам. Но я считаю, что это огрызок
https://www.youtube.com/watch?v=kSDFcgidqJA
Прирост в 3500X либо минимальный, либо вообще нету. Ко всему в некоторых условиях уже в сотку долбится.

Тогда еще вариант - 3500Х (3600 без мультипотока). Как компромисс между действительно обгрызенным по кешу 3500 и дороговатым 3600.

Всем спасибо за советы) Собрал систему на базе Ryzen 5 1600 AF, Samsung 970 Evo NVMe SSD на 512 ГБ, памяти Geil DDR4-3200 одной планкой на 16 ГБ и видеокарты GeForce GTX 1080. Материнку и корпус взял с предыдущего компа.

это не есть гуд

та да, косяк. Здоровский просад в работе с памяью.

Да, но временное решение. На скорости работы не сказывается, для видеокарты с 8 Гигами особо не нужна.

На скорости работы чего и каким местом видеопамять имеет отношение к памяти системной?

Сказывается.

Уверены, что сможете купить через время такую же планку с такими же чипами? Я не верен.
А потом начинается свистопляска: http://forum.oszone.net/thread-347825.html

та конечно. И на FPSе тоже ж никак - в магазине так и сказали? ;)

В случаях, когда игре не хватит 8 ГБ видеопамяти при высоком разрешении. Тогда будет использоваться часть оперативки и падать FPS. Такие игры уже есть.

Juriyx, двухканальный режим работы оперативной памяти по-любому быстрее одноканального, который имеется в данный момент. Так что я двумя руками за покупку второго модуля памяти, аналогичного имеющемуся.

если игру писали ногами - то и 11 гиг не хватит, и 16. А если действительно игра столько умеет использовать - боюсь, процессор там также должен не быть Celeron'ом. Так что аргумент ни о чем.

https://www.youtube.com/watch?v=JRwA_ToNZ-w
:)