Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Выбор жесткого диска (HDD). Часть II (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=44210)

ShaddyR 12-02-2005 09:31 297605

Выбор жесткого диска (HDD). Часть II
 
Продолжение. Начало обсуждения - Выбор жесткого диска (HDD). Часть I (архив)


Ссылки по теме:Краткое описание производителей современных ж.дисков для ПК и особенностей их модельного ряда NEW! (спасибо dmitryst)


оригинальное сообщение автора (Plutonium 239)
Какой максимально большой винт можно поставить на мать 440BX, и если поставить PCI`шный контролер S-ATA то будет ли он нормально работать с винтом. Комп Celeron 800, 128-256 памяти.

dascon 12-02-2005 11:41 297619

Цитата:

Какой максимально большой винт можно поставить на мать 440BX
если будет XP, например, ставиться, то любой. Но всеже желательно bios поискать с поддержкой 48 bit LBA, и в реестре прописать ключ HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters\EnableBigLba
равным "1" (REG_DWORD)
Цитата:

если поставить PCI`шный контролер S-ATA то будет ли он нормально работать с винтом
опять же, в XP - без проблем (как правило :))

Patris_Lumumba 14-02-2005 02:55 298088

Кто знает что-то про винт
Caviar WD1600JB 7200 8M Cache UDMA-100
Что значит UDMA-100

nikotin 14-02-2005 16:36 298260

Цитата:

Кто знает что-то про винт Caviar WD1600JB 7200 8M Cache UDMA-100 Что значит UDMA-100
160 Gb, 7200 оборотов в минуту, 8Мб кеша, поддержка режимов Ultra Direct Memory Acces b ATA-100.
Если интересуют сравнительные характеристики зайди на www.*******.com
В следующий раз, батенька, вы дадите прямую ссылку на статью

SWAP 25-02-2005 12:05 301515

На сегодняшний день какой винт с SATA (с NCQ) 120-160Гб лучше взять?

Важна скорость и надежность-остальное не важно!

Какую именно модель и производителя?

Или подождать Барраккуды 8 серии? Скоро она будет?

Rioxel 28-06-2005 14:07 336655

200Gb & more...
 
Всем, привет! ;)

Поделитесь опытом и дайте совет, какой винт лучше брать размером не меньше 200. И есть большое отличие между винтами? А то может я зря голову ломаю?
Еще я тут посмотрел, проблемы у людей есть с такими емкими винтами. Что если я на него винду ставить не буду, а так как склад юзать буду? Стоит ли его в этом случае разбивать?
_______________
Sincerely, Rioxel.

Siava one 07-07-2005 00:18 339013

Rioxel
Я бы брал только Seagate. Модель на 200Гб у них самая быстрая в этой линейке, сейчас уже есть 250 и 300Гб (последний около 170$).

Цитата:

Вопрос: На диске, объёмом 160Гб, при копировании больших объёмов информации пропадают разделы. С другими дискам работа производится корректно. В чём может быть дело?

Ответ: Диски, объемом больше 137Гб использует 48-битную адресацию LBA. Поддержка этой адресации в семействе ОС Microsoft присутствует только в Windows 2000 с установленным SP3 и выше, а также, в Windows XP с установленным SP1. Изначально поддержка 48-битной адресации выключена и включить её можно пользуясь инструкциями от Microsoft:
WINDOWS XP - http://support.microsoft.com/default...b;en-us;303013
WINDOWS 2000 - http://support.microsoft.com/default...b;en-us;305098
Можно также установить драйвер от производителя материнской платы. Драйвера на сайтах производителя можно найти под различные ОС, и поддержка адресации при этом включается автоматически. Размечать диск рекомендуем используя стандартные средства Microsoft или Partition Magic версии 8.0 и выше.
Linux-системы работают без проблем =)

Как склад использовать можно, для такой цели FAT32 использовать не рекомендую, так как размер кластера будет очень большой и при наличии многих мелких файлов можно потерять много места. Поэтому используйте NTFS, причём можно даже не разбивать =)

(давно тут не был.. форум как чужой..)

Tigr 07-07-2005 02:29 339037

Я бы посоветовал связку SATA II Samsung Spin Point + контроллер SATA II. Такой хард ты потом сумеешь использовать уже без внешнего (недорогого) контроллера на новом компе, если сделаешь апгрейд. Разумеется, необходим свободный PCI-слот (желательно, не ближний к AGP). Разумеется, он не сумеет показать все, что может на PCI.

Zibrov 12-07-2005 18:19 340473

У меня сейчас стоит Maxtor 40.0 Gb 2F040LO/JO 5400prm. Какой самый большой HDD можно ещё поставить на мою материнку (GA-60XT-A i815ep)? В одном из описаний своего BIOS (точнее одной из старых версий) нашёл такую строчку Support 137GB HDD. Это означает максимальный объём всех жёстких или одного (т. е. какой самый большой HDD я еще могу докупить: 80 Гб или 120 Гб)?
Если я смогу взять на мою материнку 120 Гб, то что Вы скажете по этому выбору: 120 Gb Samsung IDE SP1213N (7200rpm) 8Mb?

dascon 12-07-2005 23:05 340513

Zibrov
120Гб точно можно, но не помешает посмотреть новый BIOS для мамки.
Цитата:

что Вы скажете по этому выбору: 120 Gb Samsung IDE SP1213N (7200rpm) 8Mb?
мне вообще Samsung нравится :). Греется он, даже на ощупь, меньше других. Во всяком случае это касается моделей 1604N, 1614N, 1614C. С SP1213N они одной серии - P80.
Цитата:

нашёл такую строчку Support 137GB HDD. Это означает максимальный объём всех жёстких или одного
да, интересно, я что-то сам даже не соображу... Кто знает?

Tigr 13-07-2005 02:45 340546

Цитата:

Какой самый большой HDD можно ещё поставить на мою материнку
Тебе необходимо, чтобы в БИОС-е был показан реальный объем диска ? Не хочешь понять, что в вин2к или в винХР при внесенных в реестр изменениях ты увидишь все остальное ? Покупай любой диск, если у тебя одна из вышеперечисленных ОС-ей. Разделай хард в ДОС-е с помощью FDISK, а потом в винде отформатируй остальное (в случае ХР форматнуть можно только в NTFS)

SilentSpider 13-07-2005 09:03 340579

Zibrov
Цитата:

В одном из описаний своего BIOS (точнее одной из старых версий) нашёл такую строчку Support 137GB HDD. Это означает максимальный объём всех жёстких или одного
Это значит, что твоя материнка поддерживает жесткие диски объемом выше 137 Гб. Т.е. на настоящий момент - любого объема вплоть до 400 Гб.

dascon 13-07-2005 12:08 340639

http://www.ferra.ru/online/storage/25887/
только вот в статье ни слова о серии WD (SB и SD) для RAID, хотя аббревиатура RAID упоминается

Zibrov 13-07-2005 19:42 340744

Спасибо за ответы. Я решил брать 160 Gb Samsung IDE SP1614N (7200rpm) 8Mb (с 120 Гб разница в ~200 р.) и разобью его пополам.

Zibrov 14-07-2005 18:45 341035

Взял Samsung SP1614N, разбил пополам, все 160 Гб видны. Программа HDDlife показывает 100% "здоровья". Температуру она же показывает 48-52 С, что вполне допустимо. Вот только иногда, при обращении к одному из разделов, слышны странные звуки, похожие… на глухое бульканье (ну и выразился). Не знаю нормально это или нет, за старичком Maxtor такого не замечал. Но это пока не очень волнует, 12 мес. гарантия немного успокаивает.
Спасибо ещё раз Всем за ответы.

Не пости подряд. Чтобы добавить что-либо к своему последнему посту используй линк "Редактировать сообщение"

Tigr 15-07-2005 11:45 341172

Цитата:

Температуру она же показывает 48-52 С, что вполне допустимо
Это много - поставь рядом с хардом корпусный вентилятор на вдув или хардовый кулер, к-й крепится под него

Zibrov 16-07-2005 22:48 341573

Информация с http://www.samsung.ru/products/compu...d/p80/sp1614n/ рабочий режим 5...55°С. На счёт вентиляторов подумаю, а пока удалил как можно дальше друг от друга 2 HDD и FDD, а то совсем впритык стояли.

dascon 18-07-2005 03:33 341817

Цитата:

Температуру она же показывает 48-52 С
для Samsung SP1614N высоковато (и очень близко к "рабочий режим 5...55°С")
Цитата:

а пока удалил как можно дальше друг от друга 2 HDD и FDD, а то совсем впритык стояли
думаю, теперь у Samsung'a температура должна упасть

Alexor 27-07-2005 12:54 343896

По поводу температуры.
Чем она ниже тем меньше износ винта. Поэтому летом, когда жарко, лучше юзать кулер, хотя бы на корпус!
А программка HDDlife - это еще тот софт. Я не доверяю ей после того, как она жестоко дезинформировала меня по поводу
состояния винчестера. Ontrack EasyRecovery нашел проблемы с S.M.A.R.T ' ом, а она нет. И ваще она очень простая. Монитор винта для начинающих пользователей.

lenjaivanov 02-09-2005 22:22 352911

Люди,помогите,please...
Можно-ли поставить на:
Intel Celeron CPU 1.70GHz Sockel 478 i845
Версия: x86 Family 15 Model 1 Stepping 3
Скорость: 1697 МГц
Модель системы: AWRDACPI
Версия BIOS: Phoenix Technologies, LTD 6.00 PG
Память (RAM) Емкость: 384 МБ

HDD SATA:*
Seagate Barracuda Serial 7200.7 *160.0 Gb *8ms, SERIAL ATA/150, 8192K, 7200rpm,NCQ
или другой
или нужен контролер?

с блоком питания:
* Блок Питания,ATX *Zalman ZM400B-APS *Pentium IV -400W(atx 2.03),разьем Serial ATA
или (?) * Блок Питания,ATX *Microlab *Pentium IV-350W(atx 2.03)




dascon 03-09-2005 01:53 352956

lenjaivanov
скорее всего, потребуется еще контроллер SATA. Уточни модель материнки.
А вообще рекомендую обратить внимание на Samsung: 1614N (PATA) или 1614С (SATA)

lenjaivanov 10-09-2005 01:35 354518

dascon
Socket478 Acorp-4S845AL i845
Тоже так думаю(покопался в материале).Жаль...Апгрейдить машину удастся месяцев через пять.Пока хотел купить HDD(на будущее)...

Tigr 11-09-2005 23:19 354780

Контроллер SATA стоит в районе $15. Если есть свободный PCI-слот (только не тот, что рядом с AGP), то, ИМХО, разумнее взять хард нового стандарта + контроллер. Имей в виду, что на многих современных мамках PATA (IDE) канал только 1 и ты сможешь подключть максимум 2 устройства. Вешать хард на 1 канал с CD/DVD приводом - не самая лучшая идея

koresaram 03-10-2005 16:35 361102

привет народ! кого брать?
1) SAMSUNG IDE 200Gb SP2014N 7200RPM 8Mb
2) Seagate IDE 200Gb ST3200826A Barracuda 7200.8 ATA100

SanCho 03-10-2005 23:36 361205

Посоветую SAMSUNG IDE 200Gb SP2014N 7200RPM 8Mb, хотя раньше всем советовал Seagate. Эх! Надо тесты почитать... Но мне говорили люди с фирм, что по Seagate возврат по гарантии сейчас увеличился.

Skynet 13-11-2005 14:30 373469

Приветсвую всех !

Такой вот вопрос у меня:
Вот есть материнские платы которые поддерживают RAID между SATA и ATA контроллерами, если уже создан RAID 0 из двух SATA дисков по 80 ГБ и есть ещё один ATA 80 ГБ, все диски Макстор, то будет ли ещё повышена производительность или наоборот медленне станет, если их объединть все три штуки в RAID 0 ?

Спасибо.

Indy 24-12-2005 16:42 386487

Доброго всем!
У меня такая ситуация: после НГ планирую апгрейд. Заодно хочу соскочить на SATA. Меня пугают тем, что винты 200 гиг и выше страдают низкой надежностью. Так ли это? И посоветуйте, плиз, на каком производителе и модели все же можно остановиться: я предпояитаю Сигейт, но по отзывам они сильно греются.

Tigr 26-12-2005 00:34 386771

Цитата:

SATA ... винты 200 гиг и выше страдают низкой надежностью. Так ли это?
Не могу подтвердить
Цитата:

на каком производителе и модели все же можно остановиться
Читай тему, плз

Indy 26-12-2005 16:55 386952

Tigr
Тему прочел от корки до корки :-\ Вот и думаю, на чем остановиться, на Самсунге или Вестерне? Сигейты действительно жарковаты в работе, по АТА-шной Барракуде заметно, особенно при длительном непрерывном мослании (при сжатии видео, к примеру)

Plutonium 239 15-01-2006 00:17 392465

из 300Гб SATA винтов что выбрать? в магазинах одни сигейты, стоит ли их сейчас брать?

Tigr 15-01-2006 00:40 392473

Цитата:

на чем остановиться, на Самсунге или Вестерне?
Я бы посоветовал думать в первую очередь о стабильности конторы, где будешь это брать, и о сроке гарантии. Периодический бэкап необходим независимо от возраста и надежности железа

Plutonium 239 15-01-2006 00:47 392475

что из этих моделей лучше взять?
HDD250 Gb SATAII Samsung SP2504C (7200 rpm) 8Mb NCQ
HDD 300 Gb SATA150 Seagate Barracuda 7200.8 (3300831AS) 7200rpm 8Mb
HDD300 Gb SATAII WD3000JD 7200 rpm 8Mb

Tigr 15-01-2006 00:54 392480

1 или 3-й, но без данных о цене и гарантии принимать решение сложно

Plutonium 239 15-01-2006 07:27 392528

самсунг стоит 3500руб ВД и баракуда около 4500руб
я хотел взять SATA 2, чтоб "с запасом", стоит ли? и есть ли толк от NCQ? а как у самсунгов и ВД температурой?

bgg0408 15-01-2006 11:24 392563

Plutonium 239
а) SATA300 по сравнению с SATA150 никакого прироста не дает (по крайней мере пока что)
б) NCQ ДОМА прироста не дает, а, напротив, только замедляет работу. В сервачных мультизадачных средах - да, прирост есть, но опять же это не обычное состояние домашнего компа
в) что самсунг, что WD - одного поля ягодки. В том плане, что выбирать фирму производитель винча сейчас наиболее оптимально по личным пристрастиям, т.к. ТТХ и надежность устройств схожи.

Plutonium 239 16-01-2006 15:20 393099

Цитата:

а) SATA300 по сравнению с SATA150 никакого прироста не дает
т.е даже на будущее брать смысла нет?
Цитата:

б) NCQ ДОМА прироста не дает, а, напротив, только замедляет работу.
значит лучше взять без NCQ?
Цитата:

что самсунг, что WD - одного поля ягодки. В том плане, что выбирать фирму производитель винча сейчас наиболее оптимально по личным пристрастиям, т.к. ТТХ и надежность устройств схожи.
Значит если у меня все винты были сигейт, то мне нужно брать сигейт. Или, что подешевле.

Plutonium 239 20-01-2006 18:06 395254

Купил WD 300гб, вроде работает, не шумит, правда греется сильно. А вот как его разметить правльно? Я отформатировал в NTFS 300гб раздел, он нормально в винде работать будет?

Igor_I 20-01-2006 22:02 395379

Нормально.
SATA II взял?

Plutonium 239 20-01-2006 22:10 395385

Цитата:

SATA II взял?
В чеке написано что SATA2, а вот на винте про 2 никаких намеков, может кинули? Отдал за него 4816 р. , наверное надо было брать баракуду, но я его поддатый покупал, соображал плохо...
Я чего-то слышал, что винда диски больше 120 гб не видит, и не форматирует, хотя со второго раза отформатировала, а вот Norton PartitionMagic 8.0 его вообще не увидел.

Sergey-uz 21-01-2006 02:14 395479

Цитата:

что винда диски больше 120 гб не видит, и не форматирует
это бред

Tigr 21-01-2006 02:51 395492

Цитата:

он нормально в винде работать будет?
Не думаю, что размер может этому помешать.
Цитата:

как его разметить правльно?
На него будешь ставить (переносить) систему ? Советую размечать по формуле
А=Б+1,
где А - число разделов, Б - число устанавливаемых ОСей. На "неОСетененном" разделе будешь хранить данные и образы системных разделов. Размер раздела под ХР делай от 8 Гб
Цитата:

Я чего-то слышал, что винда диски больше 120 гб не видит, и не форматирует
http://forum.oszone.net/showthread.php?t=44443

Plutonium 239 21-01-2006 07:11 395518

Tigr
Цитата:

На него будешь ставить (переносить) систему ? Советую размечать по формуле
А=Б+1,

У мнея баракуда IDE 80 Гб так и размечен, под XP ровно 8 Гб:) Вот только я его хотел так и оставить системным, думаешь лучше систему на него поставить? Работать побыстрее будет? У меня система WinXP и FreeBSD.
Кстати, мне в магазине сказали, что винты SATA 2, на SATA 1 работать не будут, потому что у них какието проблемы с чипсетом i865, это правда? Винт вроде нормально работает.

SanCho 21-01-2006 12:09 395550

Plutonium 239 я бы отформатировал диск с: в FAT32 - его, если что, будет видно в ДОС и сделал бы его в 10-15гб, а остальное разбил бы на два диска и форматировал в NTFS. Это при условии, что ОС одна. Если раздел один то только представь, что если с файловой системой диска с: что-то случится, то ты потеряешь всё.

XTester 09-03-2006 11:15 415537

Как определить какой размер жёсткого диска поддерживает материнская плата?

Tigr 10-03-2006 01:16 415868

С помощью Everest (см. мою подпись) выясни версию БИОС-а. Зайди на сайт призводителя мамки и посмотри описание этой прошивки, а заодно попробуй поискать более свежие.
С недавних пор перестала обновляться бесплатная версия этого популярнейшего тестового пакета. Надеюсь, со временем появится его бесплатная альтернатива

steparus 19-04-2006 01:34 429278

Друзья, помогите с выбором. Нужно срочно купить винт. Выбираю между
200 Gb Seagate 7200.9 ST3200827A
и
200 Gb Seagate 7200.8 ST3200826A
Хотел конечно купить "девятку" , т.к. поновее будет, но где-то видел не лестные отзывы о ней.
Времени искать инфу в инете нет. Кому не сложно - чиркните пару строк с советом.
Интересуют в первую очередь надежность и шум/вибрация.

DisFox 20-04-2006 14:37 430010

Цитата:

Поделитесь опытом и дайте совет, какой винт лучше брать размером не меньше 200. И есть большое отличие между винтами? А то может я зря голову ломаю?
Бери любой какой понравится. Разницы между ними нет. Не советую только макстор т.к. эту фирму купила seagate и хочет делать там свои винты. Поэтому в будущем с сервисом могут быть проблемы. А так все винты похожи. Кстати часто советуют Seagate но учти что у седьмой серии были проблемы. (обозначается серия просле точки. Например 7200.7). А так самые надежные Seagate были четвертой серии.

steparus 20-04-2006 15:02 430030

DisFox, спасибо за ответ.
Но в моей истории неожиданный поворот. Сейчас ко мне заходил приятель, он живёт в Германии. Рассказывает, что у них есть много так называемых "независимых тестов" всех товаров, от памперсов до автомобилей. Утверждает, что тесты действительно независимые. Так вот. Посидели с ним в инет. Итог: все сайты однозначно говорят - лучший винт 250Gb Samsung 7200 8mb SP2514N Повторю, все сайты указали именно на этот винт. Я сам бы не поверил, если бы не увидел своими глазами. Короче, поехал я в магазин за Самсунгом.
Чтобы не быть голословным - вот ссылки (правда всё на немецком).
http://www.finanztip.de/preislotse/0...leich-2047.php
http://www.ciao.de/Festplatten_578528_4
http://www.testberichte.de/r/test-si...atten-ide.html
http://www.chip.de/perl/tpdb/tpdb_ou...t&partid=43592

SanCho 20-04-2006 19:54 430138

Цитата:

Короче, поехал я в магазин за Самсунгом.
И это правильно. Сейчас они делают достойные винчестеры. Хотел отговорить тебя еще постом выше, но ты сам пришел к правильному выводу.
Сел я как-то за компьютер своего товарища - у него практически такая же конфигурация, но винт Samsung 80гб, а у меня Seagate 7200.7 80гб - так вот разницу почувствовал, особенно при пеерезаписи с одного логического диска на другой.

DisFox 21-04-2006 07:34 430247

Цитата:

лучший винт 250Gb Samsung 7200 8mb SP2514N
А я и не говорил плохого про самсунги. Раньше они были самые тормознутые, а теперь исправились. А то что они самые лучшие-нет такие же как и другие. А тесты это еще не все. Вспомните ситуацию с фуджитсу MPG. Они тоже были самые лучшие, а что в результате окозалось!!!
Бери тот у которого гарантия как минимум 2 года.

simplix 09-05-2006 03:34 435867

У меня 120-ка сигейт уже около 4-х лет, давно, тем не менее сохраняет приличную скорость - разок заглядывал в журнал по винтам - там очень неплохие показатели были у сигейта 250, тем более у всех винтов большой ёмкости существенно повышается плотность записи, а так и скорость доступа. По самсунгам ничего плохого сказать не могу, если 2 года назад их иногда возвращали по гарантии (особенно плоские сороковки), то теперь умерший винт - большая редкость, потому и ставим на все сборки самсунги.

Svetlana1 21-06-2006 16:16 453146

А если не ставить на второй винт систему, а отформатировать его одним куском, то его надо указать как первичный? Первичный - это не значит диск, на котором система стоит? 1-ый диск - Samsung SATA 120 гб ( на нем система и много еще чего...) 2-ой - Seagate IDE 200 гб (хочу его использовать для обработки видео, поэтому он мне нужен одним куском). Я его вчера разметила, как логический, но думаю, что это неправильно , потому что осталась неразмеченная область... Ребята, подскажите, как правильно, я - новичек :rolleyes:
С уважением, Светлана.

Ment69 21-06-2006 16:55 453180

Svetlana1Чем производилась разметка? Сколько осталось неразмеченного?

Svetlana1 21-06-2006 17:05 453188

Размечала Acronis True Image.Там есть такая функция - добавить новый диск. Не размеченное пространство 7 гб.

ShaddyR 21-06-2006 17:12 453191

Svetlana1
Цитата:

Не размеченное пространство 7 гб
скооолько?
Разметь PQMagic'ом, есть такой программ. Он таких глупостей не творит (нужна 8-я версия и выше).

Svetlana1 21-06-2006 17:17 453194

Так у меня главный вопрос - раздел размером в полную емкость диска при разметке указать, как первичный или как логический (системы на нем не будет)?

ShaddyR 21-06-2006 17:21 453198

Svetlana1: первичный. Основной, если быть точным.

Svetlana1 21-06-2006 17:26 453200

ОК! Спасибо! :yes:

ShaddyR 21-06-2006 17:43 453208

Svetlana1: ю а велкам. (с) Timsky

Svetlana1 21-06-2006 18:47 453253

А что значит : посадить диски на разные контроллеры? Ведь это не значит - разные шлейфы...
Если долго объяснять, дайте ссылочку, плииз! В моем случае это не актуально?(SATA + IDE)

ShaddyR 21-06-2006 18:52 453256

Svetlana1
Цитата:

Ведь это не значит - разные шлейфы
значит, если контроллер физически один. Иначе значит то что значи, по контексту.

это уже оффтоп... есть раздел Хочу все знать... если есть еще похожие вопросы - лучше задать их там.

Tigr 22-06-2006 09:38 453456

Цитата:

Цитата:
А что значит : посадить диски на разные контроллеры?


Не путай контроллеры и каналы. В обычных мамках (без RAID-массива) 1 IDE и 1 SATA-контроллер. Причем, IDE до последнего времени, в основном, 2-х канальный (т.е. можно подключить 2 шлейфа по 2 устройства на каждом), а SATA 2-х или 4-х (на новых мамках) канальный. В отличие от IDE, к каждому каналу SATA можно подключить только 1 устройство. Повторяю: все это только при отсутствии RAID-массива. Там все сложнее.

VOG 01-07-2006 21:46 456810

Помогите выбрать жесткий диск 250гб\IDE
уже неделю почти а все выбрать не могу нужен жесткий примерно на 250-300 гигов с интерфейсом IDE, присматривался к WD? так вроде все пишут что он уже не тот что раньше, есть может у кого опыт и сразу с охлаждением какое к нему прикрутить. Сразу хочу сказать что с другими интерфейсами вариант не рассматриваю, т.к контроллер не нужен и в будующем буду брать другую конфигурацию, но не хотелось бы чтоб он трещал или сильно грелся, надежность вот что мне надо. Размер выбрал такой потому что цена оптимальная в настоящее время , а то бы не думал и купил на 40.(пару штук).
И если кто знает: приму рекомендации по его разбивке, ориентировочно на три раздела, первые два фат32, остальные под нтфс. Заранее благодарен и с радостью приму участие в совместном обсуждении.

VOG 11-07-2006 22:04 460409

Приобрел Western Digital WD2500JB 250GB+Titan HD82
все работает на пять баллов встало без проблем, на старой маме все видно, давал запрос две недели назад, ответа вразумительного так и не получил, перелопатил тысячу тем, всем желающим рекомендую, старый интерфейс+ удобная цена и мало шума, греется ли он, я думаю что не больше чем предыдущий винт на 20 гигов. Стоит в системнике с блоком на 250 ватт.

SinSon 09-10-2006 20:25 495518

Сорри, всем, если вдруг, что называется, ногами в маргарин, но стала проблема, которую необходимо быстро решить, а железом не занимался очень давно... Так сказать, потерял нить процесса....
Раз уж тут выбирают HDD, то, надеюсь, тут и помогут...
В настоящий момент стоит винт WD 80 Гб... Естественно, очень мало на сегодня. Задумался над тем чтоб поменять. Выбор пал на следующие экземпляры - 300 Gb Western Digital 7200 ATA100 8MB или 300 Gb Western Digital 7200 ATA100 8MB SATAII JS... Но возникает вопрос, потянет ли мамка. Видел случаи когда мама распозновала только часть объема.... Вместо 250, скажем видела только 120. Борт у меня такой Soltek SL-75DRV5-C. Потянет 300? Или какой максимальный объем потянет?
Буду очень признателен за ответы!

dascon 20-11-2006 00:27 514330

Подскажите какой сейчас малогреющийся и малошумящий можно выбрать? 300-320Гб
Пока есть такие варианты:
300 Gb 7200rpm 16Mb cache Maxtor 6L300S0
300 Gb 7200rpm 8Mb cache Samsung HD300LJ SATA2
300 Gb 7200rpm 8Mb cache Western Digital 3000JS SATA2
320 Gb 7200rpm 16Mb cache Hitachi HDT725032VLA360 SATA2

Скорости сильно не требуется.

SanCho 20-11-2006 01:41 514349

Я бы выбрал Samsung ну или Hitachi

ShellL 20-11-2006 08:53 514406

2SinSon - много тем о больших HDD
макс. что можно будет сделать если не определится - прошить последний биос для материнской платы
либо не обращать внимание на то что биос правильно не определяет, Win должна сама определить
SP2 поддерживает любые HDD по размеру
на более старых версиях Win возможно придется разбить HDD на 2а или 3и логических (если он будет большим)

SinSon 20-11-2006 10:32 514442

Спасибо ветерану ShellL. Будем знать. Отправлено в полезные ;)

dascon 20-11-2006 15:01 514581

SinSon и ShellL, предупреждение за сообщения не по теме (offtopic)

deadbeef 01-12-2006 16:24 519468

День добрый всем!

Хочу купить жесткий диск, и есть 3 варианты:

SEAGATE 250Gb ST3250624A Barracuda 7200.9, ATA/100, 16MB cache - $96
MAXTOR 200GB 6B200P0 DiamondMax Plus 10, 7200rpm, UDMA 133, 8MB - $84
SAMSUNG 250Gb SP2514N 7200rpm, UDMA-133 8mb Cache - $94

Что посоветуйте выбрать?

Спасибо!

ShaddyR 01-12-2006 19:34 519539

deadbeef
Цитата:

SEAGATE
.

TarasBulba 04-01-2007 16:02 531842

deadbeef
Обзор 6 жестких дисков емкостью 250 Гб

Diseased Head 07-01-2007 02:14 532826

Какой фирмы внешний жёсткий диск надёжнее?
- Rovermate
- Seagate
- Transcend
- WesternDigital

Срочно. Please.

Да забыл, и если какая-то из этих фирм очень отстойная то тоже скажите.

SanCho 07-01-2007 13:27 532928

Seagate. Transcend, Rovermate - где ты вообще нашел их винчестеры? WesternDigital тоже в принципе ничего. Если есть возможность, то можно взять Samsung.

Diseased Head 07-01-2007 20:55 533087

SanCho в SUNRISE. Так я не понял: Transced и Rovermate - чё отстой?

SanCho 08-01-2007 11:57 533337

Да. Надо брать производителя, который занимается дисками уже давно и сделал на этом имя.

deadbeef 09-01-2007 21:43 533969

TarasBulba, спасибо за сылку!

Ну вот возник другой вопрос...

Если у меня есть материнка ASUS A7N8X-E (nForce2 Ultra) со встроенным SATA/RAID контроллером Sil3112, то что лучше всего выбрать?

SAMSUNG HDD 250Gb Samsung, 7200rpm, SATA-II (SP2504C), 8Mb cache
-- или --
SAMSUNG HDD 250Gb Samsung, 7200rpm, UDMA-133 (SP2514N), 8mb Cache

TarasBulba 10-01-2007 02:06 534034

deadbeef
Я бы взял с SATA II. При покупки мат. платы с SATA II будет заметный прирост производительности. К тому же жесткие диски с PATA уже доживают последнее.
P.S. Плюс SATA более практичен чем PATA(меньше шлейф, легче подключение).
Преимущества SATA

deadbeef 11-01-2007 00:08 534520

TarasBulba, взял все-таки SP2504C (SATA II)... Все отлино работает.

Faul 15-01-2007 23:52 536587

Стоит мать: AV18E FC-PGA VIA 694/SDR S-370.
Хочу прикупить себе винт, что порекомендуете из ниже перечисленного (сам я склоняюсь к фирме Samsung, т.к. уже почти 3,5 года стоит винт этой фирмы и никаких глюков не замечено)? И как его лучше разбить, через DOS или через прогу вроде Акронис?

HDD 120 Gb Seagate Вarracuda 7200.7 ST3120022A ATA100 7200rpm 2Mb
HDD 120 Gb Seagate Вarracuda 7200.7 ST3120213A ATA100 7200rpm 2Mb
HDD 120 Gb Seagate Barracuda 7200.9 (3120814A) 7200 rpm 8Mb UDMA-100
HDD 160 Gb WD 1600JB ATA100 7200rpm 8Mb
HDD 160 Gb Seagate Вarracuda 7200.9 ST3160812A ATA100 7200rpm 8Mb
HDD 160 Gb Samsung (SP16x4N) 2Mb ATA-100
HDD 160 Gb SAMSUNG ATA-7200-8M <SP1614N/13/54N> IDE

SanCho 16-01-2007 22:36 537045

Цитата:

HDD 160 Gb SAMSUNG ATA-7200-8M <SP1614N/13/54N> IDE
Я бы выбрал этот. Или 160гб 8мгб кеш от Seagate.

Sk09 22-01-2007 11:15 539654

Хочу купить жесткий диск Seagate 320Gb 7200rpm Serial ATAII-300 ST3320620AS 16Mb.
У меня материнка ACORP 4865PE с двумя SATA разъемами. Подключал к нему 80 SATA - определяет без проблем и я думаю что определит и 320 гигов.
Кто что может сказать по этому диску ??? И как можно определить диск в магазине - всмысле б/у или нет ??? Должны ли бегать головки внутри жесткого диска ??? Тряс такой жесткий диск в магазине - что то головки стучат ужастно и вращаются диски слышно как - сразу отпало желание брать. Может кто еще посоветует как выбрать при покупке - буду очень благодарен!!!
Еще хочу спросить - жесткий диск брать лучше с NCQ или без ?

ssdm 27-01-2007 16:25 542199

лучше брать NCQ, но контролер SATA должен тоже поддерживать NCQ... так что если его нет, то прироста производительности не будет

Michael 29-01-2007 09:59 542923

Всем добрый день.
Посоветуйте что взять:
160Gb, Seagate Barracuda 7200.9, ST3160812A, 7200rpm, 8Mb Cashe, UDMA100
160Gb, Seagate Barracuda 7200.10, ST3160215A, 7200rpm, 2Mb Cashe, UDMA100
160,0Gb, WesternDigital, 1600JB, 7200rpm, 8Mb Cashe, UDMA100
160,0Gb, Samsung, SP1634N, 7200rpm, 8Mb Cashe, UDMA133
При том, что цена примерно одинаковая.

SanCho 29-01-2007 20:46 543216

Цитата:

160,0Gb, Samsung, SP1634N, 7200rpm, 8Mb Cashe, UDMA133
Этот.

Ment69 30-01-2007 06:57 543352

qwerty123123
Цитата:

160Gb, Seagate Barracuda 7200.9, ST3160812A, 7200rpm, 8Mb Cashe, UDMA100
извини SanCho но нет у меня доверия к самсунгу, слишком часто обратно приносят.

SanCho 30-01-2007 22:07 543737

Ment69 у меня у самого Seagate :). Сравнивал с Samsung 160гб - по субъективным ощущениям компьютер работал несколько шустрее.

starl 18-02-2007 14:55 551997

Помогите с выбором. Полетел хард есть на выбор по одной цене
Может что то мне вообще не катит на материнку

HDD 160GB Seagate 7200 8MB IDE
Seagate 160 GB 8M cache Barracuda ATA 7200.9 8.5ms up to 683Mbs UltraATA100 7200rpm FDB

HDD 160GB Seagate SATA2 8M
Seagate 160 GB SATA II 8,5ms up to 3072Mbps 8MB 300MB/s 7200rpm

HDD 120GB Seagate Serial-ATA
Seagate 120 GB, Barracuda SERIAL ATA 9.0ms up to 570Mbps 8MB 150MB/s 7200rpm


HDD 160GB WD 7200 8M SATA II
WD 160GB Serial-ATA II 300 7200rpm 8MB cache

HDD 120GB Seagate 7200 8MB
Seagate 120 GB 8M cache Barracuda ATA 7200.7 8.5ms up to 683Mbs UltraATA100 7200rpm FDB

HDD 160GB Hitachi 7200 8MB
Hitachi 160GB ATA133 7200rpm 8M

HDD 160GB Samsung S-ATA II NCQ
Samsung 160GB Serial-ATA II 300 7200rpm 8MB cache NCQ

HDD 160GB Seagate S-ATA
Seagate 160 GB, Barracuda SERIAL ATA 9.0ms up to 570Mbps 8MB 150MB/s 7200rpm NCQ

HDD 160GB Seagate SATA2 2M
Seagate 160 GB SATA II 8,5ms up to 3072Mbps 2MB 300MB/s 7200rpm

HDD 160GB WD 7200 8MB
WD 160GB IDE 7200rpm 8MB cache

HDD 160GB Hitachi 8M SATA2/300
Hitachi 160GB SATA II 300 7200rpm 8MB

HDD 160GB Samsung 7200 8MB
Samsung 160GB 7200rpm, 8MB


На мать Asus p4p800
Intel Pentium 4

Что лутше предпочесть из перечисленного? Если вазможно то обоснуйте почему


gf100 18-02-2007 20:13 552071

Поставить можно любой. С буфером 8МВ работать будет заметно быстрее (по сравнению с 2МВ). SATA2 этой платой не поддерживается, но что-то мне подсказывает, что эта система может проапгрейдится в любой момент, и поэтому я бы взял диск "на вырост".

starl 19-02-2007 02:08 552169

а больше мнений не будет?...........

Noel 03-03-2007 12:40 557531

Всем привет! Какие будут мнения по 320,0 GB Seagate Baracuda 7200.10 (7200 rpm, 16Mb Cache,Serial ATA II)?
И намного он будет быстрее чем 80,0 GB Seagate Baracuda 7200.9 (7200 rpm, 8Mb Cache,Serial ATA II)?
Ps: Mb Asus A8n-e

Ment69 03-03-2007 14:04 557552

Noel
Цитата:

320,0 GB Seagate Baracuda 7200.10 (7200 rpm, 16Mb Cache,Serial ATA II)
Он будет быстрее за счет кэша

dascon 03-03-2007 15:03 557569

Прошу совета по выбору HDD 300-400Гб. Нужен самый холодный. И, желательно, тихий.

Noel 03-03-2007 18:33 557612

Ment69: А конкретно? Стоит на него систему ставить?

Noel 03-03-2007 19:24 557623

Ment69: еще вопросик, не возражаешь? вообщем форматнул я его под NTFS а на деле 298GB это так и должно быть?

Salamander 17-03-2007 12:04 562946

starl Покупал пол года назад HDD 160GB WD 7200 8MB SATA2. Так вот на самом харде есть джампер, который переключает режим использования: SATA2 или SATA1. И с мамкjq P4C800 хард сдружился вполне нормально. Возможно и на более объёмных моделях от WD будет такой же джампер, надо смотреть наклейку на HDD/

Noel Это характерно для HDD всех ведущих производителей, так как для них 1Гб составляет 1000Мб, а не 1024. вот такой вот тотальный обман. :clapping:

dascon С моей точки зрения по надёжности (личный опыт) рулят Seagate. Если будешь брать из последней линейки, то будет и холодным (у меня не более 40-45%) и довольно тихим. WD погорячее, но ненамного, зато нет характерного для Seagate потрескивания при работе головок, они более тихие.

AlexeyN 01-04-2007 12:51 569186

Подскажите пожалуйста, какой винт лучше взять.
http://www.ultracomp.ru/common/goods...49&menu_type=1

dascon 01-04-2007 14:18 569210

AlexeyN
определись с приоритетными параметрами, что важнее, низкий нагрев, безшумность, скорость, надежность?
В любом случае, я бы не стал брать Seagate

AlexeyN 09-04-2007 13:43 571922

dascon
Бесшумность и надежность.

dascon 10-04-2007 11:48 572335

Цитата:

Бесшумность и надежность
Western Digital 5000YS, RAID Edition
WD 5000AAKS - шум еще меньше, но и надежность (как минимум по MTBF) ниже

gresik 12-04-2007 15:41 573501

Хочу купить быстрый жесткий диск, расчитывая что и компьютер будет быстрее загружаться и система в общем будет быстрее работать. Вижу что на рынке есть диски со скоростью 15000 но названные серверными. Во первых эти жесткие диски действительно бытсрее чем стандартные с 7200 оборотами или все же есть уже технологии позволяющие получить скорость не вращая слишком быстро. И во вторых смогу ли такой жесткий диск подсоединить в обычную материнку с SATA и PATA разьемами? Может кто-нибудь сможет порекомендовать диско в районе 100 гигов?

Bardissimo 15-05-2007 07:56 586962

Добрый день. Есть мама ASUS M2N (ATX, S-AM2, nF430MCP, DDR2-800, PCI-E, SVGA, SATA2Raid, GBLan)
Надо купить хард, есть пара вариантов:

Жесткий диск WD 250Gb 2500KS (Serial-II, 7200rpm, 16Mb)
Жесткий диск WD 250Gb 2500JS (Serial-II, 7200rpm, 8Mb)
Жесткий диск SEAGATE 250Gb ST3250620A 7200.10 (UATA, 7200rpm, 16Mb)
Жесткий диск SAMSUNG 250Gb SP2504C (SATA-II)

Лично я больше склоняюсь к WD, по сигейтам говорят много возвратов последнее время, а самсунг религия не позволяет, да и воспоминания не самые лучшие.
Интересует в первую очередь отказоустойчивость.

Salamander 15-05-2007 10:09 587020

Bardissimo
При всех прочих равных,по-моему, выигрывает HDD с большим кэшем. Тем более если есть ИБП, который не позволит потерять данные большого кэша при случайном отключении электричества. Только недавно купил WD4000YR, система WinXP стала работать значительно шустрее, чем до этого на WD1600JS.


А для большей отказоустойчивости бери тогда уж из корпоративных серий, типа WD RE, WD RE2.

Bardissimo 15-05-2007 10:40 587036

К сожалению надо выбирать из того что есть.

Salamander 15-05-2007 11:20 587052

Bardissimo
Цитата:

Жесткий диск WD 250Gb 2500KS (Serial-II, 7200rpm, 16Mb)
.. кажется наилучшый вариант.

BenderFromNorth 22-06-2007 22:42 602921

Доброго времни суток !
Хочу себе подобрать жёсткий диск большим обьёмом гдето на 320 гб...
есть притендент:
____________________
Производитель Seagate
Модель Barracuda 7200.10 ST3300620A
Технология перпендикулярной записи Да
Актуальная емкость 300 Гб
Формат 3.5"
Время включения 11 секунд - максимальное Power-on to ready; 15 секунд - максимальное Standby to ready
Интерфейс IDE (UDMA/100)
Буфер 16 Мб
Скорость вращения шпинделя 7200 оборотов/мин.
Среднее время доступа 11 мс - чтение, 12 мс - запись
Время перехода с дорожки на дорожку 0.8 мс - чтение, 1.0 мс - запись
Скорость обмена между носителем и контроллером До 1030 Мбит/сек
Установившаяся скорость передачи данных До 72 Мб/сек
Головки 3
Число дисков 2
AFR (Annualized failure rate) 0.34%
Уровень шума 31 дБ (3.1 Бел)/30 дБ (3.0 Бел) - максимальное/типичное в режиме Quiet seek; 28 дБ (2.8 Бел)/25 дБ (2.5 Бел) - максимальное/типичное в режиме Idle
Максимальные перегрузки 68G длительностью 2 мс при работе, 350G длительностью 2 мс в режиме ожидания
Пропускная способность интерфейса 100 Мб/сек
Размеры (ширина х высота х глубина) 101.6 x 26.1 x 146.99 мм
Вес 580 грамм
Рабочая температура 0 ~ 60°C
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) 14.5 х 10.5 х 2.8 см
____________________
может ли он втиснуться в пою комплектацию ?
____________________
Тип ЦП AMD Athlon XP-A, 1833 MHz (11 x 167) 2500+
Видеоадаптер RADEON 9600 SERIES (256 Мб)
Системная плата Gigabyte GA-7VT600(-L) (5 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM, Audio)
Дисковый накопитель HDS722580VLAT20 (80 Гб, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)
Привод 1 Optiarc DVD RW AD-7173A
Системная память 2 по 512 Мб (PC3200 DDR SDRAM) (200 Мгц)
Блок питания Super Power 300w
____________________

SanCho 23-06-2007 01:48 602979

ИМХО отличная кандидатура. Хорошие, довольно быстрые диски. Себе недавно купил 7200.10 на 200гб и доволен работой. Нареканий никаких, производительность впечатляет после Seagate 7200.7 80гб.

BenderFromNorth 23-06-2007 02:12 602984

SanCho
ну а как быть с компом ? потянет ли ? А то БП я думаю дохлый...

SanCho 23-06-2007 11:36 603030

БП у тебя поганый и жаль будет если он убъёт такой винчестер - плохие БП основные убийцы винтов. Говоря о железе машины - да, потянет. Говоря о БП - замени вместе с винтом, на будущее не помешает все равно. На что нибудь от FSP, Сhieftec, Inwinn, PowerMan можно также Hyper или Delta

BenderFromNorth 27-06-2007 19:36 604996

Вот проблема , купил , поставил , подсоединил , а он его не видит ? в чём может быть проблема ?

BenderFromNorth 27-06-2007 20:11 605009

всё..решена проблема....форматнуть забыл. :)

Plutonium 239 17-08-2007 12:10 628979

вот в прайсе увидел
Цитата:

06 HDD 400 Gb SATA II Seagate Barracuda ES ST3400620NS (cache 16Mb) NCQ 7200rpm 4081.00
06 HDD 400 Gb SATA II Seagate Barracuda ST3400620AS (cache 16Mb) NCQ 7200rpm 3436.00
в чем между ними разница? вроде совершенно одинаковые :unsure:

paravozzz 08-09-2007 23:47 640320

Граждане! :) Посоветуйте пожалуйста какой из HDD выбрать?

Samsung HD160JJ или Samsung HD160HJ ?

Я склоняюсь к HD160JJ, потому что у него 2 пластины и 4 головки, в отличие от HD160HJ у которого 1 пластина и 2 головки.

Заранее спасибо!

SanCho 09-09-2007 08:45 640378

Цитата:

Цитата paravozzz
Я склоняюсь к HD160JJ, потому что у него 2 пластины и 4 головки, в отличие от HD160HJ у которого 1 пластина и 2 головки. »

Ты неправильно думаешь. 1 пластина означает, что у второго плотность записи на пластину больше и головке нужно проделывать меньший путь, чтобы стать в нужную позицию. При прочих равных винты с большей плотностью записи всегда быстрее. И ещё: больше пластин/головок - больше вероятность выхода из строя одной из пластин/головок.

Из этих двух выбирай второй. А если есть возможность, то покупай вообще не_Samsung.

Doc63 16-09-2007 23:55 644596

Сигейт 7200.10 шумят и греются Самсунги сыплются, а какой же диск выбрать что-бы и надёжный и не шумел?

Кощей 03-11-2007 10:42 671924

Хочу купить Seagate 250Gb SATA-II, но мама поддерживает только IDE. Можно как-нибудь без замены платы подключить САТА 2 и чтоб все нормально работало?

SanCho 03-11-2007 11:29 671939

Кощей, приобрети PCI-SATA контроллер. Он устанавливается в любой PCI слот и позволяет подключать SATA устройства на материнки без поддержки SATA. Cтоит он немного. Если хочешь вообще без маразма, то купи IDE вариант винчестера от Seagate - они есть и практически ничем не отличаются (даже по скорости), только чтение из буфера у SATA винтов раза в 2 больше, но это практически не сказывается на общей скорости.

Кощей 03-11-2007 12:29 671961

Да не, я знаю про IDE, а сколько контроллер этот стоит?

SanCho 03-11-2007 14:46 672020

15-20$

dascon 13-11-2007 10:15 677822

У каких производителей, кроме WD, есть HDD RAID Edition серий? Какие это модели? Интересуют SATA, IDE.
И вообще, какие HDD лучше выбрать для RAID? SAS и SCSI, думаю, дороговато будет.

~Ansh~ 24-11-2007 00:49 684336

Цитата:

Цитата Plutonium 239
вот в прайсе увидел
Цитата:
06 HDD 400 Gb SATA II Seagate Barracuda ES ST3400620NS (cache 16Mb) NCQ 7200rpm 4081.00
06 HDD 400 Gb SATA II Seagate Barracuda ST3400620AS (cache 16Mb) NCQ 7200rpm 3436.00
в чем между ними разница? вроде совершенно одинаковые »

Разница в том что Seagate Barracuda ES используеться для создания Raid это тоже самое что WD Raid Edition

Settler 24-12-2007 18:39 703041

Подскажите, какой винт на 400GB выбрать. критерии: тихий и надежный

Plutonium 239 03-01-2008 11:46 708048

Подскажите, что из этого лучше взять:
HDD 500 GB SATA 3Gb/s Seagate Barracuda 7200.10 SATA - ST3500630AS (SATA 3Gb/s/16MB/7200 rpm) 4389 р.
HDD 500 GB SATA WD Caviar SE16 - WD5000AAKS (SATA 3Gb/s/16MB/7200 rpm) 3930 р.
Жёсткий диск 500 Gb SATA II Samsung НD500/ 501LJ (cache 16Mb) NCQ 7200rpm 3929.00 р.
Жёсткий диск 500Gb SATA II Seagate Diamond Maxtor STM3500630AS (cache 16Mb) NCQ 7200rpm 3942.00 р.
Жёсткий диск 500 Gb SATA II Seagate Barracuda ST3500320AS (cache 32Mb) NCQ 7200rpm 4567.00 р.
:unsure:

SanCho 03-01-2008 13:09 708104

Цитата:

Цитата Plutonium 239
Жёсткий диск 500 Gb SATA II Seagate Barracuda ST3500320AS (cache 32Mb) NCQ 7200rpm 4567.00 р. »

или
Цитата:

Цитата Plutonium 239
HDD 500 GB SATA 3Gb/s Seagate Barracuda 7200.10 SATA - ST3500630AS (SATA 3Gb/s/16MB/7200 rpm) 4389 р. »

Это моё имхо, может кто-то скажет, что лучше WD, но явно не Samsung.

Plutonium 239 03-01-2008 13:16 708109

Цитата:

Цитата SanCho
Жёсткий диск 500 Gb SATA II Seagate Barracuda ST3500320AS (cache 32Mb) NCQ 7200rpm 4567.00 р. »
или
HDD 500 GB SATA 3Gb/s Seagate Barracuda 7200.10 SATA - ST3500630AS (SATA 3Gb/s/16MB/7200 rpm) 4389 р. » »

SanCho, а в чем между ними разница?

SanCho 03-01-2008 14:26 708155

Цитата:

Цитата Plutonium 239
Barracuda ST3500320AS (cache 32Mb) »

Относиться к серии 7200.11, плотность записи у него выше. Он имеет 2 платины и 4 головки. Тогда как Seagate Barracuda 7200.10 ST3500630AS имеет 3 пластины и 6 головок. 7200.11 имеет также 32мгб кеш памяти, что явно не повредит. При ближайшем рассмотрении серия 7200.11 явно лучше, ввиду большей плотности записи на пластину и большого объёма кеша.

Pomas 03-01-2008 23:13 708448

Какая фирма лучше?
 
Seagate, Western Digital или Maxtor?
При одинаковой цене, у какой из этих фирм лучше брать винт?

Pomas 03-01-2008 23:26 708459

не осилил. тема большая.
мне не нужно долгого обсуждения, просто посоветуйте какой взять

ShaddyR 03-01-2008 23:31 708462

Цитата:

Цитата Pomas
не осилил. тема большая. »

рекомендую потратить время на "осилить". Потому как
Цитата:

Цитата Pomas
просто посоветуйте какой взять »

никто не сможет с вероятностью 100% - сейчас качество ж.дисков примерно одинаково. Просто ориентируйся на статистику. Если же совсем лениво - бери Seagate - давно здесь (читай - на рынке ж.дисков) сидят - чай, опыта хватает :)

Pomas 03-01-2008 23:38 708467

Цитата:

Цитата ShaddyR
сейчас качество ж.дисков примерно одинаково »

этого достаточно)
возьму какой дешевле.
кстати, по статистике maxtor немного реже вылетает.
а с чипсетом от VIA они все одинаково дружат?

ShaddyR 03-01-2008 23:53 708476

Цитата:

Цитата Pomas
с чипсетом от VIA они все одинаково дружат? »

вродь проблем не замечалось..
>
Цитата:

Цитата Pomas
по статистике maxtor немного реже вылетает »

хм..
у меня есть статистика по другому производителю - Hitachi.. купленная партия компов (в составе 100 штук 80-к SATA) успешно работает на компьютерном клубе (загрузку представляешь, думаю) - ни одного сбоя.

SanCho 04-01-2008 00:20 708486

Приклеено

dascon 11-01-2008 09:43 713997

Подскажите, сколько дисков в следующих моделях:
500 GB 7200rpm 16Mb cache Hitachi HDT725050VLA360 SATA2
500 Gb 7200rpm 16Mb cache Samsung HD501LJ SATA2
500 Gb 7200rpm 16Mb cache Western Digital 5000AAKS SATA2
500 GB 7200rpm 8Mb cache Hitachi HDT725050VLA380
?

Ярисвет 11-01-2008 13:04 714116

Как ни странно у меня HDD от фирмы Hitachi, пока что вроде никаких проблем нет (за 3 месяца работы) - это на ноуте. На ПК стоит Seagate Barracuda на 500 GB новая и на 80 GB Баракуда старая... (ей уже 4 года, а работает как новенький, при том что комп работает почти 24/7 и постоянно что то скачивается или грузится))) вообщем нагрузка на него большая.

SanCho 11-01-2008 19:34 714403

dascon, я бы выбрал WD. Hitachi тоже интересен, но в последнее время про них как-то не слышно.

Ярисвет 11-01-2008 19:38 714405

dascon, а что ты имел ввиду ... сколько дисков в следующих моделях? это типа жестянка состоит из нескольких дисков и тебе интересно сколько их?)) или я чего то не понял?

buga 11-01-2008 20:32 714440

вот решил купить винт IDE потому как у меня старенькая материнка и сата в ней нету
пока думаю брать WD WD2500JB
Характеристика Значение
Тип: внутренний
Емкость, Гб: 250
Интерфейс: EIDE
Физические параметры
Форм-фактор, дюйм: 3,5
Размеры, мм (для внешнего): -
Вес (для внешних), г: -
Параметры быстродействия
Частота вращения шпинделя (об/мин): 7200
Размер буфера, Мбайт: 8
Среднее время поиска, мс: 8,9
Внутренняя скорость передачи данных (max), Мбит/сек (пластина – буфер): 748
Внешняя скорость передачи данных (max), Мбайт/сек (буфер – Host): 100
Конфигурация
Количество дисков/ головок: 3/6
Емкость пластин, Гб: 83
Электрические параметры
Стартовый ток, А: 2,4
Потребляемая мощность при чтении/записи, Вт: 8,8
Потребляемая мощность при ожидании, Вт: 8,3
Потребляемая мощность в режиме сохранения энергии, Вт: 1,2
Надежность и эргономика
Наработка на отказ (часов / циклов): /50000
Уровень шума при чтении/записи, Дб: 33
Уровень шума врежиме ожидания, Дб: 28

стоит ли его покупать? может посоветуете что-то другое ИДЕ, 250 гигов, цена до 80$ ?

dascon 12-01-2008 00:19 714622

Цитата:

это типа жестянка состоит из нескольких дисков и тебе интересно сколько их?
именно
Пока установил, что в Samsung HD501LJ 3 пластины.

А вообще, мне сипатичен Seagate ST3500320AS (500Gb и 2 пластины). Есть ли у других производителей такие?

SanCho 12-01-2008 00:30 714632

dascon, 2 пластины могут быть только при использовании перпендикулярной записи - если диск сделан не по этой технологии и объём у него 500гб, то там наверняка 3 пластины. Я тут глянул: у Hitachi HDT725050VLA360 тоже 3 пластины. У Western Digital WD7500AAKS SATA2 объёмом 750гб 4 пластины - можно понять, что Western Digital 5000AAKS SATA2 содержит никак не 2 пластины, а минимум 3. У Samsung HD501LJ тоже 3 пластины.

dascon 12-01-2008 01:49 714664

SanCho, пока только у Seagate нашлось 2 пластины.

dascon 12-01-2008 13:45 714817

Цитата:

стоит ли его покупать?
buga, imho, не стоит.

Лучше что-нибудь с 2, или даже с 1 диском (Seagate или Samsung) взять.

dascon 15-01-2008 12:38 717297

NS у Seagate (ST3500320NS) это принадлежность к RAID-Edition? Или чем отличаются ST3500320NS и ST3500320AS?

dascon 11-02-2008 12:08 737773

Чем ST3500620AS от ST3500320AS отличается? Оба Barracuda® 7200.11, 500Гб, 32Мб cache...

Tomset 11-02-2008 16:52 737984

ST3500620AS - 16 MB кешь

dascon 20-02-2008 14:54 744681

Artem77744, к выбору винчестера это не относится

creo 21-02-2008 11:46 745331

Цитата:

Цитата dascon
А вообще, мне сипатичен Seagate ST3500320AS (500Gb и 2 пластины). Есть ли у других производителей такие? »

У Hitachi есть новая серия
P7K500
500Gb 2 пластины. Только эта серия энергосберегающая, т.е. - тихая, невибрирующая, весьма умеренный нагрев. И залочен AAM на нижней границе.

dascon 22-02-2008 11:15 746042

Цитата:

У Hitachi есть новая серия
да, у всех новые серии появились
http://thg.ru/storage/samsung_spinpoint_f1/index.html
http://thg.ru/storage/seagate_barrac...0as/index.html
http://thg.ru/storage/western_digita...acs/index.html
Hitachi и Seagate, imho, смотрятся не очень.
Кому нужна скорость - Samsung F1. Кому поменьше нагрев и энергопотребление, соответственно, и надежность повыше - WD GP.

Plutonium 239 19-03-2008 09:27 763480

Посоветуйте жёсткий диск на 750Гб
Цитата:

Samsung 750Gb HD753LJ 7200rpm 32Mb SATA2 4127
Hitachi 750Gb HDS721075KLA330 7200rpm 32Mb SATA2 4154
Seagate 750Gb ST3750640AS 7200rpm 16Mb SATA2 4599
Seagate 750Gb ST3750330AS NCQ 7200rpm 32Mb SATA2 4622
Western Digital 750Gb 7200rpm 16Mb SATA2 (WD7500AAKS) 4653
Western Digital 750Gb 7200rpm 16Mb SATA2 NCQ (WD7500AACS) 4673
Western Digital 750Gb 7200rpm 16Mb SATA2 Raid Edition (WD7500AYYS) 4978
Western Digital Raptor 150Gb 10000rpm 16Mb SATA (WD1500ADFD) 5492
Western Digital 750Gb 7200rpm 16Mb SATA2 (WD7500AYPS) 5775
Seagate 750Gb ST3750330NS 7200rpm 32Mb SATA2 6134
Seagate 750Gb ST3750640NS 7200rpm 16Mb SATA2 6169
Seagate 750Gb ST3750330NS 7200rpm 32Mb SATA2 6374
Мне больше все нравится Samsung 750Gb HD753LJ 7200rpm 32Mb SATA2 потому, что стоит дёшево :)

Plutonium 239 23-03-2008 14:33 766073

Информация по винчестерам Seagate (семейство Barracuda)
Мне была весьма интересна.
Остановил свой выбор на модели Seagate ST3750330AS 32Mb SATA2.

Aleksz 05-06-2008 12:54 819017

Вложений: 3
Помогите с выбором и с установкой второго HDD. Желательно подробно разжевать,а то
я боюсь ошибиться.
Имеется компьютор Intel Pentium 4 Celeron 3,2Ghz socket 478 chipset
intel 865G GMCH.Система Win XP SP3. Стоит жесткий диск HDS728080PLAT20 (ATA). Хочу установить
второй диск, но уже SATA. Например:Жесткий диск 3.5" Seagate Barracuda 7200.10
320GB, 7200 rpm, SATA II, 7-конт. (SATA)
(ST3320620AS) или Жесткий диск 3.5" Samsung SpinPoint HD501LJ
500GB, 7200 rpm, SATA II, 7-конт. (SATA), черный / серебристый, OEM
(HD501LJ). Отсюда несколько вопросов:
1. Возможно ли установить на мой компьютор диск SATA
2. Как правильно это сделать ( желательно по подробней.Например нужно ли
переставлять перемычки на дисках. какой из них делать мастером, а какой вторым)
3.Куда потом лучше поставить операционную систему.
Вот несколько фрагментов из описания моей материнке.

Ment69 05-06-2008 14:22 819125

Цитата:

Цитата Aleksz
intel 865G GMCH »

это не модель системной платы, модель системной платы P4P800-VM по этим данным на плате имеются два SATA разъема:
Цитата:

Цитата Aleksz
Возможно ли установить на мой компьютор диск SATA »

Да
Цитата:

Цитата Aleksz
Как правильно это сделать ( желательно по подробней.Например нужно ли переставлять перемычки на дисках. какой из них делать мастером, а какой вторым) »

Просто подключить с помощью кабелей питания и кабеля SATA. Убедиться что интерфейс SATA включен в биосе.
Цитата:

Цитата Aleksz
Куда потом лучше поставить операционную систему. »

SATA HDD работает быстрее.

Aleksz 06-06-2008 13:15 819947

Ment 69- большое спасибо

noname_06 07-06-2008 15:48 820900

Боюсь не блеснуть оригинальностью, но всё же: нужен HDD на 500Гб, остановился на слудующих моделях:
1) 500.0g 7200 Serial ATA II Seagate 32 Mb (ST3500320AS) 104$/117$ или
2) 500.0g 7200 Serial ATA II Western Digital 16MB (WD5000AAKS) 103$/112$
Первый выглядит привлекательней, как обладатель большего кеша, но слышал много жалоб на глючность 3й прошивки + некорректное считывание параметров S.M.A.R.T.
Ко всему нет уверености что система вообще потянет 500Гб (ASUS P5P800-VM на i865GV, блок PowerMaster 300W P-IV), уже стоит WD2500KS - жалоб нет, поэтому склоняюсь к второму варианту (хотя слышал весьма нехорошие отзывы и о нём)
Хотелось бы посадить его в intRack с 1 или 2 кулерами, стоит ли?
Осн. критерий: надёжность + безглючность, потом уже температура и энергопотребление

Antoniooo 02-11-2008 12:35 940638

Аналогичный вопрос, только диск внешний:
Seagate ST902503FGD1E1-RK 250Gb стоит брать или лучше обратить вниманеи на какуюнить дргую модель/производителя? Так же интересует стоит ли внем охлаждение?

sanek_freeman 02-11-2008 13:56 940692

noname_06,
Цитата:

Цитата noname_06
2) 500.0g 7200 Serial ATA II Western Digital 16MB (WD5000AAKS) 103$/112$ »

Бери этот.
Antoniooo, у меня лично есть внешний винт от WD на 160Гб. Доволен. :) Посему советую тебе брать аналог от WD на 250Гб. ;)

Antoniooo 02-11-2008 13:59 940694

А как на счет 2.5 сата хитачи? Про 3.5 читла вроле говорят плохие, 2.5 не нашол на местных сайтах даже.

sanek_freeman 02-11-2008 14:13 940705

Цитата:

Цитата Antoniooo
А как на счет 2.5 сата хитачи? Про 3.5 читла вроле говорят плохие, 2.5 не нашол на местных сайтах даже. »

Лично мне Hitachi не нравятся. Я предпочитаю использовать то. что уже проверил временем. ;)

Ment69 02-11-2008 14:44 940726

Цитата:

Цитата sanek_freeman
Лично мне Hitachi не нравятся. »

Когда то Hitachi купил этот бизнес у IBM, а теперь они продают его.

Phantom 17-11-2008 15:59 954951

Прошу помощи в выборе нового винта.
Доступны следующие в продаже:
Seagate 320GB SATA 3.0Gb/s 7200 RPM 8MB 3.5" HDD DiamondMax 21 STM3320820AS - OEM HDD SATA 320.0 Gb Seagate-Maxtor STM3320614AS SATA-II Baracuda <7200, 16Mb>
HDD SATA 500.0 Gb Samsung HD502IJ <SATAII, 16Mb>
Seagate 500GB SATA 3.0Gb/s 7200 RPM 32MB 3.5" HDD DiamondMax 22 STM3500320AS - OEM


Хотелось бы имено 320гб ,а не 500гб с точки зрения стоимости покупки, но если не трудно посоветуйте как 320гб так и 500гб. Самый важный критерий выбора: 1)Надежность, 2)производительность, 3)уровень шума и нагрев. И еще стоит ли искать Samsung 320\500. Самсунги что-то исчезли с продажи в данный момент. Многие ругаются на Сигейт-Максторы в последнее время, или это ошибочно..?

samara1532 17-11-2008 16:37 954992

Цитата:

Цитата Phantom
1)Надежность, 2)производительность, 3)уровень шума и нагрев. »

HDD 320 Gb SATA-II 300 Seagate 7200.11 <ST3320613AS> 7200rpm 16Mb =1600p

320ГБ Samsung "SpinPoint T166S HD321KJ" 7200об./мин., 16МБ (SATA II) =1500p

320ГБ Western Digital "Caviar SE16 WD3200AAKS" 7200об./мин., 16МБ (SATA II) =1550p

на 500гб стоит около 1900р

Phantom 17-11-2008 19:38 955201

samara1532, это мне? этих моделей нету в моем списке ведь..

samara1532 17-11-2008 19:49 955210

Цитата:

Цитата Phantom
1)Надежность, 2)производительность, 3)уровень шума и нагрев. »

Цитата:

Цитата Phantom
Seagate 320GB SATA 3.0Gb/s 7200 RPM 8MB 3.5" HDD DiamondMax 21 STM3320820AS »

пункт №1
Цитата:

Цитата Phantom
HDD SATA 320.0 Gb Seagate-Maxtor STM3320614AS SATA-II »

пункт №2
Цитата:

Цитата Phantom
HDD SATA 500.0 Gb Samsung HD502IJ <SATAII, 16Mb> »

пункт №3 №2 №1(частично)
Цитата:

Цитата Phantom
Seagate 500GB SATA 3.0Gb/s 7200 RPM 32MB 3.5" HDD DiamondMax 22 STM3500320AS - OEM »

пункт №2 №1(частично)

Alex1964 19-11-2008 23:41 957582

Дисковый накопитель
Seagate Barracuda 7200.11 500320ST 3500320AS (500 Гб, 7200 RPM, SATA-II), а про такой винт , что можно сказать?

samara1532 20-11-2008 01:02 957666

Alex1964, хороший винт .

Gorshok8 20-11-2008 04:15 957738

Alex1964,
можно даже больше сказать, что это даже отличный винт, просто из этой партии 10% винтов точно будут с бэдами!

sanek_freeman 20-11-2008 08:06 957785

Цитата:

Цитата Gorshok8
просто из этой партии 10% винтов точно будут с бэдами! »

Да ты телепат. :lol:

Gorshok8 21-11-2008 05:43 958728

sanek_freeman,
ага magic people voodoo people! :D

сам проголосовал за western digital

dascon 21-11-2008 16:08 959229

Цитата:

Seagate Barracuda 7200.11 500320ST 3500320AS (500 Гб, 7200 RPM, SATA-II), а про такой винт , что можно сказать?
вчера тут была тема новая, не пойму куда она делась? В общем по поводу выхода из строя большого количества 7200.11 (и ES.2?) из-за ошибки в микрокоде (firmware).
Статистику маленькую собрал, опубликую в этой теме.

Dark_Elf 02-12-2008 21:45 970460

Доброго времени суток!

Прошу помочь в выборе терабайтного жесткого диска. Доступные модели:
1) SATA-II 1Tb Western Digital 7200rpm [WD1001FALS] Cache 32MB - 4 390 руб.

И также "не попсовые" марки:
2) SATA-II 1Tb Samsung 7200 [HD103UJ] Cache 32MB - 4 590 руб.
3) SATA-II 1Tb Hitachi 7200rpm [HDS721010KLA330] Cache 32MB - 4 490 руб.

Сначала склонялся к покупке SATA-II 1Tb Western Digital 7200rpm [WD1001FALS] Cache 32MB, т.к. предыдущие диски WD зарекомендовали себя очень неплохо. Но тут наткнулся на такую статейку http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ware/hdd/23680 и хотел бы узнать Ваше мнение по поводу SATA-II 1Tb Samsung 7200 [HD103UJ] Cache 32MB.

И еще. Сегодня у нас в городе появился винт на 1,5 Gb Seagate. Про его "проблемы" я уже знаю, но хотелось бы узнать прогноз появления дисков такого же объема от других компаний. Может стоит подождать и купить диск большего объема?

Ну и напоследок, хватит ли мне мощности блока питания для установки дополнительного жесткого диска?

Заранее спасибо!

Gorshok8 03-12-2008 02:23 970654

Dark_Elf,
я больше склоняюсь к
Цитата:

Цитата Dark_Elf
SATA-II 1Tb Western Digital 7200rpm [WD1001FALS] Cache 32MB »

Цитата:

Цитата Dark_Elf
Может стоит подождать и купить диск большего объема? »

может и подождать, там потом еще подождать и купить на 2 терабайта!

Цитата:

Цитата Dark_Elf
Ну и напоследок, хватит ли мне мощности блока питания для установки дополнительного жесткого диска? »

если то что в твоем конфиге то я думаю хватит!

sanek_freeman 03-12-2008 06:18 970708

Цитата:

Цитата Dark_Elf
1) SATA-II 1Tb Western Digital 7200rpm [WD1001FALS] Cache 32MB - 4 390 руб. »

Бери лучше этот. Про Samsung ходят разные слухи, поэтому возьми лучше проверенное временем. ;)
Цитата:

Цитата Dark_Elf
Может стоит подождать и купить диск большего объема? »

Да так и состариться не долго. :) Бери на 1Тб WD. Если потом этого не хватит(что врядли), то докупишь еще. ;)

dascon 03-12-2008 10:31 970860

Цитата:

Может стоит подождать и купить диск большего объема?
если объем нужен больше (1.5Тб), то можно купить 1Тб + 500Гб, по деньгам тоже самое. И надежность выше.

Dark_Elf 03-12-2008 12:01 970965

Спасибо за помощь!

drnik 07-12-2008 10:30 974359

Помогите выбрать нужно срочно через час в магазин за диском иду. Диск нужен только под систему, быстрый и надёжный вот варианты 1: 160,0 Gb HDD Hitachi (*DLA/PLA380) 7200rpm DeskStar 7K160 8Mb SATA-300 2: 160,0 Gb HDD Samsung (HD161JJ/HJ) 7200rpm SpinPoint T166S 8Mb SATA-300 NCQ на материнку MSI P45 NEO2 Спасибо.

drnik 07-12-2008 19:28 974805

Спасибо за оперативность

sanek_freeman 07-12-2008 19:33 974813

drnik, ну и какой HDD купил?

drnik 07-12-2008 21:18 974913

Купил это Samsung (HD161JJ/HJ) 7200rpm SpinPoint T166S 8Mb SATA-300 NCQ так как сказали что эта серия надёжная и быстрая.

Riw 09-12-2008 00:37 976004

Жесткий диск 500 Gb 7200rpm 16Mb cache Samsung HD502IJ SATA-II
или
Жесткий диск 500 Gb 7200rpm 16Mb cache Western Digital 5000KS
или
Жесткий диск 500 Gb 7200rpm 32Mb cache Seagate ST3500320AS

Да и почему вы так все против Самсонов?!? Вот читал отзывы о Сигейт летят они как-то быстро!

Жесткий диск 500 Gb 7200rpm 32Mb cache Western Digital 5001AALS - жаль этот уже купили, а привезут или нет неизвестно

dedNikifor 02-01-2009 04:04 995412

Цитата:

Цитата Riw
Жесткий диск 500 Gb 7200rpm 32Mb cache Seagate ST3500320AS »

если цена на них примерно одинакова - думаю стоит купить вот этот =)
по крайней мере я бы взял именно его

StuffLord 03-01-2009 15:52 996316

Barracuda 7200.11 ST3640323AS
WD Caviar Black WD6401AALS

Вот выбираю между ними! Нужна надёжность, быстрота, и не сильная температура! И возможность восстановить работоспособность...

Tem87 24-01-2009 10:08 1017709

Что значат обозначения для хардов? И какой из них лучше?

500 Gb Samsung (HD501LJ), 16Mb, SATA II-300 Sprintpoint F1 7200rpm NCQ SilentSeek
500 Gb Seagate (7200.11), 32Mb, SATA II-300 7200rpm NCQ
16 и 32 мб - это понятно, кэш. Сата - тоже понятно. SilentSeek - это типа тихий что ли???

А остальное что значит? Но самое главное какой из них взять??? Говорят, Самсунг...
Учитывая что как внешний для ноута буду пользовать...

Limpin 14-02-2009 21:58 1038563

Всем привет. Назрела покупки жестокого диска, сейчас стоит 500ГБ Seagate "Barracuda 7200.11 ST3500320AS
Хочу поупать тоже на 500 гигов, только последнее время народ жалуется на сегейт. Вот хотел вестерн дижитал.
вот этот - 500ГБ Western Digital "Caviar Black WD5001AALS
Что думаете стоит брать?
И вообще вестерн дижитал нормальные диски? не греются не сыпятся?
Или опять сегейт взять?

samara1532 14-02-2009 23:45 1038643

Limpin, WD тоже не плох , поэтому можно взять и его .

cry_guru 17-02-2009 03:09 1040825

Limpin, греются в рамках разумного, а вот насчет сыпятся - пока не сыпались
зы Кавиар Грин - не греется )) Я бы брал ВД, и до истории сиагейта с 11 серией мне как-то вд более симпатичен был

Limpin 18-02-2009 13:53 1042197

Всем спасибо.
Купил вот это - Жесткий диск 500ГБ Western Digital "Caviar Black WD5001AALS" 7200об./мин., 32МБ (SATA II)
Очень доволен.
Тишина по сравнению с сегейтом вот этим - Жесткий диск 500ГБ Seagate "Barracuda 7200.11 ST3500320AS" 7200об./мин., 32МБ (SATA II), покупал раньше.
Правла Вд греется сильнее чем сегейт.
Свой покупкой довлен. Всем советую WD.

SummerRain 25-02-2009 20:35 1048652

Limpin, а как скорости в сравнении с рыбой?

Limpin 26-02-2009 14:11 1049402

Цитата:

Цитата SummerRain
Limpin, а как скорости в сравнении с рыбой? »

Радости было не долго. Кароче этот Вд отказался долго жить. При копировании файлов зависает вся система. Не удаляет файлы копирование 2 гигабайт - около 1 часа. Пойду отдавать назад. Лучше бы взял сегейт

SummerRain 27-02-2009 02:47 1050079

На других компах с ним та же картина?

cry_guru 01-03-2009 15:19 1052027

Цитата:

Цитата Limpin
Радости было не долго. Кароче этот Вд отказался долго жить. При копировании файлов зависает вся система. Не удаляет файлы копирование 2 гигабайт - около 1 часа. Пойду отдавать назад. Лучше бы взял сегейт »

не мешало бы для начала убедиться, что проблема в винте. Под описание проблемы вполне подходит и непредсказуемое поведение os windows :)

iskander-k 01-03-2009 15:33 1052042

Не обязательно проблема может быть связана с жестким.
Limpin, Выполните проверку жесткого диска, следуя рекомендациям статьи Проверка и диагностика жесткого диска.

Limpin 02-03-2009 13:21 1052792

Всем привет. Винда полностью чистая была. Перестанавливал. Кароче сдал я его в магазин и взял себе другой.

Igor_I 03-03-2009 22:44 1054236

Ноги, крылья....
Главное хвост!
Тоже читал что и как, а в итоге покупал, что получится и работает 24х7. Кстати, в году 8760 часов. Дальше смотрите сами. Значение Power On Hours Count

SummerRain 04-03-2009 00:38 1054362

Limpin, с новым ноу проблем? И какой новый?

Limpin 07-03-2009 12:13 1057134

Цитата:

Цитата SummerRain
Limpin, с новым ноу проблем? И какой новый? »

Да все ок. Работает очень тихо, сегейт громче. Греется на 1 градус больше чем сегейт - 32 градуса. правда у меня вентелятор стоит на передней панели, охлаждает два жестких скорость вращения 1700- 2000 в зависимости от токого что я делаю за компом, материнка сама регулирует скорость.

WarLorD-CasPeR 07-03-2009 23:11 1057642

Доброго времени суток всем.

Есть 2 винчестера WDC WD5000AAKS-22YGA0, работают в режиме RAID 0.
Нареканий не вызывали месяцев 6 до определенного момента.
Сейчас система выдает такое сообщение для одного из дисков: "Status: Error Occurred (0)" при загрузке (bootscreen контроллера RAID). Сам RAID-массив имеет статус ОК. Комп работает в режиме 24/7, всё читаемо. Проблем с файлами не обнаружено, но Intel Matrix Storage Console выдает сообщение о сбое тома и просит сделать резервную копию. Попытки обнаружить, в чем конкретно проблема, не увенчались успехом.

Хотелось бы услышать предложения по исправлению ситуации.

P.S. Для диагностики использовал программы MHDD, Victoria
Сейчас качаю тулзу от WD: Data Lifeguard. Попробую ею ещё.

cry_guru 08-03-2009 23:21 1058350

эээ, я чего-то не понимаю? Из-за чего паника товарищ? Или я не дружу с английским или при загрузке вам пишет Статус: Произошло ошибок (0). Исправить проблема предлагаю успокоением нервов и совести )

WarLorD-CasPeR 09-03-2009 01:29 1058438

Вложений: 1
cry_guru, Проблема в сбое тома, который распознает Intel Matrix Storage Console. Конкретно в чем сбой, не могу определить.

Data Lifeguard Diagnostics пишет (см. прикрепленный файл)


Хз, чего делать. Сами кабеля проверил, поменял на новые, та же песня. Возможно, прога с рейдом не дружит.

Karantin 30-04-2009 00:04 1107556

Нужен надёжный и долговечный винт не более 500Gb для круглосуточно работающего в Сети компа плюс кодирование видео и иногда игры a-la Crysis или S.T.A.L.K.E.R..
Остановился на WD Caviar® Blue™ WD3200AAKS и WD Caviar® Green™ WD5000AACS, но вот какой выбрать в плане надёжности и что бы не уступил по производительности системы с ныне умирающим WD Caviar® Blue™ WD2500AAKS не знаю. Прошу помощи!
Может по вышеуказанным критериям вообще что-то другое предложите.

samara1532 30-04-2009 00:56 1107596

Karantin, я бы взял Blue , грин не брал бы никогда .

sanek_freeman 30-04-2009 06:13 1107669

Цитата:

Цитата samara1532
грин не брал бы никогда . »

Почему?
Цитата:

Цитата Karantin
Остановился на WD Caviar® Blue™ WD3200AAKS и WD Caviar® Green™ WD5000AACS, »

Обе ссылки ведут на одну и ту же модель ;)
Могу предложить такую модель
500ГБ Western Digital "Caviar SE16 WD5000AAKS" 7200об./мин., 16МБ (SATA II)

Karantin 30-04-2009 07:34 1107680

Цитата:

Цитата samara1532
грин не брал бы никогда »

Почему? :o Есть статистика? Личный опыт?

Цитата:

Цитата sanek_freeman
Обе ссылки ведут на одну и ту же модель »

Поправил.
Цитата:

Цитата sanek_freeman
WD5000AAKS »

Ну так от WD Caviar® Blue™ WD3200AAKS она отличается только размером. А почему не Green?

all
А если ли смысл братьRAID типа WD RE2 WD3201ABYS на домашнюю то машину?

samara1532 30-04-2009 12:25 1107865

Цитата:

Цитата sanek_freeman
Почему? »

это личное мнение (не такой уж он и тихий , не такой уж он холодный , да и надежость на уровне остальных (сыпятся не хуже )
Цитата:

Цитата Karantin
А если ли смысл братьRAID типа WD RE2 WD3201ABYS на домашнюю то машину? »

на домашнюю не стоит .
возможно лучшим вариантом будет
Цитата:

Цитата sanek_freeman
Western Digital "Caviar SE16 »


Karantin 30-04-2009 14:02 1107942

samara1532
Так есть смысл RAID на домашнюю машину ставить?

sanek_freeman 30-04-2009 15:46 1108040

Karantin,
RAID
Всё о RAID-массивах

Karantin 01-05-2009 00:51 1108360

Цитата:

Цитата samara1532
возможно лучшим вариантом будет
Цитата sanek_freeman:Western Digital "Caviar SE16 »

Ну я в принципе как вариант то рассматриваю такой же, только на 320Gb. Ведь ни чем же не отличаются.

Для меня сейчас важнее понять что технология Green (вроде )
WD Caviar® Green™ WD5000AACS действительно отвечает в полной мере моим требованиям и что всех остальных производителей вообще не стоит рассматривать, потому что нормальных винтов для работы в нужном мне режиме они просто не делают.

Но вот что-то никак понять этого не могу...

К тому же, покопавшись в Internet, обнаружил, что не все винты имеющие одинаковое название одинаковы по качеству (надо смотреть номер партии, количество "блинов" знать; как, кстати, определить сколько блинов в диске? По его толщине?)

Killerrok 02-05-2009 02:01 1108948

Какой винчестер можно поставить на материнскую плату ASUS P4P800 серия X (478 сокет)?
На данный момент у меня уже стоит 2 винча. На 40(ST340016A) и 300(ST3320620AS) ГБ
И по возможности объясните что означают эти (ST340016A и ST3320620AS) маркировки. (если я правильно понимаю, то ST - это SATA?)

dedNikifor 03-05-2009 12:19 1109563

Цитата:

(если я правильно понимаю, то ST - это SATA?)
ST - это Seagate
неужели так сложно сделать запрос в яндекс?
http://yandex.ru/yandsearch?clid=14585&text=ST340016A

по поводу материнки - либо ищите описание и смотрите есть ли поддержка SATA
либо откройте корпус и посмотрите визуально (если, конечно, знаете, что смотреть)

также возможен вариант PCI-SATA контроллера. но не думаю, что он будет приемлем по цене

WarLorD-CasPeR 03-05-2009 22:48 1109977

Karantin,

Для описанного тобою режима работы твоего компьютера есть смысл организовать RAID-0. Очень помогает при раздачах на трекерах.
Правда, ночью достаточно шумновато от 2-х винчестеров становится при большом количестве запросов.

Если в средствах не сильно ограничен, бери
Цитата:

Цитата Karantin
типа WD RE2 WD3201ABYS »

Я буду в скором времени ставить себе подобные, 4 штуки по 500 гиг. Посмотрел их недавно в работе, очень даже впечатлили.

ПыСы: Подробное описание винчестера можно найти у WesternDigital на сайте по его серийному номеру.

Karantin 04-05-2009 23:05 1110787

Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
Если в средствах не сильно ограничен, бери WD RE2 WD3201A »

А его можно (т тиеет ли смысл и целесообразно ли) единственным винтом в комп поставить?

samara1532 04-05-2009 23:08 1110790

Цитата:

Цитата Karantin
А его можно (т тиеет ли смысл и целесообразно ли) »

почему нет ? винт предназначен как 24/7 .

emilj 04-05-2009 23:14 1110800

Подскажите пожалуйста, какой лучше купить с USB и так чтобы с него FullHD фильмы не тормозились. Объем около 500 Гб. Беру для видео/аудио коллекции. И еще, они шумные? Мешать не будут во время просмотра?
На что стоит обращать внимание при выборе и при покупке?

samara1532 05-05-2009 00:05 1110828

emilj, купи это http://www.fcenter.ru/eshop.shtml?ca...oper=57506:::: + это http://www.fcenter.ru/eshop.shtml?ca...oper=67288::::

WarLorD-CasPeR 05-05-2009 00:07 1110830

Karantin,

При таком раскладе покупай WD VelociRaptor и будет тебе счастие :)

emilj,

Для FullHD лучше использовать винчестеры с интерфейсом e-Sata. У USB 2.0 скорость потока передачи данных низковата для таких целей.

samara1532,

Да, винчестеры RE позиционируются для режима 24/7, но эти винчестеры всё-таки работают лучше всего именно в паре/четвёрке. "Заточка" у них именно под RAID-массивы.

Karantin 05-05-2009 00:35 1110847

Цитата:

Цитата samara1532
винт предназначен как 24/7 »

Это как (простите за серость)?
Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
покупай WD VelociRaptor и будет тебе счастие »

Однако денег стоит это счастье!.. :o

emilj 05-05-2009 00:42 1110854

WarLorD-CasPeR, я беру для подключения к ноуту, а на ноуте только USB 2.0(( А какая реальная скорость USB 2.0? Теоретически 480мбит/с=60мб/с.Для FullHD подойдет. Но ели реальная намного меньше, тогда могут возникнуть проблемы..

samara1532 05-05-2009 01:22 1110869

Цитата:

Цитата emilj
а на ноуте только USB 2.0 »

нет eSATA ?

emilj 05-05-2009 12:21 1111146

samara1532, вроде нет.. если я правильно понимаю, что такое eSATA.

gf100 05-05-2009 12:26 1111149

Цитата:

Цитата Karantin
>>> винт предназначен как 24/7
Это как (простите за серость)? »

24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Т.е. работа "без перерыров на обед и сон".

sanek_freeman 05-05-2009 16:33 1111329

Цитата:

Цитата emilj
если я правильно понимаю, что такое eSATA. »

eSATA

emilj 05-05-2009 16:49 1111340

sanek_freeman, то есть, отдельный выход, как USB. У меня нет такого. У меня вот эти выходы:
Цитата:

Interface VGA Port (D-Sub 15)
One Headphone-out jack (WO/SPDIF)
One Microphone-in jack
One RJ11 Modem jack for phone line
One RJ45 LAN Jack for LAN insert
4 USB 2.0 ports
TPM 1.2 (option)
Через USB я еще буду к ЖК подключать, если он поддерживает это. А есть тогда HDD с этими двумя портами?
Они шумят вообще?
И еще, я хочу купить еще один HDD (портативный.. большой будет как станционарный). Есть какой-нибудь маленький по размерам с памятью 200-300 Гб хороший HDD?

sanek_freeman 05-05-2009 20:13 1111489

Цитата:

Цитата emilj
А есть тогда HDD с этими двумя портами? »

С какими двумя портами?
Цитата:

Цитата emilj
И еще, я хочу купить еще один HDD (портативный.. большой будет как станционарный). Есть какой-нибудь маленький по размерам с памятью 200-300 Гб хороший HDD? »

Лично у меня внешний HDD WD1600XMS-00. Всем доволен. Поэтому советую присмотреться к внешним HDD этой фирмы ;)

Karantin 05-05-2009 20:59 1111532

Цитата:

Цитата Karantin
Если в средствах не сильно ограничен, бери WD RE2 WD3201A »

Это WD RE2 WD3201ABYS оно?

Цитата:

Цитата gf100
24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Т.е. работа "без перерыров на обед и сон". »

Это в каком месте спецификации написано?

WarLorD-CasPeR 05-05-2009 21:32 1111563

emilj,

Реально на USB 2.0 выше 40 Мб/сек не видел ни разу на внешних накопителях. Среднестатистическая приведённая скорость передачи данных по USB 2.0 примерно 27-33 Мб/сек с внешнего USB-HDD. Это из личного опыта использования подобного устройства. 480 Мбит/сек - максимальная теоретическая скорость передачи данных по интерфейсу USB 2.0
Выбор конкретного устройства и выводы за тобой.

Karantin,

это оно самое.
Цитата:

Цитата Karantin
Это в каком месте спецификации написано? »

Цитата с сайта описания девайса:
Оптимальные области применения

Серверы, SAN/NAS, вычислительные системы для научных расчетов (в частности, в сфере наук о жизни), системы видеонаблюдения, корпоративные средства резервного копирования, системы работы с документами и изображениями, системы обработки и хранения аудио- и видеоданных, а также прочие сложные системы с большим объемом операций записи.

emilj 05-05-2009 21:52 1111594

Цитата:

Цитата sanek_freeman
С какими двумя портами? »

С eSATA и USB 2.0.

Цитата:

Цитата sanek_freeman
Лично у меня внешний HDD WD1600XMS-00 »

Что-то не нашел эту модель.

WarLorD-CasPeR,
Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
Среднестатистическая приведённая скорость передачи данных по USB 2.0 примерно 27-33 Мб/сек с внешнего USB-HDD. »

А что так мало?
Например вот скопировал из описания к фильму:
Цитата:

Видео: VC-1, 31.3 Мбит/с, 1920x1080
Разницы почти нет.. И что уже не будет нормально воспроизводить?

Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
Выбор конкретного устройства и выводы за тобой. »

Это да, но я потому и пишу, что я плохо в этом разбираюсь и хочу посоветоваться.

WarLorD-CasPeR 06-05-2009 07:26 1111787

emilj,

FullHD-фильмы с внешнего винчестера я не проигрывал пока. DVD-9 вроде нормально работает.

Karantin 06-05-2009 08:15 1111805

WarLorD-CasPeR, а есть смысл тогда уж взять WD RE3 WD3202ABYS?
Почему не рассматривается Samsung HD103UJ?

WarLorD-CasPeR 06-05-2009 10:59 1111898

Karantin,

Samsung не подходит, т.к. содержит 3 дисковых пластины, что изначально снижает его отказоустойчивость в режимах 24/7. Да и при такой организации дисков будет шуметь сильно.

RE3 дороговат, но, в принципе, очень даже серьёзный кандидат на покупку. :) Ежели уж брать, так его.

Seagate не рассматриваем, т.к. есть реальный шанс попасть на брак прошивки.

Karantin 06-05-2009 19:27 1112239

Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
Seagate не рассматриваем, т.к. есть реальный шанс попасть на брак прошивки. »

ну так а брак прошивки не лечится перепрошивкой?

Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
RE3 дороговат, но, в принципе, очень даже серьёзный кандидат на покупку. Ежели уж брать, так его. »

А в сранении с RE2? RE3 всё же лучше? И, если брать RE3, то сильно ли повлияет 16Mb кэш вместо 32Mb?

WarLorD-CasPeR 07-05-2009 00:46 1112465

Цитата:

Цитата Karantin
ну так а брак прошивки не лечится перепрошивкой? »

Лечится, но не в этом случае.

Цитата:

Цитата Karantin
А в сранении с RE2? RE3 всё же лучше? И, если брать RE3, то сильно ли повлияет 16Mb кэш вместо 32Mb? »

Из практики, большой кэш имеет как свои плюсы, так и минусы.
Из плюсов, 32 Мб лучше, когда выполняются однотипные задачи и обращение идёт к файлам достаточно большого объема. Здесь как раз 32 мега показывают себя во всей красе.
Из минусов, при построении неверной цепочки считывания/записи данных винчестеру приходится обнулять эти самые 32Мб, что влечёт за собой потерю тактов на данную процедуру, перепозиционирование головок и прочие "прелести". В итоге, возрастает время доступа к данным, что есть не гут. Особенно при теперешней многозадачности (впрочем, до конца не реализованной, т.к. осталась "живая очередь" процедур, вместо параллельных потоков). Это в общих чертах. Для подробностей гугль есть, искать неохота.

В общем, компромис, как всегда. Для РЕ3 16 мегабайт выше крыши при его-то скоростях передачи данных.

emilj 07-05-2009 22:57 1113278

А какой посоветуете фирмы вообще выбирать?
И конкретно какую модель с портами, но не обязательно чтобы все 3 были:
USB 2.0 - для подключения к ноутбуку/ЖК/плееру
Ethernet - для подключения к ноутбуку, так как, как говорите, через USB 2.0 FullHD будет тормозить.
eSATA - для подключения к ноутбуку, хоть и нет такого выхода, но на всякий случай.
А есть с выходами HDMI?

И еще, на какие характеристики стоит обращать внимание при выборе?

Я тут прочитал, можно еще купить контейнер + жесткий диск 2,5”? Это лучше/хуже?

emilj 07-05-2009 23:13 1113292

Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
Среднестатистическая приведённая скорость передачи данных по USB 2.0 примерно 27-33 Мб/сек с внешнего USB-HDD. »

Под "Мб/сек" имеете в виду "Мбайт/сек" или "Мбит/сек"?

sanek_freeman 08-05-2009 05:58 1113454

Цитата:

Цитата emilj
Под "Мб/сек" имеете в виду »

Цитата:

Цитата emilj
"Мбайт/сек" »


emilj 08-05-2009 10:49 1113573

sanek_freeman, а почему тогда FullHD будет плохо воспроизводится?

emilj 08-05-2009 17:57 1113857

А внешний мультимедийный проигрыватель хуже простого HDD? Может стоит купить его и не мучится? Его же напрямую можно подключить к ЖК и смотреть фильмы?

WarLorD-CasPeR 08-05-2009 23:02 1114048

emilj,

Потому, что компьютер будет заниматься не только воспроизведением фильма, но и ещё пару сотен операций будет выполнять. Бывает так, что даже рипы с двд тормозят, что уж о FullHD говорить...

Внешний винчестер - это средство переноса информации. Этакая большая и быстрая "флэшка" :)
Быстрые внешние винчестеры стоят соответствующих денег.
А подключить к ЖК можно и компьютер, это намного удобнее (лично для меня). Я себе собрал простенький компьютер на базе AMD Athlon 64 S939 3000+, и он вполне справляется с функциями HTPC. И не надо заморачиваться с внешним носителем. 320 гигабайт встроенного винчестера вполне удовлетворяют потребности всей семьи. Как то так.
Цитата:

Цитата emilj
Я тут прочитал, можно еще купить контейнер + жесткий диск 2,5”? Это лучше/хуже? »

Это удобно, не более того. 2,5 дюйма легко помещается во внутреннем кармане пиджака и не напрягает своим весом. У меня такой тоже есть, от ноутбука, на 60 гигабайт.

HDMI - это мультимедийный вход/выход для аудио-видео. Такой симбиоз, имхо, не требуется для винчестера :)
Вот к e-Sata стоит присмотреться. У этого интерфейса определённо есть будущее.
Ethernet - слишком дорого и не нужно для дома, опять же имхо.

emilj 08-05-2009 23:24 1114067

WarLorD-CasPeR, буду думать..Спасибо за предложения)
Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
2,5 дюйма легко помещается во внутреннем кармане пиджака и не напрягает своим весом. У меня такой тоже есть, от ноутбука, на 60 гигабайт. »

его можно через USB подключать? дорогие они?

Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
Вот к e-Sata стоит присмотреться. У этого интерфейса определённо есть будущее.»

у меня на ноуте нет такого выхода((

Вообщем я подумываю о следующем. Купить:
1) Портативный HDD с большой памятью, с обязательным входом USB. Его буду использовать, если получится, для воспроизведения с него видео, а если нет, как видео/аудио библиотеку.
2) Либо флешку 16/32 Гб, либо жеский маленький по габаритам, чтобы носить удобно было. У меня есть щас флешка, я ее часто нашу с собой.
3) Для воспроизведения видео купить либо комп, либо HD-плеер, либо что-то еще..

Ну как? Есть какие пожелания при выборе уже конкретных моделей и на что надо обращать внимание, кроме портов, при покупке накопителей? Про третий пункт не спрашиваю, так как это еще темный лес. Это отдельная тема ;)

Killerrok 09-05-2009 20:58 1114541

У меня вопрос, какой винч можно поставить на материнскую плату ASUS P4P800 (объём винча от 300 до 500 ГБ)?
На данный момент уже стоит 2 винча на 40(ST340016A) и 300(ST3320620AS) ГБ.

WarLorD-CasPeR 11-05-2009 23:22 1115837

Цитата:

Цитата emilj
его можно через USB подключать? дорогие они? »

Можно, при наличии кейса с переходником (Sata\USB или IDE\USB) - цена от 200 руб.

Винчестеры на 2,5" стоят примерно 1500-5000 руб в зависимости от ёмкости. Производители WD, Hitachi, можно Samsung.

Про проигрыватели ничего не скажу, не мой профиль.

Флеши больших объёмов медленные, заразы. Быстрый большой флеш по цене сравним с винчестером ёмкостью в 10-12 раз больше с Sata-интерфейсом и кейсом.
Если надумаешь брать флеш, бери Kingston из шустрых серий (DataTraveler II+, DataTraveler 240)

Killerrok,

Если материнская плата адекватная (не глючит южный мост (проявляется в проблемах с USB)), винчестер на 500 Гб съест смело. Только какой смысл держать в системе 3 винчестера разных ёмкостей?
Брать, так 2 одинаковых и делать RAID-массив 0 для получения скорости передачи данных. Винчестеры так и остались одним из узких мест в компьютере по скорости передачи данных. При этом необходимо иметь хороший (PowerMan (InWin), Delta, FSP, OCZ, Gigabyte Odin, Chieftech, Termaltake, Antec (если вдруг есть друзья в Европе/Америке) ...) и "молодой" блок питания Ватт на 450-500.

Killerrok 12-05-2009 00:12 1115888

WarLorD-CasPeR, спасибо

emilj 12-05-2009 17:47 1116576

Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
Можно, при наличии кейса с переходником (Sata\USB или IDE\USB) »

А скорость тогда буждет такая же как и других с USB выходом?

Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
Винчестеры на 2,5" стоят примерно 1500-5000 руб в зависимости от ёмкости. Производители WD, Hitachi, можно Samsung. »

Решил его купить еще.
По каким параметрам выбирать?
Какие параметры лучше выбирать:
- тип ( для ноутбука,внешний). Разница только в удобстве и цене получается? внешний это тоже самое, что и для ноутбука + кейс?
- скорость вращения 5400 rpm или 7200 rpm. И тогда как охлаждать его?
- интерфейсы
Если не трудно, посмотри на яндекс-маркете, какие параметры мне стоит выделить

Маркет

Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
Про проигрыватели ничего не скажу, не мой профиль. »

Ничего страшного, до него я еще не скоро добирусь, покупка ЖК отложилась, минимум до конца лета((

Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
Быстрый большой флеш по цене сравним с винчестером ёмкостью в 10-12 раз больше »

Думаю, правда флешка не зачем..У меня есть маленькая на 2 гига и хватит, тем более что винчестеры маленькие по размерам.

emilj 16-05-2009 23:17 1120390

Ну так что? Какой посоветуете? Или хоть по каким параметрам подбирать?

andrei.ru 17-05-2009 16:56 1120751

Купил внешний винчестер 2,5" Transcend storejet 25c 320Gb.
1) Очень стильный (в моем вкусе на 120%).
Работает от шнурка с 2мя USB на одном конце. Внутри винчестер от Toshiba.
В комплекте классный чехол к нему (типа как у женщин для маникюрных принадлежностей)
Греется вроде не сильно, даже при длительном копировании. Хотя при копировании на него более 1 часа, я направил на него вентилятор, все-таки температура была 39-42 градуса.
При просмотре атрибутов SMART показало 2 ошибки - типа проблемы с кабелем, по-моему параметр называется UltraDma CRC Erroe Count
2)ИМХО. Насчет выбора. Когда захотел покупать винт, очень долго выбирал его, перечитал на форуме все темы по этому поводу. Я вообще к любой покупке отношусь очень серьезно и долго выбираю. Пришел к выводу. Для домашнего использования можно взять любой винчестер, понравился бери - единственное на что бы я смотрел, так это на температуру - в мрем ноуте винт от hitachi - греется до 60 градусов, то ли это его рабочая температура (45-55), то ли это внутри ноута что-то не так. причем это не только на моей модели. На форуме, где обсуждается наш ноут - у всех так.

emilj 17-05-2009 18:48 1120810

andrei.ru, ты только среди внешних выбирал? Или еще сборные смотрел?

У меня к тебе 2 вопроса, если не трудно ответь, а то так никто ответить на него мне не может((
1) Какая реальная скорость передачи по USB?
2) Если на него записать FullHD фильм. И воспроизводить через него на компе / или на жк/ или через HD-плеер (что есть),то фильм так же воспроизводится как и с встроенного в ПК жесткий, то есть если с встроенного без тормозов, то и через USB без тормозов? А то говорят, что у USB скорости мало..

dj_gvozd 18-05-2009 13:23 1121400

Цитата:

Цитата emilj
Какая реальная скорость передачи по USB? »

Да она много от чего зависит - от реализации моста, длины кабеля и самого контроллера USB. У меня, например, больше 15-17 МБайт/сек чтение не разгоняется (USB VIA VT6202, мост Moai M110E, Seagate IDE 5400 rpm), хотя теоретическая пропускная способность USB поболе будет (ок. 50 МБайт/сек). Реально на таких скоростях он не работает. Почитайте вот тесты коробочек. Вам для Вашего FullHD eSata лучше подойдет.

emilj 18-05-2009 14:03 1121450

Цитата:

Цитата dj_gvozd
Вам для Вашего FullHD eSata лучше подойдет. »

Почему?

Тогда брать с eSata и USB? Так как к компу подключить смогу только через USB или через переходник, если есть такой.
А тогда брать внешний или винчестер с кейсом?

dj_gvozd 18-05-2009 14:11 1121460

Цитата:

Цитата emilj
Почему? »

А скорость больше. Это ведь тот же SATA, только "на улице". Если контроллер на материнке AHCI режим поддерживает, то возможно горячее подключение. Если на задней планке материнки нет такого разъема, то можно изнутри вытащить, поразвлекавшись с паяльником.
Цитата:

Цитата emilj
внешний или винчестер с кейсом? »

А какая разница? Готовое изделие или конструктор "сделай сам". Второй вариант дешевле. Контроллеры в них один фиг одинаковые по большей части. На конструкторе диск в системе виден как полноценный жесткий диск, с которого можно хотя бы S.M.A.R.T. снять. С Transcend готового у меня не получалось, к примеру. Так что конструктор лучше.

andrei.ru 18-05-2009 14:26 1121473

emilj, смотрел и среди внешних и среди сборных. Заморачиваться со сборным не стал. Внешних выбор больше - следовательно дизайн можно выбрать. Скорость я смотрел при копировании в Vista SP1 - примерно 12 MB/сек - вроде бы.
dj_gvozd, насчет конструктора не ethty - иногда (редко правда) могут быть проблемы с совместимостью - сам правда не встречал. Мой внешний готовы Transcend - позволяет снимать атрибуты SMART. Что конструктор, что внешний разницы никакой не в принципе. В готовом таже коробка с таким же жестким диском

dj_gvozd 18-05-2009 14:43 1121489

Цитата:

Цитата andrei.ru
насчет конструктора не ethty - иногда (редко правда) могут быть проблемы с совместимостью »

Цитата:

Цитата andrei.ru
Мой внешний готовы Transcend - позволяет снимать атрибуты SMART »

косяки бывают, согласен. Но, imho, конструкторы лучше.

andrei.ru 18-05-2009 15:05 1121511

dj_gvozd, Чем они лучше? На мой взгляд ничем.
В принципе минусы (правда сомнительные) - 1)проблема совместимости 2)Конструктор - нужно форматировать винт
В готовом ничего не надо делать.
Если человек не понимает, что такое форматирование, то зачем ему конструктор - пошел купил готовый и не парься.

Ну и еще такой момент - ГАРАНТИЯ - купил конструктор, что-то не работает - вот и мучайся думай, проверяй, выясняй что же это винт или коробка. Готовй пошел и поменял

emilj 18-05-2009 16:32 1121608

dj_gvozd, andrei.ru, решил основной купить готовый, так как внешний вид для него важен, он будет у телека лежать! Какой посоветуете с 2 портами ( USB + eSata + 1Tb)?

А портативный, маленький буду решать какой брать!

andrei.ru 19-05-2009 08:09 1122038

emilj, я считаю, что террабайтники - невыгодно (по крайней мера так было недавно) по цене за 1 Gb. Если вы знаете, то 1 Тб это его не настоящая емкость, реально она меньше. Но это было месяца 3 назад. В последнее время не сравнивал стоимость. Примотритесь к 750 Гб - должно быть выгоднее.

Ну а насчет - какой - свое имхо я уже высказал. Берите бренд, но брак есть у всех, даже у них. Любая техника это лотерея. В любом случае не стоит скидывать всю инфу на новый винт, не сохранив ее еще где-то.

Если хотите детально подойти к этому вопросу - почитайте форумы по ремонтам HDD - посмотрите каких винтов там больше.

У меня брат уже штук 5 купил - он фильмотеку свою создает (у него на 750,640, 320, еще какие-то есть). Один - не помню какой, уже , греется сильно. Поэтому говорю, смотрите на температуру в первую очередь.

emilj 19-05-2009 17:25 1122523

Так, я запутался..
Выбрал среди внешних с USB и eSata.
Цены примерные, но за реальные! Старался брать в 1 магазине.

Объем: 1Tb
WD My Book Home Edition 1Tb FW/USB2.0/ESATA (WDH1CS10000E) - 4 900 р. р.
WD Studio Edition 3,5" 1TB 7200rpm USB2.0/FW400/800/eSATA (WDH1Q10000E) - 5 900 р.
WD My Book Studio Edition II 1Tb FW/USB2.0/ESATA (WDH2Q10000E) - 6 720 р.

Другие не нашел, данной фирмы(

Среди 2.5" не нашел с двумя портами.

По внутренним позже выложу!

Но My Book Studio Edition II можно разбирать! Это плюс или просто накрутка? Что это значит?

emilj 19-05-2009 17:43 1122550

Для настольного компьютера (т.е. 3.5")

Интерфейс SATA/300

1) Объем: 750Gb
750Gb Hitachi (HDT721075SLA360) 7200rpm 16Mb SATAII - 2 482 р.
750Gb Western Digital (WD7500AACS) 16Mb 5400-7200rpm SATAII GP - 2 500 р.
750Gb Western Digital (WD7501AALS) 32Mb 7200rpm SATAII Black - 2 665 р.
HDD 750.0 Gb SATA-II 300 Hitachi Deskstar 7K1000.B - 2 595 р. (другой магазин)

2) Объем: 1Tb
Буфер 16 Мб
Hitachi Deskstar 7K1000.B Hitachi HDT721010SLA360 - 2 797 р.
Western Digital "Caviar GP WD10EACS" - 3 138 р.

Буфер 32 Мб
Hitachi Deskstar 7K1000.B HDS721010KLA330 - 2 952 р.
Western Digital (WD10EADS) 32Mb 5400-7200rpm SATAII GP - 3 103 р.
Western Digital (WD1001FALS) 32Mb 7200 SATAII Black - 3 249 р.


3) Объем: Более 1Tb
1500Gb Western Digital (WD15EADS) 32Mb 5400-7200rpm SATAII GP - 5 585 р.
2000Gb Western Digital (WD20EADS) 32Mb 5400-7200rpm SATAII GP - 9 600 р.

WarLorD-CasPeR 19-05-2009 21:07 1122700

emilj,

Выше я уже предупреждал об объёмах в 1 Тб. Внутри винчестера 3 пластины, отсюда следует высокий нагрев, шумная (относительно) работа.
Наиболее приемлемым решением является винчестер на 500 ГБ (2 пластины), имхо. Хотя, это личное дело и желание...

Среди внешних винчестеров с парными портами (USB+ eSata) Western Digital вполне приемлемое решение по цене/качеству. Но, ИМХО, лучше взять отдельно винчестер и отдельно кейс (выйдет дешевле). По поводу гарантии, проверить работоспособность девайсов можно прямо в магазине - это право покупателя, прописанное в законе. Продавец обязан "показать товар лицом". На винчестер и на кейс гарантия распространяется, её никто не отменял. Срок может быть меньше, нежели у внешнего готового или брендового, но это не столь суть важно. Важно, что гарантия имеет место быть. От брака никто не застрахован.

Цитата:

Цитата andrei.ru
В принципе минусы (правда сомнительные) - 1)проблема совместимости 2)Конструктор - нужно форматировать винт
В готовом ничего не надо делать. »

Форматировать винчестер надо в любом случае...
С проблемой совместимости уже давно не сталкивался на USB-устройствах, но, как говорится, "чем черт не шутит". Относительно недавно совместимость была главной проблемой широкого использования внешних устройств этого класса. Кстати, недавно на ноуте от Samsung с Vista Home Basic не захотел опознаваться внешний винчестер в 60 ГБ. Виста полезла в интернет за драйвером....

emilj,

Из винчестеров на 2,5" приемлемую рабочую температуру в 38-45*С имеют винчестеры WD, Hitachi, Toshiba. WD правда, попадаются и довольно горячие, особенно из разряда SATA/300. Проблема очень легко решаема приобретением алюминиевого кейса. Мой Hitachi даже при длительной работе и активном чтении/записи выше 45* С не нагревается. Именно в алюминиевом кейсе лежит. Кейс Gembird USB2.0 с miniUSB коннектором, шнур 0,5 м, скорость чтения с винчестера до 45 МБ/сек (350-360 Мбит/сек), скорость записи на винчестер до 30 МБ/сек (200-240 Мбит/сек). Цена кейса около 450 руб. Цена винчестера 2720 руб. Винчестер Hitachi на 250 ГБ.

emilj 19-05-2009 22:22 1122754

Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
Наиболее приемлемым решением является винчестер на 500 ГБ (2 пластины) »

Мне этого мало! До для второго вполне хватит ( мне 2 надо купить)!!!

Я писал уже, напомню кратко.

1) Первый 1 Тб ( +- можно меньше/больше, но не намного) для хранения и воспроизведения с него фильмов. Часто будет использоваться только летом ( 1-2 фильма в день), остальное время только по выходным. Поэтому надежность главное. Чтобы через полгода все не потерялось. Размер не важен. Главное тишина и красота желательно ( на самом вижном месте будет стоять).

2) Второй. Повседневный. Не 24/7, но частенько. Объем большой не нужен. Размеры желательно маленькие, но не главное. Главное чтобы не шумел, так как будет лежать на рабочем столе около ноута, но не всегда будет подключен.


Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
выйдет дешевле) »

На много? Этот WD My Book Studio Edition II разборный. То есть тоже самое, что и отдельно винчестер и отдельно кейс?
И обновлять можно?

Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
Из винчестеров на 2,5" »

Второй не обязательно 2,5", главное хороший, тихий и по дешевле ( это уже второй жесткий будет). Объем особо не важен, буду выбирать из цены / качеста. Из-за этого выбирать со скоростью 5400 об/мин?

Цитата:

Цитата emilj
Интерфейс SATA/300 »

С ним лучше брать или SATA/150 вполне хватит для моих целей?

Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
WD правда, попадаются и довольно горячие, »

У них вроде есть "холодная" серия?!

Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
Мой Винчестер Hitachi на 250 ГБ.»

Модель какая? Мало((

Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
винчестеры WD, Hitachi, Toshiba. »

Я выбираю только среди WD, Hitachi. Seagate не доверяю. Остальные фирмы не знакомы, рисковать не хочу.

Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
скорость чтения с винчестера до 45 МБ/сек (350-360 Мбит/сек), скорость записи на винчестер до 30 МБ/сек (200-240 Мбит/сек). »

Этого же хватит, чтобы при подключении напрямую к жк или к подключению к hd-плееру нормально, без тормозов воспроизводилось FullHD фильмы?

Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
Цена кейса около 450 руб. Цена винчестера 2720 руб. »

3000 рублей.. дорого

emilj 19-05-2009 22:40 1122767

Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
Кейс Gembird USB2.0 с miniUSB коннектором, шнур 0,5 м, »

Внешний бокс 2.5" HDD External Case Gembird <EE2-U2-2> USB 2.0 (внешний бокс для подключения 2.5" IDE винчестеров, Aluminum)
Розничная цена: 282 р.
Интернет-магазин: 267 р.

Оно?

emilj 19-05-2009 23:01 1122796

P.s.: Обновил список !

andrei.ru 19-05-2009 23:11 1122805

WarLorD-CasPeR, не согласен про форматирование. купил готовый - он уже отформатированный был, но правда в фат32. Но я думаю это из-за того, что некоторые плееры, где можно подключать по юсб винты нтфс не понимают.

emilj 20-05-2009 00:19 1122839

andrei.ru, а разве трудно заного отформатировать? подключил, нажал форматировать и все.. или нет?

andrei.ru 20-05-2009 09:07 1122954

emilj, Я встречался с разными людьми - с разным уровнем подготовки. Некоторые слово отформатировать не знают. Например, какая-нибудь симпатичная девушка - подарили ей винчестер, или женщина какая-нибудь - купила себе винт, ну некому ей помочь с форматированием. Фильмы допустим умеет скидывать и документы, а все остальное нет.
Конечно - продавцы в магазине могут помочь - я не спорю. Просто когда писал сообщение - пытался сделать его более ниуверсальным и предусмотреть все варианты

emilj 20-05-2009 15:53 1123201

andrei.ru, теперь понял))

По поводу моих моделей, что скажете? Какую посоветуете, какую нет?

WarLorD-CasPeR 21-05-2009 19:18 1124220

emilj,

Вот этот Western Digital (WD1001FALS) 32Mb 7200 SATAII Black - 3 249 р., шустро и вполне тихо, но жарковато.
Кейс тот (похож) и подешевел...

andrei.ru,

Согласен, что не все с паяльниками в руках родились и Биллов Гейтсов не миллионы, но когда человек приобретает себе внешнее устройство, он обычно умеет уже пользоваться сим девайсом. В том числе имеет понятие (хотя бы отдаленное) о файловой системе в принципе. В противном случае приобретается флеш, и не болит голова о всяких там FAT32 / NTFS и прочем. :)
Правда, те, кто уже сталкивался на FAT32 с файлами более 4 ГБ, начинают задаваться вопросом и шевелить извилинами :)

emilj 21-05-2009 22:18 1124435

WarLorD-CasPeR, вот с оф.сафта:

Цитата:

Температура (метрическая система)
В рабочем состоянии от -0° C до 60° C
В нерабочем состоянии от -40° C до 70° C
Будем кейс искать...

А среди остальных какие посоветуете?
1) Внешний
2) внутренний 750Gb
3) внутренний Более 1Tb

На объем кеша смотреть?
Я пока основной ищу, второй потом подберу.

emilj 21-05-2009 22:58 1124475

Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
вполне тихо, »

С того же оф. сайта:
Цитата:

Акустические
На холостом ходу 24 dBA (в среднем)
Режим поиска 0 33 dBA (в среднем)
Режим поиска 3 29 dBA (в среднем)
Что такое dBA? Вроде показатель уровня громкости (фоны)? Если да, то 33 dBA на частоте примерно 120 Гц ( я считал ,что угловая скорость равна 7200 об/мин.) соответствует тихому разговору. А смотреть фильм во время "разговора" как-то не очень..
Цитата:

20 Едва слышно шепот человека (1м).
25 Тихо шепот человека (1м)
30 Тихо шепот, тиканье настенных часов. Норма для жилых помещений ночью, с 23 до 7 ч.
35 Довольно слышно приглушенный разговор
40 Довольно слышно обычная речь. Норма для жилых помещений, с 7 до 23 ч.
И что за режимы?

emilj 21-05-2009 23:34 1124526

А WD AV серия что плохая? я ее в наличии не нашел((

WarLorD-CasPeR 24-05-2009 20:56 1126568

emilj,

dBA - это единица измерения акустического давления. Для человеческого уха вполне приемлемым и не раздражающим является уровень шума в 24 dBA (слабое шуршание - применительно к винчестеру или вентилятору. Ночью такой звук иногда достаёт, если близко от уха). Например, турбина Boeing 747 создаёт акустическое давление в 120 dBA на "холостом" ходу.

В общем, не заморачивайся, вполне приемлемые параметры у винчестера. Кстати, на каком расстоянии от винчестера все эти показатели замеряли, ещё вопрос. Если на нем датчик лежал - это очень даже неплохо. А вот если на расстоянии в 1 м датчик находился - тогда не очень-то и хорошо.


Вернёмся к вопросу об остальных моделях.

Цитата:

Цитата emilj
1500Gb Western Digital (WD15EADS) 32Mb 5400-7200rpm SATAII GP - 5 585 р.
2000Gb Western Digital (WD20EADS) 32Mb 5400-7200rpm SATAII GP - 9 600 р. »

В принципе, обе модели из серии Green, работают с режимом энергосбережения. Фон не превышает 29 дБА, что есть гут. Но со скоростью передачи данных будут помедленнее своих собратьев из серии Black процентов на 10-15, да и цена высоковата пока что на сии экземпляры.

Из 750-х можно брать любой из перечисленных, не забывая, что WD Black самый быстрый и горячий из них.

Внешний всё же лучше взять 2,5" гиг на 500. Это имхо.
Ну или если на 3,5", то тогда этот
Цитата:

Цитата emilj
Western Digital (WD10EADS) 32Mb 5400-7200rpm SATAII GP »

. Интерфейс USB всё равно не сможет обеспечить полную пропускную способность стандарта SATA (не говоря уже про SATA II), так хоть энергию беречь будет, буфер-то ого-го какой, аж 32 МБ :)
Цитата с сайта производителя для этого конкретного девайса:
Цитата:

Оптимальные области применения:

Для экологичных ПК и внешних накопителей, которым требуется уменьшенное энергопотребление, бесшумность и низкая рабочая температура.

emilj 24-05-2009 21:23 1126599

WarLorD-CasPeR,
dBA — единица измерения громкости звука.
dBA, dBB, dBC, dBD — опорные уровни выбраны в соответствии с частотными характеристиками «весовых фильтров» в соответствии с кривыми равной громкости (см. Фон).
Звуково́е давле́ние — переменное избыточное давление, возникающее в упругой среде при прохождении через неё звуковой волны. Единица измерения — паскаль (Па).
Ну да ладно...



Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
Но со скоростью передачи данных будут помедленнее своих собратьев из серии Black процентов на 10-15 »

А как скорость определить не тестируя сам жесткий? Как скорость у них, может мне хватит?

Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
Внешний всё же лучше взять 2,5" гиг на 500. Это имхо. »

Почему? Мне этого мало(( Я пока еще второй не выбираю))

Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
Интерфейс USB всё равно не сможет обеспечить полную пропускную способность стандарта SATA »

Это понятно! Только к чему это?

Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
буфер-то ого-го какой, аж 32 МБ »

То есть, надо брать с 32 мб?
Цитата:

Цитата emilj
А среди остальных какие посоветуете?
1) Внешний »

Про него забыли :blush:

Список сокращен!

Karantin 28-05-2009 07:49 1129180

А что такое IntelliPark (как я понимаю - только в Western Digital)? Какое влияние оказывает на работоспособность и надёжность винта?

dj_gvozd 28-05-2009 11:11 1129319

IntelliPark - технология WD, благодаря которой диски паркуют головки, если долго не происходят операции записи/чтения. На надежность, на мой взгляд, повлияет пагубным образом.

emilj 28-05-2009 15:03 1129510

Цитата:

Цитата dj_gvozd
На надежность, на мой взгляд, повлияет пагубным образом. »

то есть без него покупать?

dj_gvozd 28-05-2009 15:21 1129526

Цитата:

Цитата emilj
то есть без него покупать? »

я бы без него купил

Karantin 28-05-2009 20:40 1129730

dj_gvozd
IntelliPark присутсвует на всех моделях WD? На RE3 есть? Отключается как-нибудь?

dj_gvozd 28-05-2009 21:35 1129776

Karantin, IntelliPark есть на RE2-GP и AV-GP (т.е только в серии Green Power, на Caviar Green нету). Скорее всего, если и отключается, то только в технологическом режиме.

Karantin 28-05-2009 21:55 1129785

dj_gvozd, а что-то похожее, отрицательно влияющее на работу и жизненный цикл винта, есть на RE3?

Вот одна:
Цитата:

RAFF™ - Разработанная нами технология RAFF четвертого поколения предусматривает применение сложных электронных схем для слежения за работой накопителя и одновременной корректировки как линейной, так и угловой вибрации в реальном времени. Это позволяет повысить быстродействие накопителей в условиях сильной вибрации на 60% или менее по сравнению с моделями предыдущего поколения.
Вот вторая:
Цитата:

IntelliSeek™ - Вычисляет оптимальное время поиска, что помогает уменьшить уровень энергопотребления, шума и вибрации.
И далее...
Цитата:

Функция устранения ошибок с ограничением по времени для работы в RAID–массивах (TLER) - Предотвращает выпадение накопителей из RAID-массивов, вызываемое большой продолжительностью процесса устранения ошибок, характерной для жестких дисков, предназначенных для настольных компьютеров.
C этим то что? Нужно? Плохо? Хорошо? Отключается?

Вот тут сказано: "Утилита сделана специально для того, чтобы пользователь имел возможность настроить или отключить IntelliPark в соответствии с условиями эксплуатации жесткого диска."

dj_gvozd 28-05-2009 22:02 1129790

Karantin, Вы имеете ввиду фирменные технологии WD, которые не совместимы с нормальной жизнью винта?)) Производителем RE3 заявлен как винт повышенной надежности. Работает очень шустро, способен выдерживать высокую температуру окружающей среды, поэтому если обеспечить ему комфортное "жилье", он проработает долго. В случае же вылета банки винта прогноз одинаково плохой для практически всех винтов WD, однако от поломок никто не застрахован.

emilj 28-05-2009 22:25 1129809

dj_gvozd, а какие жесткие вы советуете брать тогда?

dj_gvozd 28-05-2009 23:25 1129860

Я бы посоветовал брать диски Hitachi серии E7K1000 или тот же WD RE3, если хотите если уж не хардкорной, то очень достойной скорости, причем выбирайте двухблинные модели (не более 640 ГБайт), или WD Caviar Green для (AACS/EADS) или Hitachi 7K1000.B (не больше трех блинов) для файлопомойки. С Seagate пока поосторожничать надо.

emilj 29-05-2009 00:11 1129897

Цитата:

Цитата dj_gvozd
выбирайте двухблинные модели »

почему?

Цитата:

Цитата dj_gvozd
не более 640 ГБайт) »

мне этого мало..

А из внешних какой посоветуете?
Вот мной подобранные модели! Пытаюсь понять, какой и почему стоит брать для моих целей и какой и почему не стоит.. Толковых ответов не дали(

dj_gvozd 29-05-2009 00:50 1129920

Цитата:

Цитата emilj
почему? »

Надежность выше.
Цитата:

Цитата emilj
мне этого мало.. »

Ну вот, к примеру, Hitachi Deskstar 7K1000.B HDT721075SLA360 - двухблинный, кроме того, заявлена возможность круглосуточной работы с небольшой нагрузкой. Берите с чистой совестью.
Если уж нужен терабайт, то WD 10EADS вполне себе культурная железка, и для работы в коробке лучше подойдет, так как греется меньше.
Диски WD FALS - терабайтные Caviar Black - не впечатляют надежностью, в отличие от 500 и 640 гиговых инкарнаций AALS.
По поводу внешнего диска я заведу старую пластинку - сборная коробка. По крайней мере Вы знаете, кто именно там сидит. Для потокового видео, пусть и FullHD винт Caviar Black или E7K1000 - стрельба из пушки по воробьям. Пойдет ли несжатый FullHD через USB - не знаю, материалы по этому поводу не искал, а проверить не на чем. Есть неиллюзорное подозрение, что пойдет.

Karantin 29-05-2009 07:41 1130008

dj_gvozd, а как поределить сколько блинов в WD? Кстати, сколько блинов в RE3?

dj_gvozd 29-05-2009 11:09 1130130

Karantin, без энтузиазма копаясь на сайте WDC, я этой информации не нашел. Зато есть в описаниях здесь. У некоторых старых терабайтных моделеq EACS четыре блина, у новых - 3. Отличаются они по номерам партий. У RE3 в 500 гиговой инкарнации 2 блина, 4 головки. У 750 гигового 3 блина, 5 головок, у терабайтника 3 блина, 6 головок.

emilj 29-05-2009 23:32 1130661

Цитата:

Цитата dj_gvozd
Пойдет ли несжатый FullHD через USB »

Поэтому и с eSata ищу.

Цитата:

Цитата dj_gvozd
Диски WD FALS - терабайтные Caviar Black »

одни их рекомендуют, а вы наоборот..

Цитата:

Цитата dj_gvozd
пусть и FullHD винт Caviar Black или E7K1000 - стрельба из пушки по воробьям. »

то есть?

Из списка ниже рекомендуете Western Digital (WD10EADS) 32Mb 5400-7200rpm SATAII GP?
Буфер 32 мб смотреть? Я хочу понять, на какие параметры обращать внимание, чтобы не мучить всех..

Цитата:

Для настольного компьютера (т.е. 3.5")

Интерфейс SATA/300

1) Объем: 750Gb
750Gb Hitachi (HDT721075SLA360) 7200rpm 16Mb SATAII - 2 482 р.
750Gb Western Digital (WD7500AACS) 16Mb 5400-7200rpm SATAII GP - 2 500 р.
750Gb Western Digital (WD7501AALS) 32Mb 7200rpm SATAII Black - 2 665 р.
HDD 750.0 Gb SATA-II 300 Hitachi Deskstar 7K1000.B - 2 595 р. (другой магазин)

2) Объем: 1Tb
Буфер 16 Мб
Hitachi Deskstar 7K1000.B Hitachi HDT721010SLA360 - 2 797 р.
Western Digital "Caviar GP WD10EACS" - 3 138 р.

Буфер 32 Мб
Hitachi Deskstar 7K1000.B HDS721010KLA330 - 2 952 р.
Western Digital (WD10EADS) 32Mb 5400-7200rpm SATAII GP - 3 103 р.
Western Digital (WD1001FALS) 32Mb 7200 SATAII Black - 3 249 р.


3) Объем: Более 1Tb
1500Gb Western Digital (WD15EADS) 32Mb 5400-7200rpm SATAII GP - 5 585 р.
2000Gb Western Digital (WD20EADS) 32Mb 5400-7200rpm SATAII GP - 9 600 р.


dj_gvozd 30-05-2009 05:51 1130745

Цитата:

Цитата emilj
одни их рекомендуют, а вы наоборот.. »

Не, диск шустрый, спору нет. Только надежность его энтузиазма не вызывает. Были возвраты этих дисков у знакомых в магазинах в наших краях. Хотя с новыми партиями все может быть лучше.
Цитата:

Цитата emilj
то есть? »

Не нужна потоковым данным большая скорость поиска и большой кэш. Из терабайтных - WD10EADS, из 750 гиговых - Hitachi 7K1000.B можно смело брать. В десктоп под систему лучше посадить 500 и 640 гиговые Hitachi E7K1000 или такие же по объему WD3.
Цитата:

Цитата emilj
Я хочу понять, на какие параметры обращать внимание, чтобы не мучить всех.. »

Зависит от того, для чего диск будет использоваться.

emilj 30-05-2009 13:08 1130908

Цитата:

Цитата dj_gvozd
большая скорость поиска »

Это какая скорость в характеристиках?

Цитата:

Цитата dj_gvozd
Зависит от того, для чего диск будет использоваться. »

Я писал свои требования, но их найти не могу, модет удалили сообщение...
Вот они:

Цитата:

Мне нужно 2 HDD для следующих целей:

1) Основной, стационарный
Цель: Запись, хранение и просмотр FullHD фильмов без тормозов. Подключение( по возможности) к ноуту(USB 2.0) /ЖК (еще нету)/ HD - плеер( или мультимедийная станция, кто как называет).
Объем: 1 Тбайт
Размер: Не важен, так как будет лежать на даче возле ЖК / HD - плеера.
Производитель: Посоветуйте
Пожелания: Малошумный, чтобы во время просмотра видео слышно не было. И, если такое есть, меньше воздух наэлектризовывал.
Цена: До 8000 рублей.

2) Переносной
Цель: Запись дома, хранение и перезапись на основной HDD FullHD фильмов. Он будет лежать около ноута постоянно. Будет использоваться не как коллекция, а как дополнительное место для ноута. Возможно буду запускать портативный программы с него, но это не главное и как получится. Короче, на нем будет все самое необходимое хранится(документы, инсталяторы необходимого софта), а не только видео.
Объем: 250 Мбайт вполне хватит. Все дело в цене. Если цена не на много отличается можно и больше.
Размер: Чем меньше тем лучше.
Производитель: Посоветуйте.
Пожелания: Особых нет.
Цена: До 4000 рублей.

У ноута только выход USB 2.0 ((
Посоветуйте, лучше взять внешние или винчестер с кейсом? Может комбинировать, так как мне 2 надо. Мне пока главное узнать какие параметры важны для моих целей, потом по ним на яндексе выберу и уже конкретно по моделям будем выбирать.
Пока выбираю основной!

Karantin 30-05-2009 17:04 1131051

Протестировал только что купленный WD RE3 WD3202ABYS 320 Гб Кэш 16 Mb с помощью Victoria (один раз, настройки по умлочанию) .
Как винт?

SanCho 30-05-2009 17:57 1131067

Поверхность отличная. Всё нормально.

Karantin 30-05-2009 22:25 1131277

SanCho,
Может, для чистоты эксперемента стоит протестировать многократно или ещё как-нибудь?

dj_gvozd 30-05-2009 22:47 1131305

Karantin, не стОит, все нормально. Лучше поюзайте слегка или не слегка, а потом проверьте, как S.M.A.R.T. меняется.

emilj 30-05-2009 22:53 1131310

У меня Hard Drive Inspector не определяет мой жесткий диск! Что делать?
"Викой" тестировать надо?

Karantin 31-05-2009 10:19 1131481

Цитата:

Цитата dj_gvozd
Лучше поюзайте слегка или не слегка »

Это как так?! :o :dont-know

dj_gvozd 31-05-2009 13:21 1131573

emilj, диск какой?
Karantin, ну, заценить или, еще лучше, сохранить текущие значения S.M.A.R.T., потом погонять винт несколько дней в тяжелых условиях, например, копированием полчищ мелких файлов в несколько потоков, а потом опять получить S.M.A.R.T. и посмотреть, что изменилось. Можно и просканировать за компанию. Заодно посмотреть, до каких температур диск при этом греется - статистически диски живут дольше всего при температурах в коридоре 35-38 градусов.

emilj 31-05-2009 13:29 1131575

Цитата:

Цитата dj_gvozd
диск какой? »

Hitachi HTS541612J9SA00 SCSI Disk Device 120Gb Serial ATA (5400 об/мин)

dj_gvozd 31-05-2009 13:30 1131578

Не, не надо. Victoria из-под DOS его видит?

emilj 31-05-2009 13:51 1131591

Цитата:

Цитата dj_gvozd
Victoria из-под DOS его видит »

Не пробовал. Попробую.
Victoria надо запускать как memtest 86+?

Чем они отличаются?
Виктория 3.5, образ загрузочного CD

Виктория 3.5, архив (только исполняемые файлы)

dj_gvozd 31-05-2009 14:26 1131602

Цитата:

Цитата emilj
Виктория 3.5, образ загрузочного CD »

режете на диск и грузитесь с него.

SanCho 31-05-2009 20:13 1131783

Цитата:

Цитата emilj
Виктория 3.5, архив (только исполняемые файлы) »

...просто для запуска с винчестера, после загрузки ДОС. Вариант в прожигом образа на диск непомерно удобней.

emilj 01-06-2009 13:54 1132241

SanCho, dj_gvozd, просто надоело ради пару мб диск тратить( Вроде есть общая сборка, которую записываешь на диск. На ней уже есть эта программа и мемтест и прочие.. И там выбираешь. Но я точно не знаю. Стоит искать?

Цитата:

Цитата SanCho
после загрузки ДОС »

Очень глупый вопрос! Как в дос войти?

samara1532 01-06-2009 14:25 1132266

Цитата:

Цитата emilj
Вроде есть общая сборка, которую записываешь на диск. На ней уже есть эта программа и мемтест и прочие.. »

http://freexpie.org.ru/
Цитата:

Цитата emilj
Как в дос войти? »

т.е. загрузится с дискеты/диска и т.п.

emilj 01-06-2009 14:32 1132272

Например, эта: Hiren's BootCD Pro

samara1532, FreeXPie лучше чем Hiren's BootCD Pro? Или все одно и тоже?

Karantin 07-06-2009 10:38 1137238

Цитата:

Цитата dj_gvozd
текущие значения S.M.A.R.T. »

Цитата:

(1) WDC WD3202ABYS-01B7A0
----------------------------------------------------------------------------
Model : WDC WD3202ABYS-01B7A0
Firmware : 02.03B02
Serial Number : WD-WCAT19107437
Total Disk Size : 320.0 GB (8.4/137.4/320.0)
Buffer Size : 16384 KB
NV Cache Size : ----
Rotation Rate : 7200 RPM
Interface : Serial ATA
Version : ATA8-ACS
Transfer Mode : SATA/300
Power On Hours : 52 ч.
Power On Count : 5 раз
Temparature : 28 C (82 F)
Health Status : Хорошее
Features : S.M.A.R.T., AAM, 48bit LBA, NCQ
APM Level : ----
AAM Level : 80FEh [ON]

-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr Raw Values Attribute Name
01 100 253 _51 000000000000 Ошибки чтения
03 200 200 _21 0000000003C6 Время раскрутки
04 100 100 __0 000000000007 Запуски/остановки шпинделя
05 200 200 140 000000000000 Переназначенные сектора
07 200 200 __0 000000000000 Ошибки позиционирования
09 100 100 __0 000000000034 Время работы (ч.)
0A 100 253 __0 000000000000 Повторные попытки раскрутки
0B 100 253 __0 000000000000 Повторы рекалибровки
0C 100 100 __0 000000000005 Количество включений
C0 200 200 __0 000000000004 Отказ отключения питания
C1 200 200 __0 000000000007 Циклы загрузки/выгрузки
C2 115 104 __0 00000000001C Температура
C4 200 200 __0 000000000000 Переназначенные операции
C5 200 200 __0 000000000000 Секторы на замену
C6 100 253 __0 000000000000 Неисправимые ошибки секторов
C7 200 200 __0 000000000000 UltraDMA CRC-Ошибки
C8 100 253 __0 000000000000 Ошибки записи
Цитата:

Цитата dj_gvozd
погонять винт несколько дней в тяжелых условиях »

Со днями пока неполучилось, но пару раз 150 Гб файлов абсолютно разныя размеров погонял. Получилось
Цитата:

Model : WDC WD3202ABYS-01B7A0
Firmware : 02.03B02
Serial Number : WD-WCAT19107437
Total Disk Size : 320.0 GB (8.4/137.4/320.0)
Buffer Size : 16384 KB
NV Cache Size : ----
Rotation Rate : 7200 RPM
Interface : Serial ATA
Version : ATA8-ACS
Transfer Mode : SATA/300
Power On Hours : 59 ч.
Power On Count : 8 раз
Temparature : 40 C (104 F)
Health Status : Хорошее
Features : S.M.A.R.T., AAM, 48bit LBA, NCQ
APM Level : ----
AAM Level : 80FEh [ON]

-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr Raw Values Attribute Name
01 200 200 _51 000000000000 Ошибки чтения
03 200 200 _21 0000000003E8 Время раскрутки
04 100 100 __0 00000000000A Запуски/остановки шпинделя
05 200 200 140 000000000000 Переназначенные сектора
07 200 200 __0 000000000000 Ошибки позиционирования
09 100 100 __0 00000000003B Время работы (ч.)
0A 100 253 __0 000000000000 Повторные попытки раскрутки
0B 100 253 __0 000000000000 Повторы рекалибровки
0C 100 100 __0 000000000008 Количество включений
C0 200 200 __0 000000000005 Отказ отключения питания
C1 200 200 __0 00000000000A Циклы загрузки/выгрузки
C2 103 101 __0 000000000028 Температура
C4 200 200 __0 000000000000 Переназначенные операции
C5 200 200 __0 000000000000 Секторы на замену
C6 100 253 __0 000000000000 Неисправимые ошибки секторов
C7 200 200 __0 000000000000 UltraDMA CRC-Ошибки
C8 100 253 __0 000000000000 Ошибки записи
Или всё же нужно пару дней?

Цитата:

Цитата dj_gvozd
посмотреть, до каких температур диск при этом греется - статистически диски живут дольше всего при температурах в коридоре 35-38 градусов »

На копировании доходило до 40. При это второй диск (с которого производилось копирование), WD2500AAKS, нагревался в этот же момент, до 43

dj_gvozd 07-06-2009 11:50 1137273

Karantin, времечко, конечно, небольшое для тестов, но со S.M.A.R.T. все в порядке. Если используете принудительное охлаждение диска, то никогда не прикручивайте вентилятор ко дну диска, а охлаждайте его, дуя ему в бока.

Karantin 14-06-2009 11:53 1142849

Кто-нибудь может детально рассказать о работе и необходимости использования утилиты wdtler для RAID-винтов WD?

Plutonium 239 15-06-2009 10:44 1143522

Цитата:

Seagate 1Tb ST31000333AS Barracuda 7200.11 7200rpm 32Mb SATA2 2960р
Samsung 1Tb HD103UJ 7200rpm 32Mb SATA2 2975р
Maxtor-Seagate 1Tb STM31000334AS DiamondMax 22 7200rpm 32Mb SATA2 3040р
Western Digital 1Tb Caviar Black 7200rpm 32Mb SATA2 (WD1001FALS) 3467р
Посоветуйте какой из этих дисков выбрать? Раньше всегда брал Seagate, но в последнее время слишком много их умерло у меня на глазах, как-то боязно их брать.

ShaddyR 15-06-2009 11:57 1143589

-KOLYA-, при чем здесь
Цитата:

Цитата -KOLYA-
» Железо » Накопители и flash-драйвы » HDD - Выбор HDD - 2 »

?
Или ты вообще не смотришь, куда постишь, несмотря на рекомендации?
Как создать тему, чтобы быстро получить ответ?

dj_gvozd 15-06-2009 12:04 1143597

Karantin, TLER - фича винтов WDC, предназначенная для исключения их выпадения из RAID-массива в случае, если таймаут ожидания запрошенных RAID-контроллером данных превышен. Если возникла ошибка чтения, контроллер получает команду от винчестера, и не будет ждать, пока винчестер восстановит ее, а отложит восстановление на то время, когда нагрузка на винчестер упадет. В случае же десктопного применения сигнал TLER от винчестера уйдет "в никуда", соответственно, отложенные данные так и не будут прочитаны. Однако есть подозрение (специально не проверял), что на контроллере, работающем в AHCI-режиме (по крайней мере на южных мостах AMD) сигнал TLER обрабатывается. WDTLER отключает TLER у винтов (хотя сам WDC по этому поводу другого мнения). Подробнее ищите в треде на форуме ixbt, посвященному винтам WD.
Plutonium 239, жаль, Hitachi в Вашем списке нет. Вообще, зависит, дя чего Вам диск.
-KOLYA-, Victoria ищет именно физические беды, и устраняет их при ремапе. Однако три беда "сильных тормозов" не вызовут. Выкладывайте S.M.A.R.T. на форум, посмотрим.

minos66 15-06-2009 12:06 1143600

Цитата:

Цитата -KOLYA-
Кто может подсказать какая прога ищет физические беды! »

та же Виктория с флагом Remap.
Цитата:

Цитата -KOLYA-
А если это софтовские беды так придется еще и платить за устранения! »

Та же виктория с флагом Erause. Бесплатно.
Цитата:

Цитата -KOLYA-
Какие есть проги для поиска физических? »

nf же Виктория, MHDD, да хоть штатный сhkdsk /f - софтовые, сhkdsk /f /r - физические.
Что такое софтовый бэд - это когда невозможно прочитать сектор из за ошибок записи (скажем нарушена контрольная сумма). Исправляетеся путем перезаписи сектора и пересчета контрольной суммы. Полное форматирование (не быстрое) тоже исправляет софтбэды. :)
Да, все проверки системного диска из под самой системы - профанация.

Nicholas 15-06-2009 12:12 1143606

minos66, Ремап это если не ошибаюсь, программная замена битого сектора здоровым? Или Виктория востоновит эго?

minos66 15-06-2009 13:24 1143660

Цитата:

Цитата -KOLYA-
Ремап это »

Это когда программа методически повторяет попытку записи на бэд - сектор. Иногда помогает и бэд - сектор удаляется из временного дефект - листа. Если попытки не увенчались успехом, то микропрограмма винта заносит адрес дефектного сектора в G-list и теперь при обращении по этому адресу чтение будет выполняться с другого сектора, расположенного в резервной области винта. Никакие проги не "лечат" винт, в том числе и шулерский HDDReanimator, они просто методично пытаются достучаться до "плохого" сектора. Решение "стучаться" дальше или вычеркнуть сектор из списка "живых", переназначив его, принимает только микропрограмма самого харда, и ни какие проги ей не указ!
Теперь о ваших 3 бэдах. Если даже они и окажутся в 05 атрибуте SMART (переназначенные сектора), то это не говорит о неисправности винта. Пока этот параметр не достигнет значения треш (у одних винтов это 5 секторов, у других 35...) продавец может и не признать это дефектом. Зачастую винт беорут "на диагностику" и просто обнуляют G - лист, перенося его значения в P - лист, где "живут" адреса бэдов, выявленных на заводе - да-да, любой новый винт содержит некоторое количество бэдов, которые "спрятали" еще на заводе. Короче, вам надо проверить - не софтовые это бэды (не забудьте при этом сохранить инфу с проверяемых участков) и даже, если окажется, что это "физические" бэды - они будут скрыты пререназначением. Паниковать не надо. Надо смотреть растет ли количество переназначенных секторов - и только в случае, если оно продолжает увеличиваться проявляем озабоченность.

Nicholas 15-06-2009 13:44 1143676

minos66, Вот за последние дни я узнал что хотел, и даже больше!!! Спасибо вам за помощь!!!!!!

Plutonium 239 18-06-2009 15:17 1145998

Цитата:

Цитата dj_gvozd
жаль, Hitachi в Вашем списке нет. Вообще, зависит, дя чего Вам диск. »

хитачи нет в магазине, диск нужен как дополнительный для хранения фильмов.

WarLorD-CasPeR 20-06-2009 22:52 1147801

Plutonium 239,

А на ДВД хранить не вариант? :)

Для хранения инфы не обязательно приобретать "шустрый" винчестер, главное - чтобы он надежный был.

Plutonium 239 21-06-2009 14:59 1148157

Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
А на ДВД хранить не вариант? »

две с половиной сотни болванок это не вариант, да и доступ к ним уж очень неудобный, рыться перебирая их все в поисках нужного диска или пара тройки кликов мышки ;)

Цитата:

Цитата WarLorD-CasPeR
Для хранения инфы не обязательно приобретать "шустрый" винчестер, главное - чтобы он надежный был. »

Я это понимаю, только я не знаю какой из них более надежный.
Наверное буду брать Samsung 1Tb HD103UJ 7200rpm 32Mb SATA2 2975р, потому, что раньше с самсунгами не сталкивался, есть повод попробовать :teeth:

K@kTuS 21-06-2009 16:06 1148191

Цитата:

Цитата Plutonium 239
раньше с самсунгами не сталкивался »

На своем опыте скажу: тихие, холодные, надежные, но медленные. Но для хранения инфы - самый раз.

ShaddyR 22-06-2009 02:26 1148634

Цитата:

Цитата K@kTuS
надежные »

без комментариев.

Plutonium 239 23-06-2009 09:17 1149534

Взял Seagate 1Tb ST31000333AS Barracuda 7200.11 7200rpm 32Mb SATA2 2960р, буду его тестить :teeth: пока работает хорошо, больше 39 градусов не греется.
Да еще и гарантию на него три года дали, раньше не все винты была один год.

ShaddyR 23-06-2009 15:16 1149834

Цитата:

Цитата Plutonium 239
раньше не все винты была один год »

не было. Год дают нерадивые поставщики и\или магазины. Уже лет пять как гарантия ж.диска - 36 мес. А с некоторого времени Seagate вообще говоря дает 5-летнюю гарантию.. только кто ж ее НАМ даст? ;)

Plutonium 239 23-06-2009 21:13 1150171

Цитата:

Цитата ShaddyR
только кто ж ее НАМ даст? »

ну и я про тоже, сейчас три года дают и то хорошо.

Еще добавлю что диск очень тихий и не вибрирует совсем. В системнике он у меня заменил WD3000JD 300Gb, так после этого стало намного тише и вибрация которая чувствовалась даже на столе пропала.
В общем диск хороший, думаю надо еще один такой прикупить через месяц :teeth:

ShaddyR 23-06-2009 23:38 1150280

Цитата:

Цитата Plutonium 239
диск хороший, думаю надо еще один такой прикупить через месяц »

жирдяй!
;)

ShaddyR 27-06-2009 14:25 1153049

Тут была высказана мысль
Цитата:

Цитата dj_gvozd
С Seagate пока поосторожничать надо »

А как насчет 12-й серии? Есть по ней статистика? Что поправили относительно 11-й?
Просто появилась навязчивая идей поменять свою 640-ку с доплатой... На выбор есть
  1. ST.ST31000520AS 1000.0 Gb; SEAGATE Barracuda 5900.12; SATAII; 5900rpm; 32Mb cache
  2. HT.HDT721010SLA360 1000.0 Gb; Hitachi Deskstar 7K1000.B; SATA II; 7200rpm; 16Mb cache
  3. ST.ST31000528AS 1000.0 Gb; SEAGATE Barracuda 7200.12; SATAII; 7200rpm; 32Mb cache
Предназначение - файлохранилище.
ЗЫ: нашел сравнительный тест терабайтников (англ). Интересно)

dj_gvozd 27-06-2009 15:45 1153104

Здесь можно почитать отзывы о Hitachi, а здесь почитать про него самого. От себя хочу добавить, что в системе стоит похожий (.B на 750 GiB), работает 23 дня практически нонстопом, после стресс-теста (однократное полное забивание и стирание) имею следующее:


Про Seagate можно здесь почитать. И нужно. Отзывы по 528 здесь посмотреть. Что до 520 - это мимикрирующий под десктопный винчестер накопитель для видеорегистраторов и бытовой техники - у Seagate есть такая серия, для видеонаблюдения вроде как надежные (такие, например, или такие, но тогда уж лучше их брать - они никем не прикидываются), а лавры WD Green GP2 покоя не дают.

Мне Hitachi нравится. Идеологически, но не только))

ShaddyR 28-06-2009 00:19 1153497

Цитата:

Цитата dj_gvozd
Мне Hitachi нравится »

мне, похоже, тоже.
Для на всякий случай пошел посмотреть смарты своих винтов - системная 120-ка и файлохранилища 640-ки.
Результат:

и

В обсчем, грустно все. Я думал, это просто интересная идея - поменять 640-ку с доплатой на 1000-к. Оказалось - это уже практически необходимость. Видимо, так и сделаю. Спасибо, dj_gvozd. Предлагаю выложенные dj_gvozd ссылки на тестирования внести в шапку - отпадут десятки страниц обсуждений.

dj_gvozd 28-06-2009 00:45 1153516

Цитата:

Цитата ShaddyR
поменять 640-ку с доплатой »

Это коннергейт - ему можно почистить SMART в терминале на уровне 1 командой N1 - и можно дальше ждать, пока шпиндель не заклинит)) Или отволочь в магазин на обмен с претензией на богатырское здоровье))
Что же до 120тки Вашей, то Hardware ECC Recovered на всех из 4 эксплуатируемых мной подобных дисков (помимо этого, я еще у клиентов своих прорву этих дисков видал с такими же цифрами) достигают астрономических величин, как впрочем и Seek Error Rate. И подыхать они явно не намерены. Похоже, это их особенность. Как им SMART чистить - не знаю, смысла не было ни разу. Если кто знает - колитесь!

ShaddyR 28-06-2009 01:10 1153524

dj_gvozd, и то верно. А 199-й и 195-й параметры насколько злостные?

dj_gvozd 28-06-2009 01:29 1153531

Ultra DMA CRC Error - параметр, мало относящийся к винту, и больше касающийся условий его эксплуатации - кабель (контакт в интерфейсных разъемах), питание, контроллер дисковый, его качество, его питание и температура, разгон шины (у контроллеров свой кварц, и ФАПЧ неширока диапазоном), и куда в более редких случая проблема самого винта, как-то трещины платы, подгорание микроконтроллера и т.п. Считает ошибки передачи уже обработанных данных по шине. По этому параметру можно легко обеспечить винту комфортное существование, если БП хороший, контроллер не идиот и кабель нормальный.
Hardware ECC Recovered уже веселее. Это аппаратное восстановление четности кода Рида-Соломона процессором диска во время операций чтения с пластин. Есть неиллюзорное подозрение, что разные фирмы-производители считают число этих ошибок разными методами, отчего у Seagate этих глюков в SMART полно, но это не сказывается на скорости чтения. Например, есть два 7200 оборотных диска, которые сделаны на блинах одинаковой плотности. При линейном чтении их скорости передачи данных будут правтически одинаковыми, но Seagate насчитает ошибки, а, например, WD - нет. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:36520 - знатный тред на этот счет, и не только.

emilj 29-06-2009 23:41 1155091

Так, время появилось и уже понял что мне надо. Для начала, хочу уточнить.
Какие HDD питатся от сети, а какие от USB?
Как я понял все 3.5" питаются только от сети, независимо от того внешний он или внутренник и сколько у него оборотов? А все 2.5" питаются через USB? Так или нет?

ShaddyR 29-06-2009 23:58 1155109

Цитата:

Цитата emilj
Какие HDD питатся от сети, а какие от USB? »

вопрос поставлен некорректно.
Скажем так: от USB без доп. питания могут работать все ж.диски форм-фактора 2.5'' и некоторые SATA-диски 3.5'' (в зависимости от реализации переходника).

emilj 30-06-2009 01:47 1155153

Цитата:

Цитата ShaddyR
некоторые SATA-диски 3.5'' (в зависимости от реализации переходника) »

То есть? Некоторые это какие? Мне нужен от 1Тб.

ShaddyR 30-06-2009 02:30 1155162

Цитата:

Цитата emilj
Некоторые это какие? »

не потребляющие много энергии. Есть ли такие среди терабайтников - не уверен.

emilj 30-06-2009 12:39 1155378

Тогда, мне нужны 2 HDD:

1) Объем: 1 Тбайт и более.
Пожелания: Малошумный, чтобы во время просмотра видео слышно не было.
Цель: Запись, хранение и просмотр FullHD фильмов без тормозов.
Цена:В пределах разумного.
Питание: Безразлично

2) Переносной
Пожелания: Основное пожелание: Надежность и компактность. Дополнительное: Малошумный
Цель: Запись, хранение и просмотр файлов. Торрент раздача.
Цена:В пределах разумного.
Питание: Только через USB!
Объем: Максимум из возможных с учетом предыдущих пунктов!

Единственное, что так и не решил, что лучше купить внешний или конструктор. Поэтому посоветуйте из тех и тех.

Каких производителей вообще не рассматривать?
Seagate
WD (Western Digital)
Hitachi
Samsung
Fujitsu

KAPTMAH 07-07-2009 20:43 1161449

Что лучше?

Винчестер SATA 750Gb Seagate ST3750640SV-R 7200 16Mb

Винчестер SATA 750Gb Seagate ST3750330AS 7200 32Mb

Винчестер SATA 750Gb Seagate ST3750528AS 7200 32Mb

ShaddyR 08-07-2009 23:40 1162514

В обсчем, я тут подумал и решил: из трех моделей выбрал .. четвертую:
Жесткий диск 1000ГБ Western Digital "Caviar Green WD10EADS" 5400об./мин., 32МБ (SATA II)

Точнее, выбор был слегка форсирован: заказанный мной
Жесткий диск 1000ГБ Hitachi "Deskstar 7K1000.B HDT721010SLA360" 7200об./мин., 16МБ (SATA II)
приехал.. мёртвым (двигатель не раскручивался до конца, в цикле), пришлось брать запасной вариант. Пока по работе вполне устраивает.

К слову, emilj, если тебе еще актуально и 1Тб хватит - он подходит по всем озвученным тобой параметрам на роль варианта №1.

Цитата:

Цитата KAPTMAH
Что лучше? »

общее мнение на текущий момент - остерегаться Сеагейтов. Хочешь рискнуть? ;)

Nicholas 09-07-2009 01:20 1162581

Цитата:

Цитата ShaddyR
общее мнение на текущий момент - остерегаться Сеагейтов. »

Так все же говорят что это крутые винчестера, хотя лично я признаю тока реально две фирмы ето WD и Seagate, хотя чесно скажу мне говорили что Seagate самый реальный, но как показал один случай : У моего соседа роботает WD 20гб, которому 12 лет, и он роботает еще и щас шустро, что поражет он вовсе не осыпался :)

emilj 09-07-2009 21:04 1163294

Цитата:

Цитата ShaddyR
если тебе еще актуально »

Актуально еще как. Покупка немного задерживается.
Из внутренних 1 Tb выбрал WD10EADS. Теперь нужно найти коробку для него и внешную альтернативу. Внешний, скорее всего, возьму, так как с документацией проблемы, внутренний может не пройти по документам.

Из маленьких еще не выбрал(

ShaddyR 10-07-2009 16:35 1163979

Цитата:

Цитата -KOLYA-
Так все же говорят что это крутые винчестера »

так и было, до недавнего времени.
>
Цитата:

Цитата -KOLYA-
роботает WD 20гб, которому 12 лет, и он роботает еще и щас шустро, что поражет он вовсе не осыпался »

нашел, что и с чем сравнивать. До сих пор вон Pentium'ы 1хх MHz байтики тусуют по ххх Mb-ным ж.дискам... и ничего не греется, и не одного BAD'а. Только вот технологии разные сравнивать безсмысленно, согласен? ;)

Nicholas 10-07-2009 17:43 1164038

Цитата:

Цитата ShaddyR
Только вот технологии разные сравнивать безсмысленно, согласен? »

Согласен, но почему не делают технологии сичас, видь наука идет в гору. Что не можно сделать к примеру реально качественый жестяк?

SanCho 10-07-2009 18:55 1164108

Цитата:

Цитата -KOLYA-
У моего соседа роботает WD 20гб, которому 12 лет, »

Не надо привирать! В 98 году максимальная доступная у нас на рынке ёмкость винтов была 8.4гб, а типичная ёмкость домашнего винта составляла 3.2-4.3гб.

ShaddyR 10-07-2009 19:46 1164152

Цитата:

Цитата -KOLYA-
почему не делают технологии сичас, видь наука идет в гору. Что не можно сделать к примеру реально качественый жестяк? »

Ты что, маленький? Не можешь сам ответить на такой простой вопрос? ;)
Все ведь просто: технологии практически на пределе + повальное удешевление себестоимости (читай - уменьшение качества) =
А технологии, которые действительно СЕЙЧАС идут в гор, мы получим в пользование лет так через ..надцать (если рассекретят :))

Nicholas 11-07-2009 10:36 1164578

Цитата:

Цитата SanCho
Не надо привирать! В 98 году максимальная доступная у нас на рынке ёмкость винтов была 8.4гб, а типичная ёмкость домашнего винта составляла 3.2-4.3гб. »

Я не вру, а говорю слова соседа, я видел этот винт, он не похож на все современные, но так как с 1992 года по 2000 он работал в мин. обороне, то винт он взял себе именно от туда, и он мне сказал возраст этого винчестера 12 лет! Я лиш повторил слова, и дал пример здесь!!!

SanCho 11-07-2009 18:42 1164910

Цитата:

Цитата -KOLYA-
но так как с 1992 года по 2000 »

1992? Тогда он не 20гб, а 20мгб.

Nicholas 11-07-2009 19:18 1164949

Цитата:

Цитата SanCho
1992? Тогда он не 20гб, а 20мгб. »

1992 Он начал работать, ну а когда он взял эго именно я и не знаю, но винт реально тяжелый и какой-то своеобразный! Спорить я не буду, честно может вы правы, может он и врет, но то что этот винчестер был куплен не на ринке и не в магазинах, это точно видь это военные, а у них все не то, что в обычного пользователя в дома (Имею у виду компы :) )

ShaddyR 11-07-2009 23:33 1165120

Цитата:

Цитата -KOLYA-
этот винчестер был куплен не на ринке и не в магазинах, это точно видь это военные, а у них все не то, что в обычного пользователя в дома (Имею у виду компы ) »

ох уж эта детская непосредственность..
развели тебя. благо что беззлобно :)

Nicholas 12-07-2009 01:11 1165177

Цитата:

Цитата ShaddyR
ох уж эта детская непосредственность..
развели тебя. благо что беззлобно »

Да ладно мне както всеодно!

emilj 14-07-2009 02:09 1166957

Цитата:

Цитата ShaddyR
он подходит по всем озвученным тобой параметрам на роль варианта №1 »

А коробку какую брать для него? С вентиляторам или без? По каким параметрам подбирать?
И какой посоветуете брать из внешних?

А из 2.5 дюймовых какой посоветуете?

Wbares 14-07-2009 15:19 1167394

Хочу взять, Хард на 1.5 ТБ для дома(для хранения информации). Есть ли смысл, брать одной железякой. И если ,да то какую ? Заранее Благодарю.

dj_gvozd 14-07-2009 16:12 1167437

В принципе можно брать 2 ТБайт Western Digital Caviar Green WD20EADS, однако не удивляйтесь, если через пару месяцев он отправится в верхнюю тундру - за ними изредка водится. Сейчас вышли новые 2 ТБайт четырехблинные Western Digital - RE4-GP WD2002FYPS, однако при покупке такого диска жабу удушить будет очень сложно - 15 килорублей - немалая цена. Если нужна хардкорная надежность - пятиблинный терабайтный серверный монстр Hitachi Ultrastar A7K1000 HUA721010KLA330 - Ваш выбор. Но тоже дороговат. Оптимальным выбором могут стать терабайтные серверные диски Western Digital RE3 WD1002FBYS и Hitachi Deskstar E7K1000 HDE721010SLA330. И подарок для жабы - терабайтный Hitachi Deskstar 7K1000.B HDT721010SLA360. Если отработает пару месяцев без ухудшения параметров - проживет долго.
Цитата:

Цитата Wbares
Есть ли смысл, брать одной железякой. »

Есть, если быть уверенным в технологиях 500 ГБайтных пластин. Я пока опасаюсь, но прогресс не стоит на месте)) Кроме того, стопка блинов >3 - тоже не лучшее вложение в надежность, особенно если диск - переносной (за исключением Hitachi - они как никто знают, как затолкать пять пластин в диск и заставить их там работать - они первые вышли на рынок с терабайтным винчестером, и диск имел 5 пластин).

emilj 15-07-2009 00:07 1167844

И вообще, любой контенер потянет жесткий? Раскрутит диск? А то я прочитал, что у некоторых подобный кейс не запускал винт. Или от внешнего БП все запускаются нормально, а от питания через USB не всегда?
Подскажите, пожалуйста, как правильно выбрать коробку из имеющихся в магазине?

emilj 16-07-2009 20:42 1169776

Что скажете по поводу:
Transcend "StoreJet 35U" TS1TSJ35U (USB2.0, e-SATA) (ret)
Verbatim "External Hard Drive 47526", 16МБ, черный (USB2.0, e-SATA)?
WD лучше?

И среди этих?
Transcend 500Gb (TS500GSJ25M) USB 2.0 Portable Disk Drive, StoreJet 2.5", SATA, Anti-shock 122,00
Transcend 500Gb (TS500GSJ25F) USB 2.0 Portable Disk Drive, StoreJet 2.5", SATA, Gloss diamond 131,00
HDD 500Gb WDME5000TE (USB2.0, 2.5") black 138,00
HDD 500Gb Fujitsu MMH2500UB Handy Drive 2.5" USB 112,00

iMaxxx 17-07-2009 16:46 1170678

всем добрый день помогите с выбором винта на 500гб ,раньше был Seagate 500gb ST3500320AS всеми любимый винт,уже 3йвинт в сервис отнес,хочу деньги забрать и взять другой,надоело инфу терять всегда,вот надумал взять один из етих что скажете?
500 GB WD WD5000AADS 32MB 5400rpm
500 GB WD WD5001AALS 32MB 7200rpm
или уже доплатить и взять
640 GB WD WD6401AALS 7200rpm 32 MB

dj_gvozd 17-07-2009 17:31 1170721

Цитата:

Цитата iMaxxx
уже доплатить и взять »

500 Gb WD RE3 WD5002ABYS или 750 Gb WD RE3 WD7502ABYS. Хорошие диски.

iMaxxx 17-07-2009 19:04 1170798

Цитата:

Цитата dj_gvozd
500 Gb WD RE3 WD5002ABYS или 750 Gb WD RE3 WD7502ABYS. Хорошие диски. »

дороговато както,я с Украины и нас цены большие счас((
что можно подешевле чуток взять?

dj_gvozd 17-07-2009 21:15 1170903

Тогда Caviar Black (500 GB WD WD5001AALS 32MB 7200rpm или 640 GB WD WD6401AALS) - они побыстрее.

emilj 18-07-2009 13:24 1171274

Так. Наконец мне ответили, что купить можно.

Буду покупать только внешний HDD! Внутренний + кейс не пойдет((
Так что, среди них какие посоветуете? Каких фирм?

Nicholas 18-07-2009 13:26 1171276

Цитата:

Цитата emilj
Буду покупать только внешний HDD! Внутренний + кейс не пойдет »

А вы знаете что внутриние намного скоросней и быстрей чем внешние вам это тоже говорили?

emilj 18-07-2009 14:26 1171304

Цитата:

Цитата -KOLYA-
внутриние намного скоросней и быстрей »

А чем первое от второго отличается?)) Знаю, но все равно интерфейс будет USB, так что какая разница? Конечно, хуже в остальном, но если нельзя покупать, то что говорить..

Nicholas 18-07-2009 18:52 1171451

Цитата:

Цитата emilj
А чем первое от второго отличается?)) Знаю, но все равно интерфейс будет USB »

Внутрений юсб? Я правельно понял? Просто чесно про такое чудо техники не слышал, а если и есть смисла эго брать нету, потому что скорость сата будет выше а сата 2, я уже молчу! Внешние винты они больше просто для хранения данних, и которые можно взять собою куда угодно!!! Но по скорости винти внешние у ступают внутриним!!!!

emilj 20-07-2009 23:11 1173161

Цитата:

Цитата -KOLYA-
Внутрений юсб? Я правельно понял? »

Нет, внешний. Я буду его через внешний юсб подключать.

1) А где можно посмотреть, какой максимальной мощности HDD можно к ноуту подключить?
2) А где можно посмотреть, уровень шумов и потребляемую мощность?

minos66 20-07-2009 23:24 1173167

Цитата:

Цитата emilj
А где можно посмотреть, какой максимальной мощности HDD можно к ноуту подключить? »

У всех ноутов ограничение по току на USB портах 500mA. Внешние HDD 2,5' при старте потребляют порядка 1A. Дабы не иметь проблем с HDD (некошерное питание убивает винт) и не спалить южный мост используйте внешние HDD только с кабелем на два USB порта, а лучше с внешним питанием.
Цитата:

Цитата emilj
А где можно посмотреть, уровень шумов и потребляемую мощность? »

На сайте производителя. Впрочем эти характеристики у всех современных двухблинных не зависимо от 7200 или 5400 об/мин 2.5' HDD примерны равны. Мощность чтение/запись 1,5-1,6/1,9-2Вт, шум ожид./поиск 23/25дБ.

emilj 21-07-2009 01:03 1173236

Цитата:

Цитата minos66
Внешние HDD 2,5' при старте потребляют порядка 1A »

Я в журнале прочел, что энергопотребление у них в режиме ожидания (у тех, которые тестировали) 0.3-2.4 Вт. А в режиме работы: 1.2-4. Какое максимальное энерго-ние для ноутбука должно быть? И не у всех эти данные указаны(

Цитата:

Цитата minos66
На сайте производителя. »

На WD не нашел((

Цитата:

Цитата minos66
шум ожид./поиск 23/25дБ. »

А в журнале. Ожидание/работа: 0.3-1.1/0.3-1.5 в сонах. А это больше 23/25дБ!

minos66 21-07-2009 01:44 1173256

Цитата:

Цитата emilj
На WD не нашел( »

Накопители WD Scorpio Black 320 ГБ SATA ( WD3200BJKT ) - 7. Так же смотрите Travelstar 7K320, Жесткие диски Momentus® | Seagate.
Цитата:

Цитата emilj
Я в журнале прочел, »

Ну и дальше то что? Вы ваты на 5В разделить не можете? Получите потребляемый ток в А...
Цитата:

Цитата emilj
А это больше 23/25дБ! »

А я вам скажу - ноутбучные диски, пока они новые практически не слышно СОВСЕМ! А через пару лет эксплуатации, не знаю как у вас, ВСЕ диски начинают поскриповать - посвистовать. Так скажите, какая практическая польза в ваших сонах/ дБ?

emilj 21-07-2009 11:49 1173491

minos66, я про внешние имел в виду.

Цитата:

Цитата minos66
Вы ваты на 5В разделить не можете? »

Спасибо. Я не знал, что напряжение 5 В :sorry:

Цитата:

Цитата minos66
А я вам скажу - ноутбучные диски, пока они новые практически не слышно СОВСЕМ! »

Ну и отлично!

Иваниван 22-07-2009 16:18 1174730

Что может быть с жёстким диском , его не видно даже в bios, а диск новый .
Хотя бы выдернуть какнибудь от туда данные .Помогите пожалуйсто,очень прошу.Винт Seagate 1000Gb Sata

Ment69 22-07-2009 16:27 1174742

Цитата:

Цитата Иваниван
Что может быть с жёстким диском »

Слишком мало информации! ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему!

minos66 22-07-2009 16:49 1174772

Цитата:

Цитата Иваниван
Хотя бы выдернуть какнибудь от туда данные »

А вы сначала пару раз выдерните и вставьте сам диск, если ноут или потыкайте шлейф, если десктоп, возможно плохой контакт. Не поможет - обнулите CMOS, сняв батарейку. Или наоборот...

Igor_I 22-07-2009 18:57 1174884

Цитата:

Цитата minos66
Так скажите, какая практическая польза в ваших сонах/ дБ? »

В том чтобы услышать скрипы и свисты через 2 года, а не на завтра после покупки.

emilj 23-07-2009 15:42 1175652

Igor_I, это точно!)

Богданыч 30-07-2009 17:58 1181682

Всем привет! Нужна помощь знающих людей. Хочу купить внешний жесткий на 2 TB для домашнего пользования. На нем буду хранить свою коллекцию фильмов. Нужен надежный:) С него же я и буду их смотреть. В день он будет работать у меня около 3 часов. Подскажите модели, может кто уже пользуется каким-то. Заранее Спасибо.

Nicholas 30-07-2009 18:02 1181692

Цитата:

Цитата Богданыч
В день он будет работать у меня около 3 часов. »

Для винта губительно не это а то сколько он включаеться выключаеться. Чем чаще тем хуже!

WarLorD-CasPeR 30-07-2009 18:58 1181738

Богданыч,

На 2 ТБ дороговато больно будет надежный стоить, да и врядли такой найти в России удастся. А при работе всего по 3 часа в день такой винт очень быстро прикажет долго жить.

Уж лучше 2 по 1 ТБ взять и в рейд их собрать.

Иваниван 30-07-2009 21:22 1181872

Seagate Barracuda 7200.11 такой фирмы саветую не брать , у меня он отработал три месяца , по инету прошарил на счёт его такая же проблема три четыре месяца и хана приходит , восновном от 500Гб и далее ,у меня стоял 1000Гб я всю информацию потерял ,а раньше стоял Samsung 4 года проработал и ходьбы что,таму кому продал системник говорит всё работает без проблем.

ShaddyR 30-07-2009 23:23 1181986

Цитата:

Цитата Иваниван
Seagate Barracuda 7200.11 такой фирмы саветую не брать »

сочувствую. Скажу одно: такие вот люди, как ты, не разобравшись в ситуации, делают неверные выводы, при этом бьют себя в грудь - "да я на собственном примере знаю!"
ЛИКБЕЗ: до определенного времени (а именно - ошибки в прошивке 7200.11) Сеагейт был старейшим и одним из уважаемых брендов на рынке ж.дисков. И наверняка таковым и останется, когда шумиха уляжется. А у Самсунга пару раз действительно получились хорошие модели ж.дисков, но в целом они умеют делать только мониторы.

Богданыч 31-07-2009 18:18 1182586

Хочу взять вот такой: Western Digital - My Book Essential 2TB External USB 2.0 Hard Drive
Model: WDH1U20000N Что можете про него сказать?

WarLorD-CasPeR 02-08-2009 13:44 1183564

Богданыч,

Так это же внешнее устройство. Или ты не корректно поставил вопрос или я не правильно прочитал...

Касательно выбранного тобою девайса: достаточно куцая техническая информация на сайте производителя
Лично меня немного смущает присутствие Essential в названии. Согласно моему опыту общения с компютерными устройствами наличие подобного названия подразумевает неполноту оконечного устройства или программного продукта. Скорость передачи данных указана теоретическая максимальная для интерфейса USB 2.0. Как показывает практика - скорость передачи данных с внешнего винчестера не превышает 35-40 Мбайт в секунду (это 280 - 320 Мбит/сек). Для просмотра ДВД фильма с него вполне достаточно. Возможно, что и HD-фильмы спокойно можно будет смотреть. По-крайней мере, BD-Rip смотрится нормально, без тормозов. Скорость записи на винчестер будет в районе 18-30 Мбайт/сек (188 -240 Мбит/сек). Скорость пишу для одного потока копирования с или записи на винчестер. При старте 2-х и более потоков скорость чтения/записи может упасть в 5-200 раз (!).
Выбор всё же за тобой. Я своё предложение высказал выше

BMW09121985 04-08-2009 00:05 1184816

Доброе времья суток!!!
Вот имею на робочей машыне было 3 винта (Seagate Barracuda 250.0Gb ST3250820A,Seagate Barracuda 320.0Gb ST3320620NS и WD на 160.0Gb Маркировку не помню), так вот, пришлось WD отдать, но на нём есть ценная информация для меня, думал купить винчестер объемом до 1ТБ, зашел к друзьям в магазин и спросил за Seagate 640.0Gb, а они говорят, что не советуют, потому что много возвращаются по гарантии, я конечно был в шоке, так как сам роботал в компьютерном магазине 5 лет назад и Seagate это был неубиваемый бренд, а сейчас меня розочаровали слухами и советуют Hitachi, а я про них вообще ничего не знаю, кроме мрачного имени, что посоветуете, какую фирму..???

dj_gvozd 04-08-2009 00:59 1184848

"Рассвет" - мрачное имя?)) Хорошие диски, берите. 7K1000.B недороги, для хранения подходят хорошо, E7K1000 - быстрые. Если выберете WD, то из быстрых - RE3, для файлохранилища - AAKS или EADS.

BMW09121985 04-08-2009 02:19 1184866

Цитата:

Цитата dj_gvozd
Хорошие диски, берите. 7K1000.B недороги, для хранения подходят хорошо, E7K1000 - быстрые. Если выберете WD, то из быстрых - RE3, для файлохранилища - AAKS или EADS. »

Ничего себе, о Seagate ни слова ???

ShaddyR 04-08-2009 02:45 1184877

Цитата:

Цитата BMW09121985
о Seagate ни слова ? »

Отчего же? О Сеагейт на последних паре-тройке страниц было сказано много слов. А вот лестных среди них было мало (если были вообще, для нынешней ситуации).

dj_gvozd 04-08-2009 09:38 1184965

Про Seagate могу сказать, что скорость чтения у них весьма велика. У меня сейчас есть возможность тереться возле ощутимых количеств дисков .12. При сканировании поверхности свежераспакованного винта медленночитаемые блоки всегда вылезают вылезают.Сканировать целиком полчища теребайтный дисков терпения не хватает)) Может, там и бэды есть. У Хитачей такого не наблюдал. С ними проще - он или отродась дохлый (иногда попадаются), или хорошо работает)) WD может в редких случаях поработать пару месяцев и сдохнуть на ровном месте. Что именно там дохнет, не знаю.

dascon 04-08-2009 19:46 1185571

Цитата:

При сканировании поверхности свежераспакованного винта медленночитаемые блоки всегда вылезают вылезают.Сканировать целиком полчища теребайтный дисков терпения не хватает)) Может, там и бэды есть. У Хитачей такого не наблюдал
на Hitachi хватает терпения, а на Seagate нет? ;)
Цитата:

О Сеагейт на последних паре-тройке страниц было сказано много слов. А вот лестных среди них было мало (если были вообще, для нынешней ситуации).
я их вообще старался не брать последние лет 7. На ощупь и по датчикам они самые горячие. И по тишине, как правило, есть лучше варианты. Это только SOHO 3.5" касается. А так - нормальные HDD, в .12 серии вроде поправили недавние баги, кому нравятся раскученные бренды могут снова брать! :)

dj_gvozd 04-08-2009 20:36 1185600

Цитата:

Цитата dascon
на Hitachi хватает терпения, »

Hitachi нового покроя у меня и друзей стоят в системниках, а Seagate - нет)) Я долго бродил по просторам Сети, трепал поставщиков, тех, которых знаю, а те, кого знаю, трепали тех, кого не знаю. Рекомендуют Hitachi как винты, у которых меньше всего отказов в течении гарантийного срока по крайней мере. Буквально сегодня сканировал свой Викторией - первые 15 ГБайт, чисто посмотреть, что там. А там на эти 15 ГБайт - 12 20ms секторов и 14 50ms, средняя скорость передачи - 125000 КБ/с. SMART как с завода, за исключением Spin Up Time - машина работает круглосуточно с остановкой раз в месяц - два. Seagate куда печальнее. В компе у меня есть еще старорежимные Seagate с IDE интерфейсом и вот они "радовают нас".
Цитата:

Цитата dascon
На ощупь и по датчикам они самые горячие. »

И среди остальных попадаются такие, за которые не схватишься после пары часов работы. Над охлаждением желательно думать в любом случае.
Что до новых партий .12 - пока подождем, время покажет. Хотя кто-то же должен их покупать, и покупает. Я за них болею))

ShaddyR 04-08-2009 23:46 1185755

По части нагрева - странные вещи замечал.. когда ж.диск, который не раз замечался в ужасном нагреве (сервисный, кста - тот же Сеагейт), на очередном компьютере при не меньшей нагрузке - холодный, не горячее любого другого. И так через пару-тройку компьютеров, причем не с ним одним такое замечалось. Если б один или только на одной системе - можно предположить нелады с БП или еще чего в том же роде, а так...

dj_gvozd 04-08-2009 23:57 1185760

Вот это в высшей мере странный глюк)) Косвенно замечал, напрямую не разбирался. Тут или, действительно, питальник - у многих, например, у FSP вместо 12 - 12,5-12,6 В, либо есть предположение грешить на механические проблемы, связанные со стабилизацией частоты вращения и вибрацией корпуса диска из-за детонации блинов (маленькая, но есть) - свободноболтающийся диск греется сильнее, чем прикрученный к массивному основанию - двигателю приходится трепать корпус всего диска, расходуя на это часть энергии. Кроме того, тормозить может еще сила Кориолиса, если происходит угловая вибрация диска по отношению к оси шпинделя из-за резонансов его же корпуса - при таких оборотах должна быть заметна. Но это только предположение))

dascon 06-08-2009 00:06 1186666

Цитата:

средняя скорость передачи - 125000 КБ/с
это во время сканирования в виктории? какая модель? У меня Raptor'ы до 100Мб/с не доходят даже.

dj_gvozd 06-08-2009 00:11 1186672

Цитата:

Цитата dascon
какая модель? »

HDT721075SLA360 750 Gb. Ясен пень, в начале диска, висит на raid контроллере SIL3512 (несконфигурированном) - возможно, отсюда такая прыть, так как все пряники SATA подерживаются.

WarLorD-CasPeR 18-08-2009 22:49 1197034

dj_gvozd,

Касательно Seagate: держу сейчас в руках винчестер из серии ST3500320NS на 500 гиг. Млин, как ни прискорбно осознавать, но у винчестера помер контроллер. Это уже 3-й винч этой серии за последний месяц, что не есть гут. Работал в рейде-0. Винчу 2 недели от покупки всего...

dj_gvozd 19-08-2009 18:43 1197666

WarLorD-CasPeR, так может это муха СС? Она же NS-серию по-другому кусает. В терминал-то диск что говорит?

WarLorD-CasPeR 21-08-2009 01:37 1198982

dj_gvozd,

В биосе девайса нет вообще никак, хотя двигатель работает, и слышно движение головок. В общем, я его отдал техникам пошаманить и инфу с него поднять. :) Очень уж клиент просит...

ILLeGaLL 13-10-2009 19:42 1242023

Посоветуйте внешний терабайтный HDD чтобы скорость и надёжность и недорогая цена))

LBR 23-10-2009 02:46 1249983

Необходимо забэкапить 6ТБ инфы на хард.диски.
Брать 6 по терику или 4 по полтора?
Для наджёности надо сделать 2 комлекта бэкапов.
СИнхронизация бэкапов раз в 2 недели.

Подскажите конкретно модели жёстких дисков.
Спасибо.

dascon 23-10-2009 16:25 1250501

Цитата:

Брать 6 по терику или 4 по полтора?
вариант с 1.5Гб будет дешевле, чем с 1 или 2Гб
Цитата:

Подскажите конкретно модели жёстких дисков
Samsung HD154UI, 1.5Гб
Либо Western Digital 1000FYPS, RAID Edition (1Гб) - заметно дороже, но надежнее, особенно если планируется один большой 6Гб диск сделать (JBOD).

Цитата:

Для наджёности надо сделать 2 комлекта бэкапов
а почему на просто RAID1?

kul 26-10-2009 07:17 1252520

Недавно прикупил жёсткий - ST31500341AS на 1,5 Тбт и был ещё ST3500320AS на 500гбт. Поставил операционку ХР на новый и вот незадача - медленней она работает на новом диске и всё тут. Отчего это- может то что емкостной такой? Или может не втот слот SATA воткнул? Подскажите!

Killerrok 04-11-2009 20:57 1261746

Посоветуйте хороший внешний винчестер для торрентов или хранения информации, дабы не забивать винчи компа.
Сам я присмотрел Seagate Free Agent XTreme ST310005FPD2E3-RK (1000 Гб), но не уверен что мой БП это понянет...

Вот мой конфиг:
Проц Intel pentium 4 3,2Ггц
Видео ATI Radion 3850 HD
Мать asus P4P800 - X
HDD на 320Гб и 40Гб
Флопик
оперативки 2,75Гб (4 плашки)
и 2 DVD оба ASUS
БП - FSP на 400в серии PNF

sanek_freeman 04-11-2009 21:35 1261771

Цитата:

Цитата Killerrok
БП - FSP на 400в серии PNF »

Сколько ему лет?
Цитата:

Цитата Killerrok
Сам я присмотрел Seagate Free Agent XTreme ST310005FPD2E3-RK (1000 Гб), »

Нормальный вроде внешний жесткий диск... Но, почитайте тут про данную серию.

Killerrok 04-11-2009 21:59 1261789

sanek_freeman, года три точно есть.

sanek_freeman 04-11-2009 22:10 1261799

Цитата:

Цитата Killerrok
года три точно есть. »

Да уж, БП будет тяжко... Желательно тогда новый, эдак на 450 Вт от того же FSP.

Killerrok 04-11-2009 23:21 1261872

Я так подумал 1000Гб это перебор. Вот интересно, нормальный ли внешний винч Seagate Free Agent Desk ST305004FDD2E1-RK на 500ГБ?

dascon 05-11-2009 02:31 1261983

Цитата:

присмотрел Seagate Free Agent XTreme ST310005FPD2E3-RK (1000 Гб), но не уверен что мой БП это понянет...
у него свой, отдельный БП, независящий от БП компьютера...

Killerrok 05-11-2009 13:26 1262279

dascon, а у Desk на 500Гб тоже свой БП?

dascon 06-11-2009 12:15 1263088

Цитата:

а у Desk на 500Гб тоже свой БП?
раз там HDD 3,5" - да.
Цитата:

не уверен что мой БП это понянет...
HDD 3.5" 7200rpm потреблят от силы 15-20Вт

Killerrok 06-11-2009 22:54 1263561

А что лучше Western Digital Passport WDML5000TE на 500Гб или Seagate Free Agent Desk ST305004FDD2E1-RK на 500Гб ?
В сеагейте меня пугает то, что теже модели, но на 1500Гб сильно греются... или Desk на 500 не будет так грется?
и на что влияет форм фактор? у сеагейта 3,5 дюйма, а у WD - 2,5 дюйма?

dascon 07-11-2009 00:56 1263626

Цитата:

на что влияет форм фактор? у сеагейта 3,5 дюйма, а у WD - 2,5 дюйма?
В первую очередь - на размеры. 2,5" портативней: меньше и не требует внешнего БП.
А 3,5" будет быстрее. Но его основное назначение - внешний, стационарный.

Killerrok 07-11-2009 03:13 1263687

dascon, спасибо большое)

neiro 09-11-2009 16:48 1265812

Помогите выбрать между двумя терабайтниками: Western Digital WD10EADS и Samsung HD103SI. У WD это вроде "зеленая" серия, то есть меньше греется, а у Самсунг хз. В чем отличия?

ShaddyR 09-11-2009 17:45 1265875

Цитата:

Цитата neiro
В чем отличия »

В качестве. У первого оно по-крайней мере предполагается.

sanek_freeman 09-11-2009 17:55 1265884

Цитата:

Цитата neiro
Помогите выбрать между двумя терабайтниками: »

Цитата:

Цитата neiro
Western Digital WD10EADS »

Я за этот вариант. Качество, на мой взгляд, по-лучше.

dascon 10-11-2009 13:46 1266615

Цитата:

У первого оно по-крайней мере предполагается
откуда информация? о массовых поломках Seagate слшал, а с Samsung что?

ShaddyR 10-11-2009 21:15 1266969

Цитата:

Цитата dascon
с Samsung что? »

а с Самсунг - статистика работы сервисного центра :)

dascon 10-11-2009 21:41 1267008

Цитата:

статистика работы сервисного центра
Ааа... Со статистикой моего СЦ расходится ;)

ShaddyR 10-11-2009 22:04 1267036

Цитата:

Цитата dascon
Со статистикой моего СЦ расходится »

а это - не только моего, а еще нескольких дружественных, включая поставщиков + информация нета. У Самсунга БЫЛИ хорошие модели ж.дисков.. несколько (ЕМНИП 160-ки SATA), но в целом конёк Самсунга - мониторы - там бы и сидели :)

thorny 13-11-2009 18:53 1269552

Доброго времени суток всем!

Я в шоке! Моя компания использует в ПК(лэптопы ДЕЛЛ) WD HDD 2,5". Месяца 2 назад слетели с катушек 2 харда. Сервисники быстро заменили, но мне то пришлось все востанавливать. А вот спустя 2 месяца, т.е. буквально на прошлой неделе вылетело сразу 3 WD HDD 2,5" и это когда очень срочно нужны были ПК. Я в ШОКЕ от WD HDD 2,5"!!!
Как восстановить инфу с WD HDD 2,5" 500ГБ?

12341234 14-11-2009 23:32 1270488

Выбираю жесткий диск- выбор между WD5000AADS и WD5000AAKS. Сам склоняюсь к первому варианту но волнуюсь хватит ли его производительности скажем при воспроизведении бд рипов 30-40гиг и вообще насколько реально заметно то что он медленнее.

dascon 15-11-2009 00:29 1270527

Цитата:

волнуюсь хватит ли его производительности скажем при воспроизведении бд рипов 30-40гиг
хватит, с большим запасом

12341234 15-11-2009 11:10 1270712

dascon,
Спасибо,тогда возьму его.

neiro 16-11-2009 17:41 1271839

Цитата:

Цитата ShaddyR
В качестве. У первого оно по-крайней мере предполагается. »

Интересно. Я думал, отличия все же в технических характеристиках. :)

ShaddyR 17-11-2009 01:44 1272189

neiro, та не... просто один поквадратнее другого, вот и все дела... ;)

Pavelasd 29-11-2009 16:58 1282616

какой жёсткий диск от Western Digital лучше?
 
какой жёсткий диск от Western Digital на 640 Гб целесообразнее для домашнего пользования?

Чёрной, синей или зелёной серии?

Coutty 29-11-2009 17:15 1282631

Чёрный самый быстрый, но и самый шумный. Синий - ни так, ни сяк. Зелёный - и вовсе... тихий)
Если вы на него фильмы с торрентами собираетесь складывать, то берите зелёный - всё тише будет. Если нужно максимум производительности, то можно и чёрный.

Я взял зелёный и не жалею. Всяко быстрее старого Maxtor'а на 120 ГБ) И тишину не нарушает.

mozgabyte 29-11-2009 21:29 1282796

Подскажите пожалуйста подойдет ли винчестер от Western Digital линейки Caviar Black Power (например HDD 750Gb SATA-II WD Caviar Black <WD7501AALS> 7200rpm 32Mb) для компа который работает почти не выключаясь (торренты, ftp & etc). Высокий шум,- второстепенное, главное надежность и срок жизни!..

ShaddyR 29-11-2009 21:50 1282816

mozgabyte, подойти - подойдет, негры (эээ... то есть афровинты.. ;) ) у WD вроде вполне удались. Как для озвученных задач, где производительность не так важна, как надежность, могу предложить ж.диски серии green того же производителя - они будут меньше греться, меньше износ, ниже цена - либо серии Raid Edition - дороже на порядок, но и отказоустойчивость предполагается быть повышенной...

mozgabyte 29-11-2009 22:24 1282852

У меня стоит выбор между двумя моделями разных серий и разной цены, это вышеупомянутый Caviar BP <WD7501AALS> (2800р) и Caviar GP <WD10EADS> (3900р). Разница более 1шт., а для меня это существенно, поэтому не знаю что делать :( Дайте мне духовный совет ("толчок") :) Стоит доплачивать 1100 за второго монстра?..

ShaddyR 30-11-2009 03:13 1282999

mozgabyte, исходя из стоимости одного гигабайта по указанным ссылкам - нет. А вообще у терабайтника, тем более грина, себестоимость объемной единицы должна быть меньше, чем у более мелкого носителя того же класса... а здесь больше, чем у более быстрого... возм., информация по цене неактуальная или есть дополнительные переменные.

mozgabyte 30-11-2009 17:43 1283525

Поздравьте меня :) все таки я купил Western Digital 1 Tb SATA-II (300) Caviar Green Power <WD10EADS> 32Mb, плюнул на деньги :) завтра инет оплатить нужно, а денег нет :( Зато очень рад покупке. Вечером буду подключать..

mozgabyte 30-11-2009 18:15 1283559

WDC WD10EADS-00P8B0 (931 Gb)
SMART:
читать дальше »
Victoria:

Everest:


Теперь ломаю голову как поделить его?.. И использовать ли его под систему или оставить старый Seagate 40 Gb <ST340014A> IDE?
Кто, что подскажет? Подкиньте идеи..
ShaddyR, как у тебя поделен? используешь его под систему?

ShaddyR 30-11-2009 22:30 1283782

Цитата:

Цитата mozgabyte
SMART: »

целка :)
>
Цитата:

Цитата mozgabyte
как у тебя поделен? »

одним, файлохранилище.
>
Цитата:

Цитата mozgabyte
используешь его под систему? »

я - нет, но люди используют, говорят - вполне справляется. ИМХО оставь 40-ку, а первым файлом на 1Тб-ке сделай файл подкачки системы.

mozgabyte 30-11-2009 22:39 1283787

:) так и сделал для системы оставил ST340014A, а терабайтник оставил одним диском :)
Цитата:

Цитата ShaddyR
сделай файл подкачки системы»

это надо..

Valerij 09-12-2009 12:17 1290415

Помогите, пожалуйста, с выбором диска на 1,5 Tb. Выбираю из 3-х:
Western Digital (WD15EADS) GreenPower Caviar SE
Seagate (ST31500541AS) Barracuda-LP
Seagate (ST31500341AS) Barracuda 7200.11
Сам склоняюсь к выбору Western Digital. От диска нужна надежность, долговечность и по-возможности бесшумность.
И еще вопрос: Сколько пластин в этих дисках? Везде 3 или в каком-то 4?

khrust 09-12-2009 15:26 1290580

Намереваюсь приобрести второй винт IDE - основной винт почти забит, но не уверен в выборе. Сохранность информации важна, поэтому рассматриваю варианты с небольшими объемами. До этого вторым винтом был Seagate на 160Гб, но он проработал 3-4 месяца и перестал определяться.
В магазине есть три экземпляра: Seagate 160, WD 160 и WD 250 (см. ниже подробно).
Seagate вроде неприхотлив, а WD-шка, слышал, привередлива к питанию - сыпется (а у меня 300 Ватт только). Хотя конечно неплохо заиметь 250Gb (WD), ибо много памяти уйдет на копии файлов с основного винта (Seagate 80), а цена почти таже, что у 160-ки.
Я в нерешительности.
Также хотелось бы узнать: не было ли заводских аппаратных и программных дефектов у конкретно этих моделей с этими диапазонами серийных номеров?

IDE
--------
Seagate Barracuda 7200.10 160Gb 2Mb
ST 31600215A
+5V 0.72A
+12V 0.52A
S/N: 9RAB6JP8
P/N: 9CY012-305
Data code: 10082
Product ot Thailand
STX-L3510(B)
1700 руб.
--------
Western Digital Carviar SE 7200 160Gb 8Mb
MDL: WD1600AAJB-00?NA0
5VDC - 0.65A
12VDC - 0.41A
S/N: WMAP97070697
DATE: 15 Sep 2007
DCM: DHNNNT2CG
RoHS
LBA: 312581808
WWN: 50014EE000395625
Product ot Malaysia
Canada ICES-003 Class B
NMB-003 Class B
1700 руб.
--------
Western Digital PATA 7200 250Gb 8Mb
MDL: WD2500AAJB-00J3A0
5VDC: 0.65A
12VDC: 0.50A
S/N: WCAV22296303
DATE: 10 May 2009
DCM: HGNNHTJAEN
LBA: 488397168
WWN: 50014EE1AC62DCA9
R/N: 701596
Product ot Thailand
Canada ICES-003 Class B
NMB-003 Class B
2100 руб.

А это мой БП:
CODEGEN 300W V2.03 (P4) MODEL:300X
AC INPUT:
115/230VAC 8A/4A 60/50Hz
AC UOTPUT:
115/230VAC 1A/0.5A 60/50Hz
DC OUTPUT:
+3.3V +5V +12V
20A 22A 12A
130W Max
-5V -12V +5VSB
0.5A 0.8A 2A
9.6W Max
300W

ShaddyR 09-12-2009 23:18 1291046

Цитата:

Цитата khrust
CODEGEN 300W »

Уважаемый... Вам не ж.диск нужен, а новый БП. В первую очередь, без вариантов и настоятельно!

mozgabyte 09-12-2009 23:57 1291093

ShaddyR, вопрос к Вам.. Как давно вы купили свой WD10EADS и как он работает? Я имею ввиду не хрустит, не постукивает? Мой два дня назад начал постукивать, похрустывать при считывание маленьких файлов. Самый яркий пример это когда открываю папку с кучей фоток (Вид- Эскизы страниц). Со SMART вроде все нормально. Не знаю, может это специфика современных, объемных винчестеров? Мой старый Seagate ST340014A (более 5 лет) работает совсем бесшумно, хотя и трепал я его..

ShaddyR 10-12-2009 01:47 1291151

Цитата:

Цитата mozgabyte
Как давно вы купили свой WD10EADS »

22:40, 08-07-2009
>
Цитата:

Цитата mozgabyte
как он работает? »

зае..мечательно :)
>
Цитата:

Цитата mozgabyte
не хрустит, не постукивает? »

нет. Правда рядом с ним Maxtor полубитый, под системой шевелится... за ним не слышно :)
В общем, пока полет нормальный - работает как настоящий.

Valerij 10-12-2009 19:14 1291750

Помогите, пожалуйста, с выбором диска на 1,5 Tb. Выбираю из 3-х:
Western Digital (WD15EADS) GreenPower Caviar SE
Seagate (ST31500541AS) Barracuda-LP
Seagate (ST31500341AS) Barracuda 7200.11
Сам склоняюсь к выбору Western Digital. От диска нужна надежность, долговечность и по-возможности бесшумность.
И еще вопрос: Сколько пластин в этих дисках? Везде 3 или в каком-то 4?

АЛЕКСАНДР124 21-12-2009 16:15 1300817

Добрый день всем.
С апреля месяца использую Seagate (ST31500341AS) Barracuda 7200.11 на 1,5 Т.
Использую и в настольном компьютере и в переносном устройстве без вентиляции.
Бывало работал круглосуточно.
Слава Богу проблем пока нет.
А вот с Western Digital (WD15EADS) GreenPower Caviar SE на 1,5Т сразу появились проблемы.
Скорость записи хорошая, а скорость чтения 2,5 Мб\с , (фильм читается с тормозами)
Отдал в сервис, поменяли на такой же
Поставил, такая же проблема!
Хотя в переносном устройстве работает также как и Seagate .

В общем Western Digital (WD15EADS) GreenPower Caviar SE на 1,5Т оказался превиредливым к моей архитектуре, а Seagate (ST31500341AS) Barracuda 7200.11 на 1,5 Т отлично работает.

Выбор за вами.

Кстати, Если кто встречался с моей проблемой, помогите.

Использую для подключения Адаптер Coltech CC-T47 PCI -> eSATA+SATA+IDE
300W блок питания

silalex 28-12-2009 22:27 1306486

Цитата:

Цитата Coutty
Чёрный самый быстрый, но и самый шумный. »

Гм, у меня вроде не сильно шумит (терпимо).

Evil_Devil 28-12-2009 22:42 1306496

Помогите выбрать жесткий диск! (последний раз спрашиваю, честно!)
 
Привет всем! Еще помните меня, как раз где-то год назад, я начал доставать всех на этом форуме по поводу жестких дисков. Так вот, из этой эпопеи, в результате так ничего и не вышло! У меня в жизни просто такие события были, не до ЖД было, ну да ладно...
Короче терь, я наконец кажется выбрал себе 5, по моему наиболее удачных моделей, благо за год цены на винты значительно упали (и это притом, рубль сильно обвалился!) и хочу выбрать из них лучшую с Вашей помощью:)
Ну вот собственно и список претендентов:
1. Seagate ST310005EXD101-RK - от 2 676 руб. (http://market.yandex.ru/model.xml?hi...delid=4700516). Более чем устраивает цена, учитывая что денег в обрез, к тому же магаз, где цена 2676 находитя на Сретинском бульваре - у меня как раз универ на Сретинке туда завтра надо ехать, зачет сдавать. Но ведь в последнее время Seagate стал выпускать дохрена брака! У них же вроде бы с прошивкой какие-то проблемы серьезные, да? Стоит ли им сейчас доверять? Или лучше взять какую-нибудь модель от WD? К тому же на Яндекс маркете очень много жалоб на громоздкость и поломки.
2. Western Digital WDBAAU0010HBK - от 3291 руб. (http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=5055521) Чуть подороже, характеристики не вооруженном взглядом примерно такие же как и у первой модели. Кто-нибудь может сказать, насколько он надежнее Seagate или без разницы что брать? Вроде бы поменьше негативных отзывов, чем у Seagate.
3. Western Digital WDH1U10000 - от 3287 руб. (http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=1568818) - на первый взгляд ничем не отличается от Western Digital WDBAAU0010HBK и цена примерно одинаковая! Кто-нибудь может сказать, чем они собственно отличаются друг от друга? Только линейкой? А какой из них лучше брать?
Пожалуйста, все кто в этом понимает, выскажите свои мнения об этих хардах или предложите какие-нибудь другие модели того же объема и той же ценовой категории.
Поскольку, я хочу взять сразу 2-3 штуки - можете еще подсказать мне какой-нибудь нормальный USB-хаб. А есть такие модели хабов, к которым можно подключить сразу два компьютера? Или для этого обязательно нуже сервер и локалка? И сколько сервер с локалкой будет стоить (минимум)?
Извиняюсь за флуд и обилие тупых вопросов - просто в железе я полный ламер:)
Большое спасибо за помощь!

silalex 28-12-2009 23:18 1306519

Цитата:

Цитата Evil_Devil
Вроде бы поменьше негативных отзывов, чем у Seagate. »

Гм, вообще-то может и меньше, но всё-равно, они есть. :yes:

Evil_Devil 29-12-2009 00:08 1306554

А по подробнее? Что по Вашему все таки лучше: SG или WD? Или это из той же серии, что сравнивать кока-колу с пепси-колой - в общем одна лажа?:)

ShaddyR 29-12-2009 00:24 1306562

Цитата:

Цитата Evil_Devil
где-то год назад, я начал доставать всех на этом форуме по поводу жестких дисков. Так вот, из этой эпопеи, в результате так ничего и не вышло! »

Видно невооруженным глазом. Не вышло даже научиться задавать вопрос в нужной теме.
перенес.
>
Цитата:

Цитата Evil_Devil
одна лажа? »

практически так. Подробнее - не поленись перечитать тему с начала. Если страшно - хотя бы последних 5 страниц.

Evil_Devil 05-01-2010 01:55 1311084

А вот еще неплохой вариант посмотрел: Hitachi HDE721010SLA330 (http://market.yandex.ru/model.xml?hi...delid=4919636). Как видно, эту модель от других упомянутых мной отличает то, что этот хард - серверный. Т. е он должен быть напорядок надежнее обычных винтов. Но меня смущает цена (вчера на Яндекс маркете она была порядка 3200 руб, а сегодня поднялась до 3900, но все равно это значительно дешевле других аналогичых моделей). Стоит ли доверять этой моделели, учитывая довольно сомнительную репутацию Hitachi в последнее время (насколько я знаю много жалоб на тепловыделение)? Насколько она надежнее других указанных мной моделей? И вообще, значит ли, что ЖД заявленный как серверный автоматически лучше ЖД для настольного компьютера или внешних ЖД? Или тут все зависит от конкретной модели?
И еще: подскажите пожалуйста какой-нибудь SATA-хаб наподобие обычных USB хабов, или просто какой-нибудь SATA-разетлитель, а то я что-то не могу их нигде найти. А сколько минимум будет стоить сервер для USB или SATA дискв, чтобы к нему можно было подключить сразу два компьютера, и таким образом сделать HDD общим для двух машин? Или легче будет просто создать локалку, объединив тем самым и жесткие диски двух компов?
Заранее спасибо!
Извиняююсь, что так коряво!

mancunianec 10-01-2010 13:18 1316144

Приветсвую Вас уважаемые форумчане!Хотел обратиться с вопросом о покупке второго жесткого диска, ибо объема первого мне не хватает.
Digital Caviar SE16,500Gb, 7200об/мин, 16Mb Cache, Serial ATA-II 300, WD5000AAKS - вот мой кандидат на покупку. Сам почитав не мало статей про ЖД, склонился в строну WD.Хотел бы услышать мнения,отзывы по этому жесткому. И еще, и еще хотел спросить у вас:
1)На что влияет 16мб и 32мб кэша.Ну с объемом это понятно,а подробнее...и вообще что есть кэш в ЖД?))
2)Смущает то что тут ATA II,а знаю что давно уже SATA II...
Это единственный подходящий вариант в моем городе,просто есть возможность заказать через друга в другом городе,желательно у себя в городе прикупить ЖД...вообщем надеюсь на Вас.Заранее благодарствую.

vadblm 10-01-2010 13:31 1316160

Цитата:

Цитата mancunianec
1)На что влияет 16мб и 32мб кэша.Ну с объемом это понятно,а подробнее...и вообще что есть кэш в ЖД?)) »

это как бы буфер. протокол SATA2 обеспечивает передачу данных на скорости до 300мб/сек, в то время как физически диск 7200рпм может писать в лучшем случае 75-80мб/сек. чем больше этот буфер, тем лучше.
Цитата:

Цитата mancunianec
2)Смущает то что тут ATA II,а знаю что давно уже SATA II... »

это одно и то же - ATA8, ATA II, SATA II

mancunianec 10-01-2010 13:43 1316174

vadblm, дружище,а что по поводу жесткого?А за ответы спасибо..

vadblm 10-01-2010 15:04 1316265

А ничего не скажу. На самом деле, в связи с глобализацией, на плаву остались всего 4 (прописью: четыре) производителя жёстких дисков (в алфавитном порядке): Hitachi, Samsung, Seagate и WD. У всех случаются огрехи и вообще, что диски дохнут, это норма. Ваше дело выбирать под свои нужды, скажем, Samsung - весьма надёжные, не греются и чемпионы по тишине и пожалуй, по цене, но всё это в ущерб скорости, выше 35-45мб/сек от них требовать не стоит. Hitachi и новые Seagate - грелки, но быстрые. Особенно Seagate ES серии. Горячо, быстро и громко. WD где-то в середине (про рапторы не говорим), компромисс. Ну вот и выбирайте исходя из потребностей и возможностей.

vadblm 10-01-2010 15:54 1316312

Кстати сказать, WD5000AAKS у меня отправился на полку с ниепическим количеством reallocated sectors, а я, такой вахлак, пролюбил его гарантию. Но это ни в коем случае не влияет на отношение к производителям - со всеми, абсолютно со всеми хардами такое иногда случается. И вопли типа WD/Seagate/Hitachi/Samsung(подчеркнуть что сдохло) - кал, сдох через полгода, суть самовыражение неудачников, которым $100 великая сумма, а за утраченную коллекцию порнухи пасть разорвут, виртуально конешно. (Привет хомячилы ;)) Могут сдохнуть любые харды.

mancunianec 10-01-2010 17:54 1316424

vadblm, а ЖД от Seagate быстрее WD?Есть вариант с Сиагейтом, вот теперь думаю...но как я понял, они "горячее" и шумнее,чем WD...

vadblm 10-01-2010 18:15 1316444

Я потому и предложил самостоятельно выбирать, а то у вас вдруг уши к шуму хардов болезненно относятся, или вдруг у вас в корзинке нет места поставить очень горячий диск (без принудительного обдува им смерть)

И по поводу скорости. Ну мне как бы пофиг на десктопе, пишет/читает оно 30 или 80 мб/сек. Каждый решает за себя - вон тут кто-то рядом RAID0 бутовым решил поставить, я хихикаю.

ShaddyR 11-01-2010 03:28 1316873

Цитата:

Цитата vadblm
Samsung - весьма надёжные »

если это шутка - то она абсолютно не смешная.
>
Цитата:

Цитата vadblm
Могут сдохнуть любые харды »

а вот это - истинная правда.
>
Цитата:

Цитата mancunianec
как я понял, они "горячее" и шумнее,чем WD »

скажем так: если есть возможность поставить охлаждение (тот же вентилятор на вдув сквозь ж.диски) - вряд ли от подобной возможности откажется любой из перечисленных производителей дисков.

Цитата:

Цитата mancunianec
ЖД от Seagate быстрее WD »

а ты сравниваешь по моделям или по какому признаку? 20-ка Сеагейт быстрее, чем 500-ку ВД или нет? ;)
Скажем так: в среднем большой разницы нет. И если бы таки нашел время полистать предыдущие страницы данной темы, возможно, часть подобных вопросов отпали бы сами собой.

vadblm 11-01-2010 05:38 1316904

Цитата:

Цитата ShaddyR
если это шутка - то она абсолютно не смешная. »

ну какбе 5 лет гарантия.

Songo 11-01-2010 06:50 1316915

Hi
Прочитал всю тему и скажу.
Я не знаю кто тут откуда статистику берет про Samsung, я занимаюсь ремонтом и обслуживанием компьютеров, у самого стоит 1 Samsung IDE 250G, 1 SATA 250G, 1 SATA 500G, некоторые из них уже работают больше 5 лет в режиме 15\7 и пока всё работает отлично. Всем кому приходиться ставить HDD ставлю Samsung, вылетел один 250G и то обстоятельства смутные. А то, что фирмы по умолчанию если человеку нет разницы тыкают Сегейты, то тут уже другой вопрос и другая статистика, ибо дохлых Сегейтов было на моей практике не мало, и у самого первый был 80G который вылетел. WD меньше попадались, хотя на 500G месяц назад принесли по гарантии. Хитачи хоть и Японец, а Японцов я люблю, но остаток от эры 60G винтов оставил ужасный, что-то по сравнению с блоками питания в своё время JNC которые полили всё и себя тоже, хоть эти блоки и начали опять в магазинах мелькать, но меня уже никто не переубедит что он хороший. Хотя думаю, что HDD Хитачи я бы купил на пробу :)
Сейчас собираю сервер, думаю ставить пока 6 Самсунгов 1.5T 7200. Общаюсь с фирмами компьютерными и периодически смотрю у них статистику, так вот, есть все HDD по гарантии, и Сегейтов тоже хватает, сами понимаете пользователей, которые ставят дешевые блоки питания, или носят эти винты в кармане куртки, или обращаются с системным блоком как с куском железа которому ничего не станет, а потом по гарантии несут, поэтому судить по статистике сложно. Надо опираться на свой опыт, и на опыт проверенных людей с сервис центров, которые в состоянии отличить дефект HDD от поломки его пользователем!
И не надо сейчас кричать типа всё ерунда WD рулит, Samsung маздай ибо я так сказал!

vadblm 11-01-2010 12:30 1317081

Цитата:

Цитата Songo
Хитачи хоть и Японец, а Японцов я люблю »

Hitachi в глубине души американец, IBM продали в начале 2000-х им хардовый бизнес.

Songo 11-01-2010 14:36 1317197

Спасибо, про IBM я знаю, а вот что продали не знал, вот что значит не интересоваться тем, что отпало в доверии. Может поэтому и глючили, что Американцы делали :), Японцы в технике лидеры поэтому доверия больше к ним :)

ShaddyR 11-01-2010 16:38 1317332

Цитата:

Цитата vadblm
ну какбе 5 лет гарантия. »

а ты качество по гарантии определяешь? Ну-ну....
ЗЫ: назови мне любой магазин из доступных на постсоветском пространстве, дающий эти самые 5 лет. Кстати, Сеагейт тоже дает 5 лет... а кто ж нам их даст-то? Тут и годовую зачастую урезают до 6-10 месяцев, а ты говоришь..
>
Цитата:

Цитата Songo
Я не знаю кто тут откуда статистику берет про Samsung »

я беру. Статистика работы сервисного центра с 2000-го года.
>
Цитата:

Цитата Songo
у самого стоит 1 Samsung IDE 250G, 1 SATA 250G, 1 SATA 500G, некоторые из них уже работают больше 5 лет в режиме 15\7 и пока всё работает отлично. »

ключевое слово - пока.
>
Цитата:

Цитата Songo
Всем кому приходиться ставить HDD ставлю Samsung, вылетел один 250G и то обстоятельства смутные. А то, что фирмы по умолчанию если человеку нет разницы тыкают Сегейты, то тут уже другой вопрос и другая статистика, ибо дохлых Сегейтов было на моей практике не мало, и у самого первый был 80G который вылетел. »

А никто и не говорит, что другие производители идеальны. Только вот ты ни разу не угадал насчет по-умолчанию - разного рода мкс-ы (мир праху), диавесты и прочие тыкают как раз самсунги из-за их дешевезны... правда, по цене, превышающей остальные вышеназванные. Прибыль получается охренезная. А то, что оно дохнет, уходя по английски - не прощаясь - это ж вопрос другой... успел по гарантии - радуйся, не успел - оплакивай данные. Нет, я конечно не спорю - совместно с самсунгами чаще всего и остальное железо тыкается того же качества, включая БП.... и может быть, если поставить самсунг в корпус с Термалтекй с FSP-шным Blustorm'ом - то может быть он и будет жить долго и счастливо... Только на моей памяти таких сочетаний практически не встречалось... все больше Codegen'ы, ColorsIt'ы и прочее. Хотя умирали и с FSP-ми начального уровня.
И я еще раз повторюсь - у Самсунг'а были несколько моделей с наиболее оптимальными на тот момент показателями (ЕМНИП 160-ки и нек. другие), которые сам лично рекомендовал к установке. Но - не более того.
В целом - самсунг делает хорошо одну вещь - мониторы. В свое время их память также была на уровне, но сейчас "догнала" по качеству все остальное - стаями уходят в гарантию. Правда, флешка 8-ка на шее висит - уже год как третий, если не больше... неплохие скоростные характеристики и очень много пережила,- в т.ч. несколько экземпляров тоже ушли в гарантию. Только их (флешек самсунг) было немного и народ до сих пор удивляется - "а что, самсунг флешки делает?" :)
>
Цитата:

Цитата Songo
Общаюсь с фирмами компьютерными и периодически смотрю у них статистику, так вот, есть все HDD по гарантии, и Сегейтов тоже хватает »

ессно. У нас также суммарно Сеагейтов ушло в гарантию на порядок больше, чем самсунгов. Только ты не всю статистику смотришь. Потому как Сеагейтов и продано было больше в разы. И вот это соотношение и позволяет судить о кач-ве железа.
>
Цитата:

Цитата Songo
Надо опираться на свой опыт, и на опыт проверенных людей с сервис центров, которые в состоянии отличить дефект HDD от поломки его пользователем!
И не надо сейчас кричать типа всё ерунда WD рулит, Samsung маздай ибо я так сказал! »

Сильно сказано. Если уж на то пошло, учитывается статистика работы конкурирующих магазинов (все ж свои) плюс доступ к статистике поставщиков (неск. известных по Украине контор). Я уже молчу о том, что каждый третий из померших в БУ-шных компьютерах блоков - самсунг. И то, что к тебе не несут негарантийные компутеры с помершими самсунгами - не значит, что они не умирают вообще... так понятней? ;)

Короче, на вкус и цвет. Видимо, либо тебе самсунги делают под заказ, либо сюда приезжает все уцененное, с акционной распродажи по бросовым ценам. :)

vadblm 11-01-2010 16:50 1317349

Цитата:

Цитата ShaddyR
а ты качество по гарантии определяешь? Ну-ну....
ЗЫ: назови мне любой магазин из доступных на постсоветском пространстве, дающий эти самые 5 лет. Кстати, Сеагейт тоже дает 5 лет... а кто ж нам их даст-то? Тут и годовую зачастую урезают до 6-10 месяцев, а ты говоришь.. »

Для солидного срока гарантии видимо есть основания. Не знаю как у вас, но в наших занюханых эйропах за нарушение прав потребителей сношают очень жестоко, в тч и за введение в заблуждение по тем же гарантийным срокам.
Ну и я какбе никому ничего не рекомендовал, хардами не торгую, не починяю, только пользуюсь. На сервер самсунг разумеется не куплю, а вот скажем на медиацентр или бабушкин десктоп, где сэкономлено на БП и вообще на всём и на скорость и сохранность данных плевать - запросто. Лишь бы меньше жрал и шумел. Для вас специально повторю - ИМХО.

ShaddyR 11-01-2010 17:25 1317387

Цитата:

Цитата vadblm
Для солидного срока гарантии видимо есть основания »

Есть, конечно. К сожалению, в данном случае основание - минимальная себестоимость устройства, при которой засчет массовости продажи замена на новый не требует финансовых вложений. Плюс маркетинг, результатом которого и является вышеозвученная цитата. Как получается минимизация себестоимости - сказать или сам догадаешься? ;)
>
Цитата:

Цитата vadblm
Не знаю как у вас, но в наших занюханых эйропах за нарушение прав потребителей сношают очень жестоко, в тч и за введение в заблуждение по тем же гарантийным срокам. »

дык а кто вводит-то? Как продавца, меня могут нести гарантию только согласно того срока, который я же и указал в гарантийном талоне. И потому если я указал 1 месяц - то в течение одного месяца меня могут натянуть за нерешение гарантийного вопроса. А через месяц и один день - либо платный ремонт либо устройство можно выбросить в форточку. Нет, есть еще альтернатива - искать авторизованный сервисный центр соответствующего производителя - те никак не смогут отвертеться от гарантии производителя. А продавец в указанном случае указанным методом - легко.
Этим успешно пользуется куча контор - эльдорадо и прочие, которые продают, к примеру, монитор самсунг с гарантией 1 год и еще баксов за 50 парят дополнительную двухлетнюю гарантию. В то время как самсунг дает трехлетнюю, в результате 50$ подняты не на чем.
>
Цитата:

Цитата vadblm
бабушкин десктоп, где сэкономлено на БП и вообще на всём и на скорость и сохранность данных плевать - запросто. Лишь бы меньше жрал и шумел »

так и делается... хорошо, если озвучивается: "данный ж.диск - не самый лучший, но дешевый... можно поставить более качественный.. вы точно хотите поставить ЭТОТ?". А то ведь в конфигурации пишут оччень универсально - "ж.диск SATA 160Гб", ставят самсунг, деньги берут как за Сеагейт.. и не предерешься - SATA, 160 - вроде все верно)

vadblm 11-01-2010 17:29 1317390

ShaddyR, кажется, мы спорим ни о чём ;)

silalex 11-01-2010 17:53 1317418

Цитата:

Цитата vadblm
тут кто-то рядом RAID0 бутовым решил поставить, я хихикаю. »

А что! Быстро!

vadblm 11-01-2010 18:45 1317463

Цитата:

Цитата silalex
А что! Быстро! »

Это точно. Причём во всех планах ;)

Songo 11-01-2010 23:02 1317665

Не знаю кому какие винты едут и откуда, я беру Самсунги с 3-х годовой гарантией это говорит о качестве наверно тоже, когда Сегейт даёт 1 год.
А так спор пустой, все как в машинах, ой не бери такую машину она плохая, ломается, а капнешь глубже, а там водила плохой, который ездит и не делает покуда не отвалится что нить, да еще и Китай всунет дабы сэкономить.

Ser6720 11-01-2010 23:41 1317698

Цитата:

Цитата ShaddyR
назови мне любой магазин из доступных на постсоветском пространстве, дающий эти самые 5 лет. »

Дают (последняя ссылка)

но чаще 2-3 года
http://www.polaris.ru/cat2/1/76l3l0....=&pages=&sale=
http://www.computermarket.ru/main/ca...d/1147175.aspx
http://www.oldi.ru/catalog/element/0120611/
http://yoshop.ru/product_info.php?pr...e=yandexmarket
http://www.ulmart.ru/hardware/?r=1__...er&go_search=1
Сам покупал в KIT Computers диск с гарантией в 3 года, через 2,5 сдал по гарантии и получил 100% возврат денег.
Цитата:

Цитата ShaddyR
годовую зачастую урезают до 6-10 месяцев »

Сталкивался и с такими (некоторые месяц дают), но это не фирмы, а так - вторичная продажа, но таких всё меньше.

ShaddyR 12-01-2010 04:19 1317796

Цитата:

Цитата Songo
когда Сегейт даёт 1 год »

видимо, ты через строчку читаешь, а лучше бы - каждую:
Цитата:

Цитата ShaddyR
Кстати, Сеагейт тоже дает 5 лет »

Цитата:

Цитата Ser6720
Дают (последняя ссылка) »

воот... один найден. Молодцы, респект и уважуха. Остальные - в лучшем случае 36 мес. дают, по привычке.

ShaddyR 12-01-2010 14:59 1318179

Ладно, ближе к теме: кто что знает о ж.диске
Цитата:

Western Digital Caviar Green 1TB 7200rpm 64MB WD10EARS 3.5 SATA II
Модель свежая, отзывов немного.
Отдельно интересует новая их технология -
Новости Hardware - Western Digital WDХХEARS: новая серия накопителей с технологией Advanced Format
WD Advanced Format: новый способ форматирования

ShaddyR 19-01-2010 13:50 1324251

Видимо, никто ничего не знает. Собсно, со зверьком я уже познакомился.
Вкратце:
  1. скорость работы в номинале - чуть быстрее, чем у 32-х мегабайтного брата
  2. эргономика - не слышно, даже если отключить управление шумом
  3. с перемычкой на 7-8 пинах на чистом ж.диске дополнительные действия для активации расширенных функций не требуются.
  4. при многораздельности утилита WD с пустым разделом возилась несколько минут
  5. взаимодействие с ПО
    • victoria под Win ничего плохого не сказала, что логично. Правда, 64Мб кэша определить также отказалась. Зато непривычно было видеть нулевые значения параметров SMART.
    • ghost и drive image (DOS) в случае неск. разделов и использования wd_align послали далеко и надолго*.
    • те же, но в случае перемычки - под win диск видят и обращаться к нему могут
    • утилиты восстановления информации не проверял.
себе брать не стал. Во-первых по причине того, что данный диск требовался на место системного, а значит
- скорость имеет значение
- возможность работы с утилитами резервного копирование имеет очень большое значение.
Во-вторых - не люблю быть бетатестером новых технологий применительно к моим данным.
Буду брать афроверсию ;) терабайтника того же производителя.

Update: вышенаписанное насчет ДОС-версии PQDI теперь под вопросом - возм., данные утилиты сходили с ума из-за наличия 2-х терабайтников в системе: симптомы повторились и с новокупленным 1001FALS.

Karantin 19-01-2010 20:47 1324594

Цитата:

Цитата ShaddyR
данный диск требовался на место системного, а значит
- скорость имеет значение »

А что у тебя системным, кстати?

ShaddyR 19-01-2010 23:28 1324705

Цитата:

Цитата Karantin
что у тебя системным, кстати? »

времянка - убитый maxtor на 80 гиг

Karantin 20-01-2010 01:12 1324753

Цитата:

Цитата ShaddyR
Цитата Karantin:что у тебя системным, кстати? »
времянка - убитый maxtor на 80 гиг »

Ну а предложить в качестве системного что можешь?

ShaddyR 20-01-2010 11:18 1324965

Karantin, по большому счету любые варианты от WD (включая green) или Hitachi. Но для максимальной производительности я согласен переплатить десяток баксов и взять
Цитата:

Цитата ShaddyR
афроверсию терабайтника того же производителя »

WD Black.
На Raptor жаба не соглашется)

2poisonS 25-01-2010 07:30 1329100

Здравствуйте, тоже встал вопрос о покупке ЖД, в принципе определился с моделью:
HDD 1 Tb SATA-II 300 Western Digital Caviar Green <WD10EADS> 32Mb
Гуру нужен ваш совет можно брать под эксплуатацию 15/7?
Еще заинтересовала модель:
HDD 1 Tb SATA-II 300 Western Digital Caviar Black <WD1001FALS> 7200rpm 32Mb
с 2-х ядерным процессором на контролере (где-то читал что это дает прирост производительности 20%), но там энергопотреблении выше 2 раза, боюсь моего БП от FSP Group Inc. мощностью 350 Вт не хватит, или я ошибаюсь?

P.S. Забыл написать конфигурацию компьютера:

MB GIGABYTE MA770-UD3
CPU AMD Athlon II X250
Video ASUS 7600 GT
RAM Kingston 2x1024
HDD Hitachi 250 Gb

Так же в корпусе стоят 2 вентилятора на обдув.

ShaddyR 26-01-2010 00:32 1329916

Цитата:

Цитата 2poisonS
HDD 1 Tb SATA-II 300 Western Digital Caviar Black <WD1001FALS> 7200rpm 32Mb »

собсно, поставил его.
Вкратце:
1) работает действительно довольно шустро
2) насчет греться - не в курсе: охлаждается входящим потоком воздуха системной 120-й.
3) многие жалуются, что он"хрустит"... моего не слышно вообще, ни при каких операциях. Это при том, что кулера я подбирал с учетом минимальной шумности.

2poisonS, как ты можешь заметить из моего профиля, у меня оба они есть. Претензий нет к обоим. Если б не требовался на роль системного - взял бы Green - просто ценю производительность системы. Впрочем, Green также может вполне использоваться под систему - есть прецеденты. Из вариантов - если таки выберешь Green - можешь поискать серию
Цитата:

Цитата ShaddyR
Western Digital Caviar Green 1TB 7200rpm 64MB WD10EARS »

я по ней недавно отписывался.

2poisonS 26-01-2010 03:29 1330012

ShaddyR, Отлично! Спасибо за помощь, буду оформлять заказ.

dZb 28-01-2010 15:46 1332471

Посоветуйте какой мне выбрать

1) 1.5Tb Barracuda LP 5900.11 ST31500541AS S-ATA 5900rpm with 32Mb
2) 1.5Tb Barracuda 7200.11 ST31500341AS S-ATA 7200rpm with 32Mb
3) 1.5Tb WD Caviar Green WD15EARS SATA-II, IntelliPower, 64Mb
4) 1.5Tb WD Caviar Green WD15EADS SATA-II, IntelliPower, 32Mb
5) 1Tb Hitachi Deskstar HD31000 IDK/7K (HDS721010CLA332) SATA-II 7200rpm 32Mb, RTL

Народ подскажите какой изних выбрать, глаза прям разбигаются) : какой лучше и надёжней.

какой лучше врашение шпинделя 5900rpm или 7200rpm (если быстрее крутится значит быстрее работать будет ???) и Объем буфера 64Mb или 32Mb какой лучше( я сматрю у мнохих hdd 32Mb ане 64Mb значит 32mb лучше ???) ???

Nagato 29-01-2010 00:36 1332941

Как лучше сделать: поставить под винду старый жесткий Seagate 7200.9 200Gb 8Mb и один новый 640ГБ Western Digital "Caviar Green WD6400AADS" 32МБ для хранения данных или новый 500 Gb SATA-II 300 Western Digital Caviar Blue <WD5000AAKS> 7200rpm 16Mb под винду и старый под хранение?

ShaddyR 29-01-2010 00:42 1332949

Цитата:

Цитата dZb
подскажите какой изних выбрать »

озвучь, для каких целей берешь.
>
Цитата:

Цитата dZb
если быстрее крутится значит быстрее работать будет ? »

верное и, к тому же, абсолютно логичное заключение)
>
Цитата:

Цитата dZb
Объем буфера 64Mb или 32Mb какой лучше( я сматрю у мнохих hdd 32Mb ане 64Mb значит 32mb лучше ???) »

т.е. поднять глаза на пару сообщений выше - видимо не судьба? По сути - думаю, для дома будет абсолютно фиолетово, 16мб у тебя кэша или 64.

>
Nagato, скажем так: в идеале - под системой должен быть самый быстрый из дисков. Но с учетом того, что указанные модели не слишком далеко ушли друг от друга по скоростным характеристикам, любой из указанных вариантов имеет право на жизнь. Думаю, оптимальным будет первый вариант:
Цитата:

Цитата Nagato
под винду старый жесткий Seagate 7200.9 200Gb 8Mb и один новый 640ГБ Western Digital "Caviar Green WD6400AADS" 32МБ для хранения данных »

(если, конечно, 200-ка не изношена в хлам)

Nagato 29-01-2010 09:43 1333187

Цитата:

Цитата ShaddyR
(если, конечно, 200-ка не изношена в хлам) »

Работал отлично года 2-3 :)

aleks 42reg 30-01-2010 15:45 1334303

Подскажите пожалуйста, будет ли (нормально) работать: HDD (Sata-II 1.5 Tb ST31500341AS (7200rpm) 32Mb NCQ) с системой:

материнка Asus A8N SLI SE

оперативка 2Гб

Блок питания 250Вт

Видео карта GeForce 7300GT

Windows XP SP3


Всем спасибо комментариев не надо уже все работает..........

Dart_90 31-01-2010 14:53 1334944

Посоветуйте пожалуйста какой диск выбрать, будет разбит на два локальных, система-основной, игры юзаються на компьютере:

WD Caviar Blue WD5000AAKS
WD Caviar Green WD5000AADS
WD Caviar Black WD5001AALS

Заранее спасибо.

mancunianec 31-01-2010 15:26 1334988

Dart_90, если под систему,то - WD Caviar Black WD5001AALS, он быстрее и надежнее,но шумнее из предложенных.
Если для хранения информации, идеальный вариант - WD Caviar Green WD5000AADS,но "медленный" если использовать вод систему...
WD Caviar Blue WD5000AAKS - что-то среднее между Green и Black.

Вообщем,если есть "средства" для покупки WD Caviar Black WD5001AALS, предлогаю взять его, но он
Цитата:

Цитата mancunianec
шумнее из предложенных. »


ShaddyR 31-01-2010 22:28 1335408

Цитата:

Цитата aleks 42reg
Блок питания 250Вт »

а я таки откомментирую - если на нем написано Codegen, SuperPower и пр. - то остальному жить не долго осталось.

MarkVII 03-02-2010 17:38 1338057

подскажите пожалуйсто,имеется жесткий диск Seagate 500гб 11 серии - в биосе обнаруживается отлично, вижу его в системе и могу форматировать,ставил на него винду - все работает! Но MHDD или виктория из доса не определяют его - ошибка, но из винды виктория видит его отлично =)
подскажите в чем проблема?

vadblm 03-02-2010 19:56 1338183

Цитата:

Цитата MarkVII
Но MHDD или виктория из доса не определяют его »

очевидно, контроллер им незнаком. какой, кстати?

MarkVII 03-02-2010 20:22 1338206

ST3500320NS
Жесткий диск довольно не новый, ему немногим больше года)

wictur 05-02-2010 19:01 1339958

Здравствуйте. подскажите пожалуйста чего из этого можно выбрать только для хранения (в основном фильмов). До этого брал 3шт. Seagate SATA-II 500Gb ВСЕ ВЫШЛИ ИЗ СТРОЯ В ТЕЧЕНИИ МЕСЯЦА

Жесткий диск 3.5" Seagate SATA-II 1.5Tb *ST31500341AS* Barracuda 7200.11 7200rpm 32Mb
Жесткий диск 3.5" Seagate SATA-II 1.5Tb *ST31500541AS* Barracuda LP 5900rpm 32Mb
1500 Gb (Seagate) SATA-II 5900 rpm 32Mb Cache LP
1500 Gb (Seagate) SATA-II 5900 rpm 32Mb Cache LP
1500 Gb (Western Digital) SATA-II 5400 rpm 32Mb Cache Green
Жесткий диск 3.5" Western Digital SATA-II 1.5Tb *WD15EADS* Caviar Green 5400rpm 32Mb
Жесткий диск 3.5" Western Digital SATA-II 1.5Tb *WD15EARS* Caviar Green 5400rpm 64Mb
Жесткий диск SATA-II 1,5Tb Seagate ST31500341AS (7200rpm) 32Mb NCQ
о себе:
мама P5B Delux
видео GF8800GTS
ИП 500ВТ
ОЗУ 4Gb
HDD Western Digital SATA II 500Gb 5000AACS7200 16Mb Green
Seagate SATA-II 320Gb,250Gb Barracuda 7200

ShaddyR 05-02-2010 19:16 1339969

Цитата:

Цитата wictur
1500 Gb (Western Digital) SATA-II 5400 rpm 32Mb Cache Green
Жесткий диск 3.5" Western Digital SATA-II 1.5Tb *WD15EADS* Caviar Green 5400rpm 32Mb
Жесткий диск 3.5" Western Digital SATA-II 1.5Tb *WD15EARS* Caviar Green 5400rpm 64Mb »

их

altr 16-02-2010 11:53 1348424

Какой жёсткий диск выбрать?
 
Какой жёсткий диск выбрать исходя из критериев максимального быстродействия и минимального уровня шума

HDD 500Gb SATA-II Seagate/Maxtor ST3500418AS 16mb (2020 руб.)
HDD 500Gb SATA-II WD WD5000KS/AAКS/AACS 16Mb (2020 руб.)
HDD 500Gb SATA-II Seagate ST3500320AS 32mb (2090 руб.)
HDD 500Gb SATA-II WD WD5000AADS 7200rpm 32mb (2140 руб.)

Сильно ли влияет на производительность Буферная кэш-память?

dj_gvozd 16-02-2010 12:13 1348441

Цитата:

Цитата altr
HDD 500Gb SATA-II WD WD5000AADS 7200rpm 32mb (2140 руб.) »

Самый тихий, да и самый надежный, но не шустрый.
Цитата:

Цитата altr
HDD 500Gb SATA-II WD WD5000KS/AAКS »

Относительно шустрый, но трещит. Можно подкрутить уровень AAM в ущерб производительности.
Цитата:

Цитата altr
HDD 500Gb SATA-II WD WD5000AACS 16Mb (2020 руб.) »

Тоже, что и AADS, только с 16 мегабайтами кэша
Цитата:

Цитата altr
HDD 500Gb SATA-II Seagate ST3500320AS 32mb (2090 руб.) »

Помойка, брать не рекомендуется.
Цитата:

Цитата altr
HDD 500Gb SATA-II Seagate/Maxtor ST3500418AS 16mb (2020 руб.) »

Относительно шустрый и не шибко громкий, однако рисковать я бы не стал.

SanCho 16-02-2010 14:14 1348542

Цитата:

Цитата altr
HDD 500Gb SATA-II WD WD5000AADS 7200rpm 32mb (2140 руб.) »

Я за него. ИМХО.

altr 16-02-2010 14:59 1348579

А вот по сравнению с ST3250824AS ATA Device (250 Гб, 7200 RPM, SATA-II) жёсткий диск HDD 500Gb SATA-II WD WD5000AADS 7200rpm 32mb шустрее?

ShaddyR 17-02-2010 01:12 1349031

altr, а тебе, видимо, мало одной темы - HDD - Выбор HDD - 2 (Продолжение), надо обязательно свою создать?
объединил

Цитата:

Цитата altr
шустрее? »

наравне или даже медленнее. Он (WD) 5400 реально.

Цитата:

Цитата altr
Сильно ли влияет на производительность Буферная кэш-память? »

не сильно

DgohnZuk 23-02-2010 14:38 1353932

Помогире выбрать винчестер
 
Ни как не могу решить что выбрать из

1.Жесткий диск 640 Gb WD WD6400AADS Caviar® Green™ 32Mb
2.Жесткий диск 640 Gb WD WD6400AAKS Caviar® Blue™ 16Mb
3.Жесткий диск 640 Gb WD WD6400AARS Caviar® Green™ 64Mb

Хотелось бы узнать чем именно они отличаются друг от друга.

samara1532 24-02-2010 01:04 1354366

1 и 3 ничем кроме кэша не отличаются .
2 отличается тем что green экономит энергию , меньше греется , тише . но в жертву дана скорость , у Blue скорость врашения шпинделя постоянно 7200 об , у грина в простое 5400 при нагрузке 7200 , но вот эта раскрутка с 5400до7200 занимает миллисекунды , что будет немного сказываться на скорости отклика и т.п.

ZeroCooolX 24-02-2010 01:44 1354395

Цитата:

Цитата DgohnZuk
1.Жесткий диск 640 Gb WD WD6400AADS Caviar® Green™ 32Mb »


El Scorpio 24-02-2010 04:59 1354449

Лучше - первый.
У второго кэш слишком маленький,*а у третьего из-за большого кэша слишком большая цена будет. Опять же 64 Мб больше пригодится серверу.

С другой стороны
Цитата:

Цитата samara1532
вот эта раскрутка с 5400до7200 занимает миллисекунды »

Для домашнего компьютера с одним жёстким диском функция Green врядли полезной окажется

ZeroCooolX 24-02-2010 09:07 1354519

Это зависит от сферы использования) музыка, фильмы, интернет, разницы то и нет, а ежели обработка данных, игры, то тут нужен Black

DgohnZuk 24-02-2010 10:57 1354629

Спасибо всем за советы

ShaddyR 24-02-2010 13:49 1354761

DgohnZuk, на здоровье. В следующий раз перед тем как жать на "новая тема", рекомендую пробегаться глазами хотя бы по списку прикрепленных тем. Глядишь, вообще бы не пришлось задавать вопрос.
(склеил)

alex000 26-02-2010 15:42 1356549

Помогите подобрать HDD
 
У меня AMD Athlon(tm) 64 processor 3800+ 2.4 Ghz подскажите как мне подобрать HDD по каким параметрам или по чему нибудь ещё?


[M] ShaddyR > как-как... видимо, по дизайну, габаритам и, главное - чтоб к интерьеру квартиры подошел. Опять синдром форумной слепоты в действии? ;)
перенес.

ShaddyR 26-02-2010 15:55 1356566

Цитата:

Цитата alex000
по чему »

по
1) деньгам
2) мат. плате
3) блоку питания
4) необходимому объему
5) доступности моделей в твоей географической локации

Прежде, чем продолжить опрос - перечитай тему и изучи ссылки в ее шапке.

ВиттАллий 01-03-2010 20:44 1359063

Что можете сказать по поводу HDD 500 Gb Samsung 7200rpm 16Mb cache Serial ATA II.
Признаюсь сразу: предыдущие страницы не читал (время ограничено - много работы), если есть где-то выше по страницам - подскажите.

ShaddyR 01-03-2010 22:04 1359121

Цитата:

Цитата ВиттАллий
Что можете сказать по поводу HDD 500 Gb Samsung 7200rpm 16Mb cache Serial ATA II. »

могу сказать, что не мешало бы модель ж.диска озвучивать, вместе с характеристиками.

ShaddyR 01-03-2010 22:46 1359156

ВиттАллий, модель hd502ij ? Тогда уж лучше HD502HI. Но ИМХО - WD, если они у тебя доступны. А насчет
Цитата:

Цитата ВиттАллий
предыдущие страницы не читал »

у нас еще шапка есть, для особо нечитающих)

dabro 05-03-2010 20:18 1361978

Здравствуйте.
Моё железо:
Тип ЦП: DualCore AMD Athlon 64 X2, 2100 MHz (10.5 x 200) 4000+
Системная плата: ECS C51GM-M (2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 2 DDR2 DIMM, Audio, Video, LAN)
Чипсет системной плата: nVIDIA GeForce 6100, AMD Hammer
Видеокарта: nVIDIA GeForce 8600 GT

Хочу узнать, потянет ли моя мат.плата винчестер на 1Тб ? А именно WD серии Black Caviar с интерфейсом SATA III под индексом WD1002FAEX с пропускной способностью 6 Гбит/с. Или выбирать из попроще WD Caviar Blue WD5000AAKS или WD Caviar Black WD5001AALS ?

vadblm 05-03-2010 20:26 1361982

Цитата:

Цитата dabro
Чипсет системной плата: nVIDIA GeForce 6100 »

Цитата:

Цитата dabro
Хочу узнать, потянет ли моя мат.плата винчестер на 1Тб ? А именно WD серии Black Caviar с интерфейсом SATA III под индексом WD1002FAEX с пропускной способностью 6 Гбит/с. »

Потянет, но диск будет работать в режиме SATA II с пропускной способностью 3 Гбит/с

ВиттАллий 10-03-2010 23:03 1365694

Цитата:

Цитата ShaddyR
у нас еще шапка есть, для особо нечитающих) »

Я не из "особо нечитающих", но все равно спасибо.

emilj 11-04-2010 14:14 1390058

Здравствуйте.

Помогите выбрать еще один жесткий следующих целей:

Переносной 2.5".
Цель:
Для хранения файлов. Иногда буду запускать с него портативные программы. Его буду возить с собой, поэтому должен быть надежным!
Объем: От 320 до 500 Гбайт. Все дело в цене, а точнее цена / 1 Гб
Размер: Не имеет значение.
Производитель: Посоветуйте из ходя из моих требований.
Пожелания: Главное это надежный! Пусть даже корпус будет противоударный. В движении использовать не буду, но возить его буду часто. А так же, это тихий и холодный.
Цена: До 3000 рублей. Никаких излишеств не надо.

Список с маркета:

Western Digital WDBAAR5000ABK
Western Digital WDME5000
Transcend TS500GSJ25M (он не с противоударным корпусом?)
Seagate ST905004EXD101-RK


Если перевозить буду редко, то брать только противоударный?

Нашел 2 противоударных:
Hitachi External Mini SDM/500CF-EMEA
Hitachi SimpleTough ST/500GB

Чем они отличаются и как они по качеству? А то что-то всего в 3 магазинах на маркете(

Спасибо.

emilj 13-04-2010 23:11 1391920

А правда что, у трансценд много брака, да и внутри там непонятно что?

А какие из списка питаются через 1 USB? А то, на моем ноуте они рядом, а у отца - на противоположном конце(


А где можно посмотреть какое энергопотребление у HDD?

Little-dgek 23-04-2010 22:14 1399495

HDD - Помогите с выбором винчестера=(
 
Доброго времени суток, подскажите пожалуйста что из этих винчестеров 500Гб SATA можно взять?
Western Digital Caviar SE16 500Гб (WD5000AAKS),
Samsung SpinPoint F1 500Гб (HD502IJ),
Hitachi Deskstar 7K1000.C 500 Гб (HDS721050CLA362),
Seagate Maxtor DiamondMax 22 500Гб (STM3500320AS),
Samsung Spinpoint F3 500 GB (HD502HJ).


Дублирование тем наказуемо профилактическим баном.
ОПК 3.5. Запрещается каким-либо образом склонять или сленговать названия брендов, моделей, устройств.

samara1532 23-04-2010 23:16 1399530

Цитата:

Цитата Little-dgek
Samsung Spinpoint F3 500 GB (HD502HJ). »


Little-dgek 23-04-2010 23:16 1399532

samara1532, а как нибудь аргументировать можно?

samara1532 23-04-2010 23:20 1399536

Цитата:

Цитата Little-dgek
а как нибудь аргументировать можно? »

самый новый из тех , да и скорее всего самый надежный , самый быстрый из того списка , и скорее всего будет тише всех остальных .

Little-dgek 23-04-2010 23:23 1399540

Цитата:

Цитата samara1532
самый быстрый из того списка »

У него ведь Среднее время доступа 8.9 мс против ~5м.с у других. Или это не значительно влияет на все остальное?

samara1532 23-04-2010 23:30 1399545

Цитата:

Цитата Little-dgek
У него ведь Среднее время доступа 8.9 мс против ~5м.с у других. »

у них всех одинаковое время доступа 8,9 . не один HDD не умеет быстрее .

Little-dgek 23-04-2010 23:34 1399547

samara1532, тогда ладно=) Спасибо=) Сам хотел Samsung брать. Все (знакомые) говорили брать Western Digital, но я как-то их побаиваюсь немного. В прошлом вроде как ненадёжными были.

samara1532 23-04-2010 23:35 1399549

Цитата:

Цитата Little-dgek
это не значительно влияет на все остальное? »

:) , его выгода что в нем одна пластина на 500гб , у остальных по две , вот и выигрыш в густоте записи и скорости скакания между дорожками (скорости поиска данных и скорости считывания , т.к. головке меньше нужно прыгать по дорожкам )

Цитата:

Цитата Little-dgek
Все (знакомые) говорили брать Western Digital »

тоже хороший вариант , но не тот что вы указали , он старый , можно брать серию WD Blue или быстрый WD Black .

Little-dgek 23-04-2010 23:37 1399551

Цитата:

Цитата samara1532
у остальных по две , »

у Hitachi Deskstar 7K1000.C 500 Гб (HDS721050CLA362) тоже одна пластина.

samara1532 23-04-2010 23:39 1399553

Цитата:

Цитата Little-dgek
у Hitachi Deskstar 7K1000.C 500 Гб (HDS721050CLA362) тоже одна пластина. »

Ну да , тогда фирма менее надежна :)

Little-dgek 23-04-2010 23:39 1399554

http://catalog.onliner.by/compare/se...+f1500hd502ij/ вот страница со сравнением моделей.... только не знаю, можно ли ставить ссылки на другие ресурсы, а то админы бан пропишут...

samara1532, короче, брать Samsung Spinpoint F3 и не рассуждать?

samara1532 23-04-2010 23:45 1399560

Цитата:

Цитата Little-dgek
короче, брать Samsung Spinpoint F3 и не рассуждать? »

да , по цене он самый лучший . аналоги стоят немного дороже .

Little-dgek 23-04-2010 23:46 1399562

Спасибо=) огромное=)

ShaddyR 24-04-2010 00:11 1399574

Цитата:

Цитата Little-dgek
брать Samsung Spinpoint F3 и не рассуждать? »

Не соглашусь. Обсуждалось и не раз: Samsung хорошо делает мониторы и еще пару вещей. Ж.диски к ним не относятся. Все мысли повторять нет смысла - они изложены в этой теме.
WD, Back\Blue\Green

samara1532 24-04-2010 00:13 1399577

Цитата:

Цитата ShaddyR
Ж.диски к ним не относятся. »

этот диск новый :) , да и зарекатся не стоит , Seagate тоже славили а потом обосрали как могли .

Цитата:

Цитата ShaddyR
WD, Back\Blue\Green »

у вас есть статистика выхода из строя WD vs Samsung F3 ? помоему ломаются не плохо и хваленые WD Black

ShaddyR 24-04-2010 00:17 1399584

Цитата:

Цитата samara1532
Seagate тоже славили а потом обосрали как могли »

дык они сами тупанули - кто ж им доктор-то? Сейчас вон уже давно 12 и выше версии, все стабильно - а народ до сих пор шарахается)
>
А вот WD-х в последнее время - молодцы, стараются (кроме фигни с 64-Мб-кешевыми винтами ;))

samara1532 24-04-2010 00:21 1399587

Цитата:

Цитата ShaddyR
(кроме фигни с 64-Мб-кешевыми винтами ) »

только вот хваленый Black очень фиговым оказался , сравнительно большой процент сыграния в ящик , или работает по совместительству вибратором . поэтому не угалаешь , на самсунг Ф3 хорошие отзывы .

ShaddyR 24-04-2010 00:32 1399600

Цитата:

Цитата samara1532
только вот хваленый Black очень фиговым оказался , сравнительно большой процент сыграния в ящик , или работает по совместительству вибратором »

стоит в метре от меня - не видно и не слышно, повода для беспокойства нет. Может, догектарки летели?

samara1532 24-04-2010 00:35 1399601

Цитата:

Цитата ShaddyR
Может, догектарки летели? »

да не в вашем диске дело :) просто они имеют свойство ломаться :) не меньше остальных .


Little-dgek, вообщем бери или F3 или WD Black (F3 желательно что-бы был произведен в корее , из Китайских много брака)

ShaddyR 24-04-2010 02:26 1399633

Цитата:

Цитата samara1532
да не в вашем диске дело просто они имеют свойство ломаться не меньше остальных . »

может и так. О своем вкратце отписывался здесь - по факту покупки. Про афроверсии WD слышал только неудовлетворение звуковым оформлением, в остальном все довольны.
Так что насчет
Цитата:

Цитата samara1532
хваленый Black очень фиговым оказался , сравнительно большой процент сыграния в ящик »

у меня статистики не так много. Хотя и мой - тоже не статистика... мож, он эксклюзивный или карма у меня хорошая)
>

Цитата:

Цитата Little-dgek
Hitachi »

интересные звери, за свои деньги. По ним также неоднознано высказываются: есть великолепные результаты в тестах, а есть жалобы на работу\неработу. У меня с таким не сложилось, даже карма не помогла ;).

Karantin 24-04-2010 10:31 1399694

Подскажите очень надежный и не сильно медленный террабайтник и где-то на тот же размер так же надежный (для хранения информации вместо CD/DVD, чьё качество очень сильно упало) внешний жесткий

Little-dgek 24-04-2010 16:03 1399859

ShaddyR, Спасибо за консультацию=) Но озадачили вы меня :sorry: теперь буду производить глубокие мылсенные процессы и выбирать между Black и F3. :laugh:

samara1532 24-04-2010 17:25 1399899

Цитата:

Цитата ShaddyR
мож, он эксклюзивный или карма у меня хорошая) »

сплюнь :)


Цитата:

Цитата Little-dgek
глубокие мылсенные процессы »

смотри , мыло+сено гремучая смесь :)

vadblm 24-04-2010 17:26 1399901

Little-dgek, чего там мыслить, берите что глянулось из того, что есть в продаже рядом, главное чтоб с гарантией проблем не было. А так все современные диски хороши.

ShaddyR 24-04-2010 20:45 1400005

Цитата:

Цитата vadblm
А так все современные диски хороши »

угу.. скажи это счастливым обладателям гигабайтов помершей информации ST 11-й версии)
>
Цитата:

Цитата Karantin
надежный и не сильно медленный террабайтник »

Задача - ?
Только файлохранение? WD Green (32Mb cache)
Под систему? Его синий родственник (Blue)

vadblm 24-04-2010 21:32 1400042

Цитата:

Цитата ShaddyR
угу.. скажи это счастливым обладателям гигабайтов помершей информации ST 11-й версии »

Я тут конфу составил и выложил, то что там нет в списке хардов Seagate - просто случай, на серверах у меня они самых разных серий, но NS, а не AS, впрочем было дело, залочились 11 серия, разлочили и firmware обновили.

Ну сколько уже можно пенять сигейту этот, без сомнения, позорный инцидент? Это же уже в прошлом. Что, мне ещё IBM-овских "дятлов" вспомнить? Или ныне покойных Fujitsu MPF?

А кто даст гарантию, что такая же позорная лажа вдруг не приключится с Hitachi или Samsung?

Chelseafan 26-04-2010 00:25 1400644

Требуется совет в выборе нового HDD
 
На днях должен приобрести новый винт на 1,5 Тб выбираю между двумя моделями:
1.) SATA 1,5TB WD15EARS SATA II 5400 rpm 64mb cache Caviar Green
и
2.)SATA 1.5TB Seagate Barracuda 7200.11 7200rpm SATA II-300 32mb cache

Требуется совет что приобрести в данном случае, что важнее скорость вращения rpm или кеш? Причем вроде как от нескольких людей слышал о ненадежности последних Seagate 11 версии, говорят много брака приходило (знакомые в магазинах есть). Кстати цена у них практически идентичная. Жду мнений и логических обоснований. Заранее благодарю за советы.

Ment69 26-04-2010 00:39 1400657

Цитата:

Цитата Chelseafan
слышал о ненадежности последних Seagate 11 версии, говорят много брака приходило (знакомые в магазинах есть) »

Не совсем верно, брак был в определенной партии, где то я видел точные даты выпуска, на 1,5 террабайта это не распространяется.
Цитата:

Цитата Chelseafan
что важнее скорость вращения rpm или кеш? »

В первую очередь скорость вращения, во вторую кеш.
Цитата:

Цитата Chelseafan
Caviar Green »

Эта серия у WD специальная малошумная и с малым энергопотреблением, соответственно с более низкой производительностью, сравните цены с BLACK серией.

ShaddyR 26-04-2010 01:20 1400688

Chelseafan ->
Цитата:

Цитата ShaddyR
Задача - ?
Только файлохранение? WD Green (32Mb cache)
Под систему? Его синий родственник (Blue) »


Chelseafan 26-04-2010 09:14 1400790

Ну в основном я буду там хранить свою коллекцию видео, ну может пару игрушек поставлю. Для видео знаю что хватит и WD, а вот как на игрушках скажется 5400rpm? Сильно?

VbInt 26-04-2010 09:55 1400819

Цитата:

Цитата Chelseafan
Ну в основном я буду там хранить свою коллекцию видео, ну может пару игрушек поставлю. Для видео знаю что хватит и WD, а вот как на игрушках скажется 5400rpm? Сильно? »

ну я буду судить по буку у меня там стоит 5400обротов сеагейт, в буке сильно грееться при играх и быстро сдох, а так лучше покупать wd и только wd

Chelseafan 26-04-2010 10:56 1400854

Цитата:

Цитата VbInt
ну я буду судить по буку у меня там стоит 5400обротов сеагейт, в буке сильно грееться при играх и быстро сдох, а так лучше покупать wd и только wd »

Ну это не факт что от игр, плюс на десктопе у меня кейс открытый и в корзину для хардов у меня направлено два 12 см кулера (просто у меня сейчас там 6 хардов стоит :) ), так что я думаю вопрос о перегревании тут отпадает, мне важно знать буду ли я испытывать какой-либо дискомфорт играя в игры установленные на той WD с хорошим кешем (64 мб), но с низкими показателями вращения (5400 rpm). Или не парится и взять Seagate 32 mb cache 7200rpm (просто писал выше знакомый работающий в сервисе того магазина откуда собираюсь брать один из этих хардов говорил что этих сигейтов к ним возвращалась туча, вот и стремно после этих слов его брать, а про WD ничего сказать не смог, он их попросту не видел). Господа жду окончательного совета: что выбрать из предложенных хардов, еще раз пишу что буду использовать в основном для хранения видео коллекции, но и пару игрушек поставлю. В общем - как посоветуете так и поступлю.

ShaddyR 26-04-2010 11:40 1400893

Цитата:

Цитата Chelseafan
мне важно знать буду ли я испытывать какой-либо дискомфорт играя в игры установленные на той WD »

не будешь. Если бы ты сделал поиск по "green" в данной теме или по ППП - ты бы нашел комментарии о том, что их ставят даже под системный раздел и особых торможений не замечают. Мало того, у меня терабайтник такой же, именно в указанной тобой роли - весьма неплохо справляется с задачей. Только вот насчет кэша - будь внимателен: если есть варианты с 32-мя - возм., стОит взять именно их. Подробности также имеются как в данной теме, так и в ППП.

Chelseafan 26-04-2010 12:01 1400910

Цитата:

Цитата ShaddyR
не будешь. Если бы ты сделал поиск по "green" в данной теме или по ППП - ты бы нашел комментарии о том, что их ставят даже под системный раздел и особых торможений не замечают. Мало того, у меня терабайтник такой же, именно в указанной тобой роли - весьма неплохо справляется с задачей. Только вот насчет кэша - будь внимателен: если есть варианты с 32-мя - возм., стОит взять именно их. Подробности также имеются как в данной теме, так и в ППП. »

К сожалению найти ничего не удалось по этой теме, да и не знаю что такое ППП. Можешь хотя бы вкратце сказать что за подводные камни могут меня ожидать если возьму с 64 мб кешем? Да и насчет твоего харда: у тебя такая же серия - WD15EARS? А то в шапке у видел ссылку на обзор на WD Green Power, но там серия WD10EADS, правда принципиальных различий я не знаю, и есть ли они?

Кстати нашел еще информацию, вроде как говорят что WD 1,5 EARS 64 мб кеш именно из-за не стандартного размера секторов могут быть проблемы у пользователей WinXp (как раз мой случай), тогда как у Win7 все в норме. Правда ли это?

ShaddyR 26-04-2010 12:55 1400948

Цитата:

Цитата Chelseafan
не знаю что такое ППП »

ПовсеместноПротянутаяПаутина (WWW), ;)
>
Цитата:

Цитата Chelseafan
Можешь хотя бы вкратце сказать что за подводные камни могут меня ожидать если возьму с 64 мб кешем? »

->
Цитата:

Цитата Chelseafan
64 мб кеш именно из-за не стандартного размера секторов могут быть проблемы у пользователей WinXp (как раз мой случай) »

они самые.
>
Цитата:

Цитата Chelseafan
насчет твоего харда: у тебя такая же серия - WD15EARS? »

чуть повнимательнее посмотри мой конфиг:
Цитата:

HDD: [2х1Tb Caviar (Green 10EADS)&amp;(Black 1001FALS)].WD + [500Gb (ST3500320AS)].Seagate
Афроверсия - под системой, а гринпис - файлохранилище ;)

Цитата:

Цитата Chelseafan
в шапке у видел ссылку на обзор на WD Green Power, но там серия WD10EADS, правда принципиальных различий я не знаю, и есть ли они? »

EADS - это и есть Green_32

Chelseafan 26-04-2010 13:15 1400960

Цитата:

Цитата ShaddyR
Цитата Chelseafan:
Можешь хотя бы вкратце сказать что за подводные камни могут меня ожидать если возьму с 64 мб кешем? »
->
Цитата Chelseafan:
64 мб кеш именно из-за не стандартного размера секторов могут быть проблемы у пользователей WinXp (как раз мой случай) »
они самые. »

Значит мне стоит от него отказаться в пользу SATA 1.5TB Seagate Barracuda 7200.11 7200rpm SATA II-300 32mb cache? так как в планах нет перехода на 7-ку... Но с другой стороны в нете тоже много информации о проблемах с данным винтом, может быть сам обладаешь какой нибудь информацией по данному винту? Сам бы как поступил в моем случае, если учитывать, что других вариантов нет, кроме этих винтов, 2 Тб - слишком дорого, а время поджимает? :)
P.S. Спасибо за ответы.

ShaddyR 27-04-2010 01:24 1401460

Chelseafan, дык, у тебя совсем альтернативы нет? На витрине 2 полторашника и - без вариантов? Ищи другой магазин - будет не смешно, если у тебя 1.5Гб инфы в один прекрасный момент покроются медным тазом.

Coutty 27-04-2010 04:06 1401494

Купил пару недель назад 1 Tb Hitachi Deskstar 7K1000.C (HDS721010CLA332) 32MB SATA-II 7200 rpm.
Сразу уменьшил уровень AAM. Время доступа упало с 13 до 18 мс, но зато стало тихо. Скорость чтения до 120 МБ/с в начале диска и под сотню во второй половине.
В целом работает быстрее, чем WD Green 7500AACS (750 ГБ; 70-80 МБ/с). В общем-то, оно и понятно - 2 пластины по 500 ГБ против трёх по 250 ГБ. И уж понятное дело, быстрее, чем Maxtor 120 ГБ (~35 МБ/с :)).
Покупкой доволен полностью. Думаю переставить на него систему для ускорения работы. Лениво только...

И, кстати, WD Green и Hitachi работают на одной температуре. Получается, энергопотребление у них одинаковое? В таком случае можно обратить внимание и на производительность :)

Chelseafan 27-04-2010 13:26 1401728

Цитата:

Цитата ShaddyR
Chelseafan, дык, у тебя совсем альтернативы нет? На витрине 2 полторашника и - без вариантов? Ищи другой магазин - будет не смешно, если у тебя 1.5Гб инфы в один прекрасный момент покроются медным тазом. »

Да в том то и дело, что по городу выбора нет, как такового :( на 1,5 Тб только эти.... на 2Тб - не тяну, вот думаю может 1 Тб и 500 Гб взять? правда немного по деньгам проиграю, да и места в корзине для HDD не освобожу как планировал (думал убрать от туда 2 * 160 Гб винта и переписать с них инфу на новый)....
Кстати посмотрел сейчас по прайсам в магазине среди террабайтников самый дешевый получается 1TB WD10EADS SATA II 7200 rpm 32mb, помоему об этой серии в шапке написано. А как они в деле вообще, стоящие?

ShaddyR 27-04-2010 22:55 1402119

Цитата:

Цитата Chelseafan
1TB WD10EADS SATA II 7200 rpm 32mb, помоему об этой серии в шапке написано. А как они в деле вообще, стоящие? »

дык ведь сам сказал - в шапке все написано. Скажу про себя: жалоб нет. Аналогичное могу сказать и про нескольких своих знакомых.
В теме, опять же, не раз вспоминалась эта серия. Тебе что - мамой поклянуться? ;)
ИМХО - брать можно. А там - решать тебе.

Chelseafan 28-04-2010 12:46 1402497

Цитата:

Цитата ShaddyR
дык ведь сам сказал - в шапке все написано. Скажу про себя: жалоб нет. Аналогичное могу сказать и про нескольких своих знакомых.
В теме, опять же, не раз вспоминалась эта серия. Тебе что - мамой поклянуться?
ИМХО - брать можно. А там - решать тебе. »

Ок, спасибо всем отписавшимся, наверное так и поступлю, возьму 1 Тб WD EADS, лучше меньше, да лучше... Зато надеюсь косяков не будет.

81ruslan81 30-04-2010 19:24 1404242

Привет всем, а здесь обсуждают USB HDD? Просто нигде больше не нашел, хотелось бы узнать мнение опытных по каким критериям лучше выбирать, хотелось бы подобрать чтото около 500 грн плюс минус (это гдето на 250 Гб, но есть и некоторые модели и на 320 гб)

Karantin 22-05-2010 20:05 1418922

Цитата:

Цитата ShaddyR
Цитата Karantin:надежный и не сильно медленный террабайтник »
Задача - ?
Только файлохранение? WD Green (32Mb cache)
Под систему? Его синий родственник (Blue) »

Не совсем надежные. У меня сейчас WD3202ABYS. Купил в замен не выдержавшему нагрузки и постепенно умирающему WD2500AAKS.

ShaddyR 22-05-2010 20:54 1418946

Цитата:

Цитата Karantin
Не совсем надежные »

не надёжные кто - WD-шки вообще или сине-зеленые серии в частности? То, что у тебя помирает wd_250-ка - не повод говорить, что все они не надежные. У тебя сколько терабайтников от wd померло? Вот это уже было бы ближе к статистике.

ibook 24-05-2010 15:27 1420001

посоветуйте пожалуйста террабайтный жесткий диск,по цене не больше 3к. Выбираю между WD Caviar Blue WD10EALS и
SAMSUNG SpinPoint F3 HD103SJ. Требования,чтобы был тихий,быстрый и надежный)Использовать под систему,торрент,игры,хранение данных и тд))

ShaddyR 24-05-2010 16:23 1420035

Цитата:

Цитата ibook
WD Caviar Blue WD10EALS и
SAMSUNG SpinPoint F3 HD103SJ »

я бы предпочел wd.

насчет samsung ws wd - обсуждалось начиная с отсюдова (на примере 500-к)

Served 25-05-2010 21:29 1421044

А вот насчёт SATA3 кто что может сказать?? А то простаивают...

ShaddyR 26-05-2010 02:43 1421224

Цитата:

Цитата Served
насчёт SATA3 кто что может сказать?? А то простаивают... »

есть желание купить ж.диск с соответствующим интерфейсом? Бери конечно, в чем вопрос? ;)

whiter 27-05-2010 22:46 1422520

подскажите, какой из этих хардов стоит брать (объем не имеет значения):
Внешний HDD Seagate 500GB 5400rpm 8MB [ST905004EXD101-RK] 2.5" USB 2.0
Внешний HDD Hitachi 500GB 5400rpm [HSSDM/500CF] 2.5" USB 2.0 Carbon Fibre

Внешний HDD WD 1TB 16MB Elements Desktop [ WDBAAU0010HBK] 3.5" USB 2.0
Внешний HDD Seagate 1TB 7200rpm FreeAgent Desk [ST310005FDD2E1-RK] 3.5" USB 2.0

vadblm 27-05-2010 23:16 1422542

Цитата:

Цитата whiter
подскажите, какой из этих хардов стоит брать (объем не имеет значения): »

А что имеет значение? размер? цена? ударостойкость? скорость? способы подключения?

whiter 27-05-2010 23:40 1422559

надежность

vadblm 27-05-2010 23:54 1422576

Цитата:

Цитата whiter
надежность »

Тогда это
Цитата:

Цитата whiter
Внешний HDD Hitachi 500GB 5400rpm [HSSDM/500CF] 2.5" USB 2.0 Carbon Fibre »


emilj 05-06-2010 19:34 1428056

Какой внешний жесткий диск стоит купить:
Transcend Portable HDD StoreJet 2.5" (TS500GSJ25M)
Hitachi External Tough St 2.5" (ST/500GB-EMEA), USB2.0, Black Carbon (0S00347)
(http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91...)

На хитачи официальную не дают, только гарантия магазина.
А на трансенд какую дают? Есть ли их СЦ в Москве? Что посоветуете?
Я склоняюсь к Hitachi, но сомневаюсь только из-за гарантии. Если все хорошо будет, то в среду пойду в магазин,где он продается и узнаю на месте что да как. Если все хорошо, то куплю его, если нет, то буду искать Transcend.

А чем TS500GSJ25M второй серии отличается от третьей?

И еще, стоит ли ждать жесткие с USB 3.0 и сколько они стоить будут?

vadblm 05-06-2010 19:49 1428077

А что у Transcend внутри есть возможность узнать? Вопрос не праздный, так как собственно жёсткие диски сегодня производят всего 4 компании - Hitachi, Samsung, Seagate и WD. Да и модели у каждого из них разные бывают, но в среднем мой список предпочтения таков WD, Hitachi, Seagate, Samsung

emilj 05-06-2010 22:52 1428209

vadblm, я не знаю((( Где-то читал в тесте, что там самсунг стоял. А на всех ли они - без понятия(((
Тем более оказывается еще 2 и 3-я серии есть?!

А хитачи хорошие? И то, что в России на него нет официальной гарантии, не так важно? Можно смело покупать?

vadblm 05-06-2010 23:11 1428223

Если гарантия реальна, то лучше брать диск с гарантией. Даже в ущерб производительности.

А вообще, при наличии официальной гарантии, из 2.5" 500-к я бы брал WD Passport WDBAAA5000ABK-EESN. Он баксов на 20 дорже Transcend, но думаю того стоит. 160-ка пасспорт у меня третий год живёт без малейших нареканий, думаю и новые модели отличаются надёжностью.

emilj 06-06-2010 02:50 1428347

vadblm, а как узнать реальна или нет?!
На хитачи - гарантия магазина.
Трансид - не знаю. Я им написал, но пока не ответили.
WDBAAA5000ABK - в продаже не нашел.

Хитачи и трансид в противоударном корпусе, а WD нет. А у WD какая гарантия?

vadblm 06-06-2010 03:45 1428358

Цитата:

Цитата emilj
а как узнать реальна или нет?! »

Пока не столкнёшься с бедой - никак.
Цитата:

Цитата emilj
Хитачи и трансид в противоударном корпусе, а WD нет. »

Проведём умозрительный эксперимент - запакуем вас в резиновый кокон и сбросим с крыши. Как вы думаете, спасёт ли он вас?

ShaddyR 06-06-2010 13:20 1428518

Цитата:

Цитата vadblm
Проведём умозрительный эксперимент - запакуем вас в резиновый кокон и сбросим с крыши. Как вы думаете, спасёт ли он вас? »

если резиновый кокон будет иметь соответствующую жесткость и толщину оболочки - результат снимается с ног жертвы и легко отстируется в стиральной машинке ;)
Чай, противоударность его не на подобные нагрузки рассчитана? Хотя аналогичным образом оформленные фрешки ;) говорят проверяли и говорят выживают.

vadblm 06-06-2010 13:51 1428554

Я просто выразил скептицизм по отношению к эффективности "противоударных" корпусов. Противоударность в основном обеспечивается конструкцией самого диска, а не толщиной презерватива, на него надетого.

Хотя, для жаждущих "ударопрочности", WD для своих паспортов выпускает вот такой аксессуарчик:

emilj 06-06-2010 16:24 1428657

То есть все это ерунда? Покупать не стоит?

whiter 11-06-2010 23:38 1432534

Цитата:

Цитата emilj
То есть все это ерунда? Покупать не стоит? »

выводы делать Вам

www73 12-06-2010 14:05 1432751

Я в замешательстве, у меня жёсткий диск 1.5Tb Barracuda 7200.11 ST31500341AS 7200rpm 32Mb SATA-II ,когда делил диск при установке Windows на C:D не размеченная область 8mb, это правильно, или всё же 32mb должно быть. Помогите разобраться.

ShaddyR 12-06-2010 15:26 1432805

Цитата:

Цитата www73
всё же 32mb должно быть »

откуда цифра-то? Установщик Win оставляет именно 8Мб неразмеченного пространства, для совместимости с динамическим типом раздела. От объема носителя это не зависит.

www73 12-06-2010 16:02 1432826

Я почему-то думал, что если буфер обмена 32mb, то и не размеченная область будет 32mb

emilj 13-06-2010 01:21 1433060

whiter, так...А, как я понял у хитачи со встроенным кабелем могут быть с ним проблемы((
Тогда что лучше взять хитачи с отдельным кабелем или WD?

vadblm 13-06-2010 01:36 1433068

Цитата:

Цитата emilj
Тогда что лучше взять хитачи с отдельным кабелем или WD? »

Оба возьмите. Кто первым сдохнет, тот и проиграл.

emilj 13-06-2010 01:55 1433079

vadblm, денег не хватит(
Я про эти говорил:
Hitachi External Tough St 2.5" (ST/500GB-EMEA), USB2.0, Black Carbon (0S00347)
Hitachi External Mini 2.5" (SDM/500CF-EMEA), USB2.0, Carbon Fiber (0S00232)
Hitachi X mobiledrive 2.5" (HXSMEA5001ABB), USB2.0, Black (0S02564)

WD Elements Portable 2.5" (WDBAAR5000ABK-EESN ), USB2.0, Black
WD Elements SE Portable 2.5" (WDBABV5000ABK-EESN ), USB2.0, Black
WD Passport Portable 2.5" (WDME5000TE), 5400rpm, 8mb, USB2.0, Black
WD Passport Essential 2.5" (WDME5000R), 5400rpm, 8mb, USB2.0, Black

vadblm 13-06-2010 02:34 1433090

Я бы взял кого-то из паспортов. При наличии честной гарантии, разумеется.

ИНТЕРАКТИВ 13-06-2010 04:47 1433113

Не берите винт seagate st31000520as прочитал его тесты на разных сайтах-красота:тихий,быстрый ну вообщем сказка.Может он и быстрый,но не тихий это точно,причем очень и очень.Гремит пипец как-как будто в нем прыгают металлические шарики.Вообщем на ночь ничего качать не сможешь(ну если для него только отдельную комнату завести)заснуть не сможите!!!

ShaddyR 13-06-2010 10:22 1433157

Цитата:

Цитата www73
Я почему-то думал, что если буфер обмена 32mb, то и не размеченная область будет 32mb »

теперь так не думаешь? ;)
>
Цитата:

Цитата ИНТЕРАКТИВ
Не берите винт seagate st31000520as »

хм. Про мой black написано как раз обратное: должен "жевать чипсы" при работе, в реальности - тишина и покой. Так что не стоит свой случай рассматривать как общий для всех.

emilj 13-06-2010 14:07 1433265

Цитата:

Цитата vadblm
Я бы взял кого-то из паспортов. »

А какой? Как я понял они отличаются только внешне и наличием ПО? А ПО вообще нужно?

И что значит с нормальной гарантией? Вот что мне ответил оператор одного магазина:
"ни WD, ни Seagate и Hitachi в России нету сервисных центром и представительств, которые бы занимались ремонтом, это все выполняют магазины."

Kitsune77 14-06-2010 21:31 1434095

мммм, какой жесткий диск посоветуете для
HTML код:

http://forum.oszone.net/showthread.php?p=1433506#post1433506
там написаны "Характеристики компа"

нун жесткач на 2 тер (не меньше)
знакомые говорят луче на 2 тера (один) жесткий не брать, луче по 1му 2шт. ?

и какие щяс есть нормальные (по времени) то мой продержался 7 лет...

ShaddyR 14-06-2010 22:47 1434123

Kitsune77, WD или Hitachi. Терабайтника тебе хватит.
(перенес из неверно выбранной темы сюда)

Kitsune77 14-06-2010 23:03 1434133

Цитата:

Цитата ShaddyR
WD или Hitachi. Терабайтника тебе хватит. »

хм) когда я брал комп 7 лет назад) мне говорили 200гиг мну с головой хватит (забил в первую неделю)
+ подрабатываю релизером) (должно быть много релизов, чтоб быстро обновлять) + я на многих торентах как модер, нун тоже жестяк побольше...
Цитата:

Цитата ShaddyR
WD или Hitachi »

конкретно модель? можно? на ваш взгляд хорошую....

ShaddyR 15-06-2010 00:33 1434197

Цитата:

Цитата Kitsune77
конкретно модель? можно? на ваш взгляд хорошую.... »

дык...в профиле у ня все и написано)
Green для данных - самое оно.
>
Цитата:

Цитата Kitsune77
когда я брал комп 7 лет назад) мне говорили 200гиг мну с головой хватит (забил в первую неделю) »

твой щас сколько? Вот)
А там.. забить и 100 тер можно, если знать, где качать)

Kitsune77 15-06-2010 00:39 1434204

Цитата:

Цитата ShaddyR
дык...в профиле у ня все и написано)
Green для данных - самое оно. »

2х1Tb Caviar (Green 10EADS)&(Black 1001FALS) ?
сколько $ щяс 1н примерно?


аче насчет самсунга, говорят дорогие но оч хорошие....

mancunianec 15-06-2010 08:23 1434285

Цитата:

Цитата Kitsune77
самсунга »

чушь......

Kitsune77 15-06-2010 10:50 1434352

Цитата:

Цитата mancunianec
чушь...... »

мой 200гиговый, продержался довольно долго) и жалоб не было)

ShaddyR 15-06-2010 12:58 1434457

Цитата:

Цитата Kitsune77
насчет самсунга, говорят дорогие но оч хорошие »

ги.. это самс-то дорогой? Это самс-то хороший? ->
Цитата:

Цитата mancunianec
чушь »

>
Цитата:

Цитата Kitsune77
колько $ щяс 1н примерно? »

в моих краях последняя цена была: black - около 120$, green - около 95$. Тот же Hitachi, для сравнения, около 88$ (модель 7K1000.B), Seagate - 94$ и 104$ (LowPower и обычный), Samsung - 97$ и 95$ (green и SpinPoint F3). Последнее (соотношение цен) объяснить могут только производители)

Kitsune77 15-06-2010 13:23 1434478

Цитата:

Цитата ShaddyR
в моих краях последняя цена была: black - около 120$, green - около 95$. Тот же Hitachi, для сравнения, около 88$ (модель 7K1000.B), Seagate - 94$ и 104$ (LowPower и обычный), Samsung - 97$ и 95$ (green и SpinPoint F3). Последнее (соотношение цен) объяснить могут только производители) »

так, у вас еще и цены подешевле) чем на Украине))

спс, пойду склады смотреть)

ShaddyR 15-06-2010 18:40 1434718

Цитата:

Цитата Kitsune77
так, у вас еще и цены подешевле) чем на Украине)) »

улыбнул, спс. Ты бы профиль мой глянул, сначала. Цены брал у одного из 7-ми глобальных компопоставщиков - АО Техника :: Цены :: Комплектующие :: Жесткие диски
Правда, с наличием у них пока все грустно, так что цены - последние на момент обновления прайса.

meloyn 16-06-2010 12:50 1435198

Мне нужен новий HDD. Никогда не имел дела с их вибором, установкой или заменой. Подскажите пожалуйста что лутше взять на 1Тб

ShaddyR 16-06-2010 14:21 1435253

Цитата:

Цитата meloyn
Подскажите пожалуйста что лутше взять на 1Тб »

а что по этому поводу успел изучить, почитать, проанализировать? Может, в шапке темы чего полезного найдешь, если 15 страниц темы не осилил? А там, если останутся вопросы, уточнения - спрашивай.

emilj 17-06-2010 15:25 1436052

А кто знает, какие из этих питаются от одного USB? (у меня ноутбук)

Hitachi External Tough St 2.5" (ST/500GB-EMEA), USB2.0, Black Carbon (0S00347)
Hitachi External Mini 2.5" (SDM/500CF-EMEA), USB2.0, Carbon Fiber (0S00232)
Hitachi X mobiledrive 2.5" (HXSMEA5001ABB), USB2.0, Black (0S02564)

WD Elements Portable 2.5" (WDBAAR5000ABK-EESN ), USB2.0, Black
WD Elements SE Portable 2.5" (WDBABV5000ABK-EESN ), USB2.0, Black
WD Passport Portable 2.5" (WDME5000TE), 5400rpm, 8mb, USB2.0, Black
WD Passport Essential 2.5" (WDME5000R), 5400rpm, 8mb, USB2.0, Black
Ну и трансенд TS500GSJ25M

Karantin 17-06-2010 20:23 1436229

Из этого набора:
  • Seagate ST31500341AS
    Seagate ST31000528AS
    Seagate ST31500541AS
    Hitachi HDS721010CLA332
    Seagate ST31000520AS
    Hitachi HDT721010SLA360
    Seagate ST310005N1D1AS-RK
    Hitachi HDS721010KLA330
что может быть надежнее и быстрее одновременно чем WD RE4 WD1003FBYX? Нужен очень надежный террабайтник

ShaddyR 18-06-2010 02:33 1436411

HDS721010CLA332
Сеагейт пока не рассматриваю в кач-ве надежного.

koss 23-06-2010 17:24 1440253

нужен винчестер
 
так как умер винчестер, ищу ему замену. Нужен на 320 или 512 гиг. Кто занимается продажей или ремонтом, подскажет какие лутке взять какой фирмы и модель
Я отдаю предпочтения Хитачи так как у меня он работает уже 3 года, без проблем.
пишите свои модели, какие вы посоветуете.

dmitryst 23-06-2010 17:38 1440270

Цитата:

Цитата koss
Я отдаю предпочтения Хитачи »

отдавайте. Отличный вариант для дома. Также неплохи Western Digital Caviar Blue (если нужна скорость повыше ) или Green серии, если использовать диск только как файлопомойку.

ShaddyR 23-06-2010 18:18 1440299

Видимо, прикрепленная тема с интуитивно непонятным названием Выбор жесткого диска (HDD). Часть II тебя не впечатлила, решил свою создать?
перенес.

Цитата:

Цитата koss
512 »

бывает только память. Ж.диск - 500-ка. Смысл брать 320-ку сейчас нет в принципе - разница между ним и той же 500-й составляет весьма смешные деньги по сравнению с разницей в объеме.

koss 23-06-2010 19:02 1440323

а какая разница Blue или Green или какие ещё там есть?

ShaddyR 23-06-2010 21:56 1440426

Цитата:

Цитата koss
а какая разница Blue или Green или какие ещё там есть? »

а тему почитать для разнообразия не пробовал?
Black->Blue->Green
производительность (max ->> min)
нагрев->> (max ->> min)

dmitryst 25-06-2010 15:04 1441537

Цитата:

Цитата koss
а какая разница Blue или Green или какие ещё там есть? »

в двух словах: Black - для домашнего сервера (или других задач, требовательных к диску), Blue - диск-универсал, я предпочитаю их, и Green - экономичный, но и более медленный диск, оптимален для файлопомойки, и только. Выбирает каждый сам, по потребностям и возможностям.
Цитата:

Цитата ShaddyR
а тему почитать для разнообразия не пробовал? »

дык, тема-то большая.. 60 страниц уже накропали. Может, в шапку поднять? Плюс пару слов про другие модели ;)

ShaddyR 25-06-2010 15:41 1441561

Цитата:

Цитата dmitryst
дык, тема-то большая.. 60 страниц уже накропали. »

у меня отображение максимальное, итого - 15-ть :) Но последние-то 5 наверняка содержат актуальную информацию, логично? ;)
>
Цитата:

Цитата dmitryst
в шапку поднять? »

знаю, сам собирался, по свободе сделаю.

dmitryst 25-06-2010 17:02 1441621

Цитата:

Цитата ShaddyR
сам собирался, по свободе сделаю. »

накропать? ;)

ShaddyR 26-06-2010 00:28 1441908

dmitryst, действуй ;)

Karantin 26-06-2010 11:47 1442036

Ребята, так что посоветуете из этого списка?

dmitryst 26-06-2010 14:00 1442097

Цитата:

Цитата ShaddyR
действуй »

ога! :)

Начнем по порядку в таблице...
Seagate. На данный момент в продаже есть модели Barracuda 7200.11 и 7200.12, хотя моментами проскакивают и 7200.10-е. Плюсы: малая толщина однодисковых моделей, малый нагрев, сравнительно высокая скорость линейного чтения, технология перпендикулярной записи на всех моделях. Минусы - не любят, когда на них давят (буквально, верхняя крышка тонкая, можно надавить пальцем и вывести шпиндельный двигатель из стоя), знаменитая "муха ЦЦ" на 11-й модели (500Гб и выше), потеря скорости при многопоточном чтении (и записи тоже). Вывод - для дома нормально, для офиса тоже пойдет, в конфигурации "а-ля сервер лучше не ставить".
Western Digital. Выпускаются серии Black, Blue и Green. Быстродействие и нагрев выше у "черной" серии, "зеленая" серия, соответственно, холодная и экономичная (но и медленная..). "Синяя" серия универсальная, по быстродействию немного медленне черной, хотя тесты показывают, что "синие" иногда даже быстрее "чёрных". Плюсы - отточенная прошивка, сравнительно хорошая работа многопоточного чтения и записи, из минусов - дурацкая конструкция крепления блока головок, винтом к крышке корпуса :(. Вывод - "чёрные" можно спокойно ставить в сервер, не подведут, "зеленые" приспосабливаем для файлопомойки (т.е. там, где большая скорость чтения/записи не принципиальна), "синие" отлично подходят для офисного, рабочего или игрового компа.
Hitachi. Как известно, IBM перепродала свои производственные мощности и технологии, поэтому Hitachi ~ IBM. С их плюсами и минусами. Плюсы: высокая стабильность параметров, сравнительно высокая надежность, нормально написаная прошивка, из минусов - пожалуй, небольшая скорость записи и отсутствие суперсовременных технологий (зато надёжный, как утюг :) ). Итог - для домашнего или офисного применения подходит идеально, в серверных конфигурациях можно использовать, но скоростью работы такая система похвастать не сможет.
Samsung. "мастер на все руки" :). До недавнего времени ничего выдающегося не было, новая модельная линейка F3 очень даже ничего, как по скорости линейного чтения, так и по времени доступа. Многопоточное чтение и запись не вызывают ступор устройства, в отличие от модели F1. F2 серия - "зеленая", т.е. экономичная и холодная. Плюсы: (имеется в виду серия F3) - высокая экономичность, малый нагрев, высокая скорость линейного чтения (120-130 Мб/с!), незначительная вибрация. Минусы - пока что минусов не замечено, надежность дисков тоже неизвестна, т.к. достаточной статистики пока еще нет. Итог - для фэнов Samsung, а так же в тех случаях, когда нужен минимальный нагрев дисковой подсиситемы.
Maxtor. - он же Seagate, только позиционируется как бюджетное решение. Плюсы и минусы как у моделей Seagate (даже нумерация та же, приписывается мелким шрифтом :) ). Из минусов - более тонкая верхняя крышка и производство в Китае (бардак с прошивками и пайкой). Итог - да какой итог, бюджетное решение - оно и в Африке бюджетное...
Fujitsu. На данный момент в дикой природе не встречал, только в ноутбуках.
IBM. Аналогично, только в ноутах или старых компах. К покупке не рекомендуются.

Вроде, как-то так :)

ShaddyR 26-06-2010 15:03 1442129

Karantin, а что - ниже этажом посоветованное таковым не считается? ;)

Karantin 26-06-2010 16:04 1442146

ShaddyR, не заметил.
А как HDS721010CLA332 в плане надежности? Или, может быть, есть варианты лучше?

dmitryst 26-06-2010 16:16 1442148

Цитата:

Цитата Karantin
А как HDS721010CLA332 в плане надежности? »

"дубовые" в плане надежности :). Если не бить молотком и не совать в сеть 220в .

ShaddyR 27-06-2010 00:49 1442441

Цитата:

Цитата Karantin
А как HDS721010CLA332 в плане надежности? »

дык... отзывы ж есть на форумах и на самых известных веб-магазинах - полистай. Вроде как хвалят именно эту модель.

Jussie 14-07-2010 17:12 1453300

Western Digital 1 Tb Black/Blue/Green
 
Добрый день!
Захотел купить себе жёсткий диск, посоветовался со знающими людьми, и они мне посоветовали харды WD. Стал выбирать и столкнулся с проблемой, т.к. существует их целых три разновидности: Зелёный, Синий, Чёрный. Почитал тесты, но в виду отсутствия глубоких познаний в железе, мало что понял. Собственно, в этом и вопрос: Какой выбрать?
Планируемая ОС: Windows 7.
Спасибо.

dmitryst 14-07-2010 17:22 1453304

Цитата:

Цитата Jussie
Зелёный, Синий, Чёрный »

зеленый - экономичный, медленный вариант. Как системный не рекомендуется
Чёрный не стыдно поставить в какой-нибудь сервер. Но греется не хило, да и шум имеется...
Синий - универсальный вариант, среднее быстродействие и среднее энергопотребление. Для дома - самое оно :) (чуть дешевле "чёрного" варианта, но если средства позволяют, то брать чёрный + пару кулеров)

Jussie 15-07-2010 20:35 1454093

Спасибо! Думаю, остановлюсь на синем.

Jussie 16-07-2010 18:36 1454653

И ещё пара вопросов.
Есть принципиальная разница в количестве буферной памяти?
Не будет ли WD конфликтовать с другим HDD, а конкретно Seagate?

ShaddyR 16-07-2010 22:08 1454746

Цитата:

Цитата Jussie
Есть принципиальная разница в количестве буферной памяти? »

между 16 и меньше - есть. Больше - особенно не заметно.
>
Цитата:

Цитата Jussie
Не будет ли WD конфликтовать с другим HDD, а конкретно Seagate? »

с чего бы? Они друг другу абсолютно параллельны.

dionisys 18-07-2010 17:28 1455561

Посоветуйте бесшумный винчестер
 
Нужен малошумящий винт для настольного компьютера, от 500 Гб, САТА. Посоветуйте модель или хотябы производителя. Подскажите есть ли вообще бесшумные? Какая оптимальная шумность? Сейчас стоит SAMSUNG HD403LJ (400, 7200 PRM, SATA II)- ужасно шумит, перекрывая этим все вентиляторы, а еще при останавливании очень скрипит.

SimSim 18-07-2010 17:36 1455563

Цитата:

Цитата dionisys
Подскажите есть ли вообще бесшумные? »

Конечно есть. :) Твердотельный накопитель
Но за отсутствие шума придётся заплатить намного больше, чем за обычный HDD той же ёмкости.

dionisys 18-07-2010 18:28 1455584

SimSim, спасибо, хорошая вещь, но из-за цены вариант отпадает (
Что есть из малошумящих

Tomset 18-07-2010 19:19 1455607

dionisys,
Шум HDD штука индивидуальная для каждого харда, десять человек скажет, что у них вот эта модель тихая, а вам может попасться такая же модель, как "трактор".
Потому нужно искать магазин, где без проблем меняют шумные харды на тихие.

dionisys 18-07-2010 22:44 1455695

Tomset, тоесть если у них куплю, попробую, и если шумит то иду и меня? Такое разве возможно?

ShaddyR 18-07-2010 23:07 1455710

Цитата:

Цитата dionisys
Такое разве возможно? »

угу.
называется манибэк, сушествует в больших конторах больших городов.
А вообще - WD серии green, в котором отрегулирован AAM, услышать можно только тонким музыкальным слухом.
А остальное в компьютере у тебя тоже бесшумное?

dionisys 19-07-2010 05:06 1455830

ShaddyR, видюху осталось пасивной сделать, я так решил, нужно самому брать да делать корпус для винта.

ShaddyR 19-07-2010 14:05 1456028

Цитата:

Цитата dionisys
я так решил »

решение - уже половина дела.
Но на мой вопрос ты так и не ответил:
Цитата:

Цитата ShaddyR
остальное в компьютере у тебя тоже бесшумное? »

>
Цитата:

Цитата dionisys
самому брать да делать корпус для винта »

есть готовые варианты от производителей.

dionisys 19-07-2010 22:26 1456345

ShaddyR, самое шумное что осталось это винт и видюха, остальное малошумное. Лучше подскажи статьи для "умелых ручек". Готовые решение конечно хорошо, но для меня - дорого, уж проще продать свой винт и купить новый

ShaddyR 20-07-2010 01:03 1456432

Цитата:

Цитата dionisys
остальное малошумное »

просто малошумный и пассивный - это разные весчи. Др.сл. если что-то активно вентилирует в корпусе - то вариант
Цитата:

Цитата ShaddyR
WD серии green, в котором отрегулирован AAM »

будет ИМХО идеальным. А если все пассивное - тогда - только глушилка для ж.диска.

karin 20-07-2010 11:38 1456602

подскажите,какие диски лучше приобрести для Raid 0(2шт).Нужна скорость и надёжность для обработки видео.Ёмкость 500-750ггб.

vadblm 20-07-2010 16:03 1456725

Цитата:

Цитата karin
Ёмкость 500-750ггб. »

Общий объём массива? Тогда 2 таких. Следует озаботиться, чтобы контроллер, к которому они будут подключены, умел NCQ.
Если имелся ввиду объём отдельных дисков, то кого-то из этих моделей.
Цитата:

Цитата karin
Нужна скорость и надёжность для обработки видео. »

Следует понимать, что RAID0 и надёжность - две вещи несовместные. Отказ одного диска приведёт к полной невосстановимой потере данных. Если вам нужна скорость RAID0 и в то же время отказоустойчивость, то придётся раскошелиться минимум на 4 диска и посадить их в RAID10 или RAID0+1

ziku 21-07-2010 18:59 1457812

Сравнение надежности жестких дисков основных производителей
 
Господа, попалась интересная статья по винчестерам от компании Storelab (восстановление данных с цифровых носителей информации, г. Москва), я думаю познавательная информация при выборе винчестера: Сравнение надежности жестких дисков основных производителей.

Достаточно ссылки на статью.

karin 21-07-2010 20:06 1457847

Цитата:

Следует понимать, что RAID0 и надёжность - две вещи несовместные
Да,я знаю об этом,ноу меня 5 лет стоят в Raid 0 2 винта и,как говориться, бог миловал.а сейчас хочу их поменять-не хватает объёма(2х120ггб)Хочу поставить2х500 или 2х750,как уже я писал для работы с видео.А ставить 4 штуки просто нет в корпусе места,так как стоят уже 4 винта

last-77 02-08-2010 10:16 1465004

Выбор 2тб для сервера!
 
Добрый день!
Нужен винт для бэкапа 64 2008 sp2 штатным методом.
склоняюсь к Hitachi но все же решил проверить.
Значит, стоит raid, на нем висят 4 винта sas
я хочу поставить sata винт на мать и делать бэкап штатным образом на него.
есть еще ленточный накопитель hp но 2008 не дружит с лентой поэтому думаю ставить винт, да и винда должна корректнее восстанавливаться своими руками нежели сторонним софтом.
за любые подсказки буду признателен.
Заранее спасибо!

vadblm 02-08-2010 12:26 1465081

Берите два любых 2Тб диска, можно и низкооборотники, главное с беспроблемной гарантией и в зеркало их. Я полагаю, не критично, будет бэкап идти полчаса или час, главное чтоб он не пропал из-за гибели диска.
Единственно есть тонкость с WD20EARS - там новомодные 4к сектора, по идее с 2008 проблем быть не должно, но всё ж поинтересуйтесь.

last-77 02-08-2010 12:36 1465088

спасибо!

last-77 02-08-2010 13:02 1465113

добрые мысли есть?

ShaddyR 02-08-2010 17:53 1465360

Цитата:

Цитата last-77
добрые мысли есть? »

ты о чем? О озеленении планеты? Или еще какую добрую мысль имеешь в виду?
А если по теме - то vadblm уже высказал добрую и вполне адекватную мысль. Или ты так не считаешь?
>
Цитата:

Цитата last-77
склоняюсь к Hitachi »

тоже вариант, но тут как повезет.

ЗЫ: а чем тема Выбор жесткого диска (HDD). Часть II не угодила, что решил создать отдельную?
(склеил)

James Douglas 04-08-2010 09:16 1466487

Посоветуйте пожалуйста жесткий диск. Покупать собираюсь здесь . Думаю взять 2 Western Digital [WD6401AALS] 640 Гб. Хотелось бы узнать, если я создам Raid массив из них, то получу большой прирост в скорости работы, по сравнению с моим WD3200AAKS-00V1A0 (320 ГБ) ? Лучше взять один винт, но побольше, или же 2 поменьше и подцепить их в Raid? Вообще, через Raid массив я так понял чтение\запись проходит в 2 раза больше?

vadblm 04-08-2010 11:38 1466570

Цитата:

Цитата James Douglas
Вообще, через Raid массив я так понял чтение\запись проходит в 2 раза больше? »

Вообще, скорость и отказоустойчивость массива таки зависит от его типа (уровня RAID).

James Douglas 04-08-2010 12:30 1466607

Я так понял, для домашнего пользования наиболее оптимален Raid 0?! Из минусов только неотказоустойчивость - в этом плане нет разницы, брать один винт большого объема, или 2 поменьше цеплаять в Raid. А какая разница будет в скорости?!

vadblm 04-08-2010 13:02 1466623

Цитата:

Цитата James Douglas
Я так понял, для домашнего пользования наиболее оптимален Raid 0 »

Ну если на сохранность данных плевать, то да.
Цитата:

Цитата James Douglas
Из минусов только неотказоустойчивость - в этом плане нет разницы, брать один винт большого объема, или 2 поменьше цеплаять в Raid »

В какой RAID? RAID0? Не забывайте указывать уровень. Как уже сказано, если на сохранность плевать, то разницы нет. Вероятность потери данных вдвое выше, чем при использовании единичного диска.
Цитата:

Цитата James Douglas
А какая разница будет в скорости?! »

При RAID0 - чуть менее чем двухкратный прирост по сравнению с единичным диском.

James Douglas 04-08-2010 16:08 1466762

Подведем итог: если не важна отказоустойчивость, или же иногда бэкапить данные на внешний хард, то стоит цеплять 2 HDD в Raid 0, т.к. будет почти двухкратный прирост в скорости! Теперь насчет самих жестких дисков: какие все таки брать? Я думаю взять 2 WD Caviar Black по 640 ГБ. Нормальны ли они будут для Raid 0 ? Или же есть что то лучше из предложенного здесь ? Что касается цены, то желательно чтобы стоили не больше 2000руб. за один винт. Важно, чтобы были быстрые и надежные!

vadblm 04-08-2010 16:42 1466777

Цитата:

Цитата James Douglas
2 WD Caviar Black по 640 ГБ »

Хороший выбор. Еще можно на Hitachi посмотреть, у них неплохое соотношение цена/скорость и с надёжностью хорошо.

Artem-Samsung 09-08-2010 00:50 1469675

Винчестер. Посоветуйте максимально тихий сатовский Винчестер
 
Посоветуйте максимально тихий сатовский Винчестер
Спасибо

dmitryst 09-08-2010 01:22 1469695

Цитата:

Цитата Artem-Samsung
Посоветуйте максимально тихий сатовский Винчестер »

Samsung F3 серия. Они еще и мало греются (если это под тот самый сервер ;) )

Glareone 09-08-2010 04:41 1469727

WD Green Series достаточно тихий.
Seagate Momentus (первой серии)-снабжены MLC твердотельной памятью и останавливают шпиндель дисков,если они не используются. Самый тихий из мне известных.

dmitryst 10-08-2010 01:00 1470450

http://www.hitachigst.com/internal-d...mastar-7k1000c - вот такой можно взять. Я вам в теме про сервер написал.

Цитата:

Цитата Glareone
WD Green Series достаточно тихий. »

я б не брал, хотя я за продукцию WD. Но в этом случае, ИМХО, результат не оптимален.

Цитата:

Цитата Glareone
Seagate Momentus (первой серии) »

а цена?

VbInt 10-08-2010 05:14 1470494

Цитата:

Цитата dmitryst
а цена? »

я брал на 320 за 1800, но это был 2,5

user334 24-08-2010 20:24 1480929

всем доброго времени суток :)
вопрос у меня в следующем - я собираюсь купить жесткий диск Western Digital WD10EARS (http://go.neti.us/126fcu), там применена новая технология форматирования поверхности в которой объем разбивается не по 512 байт а по 4 кб. в связи с этим возникают определенные сложности на "старых" системах включая и windows xp. я щас сижу на семерке и использовать его также предполагаю на ней и врядли на xp вернусь но может случиться что угодно и возможно мне придется заходить на этот диск с xp. но при использовании xp диску файлы пишутся не так как в семерке тк xp не умеет работать с 4кб секторами. отсюда собственно вопрос: если я затем снова буду использовать этот диск под windows 7 не будет ли падения скорости\производительности на этом диске? не надо ли будет прогонять его специальными программами для выравнивания секторов после использования xp?
заранее спасибо всем кто просветит в этом вопросе :)

vadblm 24-08-2010 20:48 1480942

Если не будете переразбивать разделы, то ничего страшного и не случится. Если будете, то просто помните, что первый раздел должен начинаться 64 сектора, а не с 63, который по умолчанию.

user334 24-08-2010 22:07 1480990

Цитата:

Цитата vadblm
Если не будете переразбивать разделы, то ничего страшного и не случится. »

тоесть разбивать его на разделы надо только из под семерки заранее перед тем как начать пользоваться?

еще небольшой вопрос: как посоветуете разбить диск на разделы? (буду брать либо тот на который линк давал на терабайт либо его более старшую модель на полтора терабайта)

vadblm 24-08-2010 22:11 1480993

Цитата:

Цитата user334
тоесть разбивать его на разделы надо только из под семерки заранее перед тем как начать пользоваться? »

Или пользоваться фирменной утилитой wd align. или разбивать линуксовым fdisk.

user334 24-08-2010 23:12 1481027

тоесть если я все правильно понял все так: покупаю диск, сую в камп под семеркой разбиваю его на разделы стандартным менеджером разделов, пользуюсь. если надо чтото сделать их под xp то можно спокойно делать просто скорость доступа будет маленькая. никаких джамперов для этого переставлять не надо и никаких wdalign запускать тоже не надо. когда вернусь на семерку все будет нормально и опятьже ничего особого с ним делать не надо. все так?

ps а что насчет этого :
Цитата:

Цитата user334
как посоветуете разбить диск на разделы? (буду брать либо тот на который линк давал на терабайт либо его более старшую модель на полтора терабайта) »


vadblm 24-08-2010 23:37 1481045

Цитата:

Цитата user334
сую в камп под семеркой разбиваю его на разделы стандартным менеджером разделов, пользуюсь »

Типа того.
Цитата:

Цитата user334
просто скорость доступа будет маленькая »

Да всё будет норм со скоростью, если разбивка не менялась.
Цитата:

Цитата user334
а что насчет этого »

Каждый др*чит как он хочет. Принципиальных показаний/противопоказаний по разбивке не существует.

user334 25-08-2010 00:07 1481064

Цитата:

Цитата vadblm
Да всё будет норм со скоростью, если разбивка не менялась. »

ну вот здесь
http://www.thg.ru/storage/wd_4k_sector/
написано о падении производительности на xp. это единственное что меня пока останавливает от его покупки

Цитата:

Цитата vadblm
Каждый др*чит как он хочет. Принципиальных показаний/противопоказаний по разбивке не существует. »

да знаю. но он у меня планируется как файлохранилище а сваливать все одной кучей думаю не стоит и единственное что лезет в голову это разбить пополам, хотя с другой стороны зачем?...

а устройства сата обратно совместимы?

vadblm 25-08-2010 00:15 1481067

Цитата:

Цитата user334
написано о падении производительности на xp. это единственное что меня пока останавливает от его покупки »

Ну и не покупайте. Возьмите вместо него ну скажем Samsung Spinpoint F3 - там точно нет никаких подводных камней и тоже дёшево.
Цитата:

Цитата user334
хотя с другой стороны зачем?... »

Именно :)
Цитата:

Цитата user334
а устройства сата обратно совместимы? »

Да.

user334 25-08-2010 00:34 1481074

Цитата:

Цитата vadblm
Возьмите вместо него ну скажем Samsung Spinpoint F3 - там точно нет никаких подводных камней и тоже дёшево. »

ну тот WD всетаки подешевле будет :) да и както самсунг... нелюблю я когда фирма делает и фотики и чайники и жесткие диски. не то чтобы я считаю что он плохой или раз от самсунга значит плохой просто жесткие диски в моем уме както больше вяжутся с такими брендами как тотже WD или Seagate.
а то что там сектора другие это скорее не "подводные камни" а наоборот прогресс, просто xp еще не отжила свое и вполне вероятно придется ее использовать вот у меня и возникают такие вопросы.
в любом случае vadblm, спасибо за ликбез в этом направлении :)

ShaddyR 26-08-2010 01:46 1481842

Цитата:

Цитата user334
както самсунг... нелюблю я когда фирма делает и фотики и чайники и жесткие диски. »

Возьми Hitachi. Чайников от него я еще точно не видел.

user334 26-08-2010 18:19 1482358

Цитата:

Цитата ShaddyR
Возьми Hitachi »

да выбрать можно много из чего вот только от хитачи например там все диски с кэшем 32 метра да и потребляют они больше а следовательно греются больше. модели от полутора терабайт уже за 4к стоят что тоже не доставляет. тот WD про который я писал по отзывам самый лучший поэтому я сразу обратил на него внимание. буфер большой, крутится медленно, греется слабо, стоит мало (одна из лучших цен в соотношении цена за гиг). как я уже говорил единственное что меня настораживает это данная технология улучшенного форматирования и ее несовместимость с xp.

vadblm 26-08-2010 19:44 1482422

user334, вы сейчас как один известный парадокс

ShaddyR 27-08-2010 02:28 1482673

Цитата:

Цитата user334
только от хитачи например там все диски с кэшем 32 метра »

И? Ты где-то увидишь в быту разницу между 32 и 64 мб? Слово "маркетинг" о чем-нить говорит? ;)
>
Цитата:

Цитата user334
потребляют они больше а следовательно греются больше »

и работают с большей производительностью, чем green'ы... но это, видимо, не решающий фактор :)

Цитата:

Цитата user334
единственное что меня настораживает это данная технология улучшенного форматирования и ее несовместимость с xp »

ага... хочешь присоединиться к клубу бетатестеров WD - действуй. А лучше - поищи аналогичную модель с 32 кэша и не имей троблем)

user334 27-08-2010 03:43 1482685

Цитата:

Цитата vadblm
вы сейчас как один известный парадокс »

надеюсь вы это в хорошем смысле :) потому что вообщето там говорится про осла

Цитата:

Цитата ShaddyR
Ты где-то увидишь в быту разницу между 32 и 64 мб? »

больше не меньше да и маркетинг тоже опирается на реальные показатели. с другой стороны у меня щас торрент раздается параллельно с диска с которого бдрип смотрится и в нем всего 8 мб кэша и ничего, нормально.

Цитата:

Цитата ShaddyR
но это, видимо, не решающий фактор »

именно. склад торрентов\музыки\фоток\видео - тут большие скорости не нужны. лучше уж пусть будет медленно крутиться зато надежный и не горячий.

Цитата:

Цитата ShaddyR
А лучше - поищи аналогичную модель с 32 кэша и не имей троблем) »

может посоветуете чтонибудь? ;) из параметров до 2,5к рублей и 1-1,5Тб размером (лучше больше)

ShaddyR 28-08-2010 02:15 1483304

Цитата:

Цитата user334
больше не меньше да и маркетинг тоже опирается на реальные показатели »

Уууу.. маркетинг опирается только на те показатели, которые нужны ему. И если это - 100 складов завалявшейся памяти, то результатом будут видеокарты 8400GS_1Gb и прочие "невероятно нужные" параметры устройств, в которые хоть как-то можно эту память впихнуть ;)
>
Цитата:

Цитата user334
может посоветуете чтонибудь? »

да собсно тебе уже все посоветовали. Насчет WD - все верно, просто если сможешь найти
Цитата:

Цитата ShaddyR
аналогичную модель с 32 кэша »

то головная боль насчет последствий WD-шных инноваций пройдет сама собой ;)

user334 28-08-2010 17:24 1483555

Цитата:

Цитата ShaddyR
результатом будут видеокарты 8400GS_1Gb и прочие "невероятно нужные" параметры устройств, в которые хоть как-то можно эту память впихнуть »

тоже верно...

Цитата:

Цитата ShaddyR
да собсно тебе уже все посоветовали »

ну я думал может чтото конкретное или там из личного опыта.
а вообще я всетаки склоняюсь к тому WD тк в средствах на это дело немного ограничен. у меня друг собирается такойже купить щас, посмотрю как у него пойдет и если все будет хорошо то может тоже его возьму. если все будет нормально или наоборот потом напишу сюда что и как :)

vadblm 28-08-2010 18:30 1483611

Цитата:

Цитата user334
надеюсь вы это в хорошем смысле »

Ну ссылка (вы её прочитали или только осла и заметили?) про то, что при незначительных различиях вариантов выбора, для некоторых упёртых он становится особо сложным - гипотетическому ослу из парадокса предложили выбрать из двух почти одинаково вкусных нямок, но тот умер от голода, так и не сделав выбора.

Ment69 28-08-2010 18:59 1483636

Цитата:

Цитата ShaddyR
А лучше - поищи аналогичную модель с 32 кэша »

:) http://www.computerra.ru/magazine/357902/

Цитата:

Смотрю на спецификации и вижу, что объем буфера у вашего монстра вполне традиционный, шестнадцать мегабайт. Получается, что дальнейшее увеличение не дает эффекта?

- Эффект был очень значителен при увеличении буфера с двух до восьми мегабайт - и мы, кстати, были первыми, кто выпустил такие винчестеры. Заметна была разница и при переходе с восьми на шестнадцать, хотя в данном случае речь уже шла не столько о приростерезультатов в бенчмарках, сколько об удобстве работы с компьютером. По нашим оценкам, современные операционные системы просто не знают, чем занять больше шестнадцати мегабайт, которых им хватает даже с некоторым запасом. Мы пробовали удваивать объем буфера на инженерных образцах современных моделей, но получалось, что называется, ни уму ни сердцу - в тестах разница не вычисляется, на глаз тоже ничего не заметно. Получается, что 32 мегабайта в SATA-продуктах пока попросту бесполезны - так зачем вводить в заблуждение пользователей дутыми цифрами? Разумеется, со временем операционные системы найдут применение даже большим объемам, вот тогда мы и увеличим буфер, благо технически эта задача проста.

vadblm 28-08-2010 19:10 1483641

Цитата:

Цитата Ment69
Эффект был очень значителен при увеличении буфера с двух до восьми мегабайт »

Кстати в самом начале нулевых, пользовался я дисками тогда ещё IBM, на них было 2мб кэша, хотя у тогдашних конкурентов вовсю шагали 8мб. Но рвали ибмы конкурентов как тузик грелку, я к тому же пользовался предшественником нынешнего NCQ - TCQ, который в то время не вызвал энтузиазма у разработчиков ОС, емнип полная поддержка тогда была только у FreeBSD 4.x.

bozordzh 28-08-2010 21:45 1483726

Цитата:

Цитата ShaddyR
Возьми Hitachi. Чайников от него я еще точно не видел. »

зато есть кашеварки, пылесосы, холодильники, хлебопечки, двд плееры, камеры и телевизоры ;)

user334, да все харды в рамках примерно-одинаковой цены одинаковые, да и всего 4 производителя, бери тупо любой за те бабки которые ты готов потратить на хард, разницы нету, надёжность у всех одинаковая, а если уж надёжность на первом месте, то приготовься отвалить около 8000р за хард 2 ТБ типа ST32000644NS или WD2003FYYS
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...3304&hid=91033
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...3FYYS&srnum=22

user334 28-08-2010 22:43 1483767

Цитата:

Цитата vadblm
Ну ссылка (вы её прочитали или только осла и заметили?) про то, что при незначительных различиях вариантов выбора, для некоторых упёртых он становится особо сложным - гипотетическому ослу из парадокса предложили выбрать из двух почти одинаково вкусных нямок, но тот умер от голода, так и не сделав выбора. »

заметил не только осла там. но у него выбор был попроще, издох он по большей части изза своей ослиной природы. у меня же выбор не из двух а из гораздо большего числа вариантов причем все они различаются достаточно большим количеством характеристик. поэтому и мучаюсь с выбором.

Цитата:

Цитата Ment69
http://www.computerra.ru/magazine/357902/ »

статья интересная но к сожалению старая. ей уже два года.
Цитата:

Цитата Ment69
Разумеется, со временем операционные системы найдут применение даже большим объемам, вот тогда мы и увеличим буфер »

сейчас есть такие требовательные системы как таже windows 7 и никто не сказал что ей будет 32 или 64 мб много. возможно они и так используются. хотя честно не знаю, материала на эту тему не видел.

Цитата:

Цитата bozordzh
а если уж надёжность на первом месте, то приготовься отвалить около 8000р за хард 2 ТБ типа ST32000644NS или WD2003FYYS »

надежность оно всегда на первом месте тк всякие торренты и перекачать можно а вот фотоархив за много лет никак не восстановишь. но к сожалению 8к щас выделить на это дело не могу.

bozordzh 28-08-2010 23:54 1483831

Цитата:

Цитата user334
статья интересная но к сожалению старая. ей уже два года. »

а что за 2 года изменилось глобально? вышли принципиально новые ОСи? вышли принципиально новые хдд? ничего этого не вышло - статья актуальна.

user334 29-08-2010 00:05 1483833

Цитата:

Цитата bozordzh
а что за 2 года изменилось глобально? вышли принципиально новые ОСи? вышли принципиально новые хдд? ничего этого не вышло »

повторюсь
Цитата:

Цитата user334
сейчас есть такие требовательные системы как таже windows 7 и никто не сказал что ей будет 32 или 64 мб много. возможно они и так используются. хотя честно не знаю, материала на эту тему не видел. »

и чтобы не развивать спор скажу что я не гонюсь за гигантским кэшем. гораздо важнее для меня цена, надежность, отсутствие лишних проблем сейчас и в будущем.

bozordzh 29-08-2010 02:59 1483916

Цитата:

Цитата user334
сейчас есть такие требовательные системы как таже windows 7 »

Ну вин 7 уже года4 наверно, ну точнее висте, собсно виста = 7ка, 7ка это такой маркетинговый ход, завернули висту в новый гуй по сути:))
Цитата:

Цитата user334
гораздо важнее для меня цена, надежность, отсутствие лишних проблем сейчас и в будущем. »

А что касается надёжности, могу ещё посоветовать взять хороший контролер, т.е. этот - http://store.3ware.com/index.cfm?cat...d=9650SE-4LPML и 4 харда любых дешёвых - от эта я понимаю надёжность , можешь ознакомиться - http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_5 это я собсно к тому, что сдохнуть харж может и через неделю и через месяц и через 5 лет, тут как повезёт, и от производителя это не зависит, у нас в конторе в серваках дохли и вд и сигейты и хитачи, причом быстро, тут чисто везение. потому только рейд спасает.

Served 04-09-2010 23:44 1488710

Western Digital WD1002FAEX что скажете?
 
Что скажете насчёт Western Digital WD1002FAEX данного жёсткого диска?

Скажу - пользуйтесь поиском и не плодите темы!

SanCho 04-09-2010 23:56 1488718

Отличный диск. Скорость линейного чтения достигает 125мгб/сек. Плюс прикрутили SATA 3 (бесполезный). Ну и кеш 64мгб радует конечно. Предыдущие террабайтники от WD выдают чуть меньше и потребляли на 15-20% больше энергии, а значит и грелись больше.

Served 05-09-2010 00:02 1488725

А почему SATA III бесполезный?

bozordzh 05-09-2010 03:58 1488786

Цитата:

Цитата Served
А почему SATA III бесполезный? »

потому что под сата3 нонче есть только один контроллер - говняный Marvell 88SE9128, и потому что нет хардов нонче в природе, которым нужна шина толще 300 мб\сек.

SanCho 05-09-2010 18:43 1489065

... и потому, как они ещё даже на пороге SATA II не стоят.

vadblm 05-09-2010 19:49 1489109

Цитата:

Цитата SanCho
они ещё даже на пороге SATA II не стоят. »

Харды это да, но некоторые SSD - шагнули за порог.

Вообще, стандарты разрабатываются и внедряются с заделом на будущее, что хорошо и правильно. Только вот пионерами по внедрению оказываются обычно не киты, а мелкая рыбёшка, причём задолго до появления реальной необходимости. Это, видать, такой способ аутсайдеров вырваться в лидеры, что иногда получается.

Сейчас с сата3 повторяется история, бывшая ...надцать лет с UDMA/66 - VIA одной из первых выпустила чипсет с поддержкой оного, на десктопном рынке тогда рулил интеловский чипсет 440BX с вариациями, умевший всего лишь UDMA/33, подвинуть который VIA и пыталась. Хардоделатели быстро наваяли хардов с поддержкой UDMA/66, казалось бы прорыв вот он - но увы, виашные чипсеты, несмотря на прогрессивный протокол, оказались глючным и тормозным отстоем и ничего, кроме разочарования пользователям, в числе коих был увы и я, не принёс.

Историческое отступление сделано с простой целью, ребята, если вы хотите быть бета-тестерами инноваций - будьте. Но не ждите чудес, их не будет.

VbInt 15-09-2010 14:32 1495914

хорошая ли модель жесткого диска?
 
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_we...ARS_93218.html
вот такая вот модель, чисто для хранения файлов и раздачи их через торент

dmitryst 15-09-2010 14:43 1495925

Цитата:

Цитата VbInt
чисто для хранения файлов и раздачи их через торент »

нормально.

ShaddyR 15-09-2010 15:13 1495952

объединил темы
Еще раз мне придется думать за тебя - будешь тренировать умение пользоваться инструментами конференции вне ее.
Цитата:

Цитата Served
пользуйтесь поиском и не плодите темы! »


Цитата:

Цитата VbInt
вот такая вот модель »

шапка + пара десятков страниц тебе в помощь.

vrninigr1 18-09-2010 21:35 1498753

Подскажите пожалуйста, какой из этих "жестких" лучше взять?
500G Seagate Barracuda
500G WD Caviar Black
640G WD Caviar Black
640G WD WD

ShaddyR 20-09-2010 01:18 1499484

vrninigr1, второй или третий. Я бы взял второй - не нравятся мне полумеры - 640Гб, 800Гб... шибко похоже на отбраковки.

vrninigr1 20-09-2010 08:57 1499610

ShaddyR, ну 140 GB не бывают лишними :) К тому же мой нынешний HDD обьемом 140 GB и я знаю как это много)))

ShaddyR 20-09-2010 18:07 1500027

Цитата:

Цитата vrninigr1
ну 140 GB не бывают лишними »

так тогда сравни цену 500-ки_Black и 1Тб_Blue - разница = 15$. Слабо отдельно найти новый винт на 500Гб за 15$ ? ;)

Karantin 21-09-2010 13:22 1500659

За лето на рынке ничего интересного и недорого не появилось повышенной отказоучстойчивого на 1 Тб?

ShaddyR 21-09-2010 15:03 1500766

Karantin,
Цитата:

Цитата Karantin
недорого »

и
Цитата:

Цитата Karantin
повышенной отказоучстойчивого »

несовместимы.
Недорого - WD, серия green.
Отказоустойчивости - тот же, Black
Повышенной - тот же, RaidEdition

кот-полосатый 26-09-2010 14:02 1504684

Ребята помогите срочно определиться с выбором !

1 два HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black <WD1002FAEX> 7200rpm 64Mb (2шт.будут стоять раздельно в компе,без рейда)

или взять

HDD 2 Tb SATA-II 300 Western Digital Caviar Black <WD2001FASS> 7200rpm 64Mb

просто часто качаю с торрента(не много) и ДС++ +игры будут запускаться...

в случае с двумя первыми дисками , тут можно закачки вести на один диск. а игры запускать с другого....пропускная способность будет раскидана равномерно....

а если взять 2Тб то ....?

и еще надежнее взять WD или можно и самсунг взять 2шт..HDD 1 Tb SATA-II 300 Samsung SpinPoint F3 <HD103SJ> 7200rpm 32Mb ???

samara1532 26-09-2010 14:07 1504694

Цитата:

Цитата кот-полосатый
а если взять 2Тб то ....? »

то пропускная способность будет раскидана НЕ равномерно.... :)
Цитата:

Цитата кот-полосатый
надежнее взять WD или можно и самсунг »

претензий к самсунгу не имею .

кот-полосатый 26-09-2010 14:10 1504699

Цитата:

Цитата samara1532
то пропускная способность будет раскидана НЕ равномерно.... »

т.е лучше взять два <WD1002FAEX>???

samara1532 26-09-2010 14:13 1504703

Цитата:

Цитата кот-полосатый
т.е лучше взять два <WD1002FAEX>??? »

я незнаю что вы качаете с инета чтобы прям нагружать диск , но в плане надежности лучше два , если один ёкнется то хоть второй останется .

кот-полосатый, может взять вторым диском Green ? , на котором не будет стоять система . он потише работает и по холоднее блека , скорости для архива и закачек вполне хватит .

кот-полосатый 26-09-2010 14:28 1504717

система стоит на SSD 120 Gb SATA-II OCZ Vertex 2 <OCZSSD2-2VTXE120G> 2.5" MLC+3.5" адаптер

хочу купить два одинаковых диска "зеленые " ВД не предлагать...только блэк серию...

выбор написал выше..

качаю (не много и не часть 20-40гб ремуксы и простые рипы, а так же образы игр) ....

просто незнаю что лучше выбрать 2х1 Тб или 1х2Тб...

2тб ВД неужели не надежный столько стоит...и он "навороченней" чем серия FAEX или все то же самое...судя по тестам шума меньше скорость выше....

вот и терзают меня смутные сомнения...

samara1532 26-09-2010 14:33 1504724

Цитата:

Цитата кот-полосатый
2тб ВД неужели не надежный столько стоит.. »

теорию везучести знаете ?
Цитата:

Цитата кот-полосатый
.и он "навороченней" чем серия FAEX или все то же самое... »

в принципе скорость таже , только он просто шуметь будет меньше чем два , ну и тепла выделять меньше .
Цитата:

Цитата кот-полосатый
.судя по тестам шума меньше скорость выше.... »

если честно вся эта скорость самообман , вы этого увеличения не заметите .

кот-полосатый 26-09-2010 14:41 1504734

Цитата:

Цитата samara1532
теорию везучести знаете ? »

да вы правы...не дай бог если что случится...и денег уйдет не мерено...и данные ...чубурахнутся..

лучше два по 1Тб возьму ..... а есть разница между HDD 1 Tb <WD1002FAEX> и новыми сериями <WD1001FALS> 7200rpm 32Mb

наличие пластин (кол-во) скорости. шуму.... Пропускная способность интерфейса 6 Гбит/сек- НЕ ВСЧЕТ....

samara1532 26-09-2010 14:45 1504737

Цитата:

Цитата кот-полосатый
а есть разница между HDD 1 Tb <WD1002FAEX> и новыми сериями <WD1001FALS> 7200rpm 32Mb »

у 64мб не скажу конкретно но новый способ разметки диска , из-за этого есть проблемы на ОСи ХР (тормозит) это решаемо но очень не приятно и долговременно .
32Мб версия таких замечаний не имеет .
по скорости помоему ощутимой разницы нет (на одну секунду быстрее при копире 10Гб не в счет)

кот-полосатый 26-09-2010 14:53 1504747

Цитата:

Цитата samara1532
у 64мб не скажу конкретно но новый способ разметки диска , из-за этого есть проблемы на ОСи ХР (тормозит) это решаемо но очень не приятно и долговременно »

у мню Win7 Proff x64bit....что то не так может быть с разметкой
Цитата:

Цитата samara1532
<WD1002FAEX> »

?

samara1532 26-09-2010 14:54 1504748

Цитата:

Цитата кот-полосатый
что то не так может быть с разметкой »

на вистаподобных таких проблем нет .

кот-полосатый 26-09-2010 15:05 1504758

через некоторое время вернусь к разговору по выбору....samara1532, спасибо...

vrninigr1 03-10-2010 12:16 1510180

Что будет лучше в производительность/цена, если взять один HDD "голубого" на 1 ТБ за 2,460
Или же взять HDD "черного" чисто для системы (винда, программы, игры и т.д. и т.п.) и в связке с ним взять "зеленого" для торрента :blush: , и хранилища (фотографии, музыка, фильмы) Цена за связку 3,500 рублей, что на 1000 дороже голубого

vadblm 03-10-2010 16:33 1510360

В любом случае два диска лучше, чем один - если один сдохнет, то другой останется, не всё потеряется и не придётся сидеть у разбитого корыта. Кстати на второй диск можно делать бекапы образа системы, так что если системный диск окочурится, то после смены по гарантии можно за 10 минут восстановить работоспособность системы.

vrninigr1 03-10-2010 19:10 1510454

vadblm, понятно...спасибо....
жаль что я уже купил 1 ТБ голубого. Надеюсь ничего с ним не случится..... :angel:

vadblm 03-10-2010 21:11 1510533

Цитата:

Цитата vrninigr1
Надеюсь ничего с ним не случится..... »

Надейтесь на здоровье, только харды это почти расходный материал, если вы это примете и будете действовать с пониманием, то молитвы не нужны станут. Молиться нужно было раньше, когда диски быле маленькие и дорогие, а щас 500Гб ~ 50 долларов и софтверный RAID в каждой второй мамке.

vrninigr1 04-10-2010 07:53 1510864

Цитата:

Цитата vadblm
Надейтесь на здоровье, только харды это почти расходный материал, если вы это примете и будете действовать с пониманием, то молитвы не нужны станут. Молиться нужно было раньше, когда диски быле маленькие и дорогие, а щас 500Гб ~ 50 долларов и софтверный RAID в каждой второй мамке. »

Страшно не за сам диск, а за информацию которая на нем...ее кстати можно как нибудь восстановить, еогда диск сломается?

Tau_0 04-10-2010 11:09 1510968

Цитата:

Цитата vrninigr1
можно как нибудь восстановить, еогда диск сломается? »

Цитата:

Цитата vrninigr1
информацию которая на нем...ее кстати можно как нибудь восстановить, еогда диск сломается? »

Всегда можно -- регулярно делайте BACKUP (резервирование) --- это суровая необходимость…

J7BXA 06-10-2010 21:40 1513080

Здраствуйте!

Желаю в скором времени (после данного обсуждения) приобрести HD WD Black серии на 500Гб. А самое главное, что бы винт имел 1 диск. Таким образом будет самая высокая производительность и надежность от WD. Желательно S-ATA 2
Какие модели Вы предложите к рассмотрению? Какие будут рекомендации?

ShaddyR 06-10-2010 23:16 1513147

Цитата:

Цитата J7BXA
Желаю в скором времени (после данного обсуждения) приобрести HD WD Black серии на 500Гб »

Цитата:

Цитата J7BXA
Какие модели Вы предложите к рассмотрению? »

дык, это он есть, родимый... WD SATA Black, по батюшке WD5001AALS

J7BXA 08-10-2010 13:32 1514271

ShaddyR, меня и интересовала его модель.
1. Это именно однодисковый?
2. Что Вы можете сказать по поводу надежности данных моделей?
3. Как они себя зарекомендовали в быту?
4. Какие Вы бы дали рекомендации к винчестерам такого класса?
5. Это единственная модель от WD соответсвующая моим требованиям?

Просмотрев на офф сайте WD предложенную Вами модель я обратил внимание, что для всех винчестеров данной серии идет схожее описание. У них у всех высота 26мм. А на картинке изображен предположительно WD объемом в 1Тб, у которого как минимум 3 пластины. Или была взята фотография другого схожего винчестера в разборе. Или у меня проблемы со зрением, что есть на самом деле.

http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=552

vadblm 10-10-2010 15:05 1515648

Цитата:

Цитата vrninigr1
Страшно не за сам диск, а за информацию которая на нем...ее кстати можно как нибудь восстановить, еогда диск сломается? »

Есть способы избежания утраты инфы, первый - резервное копирование на другой носитель, второй - организация отказоустойчивого массива (RAID). Есть и средства восстановления инфы с погибшего диска, но для этого нужна весьма дорогая аппаратура и высокооплачиваемые специалисты, потому стоит это дорого - от $500-800 за диск. Поскольку диски сейчас очень дешёвые, а организация ну скажем RAID1 по деньгам встанет сегодня только во второй аналогичный диск, то разумно себя обезопасить таким спообом.

Странник2010 14-10-2010 13:54 1518702

HDD на 1.5-2 терабайта
 
Надумал себе взять HDD. Полазив в нете нашел WD20EADS. Комменты и отзывы у всех разные. Так что есть некие сомнения.
Хотелось бы услышать ваше мнение.


Можно посоветовать другой ёмкостью 1500-2000 гб.
Можно два по 1000.

Поиском пользуемся!

user334 15-10-2010 00:27 1519165

Всем доброго времени суток.
Несколько дней назад купил новый винт WD10EARS. несмотря на то что он не всем нравится, я в целом покупкой доволен, хоть и пришлось малек поплясать с бубном :)
вопрос в следующем- я сейчас открыл эверест и тот определил этот хард как IDEшный

что не верно.
подключено все правильно и поэтому остается грешить на настройки, однако второй саташный винт самсунг определяется верно.
в принципе это жить не мешает и винт работает правильно и быстро но хотелось бы всетаки чтобы и определялся он тоже правильно.
Заранее спасибо за любые конструктивные мысли :)

ShaddyR 15-10-2010 01:37 1519206

Цитата:

Цитата user334
я сейчас открыл эверест»

устали уже этим эверестом, чесслово.

>
Цитата:

Цитата user334
тот определил этот хард как IDEшный »

это не он определил, это в системе ж.диск работает в данном режиме. В диспетчере устройств у тебя контроллер значится как? Как "Intel ... Ultra ATA..." - сиречь, IDE. Все остальное - кто как его назовет - не принципиально, суть одна: IDE-совместимы режим. Реально в САТА он у тебя заработает только в том случае, если мат. плата поддерживает режим AHCI и ты его включишь в БИОСе. В противном случае SATA или IDE отличаются только шлейфом, в производительности разницы практически нет.

Странник2010 18-10-2010 00:07 1521214

Помогите выбрать хороший HDD на 1-1.5 Тб за 90$

user334 18-10-2010 00:20 1521226

Цитата:

Цитата ShaddyR
устали уже этим эверестом, чесслово. »

ну извиняйте, первое что попалось :) хотя если посоветуете чтото более простое или лучшее то может буду пользоваться этим ;)

Цитата:

Цитата ShaddyR
это не он определил, это в системе ж.диск работает в данном режиме. В диспетчере устройств у тебя контроллер значится как? Как "Intel ... Ultra ATA..." - сиречь, IDE. Все остальное - кто как его назовет - не принципиально, суть одна: IDE-совместимы режим. Реально в САТА он у тебя заработает только в том случае, если мат. плата поддерживает режим AHCI и ты его включишь в БИОСе. В противном случае SATA или IDE отличаются только шлейфом, в производительности разницы практически нет. »

а можно пожалуйста поподробнее? не очень понял этого. повторюсь - рядом с ним воткнут самсунг который определяется как сата винт. с ВД я также не мудря особо просто подключил его в соседний разъем сата на мамке и все, больше ничего не трогал и не настраивал.


Цитата:

Цитата Странник2010
Помогите выбрать хороший HDD на 1-1.5 Тб за 90$ »

ну лично я бы порекомендовал именно этот wd10ears который сам купил. однако снова повторюсь-не всем он нравится. советую сначала изучить все в его сторону и подумать, подойдет ли он вам.

ShaddyR 19-10-2010 01:39 1521953

Цитата:

Цитата user334
если посоветуете чтото более простое или лучшее то может буду пользоваться этим »

еверест - енто комбайн. Хорош тем, что как бы все есть. Плох тем, что... комбайн, сиречь - универсал, а не специалист, хотя в общем случае хватает. А очень плох тем, что "умничает" - типа, "БИОС у вас староват, обновите", "проц слабоват, поставьте новый".. вот среднестатистический народ и начинает нервничать... А лучше пользовать набор утилит, специализирующихся в своей области - чтоб с толку не сбивали. Только советовать сложной: использовать один еверест проще, чем пять-7 специнструментов. Просто не стоит ему верить на слово, вот и все)
>
Цитата:

Цитата user334
можно пожалуйста поподробнее? не очень понял этого. повторюсь - рядом с ним воткнут самсунг который определяется как сата винт. »

суть в том, что как его обзовет система - все едино. Главное - режим, в котором он работает. Их обычно два: IDE и не_IDE (последний разделяется на RAID и AHCI и может иметь разнообразные имена в БИОСе). Так вот: в первом из них производительность SATA-диска засчет интерфейса выше лишь на мало процентов, во втором задействованы определенные механизмы, дополнительно оптимизирующие производительность подсистемы ж.диска.
ЛюбЭ - проблемы нет: если ж.диск подключен и ты с ним нормально работаешь - знач, "мне пофиг, на какую сторону у тебя повернута кепка" ((с) Анекдот).

user334 19-10-2010 22:27 1522653

Цитата:

Цитата ShaddyR
еверест - енто комбайн. Хорош тем, что как бы все есть. Плох тем, что... комбайн, сиречь - универсал, а не специалист, хотя в общем случае хватает. А очень плох тем, что "умничает" - типа, "БИОС у вас староват, обновите", "проц слабоват, поставьте новый".. вот среднестатистический народ и начинает нервничать... А лучше пользовать набор утилит, специализирующихся в своей области - чтоб с толку не сбивали. Только советовать сложной: использовать один еверест проще, чем пять-7 специнструментов. Просто не стоит ему верить на слово, вот и все) »

ну я ему так просто и не верю. а то что он себе там придумывает что у меня "чтото не тянет" так это тем более пропускаю мимо, если всему этому верить то так каждый день надо будет чтото обновлять в нем :)

Цитата:

Цитата ShaddyR
суть в том, что как его обзовет система - все едино. Главное - режим, в котором он работает. Их обычно два: IDE и не_IDE (последний разделяется на RAID и AHCI и может иметь разнообразные имена в БИОСе). Так вот: в первом из них производительность SATA-диска засчет интерфейса выше лишь на мало процентов, во втором задействованы определенные механизмы, дополнительно оптимизирующие производительность подсистемы ж.диска.
ЛюбЭ - проблемы нет: если ж.диск подключен и ты с ним нормально работаешь - знач, "мне пофиг, на какую сторону у тебя повернута кепка" ((с) Анекдот). »

ок, тогда не буду сильно напрягаться на эту тему. работает и хорошо :)

sid34 20-10-2010 00:53 1522722

Помоги подобрать жёсткий диск под мою маму для хранилища информации чтобы быстродействующий
моя мама Asus P5G41-MLX (желательно или 1 терабайт или 1.5)

сорри если не по теме

ShaddyR 20-10-2010 01:39 1522739

(перенесено из темы HDD - Все про жесткие диски)
sid34, ессно не по теме, тебе сюда. Дальше - изучай шапку темы и последние 5-7 страниц - думаю, сможешь определиться по ним и сам, без доп. вопросов. Впрочем,если не выйдет - спрашивай.

ShaddyR 21-10-2010 11:19 1523832

Цитата:

Цитата sid34, РМ
Помоги пожалуйста подобрать жёсткий диск под мою маму для хранилища информации чтобы быстродействующий.
моя мама Asus P5G41-MLX (желательно 1.5ТБ)
честно читал ваши рекомендация ну так и не определился (помоги пожалуйста выбрать, мне посоветовали один но он к сожалению с Sata2, а у меня мама её не поддерживает
а то я в этом деле зелёный
спасибо

Практически любой из современных ж.дисков можно перевести в режим SATA1 - программно или аппаратно, не суть важно. Что взять? Да тот же WD серии Black. Насчет 1.5 не уверен - ИМХО оптимальнее пока все же 1Гб, добавить всегда можно. Блок питания адекватный? (производитель, мощность, возраст)

sid34 21-10-2010 12:50 1523917

компу месяца 3 максимум
Asus P5G41-MLX
intel core 2 duo e7300 (2.6)
4 гига оперативки Kingston DDR2
Inno3D Geforce GTX 285
блок 550

так что порекомендуете всё же (хотелось бы ссылочки) в пятницу хотелось бы взять чтобы уже со спокойной душой пересесть на вин7
жду рекомендаций ваших


раздумываю над тем чтобы разогнать процессор (рекомендовали бы вы мне это делать ориентируясь по мой конфигурации компа)

eco 21-10-2010 12:57 1523924

Цитата:

Цитата sid34
так что порекомендуете всё же »

http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=792

ShaddyR 23-10-2010 00:12 1525243

Цитата:

Цитата sid34
компу месяца 3 максимум
Asus P5G41-MLX »

а кто это тебе сказал, что
Цитата:

Цитата ShaddyR
Sata2, а у меня мама её не поддерживает »

?

Плюнь ему прицельно в глаз - мож, протрет и прозреет.
что-то я злой сегодня... пойти поспать, что ли..
Короче, тебе подойдет любая современная модель с SATA-интерфейсом, любой доступной на рынке емкости и производителя.

sid34 23-10-2010 00:44 1525265

возьму тот что (eco) порекомендовал (спасибо всем за помощь)

sid34 25-10-2010 17:28 1527055

Нужен совет (приобрёл себе жёсткий 2) подскажите какой из них лучше использовать под операционку а другой по хранилище файлов
мои модели жёстких
Seagate 1TB ST31000528AS
WD Caviar Black 1TB WD1002FAEX
Операционку планирую ставить Windows 7 Ultimate 64 битную!!!
спасибо

vadblm 25-10-2010 17:43 1527073

Цитата:

Цитата sid34
под операционку »

Цитата:

Цитата sid34
WD Caviar Black 1TB WD1002FAEX »


eco 25-10-2010 17:46 1527075

vadblm, согласен
Цитата:

Цитата sid34
WD Caviar Black 1TB WD1002FAEX »

то что нужно под ОС.

sid34 25-10-2010 17:58 1527084

спасибо вам большое
встречный вопрос (а как мне снести винду со старого жёсткого Seagate 1TB ST31000528AS) чтобы остались фильмы и игры (а то у меня их порядка 800 гигабайт)
не перекидывать же их с места на место)
WD Caviar Black 1TB WD1002FAEX его форматировать или что то нужно с ним делать под Windows 7 Ultimate 64 битную!!! или просто вставил, залил винду и можно использовать)
Сорри если не по теме вопросы

eco 25-10-2010 18:02 1527089

Цитата:

Цитата sid34
а как мне снести винду со старого жёсткого Seagate 1TB ST31000528AS »

Отформатировать раздел с ОС.
Цитата:

Цитата sid34
WD Caviar Black 1TB WD1002FAEX его форматировать или что то нужно с ним делать под Windows 7 Ultimate 64 битную!!! »

Во время установки создать раздел 30-40Гб, отформатировать и установить ОС на него, после разбить диск на разделы через оснастку "управление дисками". Все. :)

sid34 25-10-2010 18:10 1527098

Цитата:

Отформатировать раздел с ОС.
Цитата:

Во время установки создать раздел 30-40Гб, отформатировать и установить ОС на него, после разбить диск на разделы через оснастку "управление дисками". Все.
а можно поподробнее а то я не силён в этом совсем (если можно и в лысы)

ALaN_1 26-10-2010 13:11 1527714

Встал вопрос о выборе жесткого диска. Что порекомендуете blue, green, black или обычный?Хоте поставить 2 винта - один небольшой под систему, другой 1 или 1,5 TB. Жду советов

ShaddyR 26-10-2010 14:40 1527810

ALaN_1, а что - читать и анализировать нынче не модно? Ладно бы из 500 страниц сложно все перелистать, но из 50 полистать последние 5 - это так сложно?
Black 500-ку - под систему, Green - под файлохранилище. В идеале - под систему RaidEdition, абсолютный идеал - SSD... но - дорого.

vadblm 26-10-2010 14:49 1527817

Цитата:

Цитата ShaddyR
Black 500-ку - под систему »

Цитата:

Цитата ShaddyR
абсолютный идеал - SSD »

Между ними по цене/производительности можно поместить WD Velociraptor.

dmitryst 26-10-2010 15:37 1527853

Цитата:

Цитата ShaddyR
абсолютный идеал - SSD... но - дорого. »

ну да, и по циклам записи пока что не айс...

Цитата:

Цитата ALaN_1
один небольшой под систему »

Цитата:

Цитата vadblm
WD Velociraptor »

- лучший вариант

Цитата:

Цитата ALaN_1
другой 1 или 1,5 TB »

Blue series или "зеленый", если только для файлопомойки/торрентов

ALaN_1 26-10-2010 16:31 1527896

green- для файлохранилища фильмов музыки
blue - для чего тогда? или это типо среднячок?
black- для системы
пойдет ли green для игры(туда устанавливать и играть соответственно от туда) или их только лучше хранить там и раздавать от туда, а ставить на black?

Stabilo1838 26-10-2010 17:18 1527935

есть плата мат. плата msi

БП 500 Вт вот свежий =)

Хочу свой sata HDD на 160 Гб сделать мусоркой, а под систему купить небольшой (примерно 100Гб) HDD Хочу 10000 Стоит ли его? Есть ли какие то еще предложение? Бюджет небольшой (не для SSD) готов потратить 3-4 тыс руб

dmitryst 26-10-2010 17:28 1527947

Цитата:

Цитата ALaN_1
blue - для чего тогда? или это типо среднячок? »

да. Но можно и под систему, мало чем уступает чёрному (особенно если делать раздел до 40Гб примерно)

Цитата:

Цитата ALaN_1
только лучше хранить там и раздавать от туда, а ставить на black? »

я бы так и сделал. Но обычно играм как раз особая скорость от диска и не требуется, памяти бы побольше да видюху помощнее ;).

Цитата:

Цитата Stabilo1838
Хочу 10000 Стоит ли его? »

WD Velociraptor? Это моя мечта :)

Цитата:

Цитата Stabilo1838
Есть ли какие то еще предложение? »

если уж хочется изврата, можно взять 2 шт. 80Гб WD Caviar Black, собрать из них RAID0 (тот, который не-зеркальный) :). Скорость чтения будет около 200Мб/с и время отклика почти как у Velociraptor-а. По цене - не знаю, может и дешевле будет

Stabilo1838 26-10-2010 17:53 1527968

Цитата:

Цитата dmitryst
если уж хочется изврата »

не хочется изврата

ALaN_1 26-10-2010 18:16 1527982

Цитата:

Цитата [b
dmitryst[/b]],Но обычно играм как раз особая скорость от диска и не требуется, памяти бы побольше да видюху помощнее

т.е. под систему можно будет небольшой блек, а под все остальное грин на 1 или 1,5 ТБ? Памяти будет 4 гб, видюха гтс 250. Проц ай3-530. Так пойдет?

Swit0 13-11-2010 00:54 1541421

Расматривают у WD в основном блеки и грины, blue линейка не котируется ? Разница между блеком терабайтником и blue (соответственно тоже терабайтником) 1к. рублей почти.

ShaddyR 13-11-2010 13:26 1541666

Цитата:

Цитата Swit0
blue линейка не котируется ? »

с чего сделан такой вывод? Каждому свое. Просто если интересует долговечность и холод - это зеленые, максимальная производительность и надежность - черные. А синие - нечто среднее, потому в большинстве случаев потенциальных покупателей на них не тянет. Хотя по сути синие - вполне адекватные звери.

Swit0 13-11-2010 15:26 1541748

Цитата:

Цитата ShaddyR
с чего сделан такой вывод? »

с 5-7 последних страниц форума. Просто рекомендаций синих я мало замечаю. Хочу взять blue терабайтник под систему.

ShaddyR 13-11-2010 16:29 1541803

Цитата:

Цитата Swit0
Хочу взять blue терабайтник под систему. »

хороший выбор. Если интересует производительность, но нет желания переплачивать лишние деньги за меньшую вероятность выхода из строя - синий - самое оно)

ALaN_1 14-11-2010 14:18 1542428

Вложений: 1
Мож немного не в тему. Есть ЖД, проверил с помощью Speccy и вот что получилось в отчете. Диск дохлый или норм? Или стоит проверить с помощью другой проги?

samara1532 14-11-2010 14:26 1542435

Цитата:

Цитата ALaN_1
Или стоит проверить с помощью другой проги? »

лучше всего с помощью проги Viktoria . она конкретно покажет есть ли битые сектора на диске .

(чтобы не возникали лишние вопросы , читай мануал к проге)

binders 16-11-2010 17:32 1544089

помогите определится с выбором
 
вот решил заменить жёсткий диск остановился на двух моделях

Seagate ST9500420AS

или

Western Digital WD5000BEKT

и не могу до конца определится

подскажите \ или мож посоветуйте чтото другое

При создании тем/сообщений пользуйтесь функцией "Поиск"

eco 16-11-2010 18:08 1544124

Я бы взял второй.

jkl 23-11-2010 02:51 1549163

Владельцы SAMSUNG HD502HJ, напишите свои впечатления о винте пожалуйста :)

jake@ 11-12-2010 17:15 1563338

Подскажи какой жесткий диск брать (единственным для компьютера):

- Винчестер SATA 500Gb Seagate Barracuda 7200 16 Mb ( ST3500418AS )
- Винчестер SATA 500Gb Hitachi 7200 16Mb II-300 HDS721050CLA362
- Винчестер SATA 500GB Western Digital 7200 16MB (WD5000AAKS)

samara1532 11-12-2010 17:23 1563343

Цитата:

Цитата jake@
Винчестер SATA 500Gb Seagate Barracuda 7200 16 Mb ( ST3500418AS ) »

не надежен
Цитата:

Цитата jake@
Винчестер SATA 500GB Western Digital 7200 16MB (WD5000AAKS) »

довольно надежен , но староват .
Цитата:

Цитата jake@
- Винчестер SATA 500Gb Hitachi 7200 16Mb II-300 HDS721050CLA362 »

золотая середина .

vadblm 11-12-2010 18:17 1563380

Цитата:

Цитата jake@
WD5000AAKS »

У меня на полке такой дохлый лежит, всё не соберусь с духом выкинуть.
Цитата:

Цитата jake@
Hitachi »

Люблю ещё со врёмён, когда они были IBM. Туповатые сейчас они, звёзд с неба не хватают, но надёжные, как танк. Круче в этом плане только WD чёрные.
Цитата:

Цитата jake@
Seagate Barracuda 7200 16 Mb ( ST3500418AS ) »

Не люблю сигейты уже лет 15 , но это ничего не значит :)

Почему в выборе отсутствует Samsung? На мой взгляд, это лучшие на сегодня харды в плане цена/объём/производительность.

ShaddyR 13-12-2010 00:40 1564486

Цитата:

Цитата vadblm
Samsung? На мой взгляд, это лучшие на сегодня харды в плане цена/объём/производительность. »

что-то слова "надежность" я не заметил..)

vadblm 14-12-2010 12:07 1565464

Цитата:

Цитата ShaddyR
что-то слова "надежность" я не заметил..) »

Потому что надёжность современных хардов - величина виртуальная для конечного пользователя. Ну статистическая, при наличии достаточной выборки - сервисный или датацентр. Через мои руки самсунгов немного проходило, потому ничего и не сказал про их надёжность. Но подлянок вроде мухи цеце у них что-то не припомню :)

ShaddyR 14-12-2010 23:52 1566073

Цитата:

Цитата vadblm
Но подлянок вроде мухи цеце у них что-то не припомню »

мух у них не было. НО сыпались либо уходили по английски - регулярно. Пока остановились на WDшках.

dmitryst 15-12-2010 00:18 1566096

Цитата:

Цитата ShaddyR
Пока остановились на WDшках. »

кто? Мухи? На hardw.net были какие-то прения по поводу "а у зеленых-то тоже муха бывает!", но тема как-то заглохла :tomato2:
Цитата:

Цитата vadblm
Почему в выборе отсутствует Samsung? На мой взгляд, это лучшие на сегодня харды в плане цена/объём/производительность. »

если брать, то только F3 серии. F1 у меня недавно был, после включения секунд 30 шуршал головками, не определялся. Если подождать -нормально определялся и работал.

Цитата:

Цитата vadblm
Туповатые сейчас они, звёзд с неба не хватают, но надёжные, как танк. »

надежные - да, но скорость копирования моментами просто ужасает... :(

Цитата:

Цитата samara1532
Винчестер SATA 500GB Western Digital 7200 16MB (WD5000AAKS) »
довольно надежен , но староват . »

если выбор из той тройки, то я бы взял его, и желательно 00V1A0 (одноблинный)

ShaddyR 15-12-2010 00:41 1566123

Цитата:

Цитата dmitryst
кто? »

мы - в установке на компьютеры юзеров.

dmitryst 15-12-2010 00:46 1566127

Цитата:

Цитата ShaddyR
мы - в установке на компьютеры юзеров. »

ну и правильно. Синие/черные и самсы F3 - на мой взгляд, самое то.

Sergey-Edemsky 18-12-2010 19:49 1569033

Выбор винчестера
 
Подскажите пожалуйста- сколько дисков и головок у Western Digital WD10EALX , какой жесткий диск лучше взять под системный: Western Digital WD10EALS или Western Digital WD10EALX ?

eco 18-12-2010 20:39 1569076

Цитата:

Цитата Sergey-Edemsky
сколько дисков и головок у Western Digital WD10EALX »

А вам это надо? Много.

Цитата:

Цитата Sergey-Edemsky
какой жесткий диск лучше взять под системный: Western Digital WD10EALS или Western Digital WD10EALX ? »

Оба нормальные. Если есть денюжка возьми SSD под Windows.

Killerrok 28-12-2010 10:01 1576066

Добрый день, посоветуйте винч и контейнер для создания собственного "выносного винчестера". Хотелось бы объём более 1 ТБ. Я так посмотрел что это будет намного дешевле чем покупать внешник на 1,5 ТБ.
Я уже присмотрел один WD винч, Western Digital AV-GP 2Tb, хотелось бы узнать ваше мнение о нём. Если он нормальный, то не могли бы вы подсказать какой контейнер купить для него, или хотябы по каким пораметрам выбирать?
Жду вашего ответа.

Sergey-Edemsky 17-01-2011 13:48 1590631

Подскажите пожалуйста- какой HDD лучше по производительности, надёжности и тишине: WD Caviar Black WD1002FAEX или WD Caviar Blue WD10EALX?

vadblm 17-01-2011 15:10 1590713

Цитата:

Цитата Sergey-Edemsky
какой HDD лучше по производительности, надёжности »

Цитата:

Цитата Sergey-Edemsky
WD1002FAEX »

А по шуму они одинаковые.

dmitryst 17-01-2011 20:02 1590951

Цитата:

Цитата Sergey-Edemsky
WD1002FAEX »

шумит больше. У меня как раз такой, в первый раз аж страшно было с непривычки :) (зато можно включить ААМ и шум практически исчезает)

jkl 18-01-2011 00:32 1591120

Бери Самсунг.

ShaddyR 18-01-2011 00:52 1591139

Цитата:

Цитата jkl
Бери Самсунг. »

это - вся рекомендация или подробности ты еще дописываешь? ;)

jkl 18-01-2011 02:41 1591167

Цитата:

Цитата ShaddyR
это - вся рекомендация или подробности ты еще дописываешь? »

А какие подробности нужны? Пользуюсь Самсунгами, пока доволен. Если что конкретно интересует - спрашивай, отвечу.

vadblm 18-01-2011 03:04 1591169

jkl, Я тоже пользуюсь самсунгами, равно как и дисками других производителей. И что с этого? Что вы нам можете рассказать о продукции Samsung, кроме как
Цитата:

Цитата jkl
пока доволен. »

чтобы все восхитились и стали брать только самсунги для любых задач?

Цитата:

Цитата dmitryst
шумит больше. У меня как раз такой, в первый раз аж страшно было с непривычки »

Включите AHCI, станет намного лучше.
Цитата:

Цитата dmitryst
(зато можно включить ААМ и шум практически исчезает) »

Это спорное решение. Хотя хозяин - барин.

jkl 18-01-2011 06:21 1591200

vadblm,
Цитата:

Цитата vadblm
Я тоже пользуюсь самсунгами, равно как и дисками других производителей. И что с этого? Что вы нам можете рассказать о продукции Samsung »

Могу сказать, что они тихие, быстрые, и по надежности не уступает другим производителям.

ShaddyR 19-01-2011 01:30 1591938

Цитата:

Цитата jkl
по надежности не уступает другим производителям. »

правда? И сколько единиц таких вот быстротихих ты знаешь? Сколько проработали? У тебя работает? Хорошо - радуйся и регулярно делай резервные копии. Впрочем, последний совет актуален вне зависимости от произодителя носителя.

karin 19-01-2011 08:11 1592023

для видеомонтажа в RAID нужно 2 диска на 1 тб каждый,главное условие нешумные,надёжные и поменьше пластин,может кто уже пользует,поделитесь впечатлениями

vadblm 19-01-2011 19:50 1592538

Цитата:

Цитата karin
для видеомонтажа в RAID нужно 2 диска на 1 тб каждый »

В RAID 0, я так понимаю?
Цитата:

Цитата karin
нешумные,надёжные и поменьше пластин »

Что приоритетнее, тишина или надёжность? Если первое, то Samsung Spinpoint F3, например модель HD103SJ (шум 25/28dB idle/seek). Высокая линейная скорость чтения/записи, низкая стоимость.

Если второе, то WD Black, например, WD1002FAEX (шум 28/33dB idle/seek). Подороже самсунгов, выигрывает на нелинейных операциях.

Или, если жаба не душит, то WD RE4, например, WD1003FBYX (шум 28/29dB idle/seek). Ещё дороже, модель специально разработанная для использования в массивах в режиме 24/7.

vrninigr1 14-02-2011 15:07 1612665

Осенью приобрел себе комп, достаточно мощный...нарадоваться никак не мог, любую игру, любое приложение, все без тормозов.
А потом когда первая радость "улетучилась" заметил, что все же не очень производительно работает комп, особенно заметно, когда загружается винда, устанавливаются какие то программы, игры и т.д.
меня это немного расстроило, так как считал что купил мощный комп.
Решил найти проблему....оказалось что когда там например устанавливаю программу, комп виснет, а нагрузка на ЦП всего около 20-25%, а на ОЗУ не более 40%
это поставило меня в тупик: система не нагружена, а комп сильно виснет, и тут я понял в чем дело. Система очень тихая, а когда комп подвисает, слышно толкьо жесткий диск. Я зашел в мониторинг системы и он мне показал, что жесткий диск WD Cavlair Blue на 1TB загружен на 90-100%
как я понял, все дело в жестком диске, так как он подразбит на 2 системных диска: С и D, где на С стоит винда, и он не справляется с задачами? я правильно понял?
И что можно сделать, чтобы увеличить производительность системы?
Я полагаю, нужно купить что то из WD Black гигов так на 500 чисто под систему? это даст прирост?

Характеристики в профиле

vadblm 14-02-2011 15:13 1612671

У вас скорее всего попросту ФС страшно фрагментирована, но здоровье диска (SMART) проверить не мешает.
Цитата:

Цитата vrninigr1
подразбит на 2 системных диска: С и D »

Это не влияет на скорость.
Цитата:

Цитата vrninigr1
Я полагаю, нужно купить что то из WD Black гигов так на 500 чисто под систему? это даст прирост? »

Покупайте, только через полгода он тоже будет фрагментирован и тормозить. :)

Stabilo1838 14-02-2011 15:15 1612672

Цитата:

Цитата vrninigr1
что то из WD Black гигов так на 500 чисто под систему? это даст прирост? »

да, модель Блока Питания укажите
Цитата:

Цитата vadblm
только через полгода он тоже будет фрагментирован и тормозить. »

прирост производительности все равно будет, если БП норм

vrninigr1 14-02-2011 16:15 1612730

БП Delta Electronics GPS-500AB
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...99659&clid=502

Дефрагменинтацию диска делал недавно совсем
как то не заметил особого прироста
а какой лучше взять под систему винт?
и можно ли их соединить в RAID и что это такое :cool:

Stabilo1838 14-02-2011 16:19 1612734

Цитата:

Цитата vrninigr1
а какой лучше взять под систему винт? »

я бы его купил
Цитата:

Цитата vrninigr1
БП Delta Electronics GPS-500AB »

хороший БП

vadblm 14-02-2011 16:23 1612735

Цитата:

Цитата vrninigr1
Дефрагменинтацию диска делал недавно совсем
как то не заметил особого прироста »

Цитата:

Цитата vadblm
здоровье диска (SMART) проверить не мешает. »

Цитата:

Цитата vrninigr1
а какой лучше взять под систему винт? »

Если деньги карман жмут, то SSD. Лучше некуда в плане скорости.
Цитата:

Цитата vrninigr1
RAID и что это такое »

http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID

vrninigr1 14-02-2011 16:25 1612738

Цитата:

Цитата Stabilo1838
я бы его купил »

:o
мне бы чего подешевле
Цитата:

HDD с повышенной отказоустойчивостью. Рекомендуется использовать в системах с повышенной нагрузкой, например, в серверах
.
эт уж слишком, мне бы чего проще :search:
как насчет http://www.justcom.ru/goods/184415/
иили http://www.justcom.ru/goods/178599/
или http://www.justcom.ru/goods/173592/

vadblm 14-02-2011 16:31 1612744

Ну если вас не смущает цена RE4, то берите его. Очень надёжный аппарат.

Stabilo1838 14-02-2011 16:31 1612745

Цитата:

Цитата vrninigr1

Цитата:

Цитата vrninigr1
мне бы чего подешевле »

под систему самое оно
vadblm, тоже хороший вариант предлагает,
Цитата:

Цитата vrninigr1

мне не по душе

ShaddyR 14-02-2011 17:44 1612812

Цитата:

Цитата Stabilo1838
мне не по душе »

чем, если не секрет? Кроме того, что сата3 там бесполезный?

Stabilo1838 14-02-2011 17:57 1612826

ShaddyR, по сравнению с двумя другими моделями, из которых выбирали, кэш 32 против 64

ShaddyR 14-02-2011 18:13 1612837

Stabilo1838, выбирать современные винт.-ы по кэшу - все равно что автомобили по цвету. Мало того, WD_32 есть стандартный зверь, в отличие от WD_64 с новомодной технологией экономии места.

vrninigr1 14-02-2011 23:06 1613049

http://www.nix.ru/hardware-review/ha...rformance.html
судя по этому рейтингу, Жесткий диск 3.5" 640 Gb 7200rpm 64Mb Western Digital Caviar Black SATA III
выигрывает у RE4 SATA II
или этот рейтинг бред?

systeman 17-02-2011 19:32 1615593

Какой лучше выбрать.
 
Привет всем.
Вопрос про HDD.:
У меня на домашнем компе стоит 3HDD по 160Гб Seagate Barracuda 7200.11
В целях экономии энергии и прохладного воздуха. :), хочу приобрести жёсткий на 1Тб, но стоит ли оно того?,
1) Сколько энергии хавает винт на 1Тб больше или меньше и насколько трёх моих?
2) Грется он явно будет меньше чем все три мои за счёт чего температура в сис. блоке будет меньше.
3) Главный вопрос, какой из ниже-перечисленных посоветуете по качеству и вообще работе?
P.S. - не отправляйте на поисковики и т.д. Говорите конкретно плиз.
Материнка такая: Asus P5QL Pro 775socket p43

Жесткий диск 1 Tb Seagate, ST31000528AS, Barracuda 7200.12, SATA II, 300 Mbytes/sec, 32 Mb, 7200 RPM ---- 2*173 руб.
Жесткий диск 1 Tb WD, WD10EARS, WD Caviar Green, SATA, 300 Mbytes/sec, 64 Mb, IntelliPower --- 2*157 руб.

Только что заметил что один сата а второй сата2, моя мать помойму не держит сата2, поправьте если ошибаюсь.

Avalanche 17-02-2011 20:37 1615637

У WD буфер обмена в два раза больше, он лучше должен быть.
+у вд скорость вращения шпинделя подстраивается под то, на каких дорожках головка, на коротких или длинных.
Я бы выбрал его.
По всему написанному выше, 1 диск полюбому будет лучше трех.

alpingj 17-02-2011 21:35 1615671

Цитата:

Цитата systeman
Только что заметил что один сата а второй сата2, моя мать помойму не держит сата2, поправьте если ошибаюсь. »

WD , судя по скорости 300 МB/s - тоже SATA II
Насчёт того, что мать не держит SATA II - неважно, просто работать будет в SATA, эти стандарты обратно совместимы

misha2 17-02-2011 21:45 1615678

1. Энергии 1 винт будет потреблять конечно меньше 3 винтов.
2. Наверно меньше будет. Современные винты несильно греются. Горячими бывают Хитачи.
3. Я б не взял ни тот , ни другой. 1-й вообще ненадёжный винт Сигейт архитетуры F3. И в ремонт валятся пачками. 2-й винт тоже частый гость в ремонте, да и БМГ слабый, и присутствует возможность неприятных глюков в служебной зоне винта. Сужу по своей статистике, а она у меня большая.

systeman 17-02-2011 23:09 1615735

Всем спасибо, всем плюсы.. Напишите хотябы фирмы хорошие, а то прайсов больше нет по ходу дела буду глядеть что есть в магазинах.

ShaddyR 17-02-2011 23:13 1615736

Цитата:

Цитата systeman
Напишите хотябы фирмы хорошие »

Да все тот же WD, серии Blue и Black. Что скажешь по ним, misha2?

misha2 17-02-2011 23:22 1615741

ВД серии Грин самые частые гости в ремонте, серия Блю - тоже хватает, серия Блэк нечасто попадаются. Это чисто ремонтная статистика, моя. Хотя честно сказать, вообще у ВД качество БМГ стало хуже, и на 3,5" и на 2,5" винтах. Как-то об этом упоминал человек, работающий в лаборатории качества на заводе ВД. Они сами с трудом, в заводских условиях с трудом их "поднимают". И основная причина выхода из строя - это блок головок.

systeman 17-02-2011 23:44 1615752

Так всё же.

Avalanche 17-02-2011 23:49 1615758

Остаются самсунг спинпойнты из нерассмотренных выше широкораспространенных хардов.

misha2 18-02-2011 01:51 1615810

Самсунги F2-F4 реже всего попадают в ремонт.

ShaddyR 18-02-2011 02:57 1615820

объединил темы
misha2, смущает меня твоя статистика. Как гибнут WD-хи, что у них самое распространенное из отказов? Просто у нас в продаже последние года полтора-два - только они, возвратов по гарантии практически не было (т.е. 1-2 случая на сотню в лучшем случае - это даже не статистика). Самсунгов тоже нет... но мы их всеми силами стараемся не продавать - слишком часто и разнообразно мерли предыдущие серии.

jkl 18-02-2011 09:45 1615937

То что самсунги сейчас рулят я говорил еще месяц назад, а меня тут зафукали :read:

dmitryst 18-02-2011 11:35 1616018

Цитата:

Цитата ShaddyR
но мы их всеми силами стараемся не продавать - слишком часто и разнообразно мерли предыдущие серии. »

предыдущие - да, согласен на 200%, а ф3-ф4 уже вполне рабочие лошадки. Во всяком случае, не хуже Hitachi

misha2 18-02-2011 14:06 1616144

По температурному режиму и шуму, равных Самсунгу нет. Они самые тихие и холодные.
А статистику я сказал свою, ремонтную. Не продажную, и не статистику возврата по гарантии.

ShaddyR 18-02-2011 14:45 1616180

Цитата:

Цитата dmitryst
ф3-ф4 уже вполне рабочие лошадки. »

ага-ага... у Самсунг всегда так - раз в пятилетку получится хорошая модель и затем еще пару лет их берут по принципу "ну не знаю - у меня Самсунг и все норм.". А то, что остальные работают через пень-колоду - вопрос третий.
>
Цитата:

Цитата jkl
самсунги сейчас рулят »

никуда они не рулят. См. выше.

misha2 18-02-2011 16:14 1616288

Да, действительно рулят...Специально интересовался в нескольких крупных фирмах в городе, и все подтвердили это. По Хитачи и то больше возвратов по гарантии, чем у Самсунгов. Сигейты же просто задолбали со своими мухами СС, а 12-я серия с дохлыми головами и плохой поверхностью. Уже через несколько месяцев эксплуатации, особенно "слим"-тонкие модели.

Avalanche 18-02-2011 16:17 1616296

Цитата:

Цитата ShaddyR
никуда они не рулят. »

в области электроники вообще нету рулящих фирм и моделей (не будем рассматривать процессоры и видеокарты, где производители считаются по пальцам одной руки (ушам одной головы)). скажите сегодня, что HTC Desire HD лучший андроид-телефон, а завтра уже Samsung Galaxy S, а через пару дней ещё какая модель...
Самая быстропрогрессирующая отрасль и оттого самая быстроменяющаяся.

ShaddyR 18-02-2011 18:16 1616419

Цитата:

Цитата misha2
Специально интересовался в нескольких крупных фирмах в городе, и все подтвердили это. »

Что именно? Популярность или сбоестойкость? Потому как первое определяется дешевизной Самсунгов - за то их разного рода эльдорады и тыкали повсеместно (вместе с аналогичными приводами (того же качества) и патами типа Элитгруп). Если второе - то с какого именно времени Самсунги перестали возвращаться в гарантию?
Я еще раз повторюсь - кроме нас самих, в городе есть еще несколько небольших фирм с оборотом 30-50 компов в месяц - они также предпочитают не брать ничего другого в качестве накопителя (причем одна из них - категорично) - везде ставят WD, жалоб нет. Может, WD раздает разные по качеству партии в разные страны? Или часть идут "серыми"? Откуда такая разница в статистике?

jkl 19-02-2011 06:16 1616750

Одна упаковка Самсунга с инструкцией и 4мя винтиками чего стоят! :) Кто еще из производителей так заботится о своей продукции и пользователях?

ShaddyR 19-02-2011 17:57 1617089

jkl, когда диск уйдет по английски - инструкцию к нему можно прибить к могилке на его кресте :). А если тебе при продаже отказались подарить полкило болтиков - смело возвращай ж.диск обратно: поделом таким жадным ;) Короче: аксессуары никогда не были заменой качеству. А вот когда дополняли - тогда действительно приятно... но это явно не тот случай.

jkl 20-02-2011 13:00 1617544

ShaddyR, у них упаковка - пластик с пупырышками. Кто видел, тот поймет что это намного лучше чем пластиковый презерватив.
И тем не менее, аксессуары и упаковка говорят о том как компания относится к своей продукции.

ShaddyR 20-02-2011 13:22 1617555

Цитата:

Цитата jkl
тем не менее, аксессуары и упаковка говорят о том как компания относится к своей продукции »

не всегда. Очень часто главенствует другой принцип: "насуем чего-нить побольше - авось, глаза замылит"... не находишь? ;)

Короче: болтики для меня - далеко не определяющий фактор выбора ж.диска :)

vadblm 20-02-2011 17:29 1617742

jkl, жёсткий диск это ОЕМ продукт, непригодный к эксплуатации без разборки корпуса ПК, или полки, или кармана. А винтики/направляющие/другие варианты крепежа - всегда часть комплектации корпуса/полки/кармана. Таким образом, винтики в комплекте с хардом это приятный, но не обязательный бонус и ничего не говорит о качестве самого продукта. Равно как и качество упаковки - это так вообще бонус исключительно для логистов, а не для конечных пользователей.

ShaddyR 23-02-2011 13:12 1619916

Все вот говорят - Seagate, WD, Samsung, Hitachi... а мне вот попался в руки старичок, название которого... скажем так, не на слуху: Nikimi NIK-xD400A. Во как! Живой, здоровый, поверхность как новая.
По данным разведки это - Maxtor. Но как замаскировался-то :)

jorikello 02-03-2011 09:34 1625116

Помогите подобрать SSD
 
Моему старичку WD уже 8 лет. Есть возможность поменять его. Хочу SSD. Но бюджет ограничен 5-6 тысячами. Учитывая, что мой старый HDD = 120Gb, то обьём нового должен быть хотя бы таким же. То есть минимум 120Gb. Как вы думаете, возможно ли подобрать SSD = не менее 120Gb за максимум 6 тысяч? Помогите подобрать, буду благодарен!

Fut 02-03-2011 12:44 1625285

Добрый день
Есть 2 варианта зеленых винтов Segate ST2000DL003 и WD WD20EARS. Какой посоветуете в плане надежного? Скорость на 1000-м месте. У кого есть опять общение с ними?

ShaddyR 02-03-2011 13:18 1625306

Цитата:

Цитата jorikello
Хочу SSD »

"Ларису Ивановну хачу!" ((с) классика)
Тебе зачем столько много счастья в одни руки? ;)

Fut, с двушками не так часто общаться приходится, так что статистики не густо. В общем случае, оба подойдут как для файлопомойки. А вот насчет надежный... хм. Если ты туда банковские счета лить собрался - лучше уж Wd Black бери или Raid-edition - те в разы понадежней будут.

SanCho 02-03-2011 13:24 1625310

Fut, я бы выбрал WD, имхо.

vadblm 02-03-2011 13:28 1625314

Цитата:

Цитата jorikello
Как вы думаете, возможно ли подобрать SSD = не менее 120Gb за максимум 6 тысяч? »

Вряд ли. Придётся либо ограничиться 80Гб, либо добавить пару тысяч.

PS А у вас есть-то куда его подключать, чтобы задействовать возможности SSD на полную катушку?
Цитата:

Цитата jorikello
Моему старичку WD уже 8 лет. »

Если материнка ровесница харда, то в лучшем случае там SATA I, а скорее всего SATA вообще нету. Какая у вас МП (или навесной контроллер, если есть)?

Fut 02-03-2011 14:53 1625385

ShaddyR
согласен, но и в разы дороже :-)

ShaddyR 02-03-2011 15:12 1625406

Цитата:

Цитата Fut
в разы дороже »

надежный и дешевый - очень редкое совпадение.

Fut 02-03-2011 15:17 1625410

ShaddyR
беспорно, но в данном случаее не охота сдаваться без боя

Nicholas 05-03-2011 09:35 1627629

Цитата:

Цитата samara1532
или Samsung F3 502HJ »

А вот Самсунг лично бы я не советовал, не сглаживается у них с винтами.Уж лучше уж Hitachi более надежней будет.

ShaddyR 05-03-2011 12:55 1627746

Цитата:

Цитата -KOLYA-
вот Самсунг лично бы я не советовал, не сглаживается у них с винтами.Уж лучше уж Hitachi более надежней будет. »

Что самое интересное, я полностью с этим согласен, кроме одного НО: все чаще мелькает информация о адекватности ж.дисков Самсунг серии F3. Возм., стоит попробовать перепроверить эти данные.

samara1532 05-03-2011 14:48 1627847

Цитата:

Цитата -KOLYA-
Уж лучше уж Hitachi более надежней будет. »

помоему одинаково , просто их меньше берут .

Цитата:

Цитата ShaddyR
Возм., стоит попробовать перепроверить эти данные. »

кто будет проверять ? :unsure:


Цитата:

Цитата -KOLYA-
не сглаживается у них с винтами »

это по личному опыту ? или как всегда начитались таких-же мнений (бездоводных)

Nicholas 05-03-2011 16:00 1627917

Цитата:

Цитата samara1532
это по личному опыту ? или как всегда начитались таких-же мнений (бездоводных) »

По личному, а вот доводы http://www.tehnari.ru/f93/t10575/ http://it-master.biz/samsung-hdd-1tb - почитайте отзывы
http://market.yandex.ru/model-opinio...odelid=1569120 - вот вам отзывы о качестве.
Я могу продолжить но вы скажете что к примеру поломки есть и у WD и Sigate и в том же Hitachi. Но тут я вам отвечу на то что у самсунга большой заводской брак. И покупка их винчестера это как Русская рулетка. Если повезёт он будет работать долгие годы.Но увы у вас больше шансов при покупке на то, что вы пойдете менять на другой винчестер. И я знаю про что я говорю.А когда у меня накрылся винчестер самусунг, я пошел покупать новый. Мне продавцы сразу сказали что самсунг не удачный выбор. Сразу предложили WD или Sigate. Сейчас я сам с этим сталкиваюсь .И для примера у нас на складе в наличии винчестеров самсунг сравнении с WD и Sigate просто мизерное. Так как на их очень маленький спрос. Насчет винчестеров самсунг я думаю уже каждый знает. А вам я решил написать то что вы и так знаете(Я думаю, знаете. Так как это знают все)
P.S в google почитайте отзывы о винчестерах Samsung там все вам ясно станет.
Цитата:

Цитата ShaddyR
все чаще мелькает информация о адекватности ж.дисков Самсунг серии F3. Возм., стоит попробовать »

Вот и рискните попробовать. Я лично не рискну.

samara1532 05-03-2011 16:35 1627957

Цитата:

Цитата -KOLYA-
По личному, а вот доводы http://www.tehnari.ru/f93/t10575/ http://it-master.biz/samsung-hdd-1tb - почитайте отзывы
http://market.yandex.ru/model-opinio...odelid=1569120 - вот вам отзывы о качестве. »

:biggrin: где вы это нашли ? господи , я валяюсь . вы б еще на seagate 7200.11 отзывы нашли , и сказали что seagate делает и делал фуфло диски ...
Цитата:

Цитата -KOLYA-
И покупка их винчестера это как Русская рулетка. Если повезёт он будет работать долгие годы.Но увы у вас больше шансов при покупке на то, что вы пойдете менять на другой винчестер »

это вы по тем-же отзывам умозаключили ?
Цитата:

Цитата -KOLYA-
.И для примера у нас на складе в наличии винчестеров самсунг сравнении с WD и Sigate просто мизерное. »

потому=что придя к вам покупатель никогда его не купит , т.к. вы начитавшись "отзывов" о старых и никому не нужных дисков , просто отобьете интерес на покупку .

Nicholas 05-03-2011 17:54 1628018

samara1532, Расклад вашего вопроса всего я понял. Тогда прошу вас задать ваш вопрос
Цитата:

Цитата samara1532
это по личному опыту ? или как всегда начитались таких-же мнений (бездоводных) »

Задать ShaddyR, так как он поддержал меня в
Цитата:

Цитата ShaddyR
вот Самсунг лично бы я не советовал, не сглаживается у них с винтами.Уж лучше уж Hitachi более надежней будет. »

В данный момент я говорил о всей hdd samsung продукции и меня подержал в этом утверждении.
Цитата:

Цитата ShaddyR
Что самое интересное, я полностью с этим согласен, кроме одного НО »

"НО" мы уже знаем это серия F3.
Так что не хотите задать такой же вопрос ShaddyR? Что бы он вам доводы доводил.
А я лично вам ничего доводить не собираюсь.

samara1532 05-03-2011 18:03 1628023

Цитата:

Цитата -KOLYA-
В данный момент я говорил о всей hdd samsung продукции и меня подержал в этом утверждении. »

Тогда получается что вы зашли в эту тему пофлудить ? я писал о самсунг Ф3 , цитата ваша была именно этих слов . а то что у вас не сложилось с самсунгами не значило что я дал не правильный совет . и к тому-же если seagate 7200-11 серию просто прос-ал , то вы почему-то советуете его к покупке . при этом даете ссылки на диски F1 , а писалось о серии F3 .
Цитата:

Цитата -KOLYA-
Так что не хотите задать такой же вопрос ShaddyR? »

я не хочу задавать этого вопрос ему , т.к. он не выражался плохо о указанном мною винте .
Цитата:

Цитата -KOLYA-
Что бы он вам доводы доводил. »

он бы доводил доводы . а не флудил не по теме .
Цитата:

Цитата -KOLYA-
Цитата samara1532:
или Samsung F3 502HJ »
А вот Самсунг лично бы я не советовал »

получается как вы говорите , так : у Мерседеса была плохой вся серия Е класса , поэтому не берите Д класс .[/off]

Nicholas 05-03-2011 18:10 1628029

Цитата:

Цитата samara1532
а то что у вас не сложилось с самсунгами не значило что я дал не правильный совет . и к тому-же если seagate 7200-11 серию просто прос-ал , то вы почему-то советуете его к покупке . при этом даете ссылки на диски F1 , а писалось о серии F3 . »

Samsung выражусь вашими словами прос-ал все свои серии, не исключения что эта пойдет туда же. В любом случаи
Цитата:

Цитата samara1532
WD Caviar Black »

тот что вы посоветовали будет надежней.
Цитата:

Цитата samara1532
Тогда получается что вы зашли в эту тему пофлудить ? »

Нет я зашел написать то что думаю и с тем что сталкивался.

samara1532 05-03-2011 18:13 1628031

Цитата:

Цитата -KOLYA-
Samsung выражусь вашими словами прос-ал все свои серии »

:dont-know
Цитата:

Цитата -KOLYA-
не исключения что эта пойдет ту да же. »

да пока держится .
Цитата:

Цитата -KOLYA-
Нет я зашел написать то что думаю и с тем что сталкивался. »

раз у вас их практически нет и ник-то не покупает , то о каком опыте идет речь ? о отзывах на яндексе о серии F1 ?

Nicholas 05-03-2011 18:18 1628036

samara1532, Повторюсь еще раз и закругляюсь, потому что вижу что у нас с вами спор ради спора.
Цитата:

Цитата samara1532
раз у вас их практически нет и ник-то не покупает , то о каком опыте идет речь ? о отзывах на яндексе о серии F1 ? »

Доводы доводил по ранних сериях, о новой серии я ничего не говорил. А построил свой вывод тем что у самсунга раньше не было успеха с hdd и Я БЫ ЛИЧНО НЕ СОВЕТОВАЛ брать новую серию. Так как прежние себя не оправдали. Это мой совет. Доводы о старых сериях привел. И написал лично свое мнения а не утверждения.

SanCho 05-03-2011 18:41 1628052

Приехал за Seagate на контору... Не было. Купил матери Samsung F3, поставил, прогнал тесты и обалдел - всё просто отлично. Работает уже 4 месяца. Я для себя решил твёрдо - следующий винт Samsung. Хотя до этого все были Seagate и ни один не подвёл - что характерно худо бедно работают все, начиная с 8гб. Трупа нет ни одного. Но F3 понравился реально - 130мгб скорость линейного чтения, отлично... Мой 7200.10 выдаёт 75 в максимуме.

samara1532 05-03-2011 19:49 1628106

Цитата:

Цитата SanCho
этого все были Seagate и ни один не подвёл »

меня тоже , да и самсунг ф3 оказался дешевле всех ... если честно то у всех выше перечисленных примерно одинаковый процент возврата , рекорды побил только WD green ... у него 6,8% против 3-4% у остальных . ну а хитачи почти не возвращают (потому-что оч мало покупают)))
.


Цитата:

Цитата SanCho
Купил матери Samsung F3 »

испытатель :) , да и я проганял , он оказался как зеркальцо чист (не сучка .. не палки) даже 50мс блоков почти "небыло" (парочка) , даже удивился что такой попался .

jorikello 05-03-2011 20:48 1628158

Остановился пока на Western Digital 1 Тб Caviar Black WD1001FALS (http://market.yandex.ru/model.xml?mo...592&hid=91033). Что скажете?

samara1532 05-03-2011 20:50 1628163

Цитата:

Цитата jorikello
Что скажете? »

беги покупай :)

jorikello 05-03-2011 21:10 1628177

А может лучше 1 Tb SATA-II 300 Samsung SpinPoint F3 <HD103SJ> 7200rpm 32Mb (http://www.nix.ru/autocatalog/samsun...3SJ_88802.html) - говорят, что sumsung тише и меньше греется + 2 блина, хотя, понятно, всё зависит от конкретной коробки. У меня никаких куллеров нет, кроме на цп. Как думаете?

SanCho 05-03-2011 23:13 1628259

samara1532, и я о том же - графики скана были идеальны, я думал мне повылазило.

ShaddyR 06-03-2011 01:38 1628310

jorikello, что я тебе могу сказать, подытоживая техноличностный флуд этажом выше :):
Цитата:

Цитата ShaddyR
все чаще мелькает информация о адекватности ж.дисков Самсунг серии F3 »

Цитата:

Цитата SanCho
F3 понравился реально - 130мгб скорость линейного чтения, отлично.. »

Цитата:

Цитата samara1532
я проганял , он оказался как зеркальцо чист (не сучка .. не палки) »

за новичка и проверенность временем - за Афровинт. Как я понимаю, бюджет не озвучен, а Черный чувствительно дороже противника. Посему: если денег не жалко - бери Black. Если в обрез или экономный - бери новичка, заодно и карму свою проверишь ;)

А F3, похоже - новая реинкарнация серии SATA_160 от Самсунг... на тот момент с ними никто не мог сравниться как по соотношению цена\скорость, так и по жизненным характеристикам. Что ж.. будем посмотреть..

panochkin 06-03-2011 18:21 1628769

Ребята.
Нужен HDD/ Надежный,тихий,мало нагревающий. Скорость передачи не так важна.
Буду хранить МР4-фильмы,HD-видео снятое камерой,фото,музыку.Нужен жесткий диск.
Также Буду с него смотреть HD-видео.Во общем для повседневной работы на домашнем ПК

Мой выбор пал на три модели.Что скажешь?????

WESTERN DIGITAL SATA 1TB WD Caviar Black WD1002FAEX - 2500 руб Гарантия 5 лет
WESTERN DIGITAL SATA 2TB WD Caviar Green WD20EARS - 2500 руб Гарантия 3 года
W DIGITAL SATA 1TB WD Green Power AV-GP WD10EURS-2500 руб Гарантия 3 года

dmitryst 06-03-2011 20:16 1628864

Цитата:

Цитата ShaddyR
Посему: если денег не жалко - бери Black. Если в обрез или экономный - бери новичка, заодно и карму свою проверишь »

а что делать тем, у кого стоят оба кандидата? ))) Оба работают без нареканий, разве что Черный пошуметь любит :)

Цитата:

Цитата panochkin
WESTERN DIGITAL SATA 1TB WD Caviar Black WD1002FAEX - 2500 руб Гарантия 5 лет »

я за него. Можно и самсунг HD103SJ - 1000Gb 7200rpm 32M cache

ShaddyR 07-03-2011 02:00 1629076

Цитата:

Цитата dmitryst
что делать тем, у кого стоят оба кандидата? »

что делать, что делать.. тесты сравнительные делать, вот что. И выкладывать резалты сюдой :)
>
panochkin, присоединяюсь к dmitryst:
Цитата:

Цитата dmitryst
WESTERN DIGITAL SATA 1TB WD Caviar Black WD1002FAEX »

правда, к негреющимся его сложно отнести, но при наличии доп. охлаждения - идеальный вариант с учетом названных.

dmitryst 07-03-2011 14:11 1629278

Цитата:

Цитата ShaddyR
тесты сравнительные делать, вот что. И выкладывать резалты сюдой »

какие конкретно интересуют? По скорости линейного чтения лидирует самс - 150-160Мб/с против 120-130Мб/с. Время доступа лучше у WD Black - 10..11 мс против 12...13 мс. Кеш больше у черного - 64Мб против 32Мб - мелкие файлики пишутся быстрее. Что еще? Нагрев примерно одинаков, самс чут холоднее. Шум - у WD это просто грохот по сравнению с конкурентом (можно включить ААМ, тогда шума практически нет, но и время доступа будет 13..14 мс.)

Igor Urievich 08-03-2011 19:19 1630142

А в RAID1 под систему самопального сервера что посоветуете?

Что можете сказать о следующих?
Samsung Spinpoint F4
Seagate Barracuda SV35.5
Western Digital RE4
Намного ли Samsung хуже конкурентов?

ShaddyR 08-03-2011 22:37 1630277

Цитата:

Цитата dmitryst
у WD это просто грохот »

не повезло тебе с ним - мой Black с 32Мб в подобном замечен не был.
>
Цитата:

Цитата Igor Urievich
Намного ли Samsung хуже конкурентов? »

лотерея. Ревизию F3 как бы хвалят. Про F4 ничего особенного не слышно.

dmitryst 08-03-2011 23:16 1630307

Цитата:

Цитата ShaddyR
не повезло тебе с ним - мой Black с 32Мб в подобном замечен не был. »

AAM включен? Да и от конкретной модели зависит (у меня WDC_WD1002FAEX-00Z3A0___________________05.01D05).

Цитата:

Цитата ShaddyR
Ревизию F3 как бы хвалят. Про F4 ничего особенного не слышно. »

согласен.

Цитата:

Цитата Igor Urievich
Western Digital RE4 »

вот его я бы взял, к тому же 64М кэша лишними не будут (благо, оптимизирован нормально)

ShaddyR 08-03-2011 23:26 1630313

dmitryst, подробности здесь

Igor Urievich 09-03-2011 15:17 1630716

Цитата:

Цитата ShaddyR
лотерея. Ревизию F3 как бы хвалят. Про F4 ничего особенного не слышно. »

ShaddyR, Вы всё же на стороне WD, его рекомендуете?

Я присматриваю HDD с 1 головкой и 1 рабочей поверхностью пластины. Мне кажется что это лучше скажется на надёжности HDD. Ещё обращаю внимание на максимальные температурные условия, в которых может работать HDD (летом очень жарко бывает, серверной с комфортными для аппаратуры условиями нет, наверно в любом случае придётся ставить на HDD кулер).
Т.е. для меня важна (хе, как и для всех) длительная безотказная работа 2 HDD в составе RAID1. Вся ёмкость пойдёт под системный раздел, большая ёмкость не нужна: WinServer2003 + MS SQL Server 2005 (база 1С), Kerio Winroute. Требуется ли для такой нагрузки громадный буфер ?

Рассматривал HDD 500 Gb Seagate Constellation ES <ST3500514NS> 32Mb мне он показался слишком дорогим, начальство не уговорить (но если он хорош, то не пожалею средств из своей зарплаты. Есть ещё у Hitachi похожий аппарат Ultrastar A7K2000. Оба, так же как и Samsung, чуть ли не пинать во время работы можно (не знаю сколько G в пинке).

Western Digital RE4, по тестам на nix'е, наравне тягается с Hitachi, а остальных обходит.

Сравнительная таблица 4 HDD:
http://www.nix.ru/price/compare_good...ual_override=1

vadblm 09-03-2011 15:56 1630749

Цитата:

Цитата Igor Urievich
Мне кажется что это лучше скажется на надёжности HDD. »

С одной стороны верно, но с другой пластины высокой плотности нежнее и ненадёжней.
Цитата:

Цитата Igor Urievich
Ещё обращаю внимание на максимальные температурные условия, в которых может работать HDD »

Они в принципе у всех хардов одинаковые - 60 C максимум.
Цитата:

Цитата Igor Urievich
Т.е. для меня важна (хе, как и для всех) длительная безотказная работа 2 HDD в составе RAID1. Вся ёмкость пойдёт под системный раздел, большая ёмкость не нужна: WinServer2003 + MS SQL Server 2005 (база 1С), Kerio Winroute. »

Варианты с SAS (Понадобится SAS HBA - от $200) или SSD не рассматриваете? SSD кстати меньше греются, толерантнее к внешней температуре, но при вашем бюджете (около $100 за диск, как я понял) максимум объём получится 80 Гб, хватит ли вам, не знаю. Хотя, если
Цитата:

Цитата Igor Urievich
HDD 500 Gb Seagate Constellation ES <ST3500514NS> 32Mb мне он показался слишком дорогим »

, который действительно очень хорош, то наверное тем более жаба задушит...

Igor Urievich 09-03-2011 18:21 1630864

Цитата:

Цитата vadblm
SSD кстати меньше греются, толерантнее к внешней температуре, но при вашем бюджете (около $100 за диск, как я понял) максимум объём получится 80 Гб, хватит »

vadblm, а от какого производителя SSD лучше? Intel? SSD долговечны? Может ли частая перезапись затискать ячейки памяти? Т.е. там, где будут лежать файлы ОС, читаемые при её загрузке ячейки не будут изношены, а активно используемые ячейки будут изнашиваться? Подобные проблемы уже в прошлом?

ЗЫ: Наверно лучше закатать губу и остановиться на одном из этих надёжных HDD. А Hitachi не похвалите? Помнится, очень давно была реклама телевизоров, где требовалось всего лишь пыль протереть, чтоб вернуть прежнее качество картинки. Может быть HDD хорошие у этого производителя, WD наверно не зря их поглощает...

vadblm 09-03-2011 18:44 1630877

Цитата:

Цитата Igor Urievich
SSD долговечны? »

Теперь уже да - поставляются и сервера с SSD.
Цитата:

Цитата Igor Urievich
а от какого производителя SSD лучше? Intel? »

Пожалуй, да. X25-M. Обещают 1,2 млн часов MTBF (как у лучших хардов).
Цитата:

Цитата Igor Urievich
Может ли частая перезапись затискать ячейки памяти? Т.е. там, где будут лежать файлы ОС, читаемые при её загрузке ячейки не будут изношены, а активно используемые ячейки будут изнашиваться? »

На это есть TRIM.
Цитата:

Цитата Igor Urievich
А Hitachi не похвалите? »

Я абсолютно равнодушен к выбору производителя хардов, у всех есть и хорошие модели, и отстой. А живучесть конкретного харда - лотерея, неспроста же вы сразу на RAID 1 ориентируетесь ;) По поводу Hitachi - пользую и в режиме 24/7, нареканий нет. Хоть мною используемые и не относятся к классу высоконадёжных дисков вроде WD RE и Seagate Constellation SE.

jorikello 10-03-2011 10:55 1631363

Ребята, чуть не по теме. Просто маленькие вопросики.
1)Я вдруг подумал, а как правильно ставить хард? Я имею ввиду где у него верх? Глупо, конечно, звучит :-). Я всю жизнь ставил вверх этикеткой. А на сайте WD посмотрел видео, и там девушка ставит вверх микросхемой? Есть разница?
2) Как лучше распределить дисковое пространство? Я имею ввиду, там..ну 25-30gb по систему. Всего у меня 1tb. Есть ли смысл делить на разделы диск? Даёт ли это преимущества в скорости. Или особо не играет роли? И какой размер разделов делать целесообразно?

vadblm 10-03-2011 11:04 1631366

Цитата:

Цитата jorikello
Есть разница? »

Теперь уже нет - можно ставить и вверх крышкой, и вниз, и боком, и на попа. Это раньше, в прошлом веке, конструкция шпинделя была такова, что меньше всего износ был в положении крышкой вверх, что и рекомендовалось производителями, а сейчас это просто традиция - "верх" харда это крышка гермоблока и большинство дисковых корзин по прежнему сконструированы так, чтоб ставить хард крышкой вверх.

jorikello 10-03-2011 13:04 1631474

vadblm, простите, а крышка гермоблока - это там, где наклейка?

vadblm 10-03-2011 13:23 1631494

Цитата:

Цитата jorikello
а крышка гермоблока - это там, где наклейка? »

Да.

ShaddyR 10-03-2011 20:18 1631790

Цитата:

Цитата jorikello
Как лучше распределить дисковое пространство? »

зависит от задач. В общем случае
Цитата:

Цитата jorikello
25-30gb по систему »

и ост. под D:
>
Цитата:

Цитата jorikello
Есть ли смысл делить на разделы диск? »

есть
Цитата:

Цитата jorikello
преимущества в скорости »

это не дает, лишь эргономичность процесса переустановки\восстановления системы в случае сбоя.

mozgabyte 21-03-2011 19:29 1640357

Hi, All! :)


Решил прикупить себе диск (1Тб), думаю взять внешний, но мучает вопрос о его сроке жизни при постоянной работе (24/7) торренты, фтп и т.п.
Хотя там стоят такие же диски (?), только с USB контроллером и питаются от внешнего источника..

Так вот.. Присмотрел три модели:
(1) Western Digital <WDBAAU0010HBK> Elements Desktop 1Tb EXT Black 3.5" USB2.0 (RTL)
(2) Seagate External Desktop Drive <ST310005EXD101-RK> Black 1Tb 3.5" USB2.0 (RTL)
(3) Iomega <34722> eGo Portable Silver 2.5" HDD 1Tb USB2.0 (RTL)

Итак.. Мои комментарии:
Диск (1) понравился больше всего.. Доверие к WD у меня сейчас больше чем к Seagate, хотя зеленая серия мне у них не понравилась.. А тут я думаю он и стоит (?) / Цена немножко кусается (2800рэ)
Диск (2) тоже нравится, но вот с новыми сериями Seagate я уже давно не сталкивался, не знаю какие они сейчас (?) / Цена устраивает (2400рэ)
Диск (3) в принципе не приглянулся мне, просто написал его как вариант.. / Цена высокая (3300рэ)

Вопрос: Какие винчестеры стоят внутри у этих моделей? и что по их поводу можно сказать?

Почитал форумы аля Western Digital VS Seagate и понял, что вокруг них уже идет холивар..

P.S. Собственно большая мобильность мне от них не нужна, но не помешала бы. Примерно 1-2 раза в месяц я езжу домой и беру диск с собой, вытащить из системника проблем не составляет.. Отсюда вопрос: Может купить внутренний и не париться.. (?) Мне нравится HDD 1 Tb SATA-II Western Digital Caviar Blue <WD10EALS> 7200rpm 32Mb и цена адекватная (2000рэ) и надежный вроде..


Thx :)

vadblm 21-03-2011 19:40 1640366

Цитата:

Цитата mozgabyte
думаю взять внешний, но мучает вопрос о его сроке жизни при постоянной работе (24/7) торренты, фтп и т.п. »

Для торрентов брать внешний USB это выстрел в ногу. eSATA тогда уж, если внутри ПК места нет.

Если не считать вышесказанного, я бы выбрал
Цитата:

Цитата mozgabyte
(1) Western Digital <WDBAAU0010HBK> Elements Desktop 1Tb EXT Black 3.5" USB2.0 (RTL) »

потому что у WD внешние коробки очень качественные, а дохнуть склонны как раз коробки, а не харды.
Цитата:

Цитата mozgabyte
Может купить внутренний и не париться.. (?) »

Со всех сторон лучше.

mozgabyte 21-03-2011 19:46 1640372

Цитата:

Цитата vadblm
Для торрентов брать внешний USB это выстрел в ногу »

блин, я не подумал о пропускной способности USB :durak:

интересует это:
Цитата:

Цитата mozgabyte
Какие винчестеры стоят внутри у этих моделей? и что по их поводу можно сказать? »


vadblm 21-03-2011 19:48 1640374

У WD и Seagate очевидно их родные, какие именно - не знаю. У Iomega - без понятия.
Цитата:

Цитата mozgabyte
блин, я не подумал о пропускной способности USB »

Тут дело даже не в низкой пропускной способности, а в том, что IOPS через USB ниже плинтуса - процессор будет без толку напрягаться на IO wait.

mozgabyte 22-03-2011 00:00 1640583

Таки хочется узнать какие именно диски стоят в WD и Seagate.. если чем-то не привлекут, то буду брать <WD10EALS>

Kanonir 22-03-2011 14:54 1641030

mozgabyte,
в WD стоят WD, в seagate соотетственно Seagate, а вот в Lomega в основном samsung, хотя попадались и toshiba.

mozgabyte 22-03-2011 15:02 1641038

Цитата:

Цитата Kanonir
в WD стоят WD, в seagate соотетственно Seagate »

хех) ну это очевидно! какие именно диски там стоят, модели.. (?)

Stabilo1838 22-03-2011 15:47 1641080

решил купить WD 500 Gb Elements SE Portable почитал его обзоры, люди жалуются, что у него нестандартный "хлюпенький" micro USB кабель и (что насторожило больше всего) время ухода в сон 10-15 сек а у многих моделей 5 мин, крично ли это? Ну и назревает вопрос что такое SE в маркировке

Kanonir 22-03-2011 16:04 1641097

Цитата:

Цитата mozgabyte
хех) ну это очевидно »

сорри не понял сразу :)
В вашем случае конкретную модель не угадаешь, возьмете 500 гиговый винт, а него WDBABV5000ABK или WD5000BEV или WDBACY5000ABK так что сам видишь какая ситуевина, или лазить по обзорам искать самый оптимальный вариант, а потом в магазинах искать именно его, или брать на свой страх и риск, хотя по моим наблюдениям, если винт не умер сразу, то жить будет... особенно WD :spiteful:

mozgabyte 23-03-2011 17:28 1642074

В общем купил WD10EALS pdf
S.M.A.R.T.
читать дальше »
Код:

WDC WD10EALS-00Z8A0  WD-WCATR5078020
-------------------------------------------------------------------------
  ID      Name                  Value  Worst  Tresh      Raw    Health
-------------------------------------------------------------------------
  1 Raw read error rate          100    253    51            0  •••••
  3 Spin-up time                  172    172    21        4366  •••••
  4 Number of spin-up times      100    100      0          13  •••••
  5 Reallocated sector count      200    200    140            0  •••••
  7 Seek error rate              100    253      0            0  •••••
  9 Power-on time                100    100      0            0  •••••
 10 Spin-up retries              100    253      0            0  •••••
 11 Recalibration retries        100    253      0            0  •••••
 12 Start/stop count              100    100      0          11  •••••
192 Power-off retract count      200    200      0          10  •••••
193 Load/unload cycle count      200    200      0            2  •••••
194 HDA Temperature              112    112      0    35°C/95°F  •••• 
196 Reallocated event count      200    200      0            0  •••••
197 Current pending sectors      200    200      0            0  •••••
198 Offline scan UNC sectors      100    253      0            0  •••••
199 Ultra DMA CRC errors          200    253      0            0  •••••
200 Multi zone error rate        100    253      0            0  •••••


ShaddyR 06-04-2011 03:23 1651926

Тревожная тенденция начинает намечаться.

Я тут пяткой в грудь бил, озвучивая отсутствие гарантийных случаев по WD... Нет, они не полетели все разом и не стали стаями возвращаться, НО. За последние месяца два встречаю уже третий случай, когда WD_blue, 500-ка (модели не фиксировал), месяцев 3-5 от роду, рожает BAD в районе первых 5% поверхности. Он, конечно, ремапится и я первые пару раз просто удивился случайности... только как-то она плавно в закономерность перетекает.
Да и знакомы с магазина комп.-в подтверждает - тоже были несколько, с теми же симптомами.

Так, грустная информация для размышления...

dmitryst 06-04-2011 13:18 1652194

Цитата:

Цитата ShaddyR
знакомы с магазина комп.-в подтверждает - тоже были несколько, с теми же симптомами. »

брачок пошел-с? Примерно когда были выпущены, не запомнили, коллега? Мне тоже сказали, что на парочке дисков, выпущенных в начале февраля, нашли бэды и заменили по гарантии на свежие (март, вроде)

ShaddyR 06-04-2011 16:21 1652315

Цитата:

Цитата dmitryst
Примерно когда были выпущены, не запомнили, коллега? »

Цитата:

Цитата ShaddyR
месяцев 3-5 от роду »

+- месячишко на доставку от поставщика - вот и считай)

RooTC 19-04-2011 14:03 1661704

какой жесткий выбрать?
 
Здравствуйте! Прошу помощи! :)
какой хард выбрать из двух?
1) Western Digital WD10EALX 1TB 7200rpm 32MB SATA 6 Gb/s Caviar Blue
2) Hitachi Deskstar 7K1000.C 1TB.

какой лучше будет?
и еще, будут ли они работать на маме Asus P5PE-VM? старенькая, но сата-порты вроде бы есть..

eco 19-04-2011 14:15 1661713

Выбор жесткого диска (HDD). Часть II

Цитата:

Цитата RooTC
будут ли они работать на маме Asus P5PE-VM? »

На ней только SATAI. Нужно ЖД переводить в этот режим, а
Цитата:

Цитата RooTC
Hitachi »

только программно переводится (если не ошибаюсь).

Цитата:

Цитата RooTC
Western Digital WD10EALX 1TB 7200rpm 32MB SATA 6 Gb/s Caviar Blue »

вообще SATA III и может не определиться БИОСом МП.

RooTC 19-04-2011 14:26 1661718

Цитата:

Цитата eco
На ней только SATAI. Нужно ЖД переводить в этот режим, а »

т.е. сам он не переключится? я думал, они умные.. сами понимают в каком режиме работать.. :(

а вот такой WD5000AADS тоже SATA III?

eco 19-04-2011 14:39 1661728

Цитата:

Цитата RooTC
т.е. сам он не переключится? »

Нет, на некоторых перемычка есть, некоторые только программно переводятся в этот режим.

RooTC 19-04-2011 14:44 1661733

блин, как страшно все.. :(
самое смешное, в магазине где предложили эти два хдд, сказали - бери, все ок будет! я еще уточнил, что мамка старая, а они говорят фигня, все будет пахать, не парься.. :(((

eco 19-04-2011 14:54 1661737

Цитата:

Цитата RooTC
все будет пахать »

если перевести режим работы ЖД в sataI, то будет.

Цитата:

Цитата RooTC
а вот такой WD5000AADS тоже SATA III? »

SATA II. В режим SATA I переводится перемычкой, замыкая 5-6 контакты.

vadblm 19-04-2011 14:55 1661739

Берите, уточнив про возможность возврата. У ICH5 вроде проблем нету с работой с SATA II дисками (автоматически переходят в режим SATA I), у WD10EALX есть джампер-ограничитель режима SATA II, есть ли ограничитель до SATA I не знаю. Скорее всего, всё будет работать, но подстраховаться не мешает. Просто в случае неудачи придётся раскошеливаться на дополнительный контроллер, что впрочем, даст прирост скорости.

И ещё, "голубые" WD крайне чувствительны к качеству питания, если есть хоть малейшие сомнения в качестве своего БП, не берите. Ну или заодно БП поменяйте. Hitachi в этом плане гораздо толерантнее. Но это довольно старая модель, не самая быстрая и довольно шумная.

RooTC 19-04-2011 15:02 1661742

Цитата:

Цитата eco
SATA II. В режим SATA I переводится перемычкой, замыкая 5-6 контакты. »

во! то что надо тогда, получается.. надо только теперь узнать, есть ли в наличии..

Цитата:

Цитата vadblm
И ещё, "голубые" WD крайне чувствительны к качеству питания, »

хм, а Caviar green? БП вроде бы норм, но все-таки..

и да, на этом харде будет стоять система. или зеленые под такое не годятся?

а что можете сказать о ST3500410SV, ST3500418AS?

может HDS721010CLA332 из терабайтников подойдет? или у него тоже только программное переключение?

eco 19-04-2011 15:24 1661754

Цитата:

Цитата RooTC
или зеленые под такое не годятся? »

Именно, ОС на них лучше не ставить.

vadblm 19-04-2011 15:45 1661764

Цитата:

Цитата RooTC
а что можете сказать о ST3500410SV, ST3500418AS? »

Вполне нормально. Ещё можете взглянуть на Samsung серии F3.

Ещё раз, наверняка всё должно заработать изкаропки, ICH5 не VIA. Но перестраховаться не мешает.

"Зелёный" под систему не брать.

RooTC 19-04-2011 16:01 1661779

Цитата:

Цитата vadblm
Вполне нормально. Ещё можете взглянуть на Samsung серии F3.
Ещё раз, наверняка всё должно заработать изкаропки, ICH5 не VIA. Но перестраховаться не мешает. »

зеленый брать не буду.
хм, т.е. должно все заработать. а с терабайтником от Хитачи, HDS721010CLA332, тоже должен заработать? просто как я понял, у него нет джамперов для принудительного сата1, а стандартом стоит сата 2. переключение только программно, но для этого его надо в какой то комп с сата2 воткнуть?
или я зря беспокоюсь, и можно брать этот Хитачи и все будет ок?
хочется просто все-таки терабайт.. :)

vadblm 19-04-2011 16:13 1661798

Режим работы определяет не хард, а контроллер, опрашивая хард. Дело в том, что у некоторых ранних SATA контроллеров были проблемы с выставлением режима, потому, как контрмеру производители хардов заложили возможность принудить хард работать только в режиме SATA I, при помощи джампера или утилиты. ICH5 вроде в их число не входит. Я думаю, что всё у вас будет хорошо с любым из современных дисков (объёмом до 2Tb, разумеется). Но личным опытом подтвердить не могу.

RooTC 19-04-2011 16:22 1661805

а, ясно! тогда, наверное, прощупаю почву на счет манибека и рискну взять хитачи терабайт..
спасибо за советы! :)

RooTC 25-04-2011 22:57 1665681

кхм, возвращаясь к предыдущему вопросу..
имеется сейчас (на моем компе) жесткий WD WD5000AAKS 500Gb, как я понял Sata 2.
так вот, если его поставить в тот комп, и он определится корректно, можно ли быть уверенным на 100%, что на этом компе определится любой хдд, имеющий Sata 2, в том числе и большего размера, к примеру, терабайтник Хитачи HDS721010CLA332?
а то с манибеком походу проблемы у нас.. :)

ShaddyR 26-04-2011 01:18 1665739

Цитата:

Цитата RooTC
можно ли быть уверенным на 100%, что на этом компе определится любой хдд, имеющий Sata 2 »

можно быть уверенным на указанный процент только в том, что любой экземпляр ж.диска
Цитата:

Цитата RooTC
WD5000AAKS »

будет работать так, как работает данный. С небольшой натяжкой можно предположить, что любой ж.диск WD той же или близкой схемотехники (читай близкого времени выпуска, но другой модели\емкости) поведет себя аналогичным образом. Остальное - гадание на термопасте.

RooTC 26-04-2011 10:14 1665834

а,ясно. я просто подумал, что там Сата 2, тут Сата 2..
жаль.. значит придется все-таки рисковать..
спасибо!

vadblm 26-04-2011 16:11 1665973

Цитата:

Цитата RooTC
значит придется все-таки рисковать.. »

Но шансы очень и очень неплохие, раз SATA II диск
Цитата:

Цитата RooTC
WD5000AAKS »

успешно договорился с контроллером о режиме передачи. Думаю, с любым SATA II диском объёмом до 2Тб включительно проблем не будет с вероятностью 99%.

Batek 27-04-2011 01:15 1666342

Жесткие диски на 1Тб и 1,5Тб сильно греются? Нужно ли для них дополнительные вентиляторы ставить? Хочу два своих 250Гб и 320Гб заменить на один 1Тб или 1,5Тб. Корпус старенький. Перед хардами вентилятор не поставить. Винтов будет два: Seagete 500Гб с разделом под винду и новый жесткий.

vadblm 27-04-2011 01:19 1666346

Температура диска практически не зависит от объёма.

ShaddyR 28-04-2011 00:17 1666914

Цитата:

Цитата vadblm
Температура диска практически не зависит от объёма. »

не совсем так. Если объем реализован количеством дисков, а не плотностью записи - температура может чувствительно отличаться.

Batek 28-04-2011 03:12 1666965

Какой вариант будет быстрее работать?
1. Два харда. 500г и 1тб-2тб. Windows на отдельном разделе на диске 500Гб
2. Три харда 320г 500 г 1т-2т. Windows отдается весь 320Гб hdd
Какие hdd 1Тб-2Тб посоветуете? Sata3 на материнской плате нет и в ближайший год точно не предвидится. Большой диск будет разбит на разделы: музыка, фильмы и тд. Интересует в первую очередь скорость работы дисковой подсистемы. Присмотрел Seagete серии LP. Что скажете?

samara1532 28-04-2011 03:22 1666966

Цитата:

Цитата Batek
Присмотрел Seagete серии LP. Что скажете? »

советую серию ХТ
Цитата:

Цитата Batek
1. Два харда. 500г и 1тб-2тб. Windows на отдельном разделе на диске 500Гб »

так .
Цитата:

Цитата Batek
Какие hdd 1Тб-2Тб посоветуете? »

на один WD Black или Samsung F3
на два Seagate XT

Batek 28-04-2011 03:28 1666967

Цитата:

Цитата samara1532
Цитата Batek:
1. Два харда. 500г и 1тб-2тб. Windows на отдельном разделе на диске 500Гб »
так . »

А если весь hdd 500 гб под винду отдать. Быстрее будет?

По ссылке в шапке (описание производителей и моделей hdd) написано, что у seagete >500Gb 11-й версии косяк есть со скорость чтения-записи. 11-я серия это sata2? 12-я sata3?

samara1532 28-04-2011 03:39 1666969

Цитата:

Цитата Batek
Быстрее будет? »

с чего ? все зависит как часто вы будете "лазат" на другой раздел . если на другой раздел не пишется постоянно (читается) , то вся скорость и так будет в руках ОС и всего на ней установленного . разбивка на скорость не влияет (если конечно ОС места хватает .)
Цитата:

Цитата Batek
А если весь hdd 500 гб под винду отдать »

много , но если этот диск (оставшееся место) , вам ненужно (хватит второго диска) тогда можно и одним разделом оставить ... потом в случае чего всегда можно откусить места на новый раздел диска (на случай не хватки места на втором диске или если пожелаете установить еще одну ОС )

Batek 28-04-2011 03:49 1666970

Цитата:

Цитата samara1532
много , но если этот диск (оставшееся место) , вам ненужно (хватит второго диска) тогда можно и одним разделом оставить ... потом в случае чего всегда можно откусить места на новый раздел диска (на случай не хватки места на втором диске или если пожелаете установить еще одну ОС ) »

До выхода восьмерки будет только одна система. Сейчас с тоит максимальная, хочу снести и поставить домашнюю расширенную. Нафиг монстр максимальный.

Забыл спросить: материнка то моя hdd на 2Тб потянет нормально?

samara1532 28-04-2011 04:01 1666972

Цитата:

Цитата Batek
материнка то моя hdd на 2Тб потянет нормально? »

да .
Цитата:

Цитата Batek
До выхода восьмерки будет только одна система. Сейчас с тоит максимальная, хочу снести и поставить домашнюю расширенную. Нафиг монстр максимальный. »

:dont-know ну , за имением второго большого диска то можно под систему отдать весь диск . распилить всегда можно .

RooTC 28-04-2011 11:51 1667084

Цитата:

Цитата vadblm
успешно договорился с контроллером о режиме передачи. »

да, договорился. единственное - сначала почему-то был pio. но путем манипуляций с Биос удалось подружить все. итого - Udma5. жесткий заказал, надеюсь будет через пару дней. отпишусь обязательно.

saneck 29-04-2011 21:34 1667684

Здравствуйте, хочу поставить второй HDD, есть два варианта, подскажите пожалуйста какой лучше:
SATA-II 500Gb Samsung HD502HJ или SATA-II 500Gb Hitachi HDS721050CLA362 , по характеристикам вроде как одинаковые, но всё же хотелось узнать мнение знающих людей, а то если спрашивать в магазине там такие "спецы", насоветуют не разгребёшь. Спасибо.

samara1532 29-04-2011 21:42 1667694

Цитата:

Цитата saneck
SATA-II 500Gb Samsung HD502HJ »

имел дело с таким , вроде хорош .

saneck 29-04-2011 21:56 1667706

samara1532, я тоже такого мнения что самсунг всё таки должен быть получше чем хитачи.

samara1532, аВы не скажете на что влияет число оборотов шпинделя? Например, если число больше что будет лучше? Спасибо.

samara1532 29-04-2011 22:04 1667713

Цитата:

Цитата saneck
если число больше что будет лучше? »

да . тем быстрее сектор(а) окажутся под считывающей головкой .
Цитата:

Цитата saneck
что самсунг всё таки должен быть получше чем хитачи. »

все зависит от часа выпуска , фазы луны и чистоты кармы .

saneck 29-04-2011 22:06 1667715

Цитата:

Цитата samara1532
фазы луны и чистоты кармы . »

:biggrin:

Vehal 01-05-2011 22:59 1668663

А какова реальная скорость передачи данных, не интерфейса, а именно диска? Ведь характеристиках пишется так: (Максимальная скорость интерфейса: 600 МБайт/с), но не диска! Например: Seagate FreeAgent GoFlex Pro STAD500202 500 GB

Вот цифры с Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/HDD
внутренняя зона диска: от 44,2 до 74,5 Мб/с;
внешняя зона диска: от 60,0 до 111,4 Мб/с.

Скорость интерфейса Мбит/с:
UltraATA/133 - 1064
SATA-300 - 3000
SATA-600 - 6144
FireWire/400 - 400
FireWire/800 - 800
USB 2.0 - 480
USB 3.0 - 4800
Ultra-320 SCSI - 2560
SAS - 3000
eSATA - 3000

Что же получается, если скорость передачи данных диска указано в Мбайтах/с и перевести их в Мбит/с, то выходит 891,2. А какой смысл в SATA или USB 3.0 если диск больше не может?

ShaddyR 02-05-2011 00:33 1668705

Цитата:

Цитата Vehal
какой смысл в SATA или USB 3.0 если диск больше не может? »

вот ты и пришел к главному вопросу - отличие теоретической пропускной способности и практической скорости передачи данных. :)
Большинство моделей ж.дисков на сегодняшний день все еще не перешагнули порог стандарта ATA133, несмотря на технологии, SATA3 и пр.)

maksius 02-05-2011 01:06 1668713

Может кому либо пригодится-приобрёл себе вот такой хард:HDD 640 Gb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black <WD6402AAEX> 7200rpm 64Mb.
Прогами его не тестил,но в сетевых игрушках я на карте один из первых первых,работает тихо.

saneck 02-05-2011 01:11 1668714

maksius, и а в какую он цену в Вашем городе(?) если не секрет?

Vehal 02-05-2011 01:14 1668717

Кто ни будь знает с какой реальной скорость диски си час работаю, или может где-то тесты есть, а то хочу купить диск внешний и не знаю что брать USB 2.0 или 3.0 стоит переплачивать или нет?

На счет буфера, тоже выписка из Википедии (Объём буфера — буфером называется промежуточная память, предназначенная для сглаживания различий скорости чтения/записи и передачи по интерфейсу. В современных дисках он обычно варьируется от 8 до 64 Мб.) http://ru.wikipedia.org/wiki/HDD

Цитата:

Цитата maksius
Может кому либо пригодится-приобрёл себе вот такой хард:HDD 640 Gb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black <WD6402AAEX> 7200rpm 64Mb.
Прогами его не тестил,но в сетевых игрушках я на карте один из первых первых,работает тихо. »

Ну у меня на моем старом диске тест показал 42 Мб\с, а SATA 6Gb/s это только интерфейс.

Ment69 02-05-2011 12:20 1668862

Цитата:

Цитата Plutonium 239
Отдал за него 4816 р »

:o Что за модель?
Цитата:

Цитата Plutonium 239
Я чего-то слышал, что винда диски больше 120 гб не видит »

:) Какая именно? У меня двух террабайтный HDD стоит и все видно.

maksius 02-05-2011 13:26 1668897

saneck,
Брал я его в Никсе http://www.nix.ru/.Цена такая же,как у них на сайте.

AndrikShu 13-05-2011 00:46 1675311

Всем доброго дня суток, знающий народ, прошу совета - какой винт под систему лучше 7200 об/мин с 16 Мбайт кэш-памяти или же 5400 об/мин с 32 Мбайт кэш-памяти ?

samara1532 13-05-2011 00:47 1675312

первый

ShaddyR 13-05-2011 04:05 1675354

Цитата:

Цитата samara1532
первый »

нах? ;)

AndrikShu, ты ж чай систему не в кэш ставишь... а скорость чтения напрямую зависит от оборотов блина ж.диска.

alk3 20-05-2011 06:43 1679392

Доброе время суток

Решил себе собрать RAID 1 array на базе HP ProLiant MicroServer. Посоветуйте какие и этих жестких дисков лучшие

WD WD1003FBYX 1TB 7200 RPM 64MB Cache SATA 3.0Gb/s

WD WD1502FAEX 1.5TB 7200 RPM 64MB Cache SATA 6.0Gb/s

WD WD1001FALS 1TB 7200 RPM 32MB Cache SATA 3.0Gb/s

Этот сервер будет использоваться как хранилище данных и возможно для стриминга фильмов

Спасибо

ShaddyR 20-05-2011 15:02 1679629

alk3, WD1001FALS конечно. По теме полистать не судьба? Шапку проглядел, а лучше б прочитал? ;)

SLIMSTAR 04-06-2011 13:06 1688276

Мужики всем доброго дня ! Заранее извиняюсь,но чёт тему не нашёл о выборе жесткого при покупке,иль плохо искал,поэтому пишу сюда.Помогите выбрать жесткий жиск SSD гигов на 30-40 с максимальными скоростями записи чтения(мне для прогруза в онлайн игре в принципе),цена значения не имеет.Если я не сюда написал то ответьте в пм пожалуйста или перекиньте пост.

ShaddyR 04-06-2011 14:14 1688314

Цитата:

Цитата SLIMSTAR
не нашёл о выборе жесткого »

плохо искал :)
>
Цитата:

Цитата SLIMSTAR
перекиньте пост »

сделано.

tegeran43 07-06-2011 22:07 1690270

Seagate 1TB SATA 3 - ST31000524AS
 
Кто сталкивался (или кто пользуется) с таким жестким диском: Seagate 1TB SATA 3 - ST31000524AS как он в работе? Надежен ли? Просто уже купили, стоит ли доверять ему ценную информацию... Заранее СПС!!!

misha2 07-06-2011 22:22 1690278

Могу высказать только своё личное мнение. Винты Сигейт Барракуда 12-й серии у нас частые гости в ремонте. В примерно 80% случаев проблемы у них 2, это либо быстрое "осыпание" поверхности, либо проблемы с БМГ. Приходят они в основном на восстановление информации, и вот с такими проблемами информацию с них вытягивать довольно непросто. Лично себе, в свой комп я б такой не купил бы ни за что. На моём компе стоят Самсунги и Хитачи.

IgNat 07-06-2011 23:05 1690303

tegeran43, при создании тем/сообщений используйте сервис "Поиск", в правом верхнем углу страницы!

tegeran43 09-06-2011 04:33 1691188

И кстати, каие лучше, и чем отличаются китайские сигейты от тайландских???

sarnetsky 20-06-2011 03:52 1697911

Стоит ли гнаться за буфером в 64МБ или размер буфера не настолько принципиален?

Если конкретнее: что лучше купить: два Seagate Barracuda по 750 ГБ с 32 МБ или один WD Caviar Black 1500 ГБ с 64 МБ?

samara1532 20-06-2011 03:56 1697912

Цитата:

Цитата sarnetsky
два Seagate Barracuda по 750 ГБ »

только с расчетом раид массива , если нет .. тогда >
Цитата:

Цитата sarnetsky
один WD Caviar Black 1500 ГБ с 64 МБ? »

>

Цитата:

Цитата sarnetsky
за буфером в 64МБ или размер буфера не настолько принципиален? »

он не столь важен .

ShaddyR 04-07-2011 17:24 1706755

он и под систему-то пойдет, отчего ж ему данные не похранить?

misha2 04-07-2011 23:23 1707005

Цитата:

Цитата slava.sse
стоит ли брать его,модель wd5000aaks »

Вы б модель указали, например WD5000AAKS-00A70, по А7 можно определить про какой именно винт мы говорим. Ведь моделей ВД-шек серии AAKS несколько десятков разных.

a.3 04-07-2011 23:52 1707020

Люди, что думаете о двух терабайтах Western Digital Caviar Green WD20EARS? Основное предназначение - хранилище всяческой мультимедии, торрент копилка.
Вообще, выбор современного ёмкого жесткого диска, судя по отзывам в интернетах (которые чаще всего, понятно, рапортуют о смерти), напоминает русскую рулетку, так что покупать как-то боязно, рассчитываю на вашу поддержку :)
Есть положительный опыт работы с WD, например "младший брат" вышеуказанного, WD15EARS, сейчас трудится как основной системный, вроде пока нареканий нет, а вот с Seagate у меня сложилась печальная судьба.
Так что главное хотение - надежность, а вот скорость и шум не критичны. Как с этим у WD20EARS?

misha2 05-07-2011 07:16 1707122

Цитата:

Цитата a.3
что главное хотение - надежность, а вот скорость и шум не критичны. Как с этим у WD20EARS? »

Неважно у них с надёжностью. Постоянные гости в ремонте. Проблемы проявляются буквально через нескольких месяцев эксплуатации. Это и проблема slow responding, и низкое качество БМГ. Редко они доживают до конца гарантийного срока. Плюсы только по шуму и температуре, они тихие и не греются, и всё. А надёжность их низкая совсем.

a.3 05-07-2011 10:35 1707221

Цитата:

Цитата misha2
Постоянные гости в ремонте »

Цитата:

Цитата misha2
Редко они доживают до конца гарантийного срока »

Какой ужас. Все настолько страшно, или есть надежда на долгую и счастливую жизнь?
Тогда, может, посоветуете что? Какие диски наиболее редкие гости в ремонте (если не "двушки", то из 1-1.5 Tb)?
А что скажите о Seagate Barracuda Green ST2000DL003 или Hitachi Deskstar 5K3000 HDS5C3020ALA632?
Существуют ли какие особо стойкие, пусть и меньшего объема?

Killerrok 05-07-2011 11:33 1707270

У меня вопрос, какой внешний винч лучше Hitachi XL-Mobile 3Tb или Western Digital My Book 2Tb? внешний будет использоваться как "файл-помойка" для торрентов, так что нужно что бы он был надёжным и с приличной скоростью чтения/записи.

misha2 05-07-2011 12:08 1707316

Цитата:

Цитата a.3
Какие диски наиболее редкие гости в ремонте (если не "двушки", то из 1-1.5 Tb)? »

Меньше всего попадается Самсунгов. Довольно редко приносят, и в основном по мелочи. Бывают мелкие проблемы со СМАРТом, иногда чуть бэдов появилось - исправил и они дальше работают. И Хитачи не так часто бывают в ремонте, по-крайней мере далеко не все серии...А вот ВД "зелёные" и Сигейт Барракуда 12 постоянно приносят с наполовину "сдохшими" БМГ или еле читающие, по причине осыпавшейся поверхности. И всегда возникает большие проблемы с вычитыванием/восстановлением информации пользователя с таких винтов.
Цитата:

Цитата Killerrok
У меня вопрос, какой внешний винч лучше Hitachi XL-Mobile 3Tb или Western Digital My Book 2Tb? »

Так вам никто не скажет. Вы ж указали тип/модель самой юсб-коробки, а не модели винтов которые стоят внутри этих коробок. А надёжность устройства в основном зависит от винта внутри, и частично от охлаждения оного и качества питания БП к коробке.

a.3 05-07-2011 13:21 1707396

misha2, спасибо за советы. Пока остановлю свой выбор на Hitachi Deskstar 5K3000 HDS5C3020ALA632. Пишут, надежный, хоть и плохо справляется с большими нагрузками, что, впрочем, для меня не критично.
Если кто хочет отговорить, самое время :)

misha2 05-07-2011 14:01 1707424

Вообще то с этой серией обнаружены некоторые проблемы HDS5C3020ALA632. Но пока это неопределённо, так единичные случаи, т.к. винтов именно этой серии пока мало.
То есть и не отговариваю, и не уговариваю. :) Просто информации по ним крайне мало.

a.3 05-07-2011 15:05 1707471

Цитата:

Цитата misha2
и не отговариваю, и не уговариваю. Просто информации по ним крайне мало »

В любом случае совсем беспроблемных девайсов, а тем более жестких дисков, не бывает, к тому же все очень индивидуально.
Зато теперь появилась хоть какая-то уверенность в правильности выбора. Еще раз большое спасибо.

rsod 13-07-2011 21:16 1712712

Один дорогой или RAID из дешёвых?
 
Что лучше с точки зрения сохранности данных - купить два дешёвых жёстких диска и объединить в аппаратный RAID 1 или один подороже, заявленный производителем как "надёжный"? Эксплуатация в стандартных условиях, без перегрева, особо ценные данные дополнительно забэкаплены.

Tau_0 14-07-2011 00:10 1712830

Цитата:

Цитата rsod
Что лучше с точки зрения сохранности »

Моё мнение --- оппонентное ----
Цитата:

Лучше меньше, да лучше...

IgNat 14-07-2011 00:55 1712854

rsod, если выберите указанные "два дешёвых жёстких диска" не забудьте про 4 KiB сектор и ADF ;)

Tau_0 14-07-2011 01:47 1712885

Цитата:

Цитата IgNat
если выберите указанные "два дешёвых жёстких диска" не забудьте про 4 KiB сектор и ADF »

А также это не забудьте...
Цитата:

AlexZerg
Тут скорее главный вопрос,
какой горе спец предложил использовать на серверах HDD c advanced format.
Это ж надо было додуматься.
Тем более для рейдов.
Они же не предназначены в принципе для этого. максиму как харды для хранения всякого мусора или резервных копий, доступ по времени к которым не критичен.
Рейды будут разваливаться на раз.
Из за непредсказуемых задержек на HDD подобного класса.
На RE или на худой конец Blue/Black денег не хватило?
См на руборде пост tomset Отправлено: 02:19
WD Align System Utility
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?...41&start=80#lt

IgNat 14-07-2011 03:04 1712912

rsod, если для своей конфигурации, то может пересмотрите общую концепцию, т.к. система уже стоит на зелёном Samsung ;)
Цитата:

Цитата slava.sse
пространства больше »

- с какой стати :confused: если условие:
Цитата:

Цитата rsod
объединить в аппаратный RAID 1 »

и интернетовский "плач" пользователей по поводу AFD и IntelliPower Вам не помеха? ;)
Цитата:

Цитата slava.sse
да ещё и бухнуть будет есть на что,на 700 и больше рублей »

- например, на решении возможных проблем ;) В общем и целом, читайте не только себя любимого, но и сообщения автора и других пользователей.

rsod 14-07-2011 18:11 1713434

Цитата:

Цитата IgNat
и интернетовский "плач" пользователей по поводу AFD и IntelliPower Вам не помеха? »

вот насчёт этого поподробнее. Что это за фигня? И чем опасно? не в смысле плача пользователей, а как оно на самом деле

IgNat 14-07-2011 19:38 1713482

Цитата:

Цитата rsod
Что это за фигня? »

- Tau_0 дал же ссылку по AFD :confused:, читайте всю тему:
Цитата:

Цитата Tau_0


Tau_0 15-07-2011 01:18 1713702

Цитата:

Цитата rsod
И чем опасно? не в смысле плача пользователей, а как оно на самом деле »

На самом деле --- квкими средствами (утилитами) Вы будете лечить элементарные Sof-bad на зелёных AFD хардах WD...???...

Я, кроме танцев с бубном, таковых не знаю... А уж как уговорить хард сделать remap (переназначить сбойный сектор) даже с бубном не представляю...

IgNat 15-07-2011 01:54 1713722

rsod, не всё так страшно ;) есть проблемы - пользователи "плача" их решают :) Я же лишь намекнул, что Вы совершенно не внимательны при прочтении сообщений пользователей и выдачи своих рекомендаций будучи не осведомлённым в данном вопросе.

4ton 24-07-2011 15:43 1718924

Извините, нубский вопрос)) В общем, WD BLACK все ругают за шум... А они только при записи шумят или при простое тоже громче синих и зеленых?

ShaddyR 24-07-2011 19:41 1719037

Цитата:

Цитата 4ton
WD BLACK все ругают за шум »

пусть карму свою ругают. Шумит не вся серия, а конкретные модели, реже - конкретные экземпляры.

Artesmann 25-07-2011 10:11 1719295

Скажите по поводу VelociRaptor'ов, все ли жесткие диски этой серии с интерфейсом Сата II имеют буфер 16МБ?
И еще вопрос: на официальном сайте WD в списке совместимости моделей VelociRaptor WD1500HLFS и WD3000HLFS с ОС не числится Windows 7 32/64 bit. Действительно ли ЖД не совместимы с 7-кой или работают со сбоями?

Dosmod 25-07-2011 11:46 1719347

выбираю новый емкий винчестер на 3тб, использоватся в основно будет для активного торрента, в первую очередь желательная высокая скорость чтения и записи

Hitachi HDS723030ALA640
WD WD30EZRX
WD WD30EZRSDTL
Hitachi H3IK30003272SW
Seagate ST33000651AS

какой диск более лучше подойдет к моим требованиям?
хотелось бы получить ответы с ссылками на сравнительные тесты рекомендуемой модели

так как темы о SSD не нашел то думаю вопрос по ним можно задать тут
также под ОС нужен SSD диск на 60-64гб с максимальной для САТА2 скоростю записи (ну и чтения), пока присмотрелся вот к этим:

OCZ AGT3-25SAT3-60G
OCZ VTX3-25SAT3-60G
OCZ SLD3-25SAT3-60G
Corsair Force Series 3 CSSD-F60GB3-BK

какой диск более надежный и быстрый?

ShaddyR 25-07-2011 22:48 1719811

Цитата:

Цитата Artesmann
Действительно ли ЖД не совместимы с 7-кой или работают со сбоями? »

не представляю, как может ж.диск быть несовместимым со следомвышедшей новейшей ОС.

Artesmann 25-07-2011 23:16 1719831

Цитата:

Цитата ShaddyR
не представляю, как может ж.диск быть несовместимым со следомвышедшей новейшей ОС. »

ну для чего-то тогда пишут на оффсайте

ShaddyR 26-07-2011 01:38 1719900

Artesmann, ну, для чего-то и на заборе пишут. Я вот, к примеру, такую наклейку на мониторах видел

Как думаешь, мониторы без этой наклейки с 7-кой тоже не работают? ;)

samara1532 26-07-2011 02:04 1719907

Цитата:

Цитата Dosmod
OCZ VTX3-25SAT3-60G
OCZ SLD3-25SAT3-60G »

второй смотрится получше . но и стоит дороже . выбери сам .

#2
выбор редакции : Seagate Barracuda XT <ST33000651AS>

Artesmann 26-07-2011 09:33 1720028

Цитата:

Цитата ShaddyR
Как думаешь, мониторы без этой наклейки с 7-кой тоже не работают? »

я всего лишь задаю вопросы =) :oszone:

Dosmod 26-07-2011 09:54 1720043

Цитата:

Цитата samara1532
второй смотрится получше . но и стоит дороже . выбери сам . »

я вот заметил что все эти высокоскоростные диски на контроллере SandForce 2281, в инете нашел инфу о том что диски на его основе быстро "изнашиваются", хотелось бы узнать - на сколько быстро? уже через месяц упадет скорость или гдето через 5-10 лет?

PEBN3OP 26-07-2011 10:21 1720055

Цитата:

Цитата Dosmod
так как темы о SSD не нашел то думаю вопрос по ним можно задать тут
также под ОС нужен SSD диск на 60-64гб с максимальной для САТА2 скоростю записи (ну и чтения), пока присмотрелся вот к этим:
OCZ AGT3-25SAT3-60G
OCZ VTX3-25SAT3-60G
OCZ SLD3-25SAT3-60G
Corsair Force Series 3 CSSD-F60GB3-BK
какой диск более надежный и быстрый? »

Процитирую "оверов"
Цитата:

Какой SSD купить под систему??
- короткий ответ: Intel X25-M G2 или, если денег мало, Intel X25-V

и подробнее


Intel X25-M
Crucial С300
Диски на SandForсe (1200/1201/1202-12ХХ, 1500), накопители кратны 20ГБ - актуальны 40-60-80-120 и выше
Intel X25-V
Если нужно больше подробностей то Вам сюда, сюда, сюда, и тесты конкретных моделей здесь.

Dosmod 26-07-2011 10:47 1720065

я это все видел, дело в том что инфа на оверах устарелая
X25-M - это же помоему один с самых первых ССД

Цитата:

Цитата PEBN3OP
Диски на SandForсe (1200/1201/1202-12ХХ, 1500), »

о SandForce 2281 тишина, а изменится могло очень многое как в плохую так и в хорошую сторону

samara1532 27-07-2011 01:57 1720627

Цитата:

Цитата Dosmod
дело в том что инфа на оверах устарелая »

да .
Цитата:

Цитата Dosmod
о SandForce 2281 тишина, а изменится могло очень многое как в плохую так и в хорошую сторону »

ну так он совсем свеженький :dont-know

VladDissLove 27-07-2011 19:05 1721030

Какой лучше взять посоветуйте
http://abakan.dns-shop.ru/catalog/36/116728/
http://abakan.dns-shop.ru/catalog/36/115472/
http://abakan.dns-shop.ru/catalog/36/116688/

dascon 27-07-2011 19:26 1721036

VladDissLove, Samsung

Ment69 27-07-2011 20:43 1721068

VladDissLove, Берите Жесткий диск SATA-II 1Tb Hitachi Deskstar 7K1000.C 7200rpm [HDS721010CLA332] Cache 32MB, WD зеленой серии по моему мнению и опыту не годятся для установки ОС, а по Самсунгам у меня много брака было.

Killerrok 01-08-2011 01:30 1723650

У меня к вам вопрос, присмотрел себе внешний винч от WD My Book 2Tb, вот ссылка - http://www.ulmart.ru/goods/215422/#open. Вот в чём вопрос, он питается только от сети? или может и от usb?

Pozia 10-08-2011 23:19 1729483

Выбор надежного бесшумного HDD
 
Помогите выбрать внутренний винчестер размером в 1 гиг. С прежним своим не повезло, после покупки заметил что щелкает довольно ощутимо что то внутри при обращении к нему. Потом вычитал что от модели к модели у каждого производителя на разный объем есть удачные и не очень винчестеры. Выбираю между WD и Seagate. Если раньше все они были с относительно небольшим кешем (почти одинаковым у всех) и скоростью 7200, то сейчас и кеш прыгает, и скорость разная. Просто не знаю что выбрать.

Вот WD:
Код:

http://catalog.onliner.by/hdd/~fp[mfr][0]=westerndigital~fp[type_hdd_ssd]=hdd~fp[volume_hdd][from]=1~fp[volume_hdd][to]=1~fp[volume_hdd][from_ratio]=1073741824~fp[volume_hdd][to_ratio]=1073741824~add=0~where=actual~currency=USD~city=minsk~sort_by=best~dir=asc/
Вот Seagate:
Код:

http://catalog.onliner.by/hdd/~fp[mfr][0]=seagate~fp[type_hdd_ssd]=hdd~fp[volume_hdd][from]=1~fp[volume_hdd][to]=1~fp[volume_hdd][from_ratio]=1073741824~fp[volume_hdd][to_ratio]=1073741824~add=0~where=actual~currency=USD~city=minsk~sort_by=best~dir=asc/
из того, что мне доступно. Посоветуйте уважаемые гуру что взять. Спасибо

ShaddyR 11-08-2011 12:55 1729794

Pozia, а бюджет озвучивать не пробовал? Если безлимитный - возьми
WD RE4 1 Тб (WD1003FBYX)
Если по максимуму, но без фанатизма -
WD Caviar Black 1 Тб (WD1002FAEX)
Если дешево и сердито -
WD Caviar Blue 1 Тб (WD10EALX)
Сеагейты - по вкусу, на любителя.

bombording 13-08-2011 17:35 1731134

Вопрос про Sata 2 300 и Sata 6Gb
 
Добрый день.

Хотел приобрести HDD диски в Raid 5 для файлового хранилища. Диски планируются установить на НЕ новый сервер.

До этого момента не имел дело с Sata 6Gb. Отсюда хотел поинтересоваться какие лучше диски покупать в данной ситуации - Sata 2 300mb\s или Sata 6Gb\s ? И могут ли Sata 6Gb не работать на не совсем новом сервер??

Просто не хотелось бы попасть в просак при покупке.
Спасибо!

IgNat 13-08-2011 18:01 1731144

Цитата:

Цитата bombording
могут ли Sata 6Gb не работать на не совсем новом сервер? »

- системная плата/СП (материнская плата/MП): производитель, точное наименование модели;
- производитель, точное наименование модели внешнего RAID-контроллёра, если RAID-массив будет создаваться на данном устройстве.

При создании тем используйте сервис конференции Поиск.

SkorinIvan 13-08-2011 18:54 1731164

Почему Western Digital VelociRaptor WD6000BLHX дороже WD6000HLHX ?
 
Кто-нибудь может объяснить почему Western Digital VelociRaptor WD6000BLHX дороже WD6000HLHX ?
Смотрел на никсе, параметры вроде одинаковые, отличаются только наличием рамки у WD6000HLHX.

IgNat 13-08-2011 19:12 1731176

Цитата:

Цитата xfe2008
параметры вроде одинаковые »

- на форм-фактор внимание обратили? ;)

SkorinIvan 13-08-2011 21:29 1731230

Цитата:

Цитата IgNat
на форм-фактор внимание обратили? »

Обратил, но если снять рамку - разве не одно и тоже получится (2.5") ?

IgNat 13-08-2011 23:39 1731291

ShaddyR, получится, но
Цитата:

Цитата xfe2008
но если снять рамку »

- разборка этих компонентов приведет к аннулированию 5-летней гарантии.

SkorinIvan 14-08-2011 01:32 1731361

Цитата:

Цитата IgNat
разборка этих компонентов приведет к аннулированию 5-летней гарантии »

Про гарантию-то я знаю , но мне непонятно, почему вариант без рамки дороже!
У них же даже тепловыделение должно быть одинаковое, в чём они отличаются

bombording 15-08-2011 13:56 1732254

IgNat, системная плата Intel Server Board S5000PSL.
В качестве Raid контроллера скорее всего будет использоваться штатный, либо Promise FastTrak TX4310

ShaddyR 15-08-2011 23:22 1732658

Цитата:

Цитата bombording
До этого момента не имел дело с Sata 6Gb. Отсюда хотел поинтересоваться какие лучше диски покупать в данной ситуации - Sata 2 300mb\s или Sata 6Gb\s ? И могут ли Sata 6Gb не работать на не совсем новом сервер?? »

не вижу причин к этому.
Кроме того, любой современный ж.диск можно перевести из SATA3 в SATA2 - программно или аппаратно.

vadblm 16-08-2011 00:21 1732702

Цитата:

Цитата ShaddyR
любой современный ж.диск можно перевести из SATA2 в SATA3 - программно или аппаратно. »

Вы хотели сказать, наоборот. А от себя замечу, что от SATA3 практической пользы пока нет и не будет до удешевления и увеличения ресурса SSD настолько, чтобы они смогли потягаться с обычными HDD. Которые, даже самые бодрые серверные 15к, так и не смогли скакнуть за порог 300Мб/сек.

Ну и в ответ на оригинальный вопрос, можно брать и SATA2, и SATA3 - всё будет работать. Несовместимости не встречал.

Vadim_bz 02-09-2011 17:38 1744847

Доброго времени суток, помогите определиться, уже месяц пытаюсь выбрать винчестер(SSD) под ОС.
Вся проблема в том, что при максимальной скорости, хочется получить максимально возможную тишину.
При этом баланс хочется поймать идеально по-середине.

На данный момент система располагается на "Зеленом" WD , скорости явно не хватает.

Собственно что имею на данный момент:
WD CaviarBlack - Слишком Шумные (Слышал что-то о том, что шумят только какие-то отдельные подсерии, конкретнее не вспомню).
WD CaviarBlue - хочется услышать отзыв реальных владельцев о шумности данных HDD, после какого-то срока службы.
Seagate - как-то совсем не знаю, как обстоят дела у данного производителя. В сериях 11, 12 и т.д. тоже не понимаю, подскажите если есть у них что-то мне подходящее.
Hitachi - в нашем регионе к ним просто поголовно отрицательное отношение, не могу понять с чем это связано.
Также хотелось бы услышать реальных владельцев современных серий винчестеров данной фирмы.

Ну и главное к чему я склоняюсь: WD VelociRaptor,с ними все глухо - отзывов о шумности от реальных владельцев днем с огнем не сыщешь.

В начале упоминал о том, что также мной рассматривались SSD, но ввиду ограниченности бюджета, максимум что могу себе позволить - 160 - 180 Гб - явно маловато. Но полностью от них не отказываюсь.

Ну и конечно же готов выслушать любое аргументированное предложение не отмеченное в списке.

Критерии:
1. Наличие в ассортименте НИКСа. - это главное.
2. Объем: от 300Гб и выше.
3. Цена: до 6-7 тыр.

Искренне благодарен всем, кто поможет.

vadblm 02-09-2011 17:51 1744858

Так HDD, модели которых вы перечислили, или SSD? SSD вообще не шумят, там шуметь нечему...
Цитата:

Цитата Vadim_bz
с ними все глухо - отзывов о шумности от реальных владельцев днем с огнем не сыщешь. »

Шумность, указываемая производителем в спецификациях вас не устраивает? Например, для WD VelociRaptor 300 GB SATA Hard Drives ( WD3000HLHX)
Цитата:

Acoustics
Idle Mode 30 dBA (average)
Seek Mode 0 37 dBA (average)
Шумный, да, но это относительно. Харды 7200 сейчас все менее 30 децибел шумят. 37 децибел это примерно как шумит боксовый кулер на 2500 оборотах.

Vadim_bz 02-09-2011 19:26 1744907

Цитата:

Цитата vadblm
Так HDD, модели которых вы перечислили, или SSD? SSD вообще не шумят, там шуметь нечему... »

Все таки наверное HDD и нет привязки именно к перечисленным сериям, возможно я упустил что-то идеально мне подходящее, в SSD понятно, что не чему, но цена...
Цитата:

Цитата vadblm
Шумность, указываемая производителем в спецификациях вас не устраивает? »

Здесь все немного смутно. Шумность бывает разная, одно дело - постоянный равномерный гул, другое - кряхтение при позиционирование головок в относительной тишине.
Давайте временно отбросим велоцераптора и все прочее более 7200 rpm.

Добавим критерий максимум 7200 об.м.

vadblm 02-09-2011 19:41 1744915

Цитата:

Цитата Vadim_bz
Шумность бывает разная, одно дело - постоянный равномерный гул, другое - кряхтение при позиционирование головок в относительной тишине. »

Ага, я ж и привёл от производителя данные, при простое 30 dBA, при интенсивном поиске 37 dBA.
Цитата:

Цитата Vadim_bz
Давайте временно отбросим велоцераптора и все прочее более 7200 rpm. »

Они все не будут очень шумны. Например, тот же "шумный" WD Black
Цитата:

Acoustics
Idle Mode 25 dBA (average)
Seek Mode 0 29 dBA (average)
Seek Mode 3 26 dBA (average)
Для сравнения, "зелёный" WD6400AADS
Цитата:

Acoustics
Idle Mode 23 dBA (average)
Seek Mode 0 27 dBA (average)
Seek Mode 3 24 dBA (average)

Ненамного тише.

Самые тихие из 7200 - самсунги F3 (25-28 децибел).

Но может всё таки стоит не отворачиваться от SSD? Под систему хватит 40-60Гб, если не смущают непонятки с их износом, то можно вполне приличный диск взять за $120-160 от Intel или Crucial.

4ton 02-09-2011 23:07 1745027

Собираю новый комп и хотелось бы в него винты Seagate или WD, 7200об/1Тб, и чтобы в них был ТОЛЬКО ОДИН БЛИН.

Может плохо смотрел, но не нашел в обзорах и магазинах такие модели. Они вообще существуют (интересует емкость 1Тб)? Весной почти все производители показывали пластины 1Тб. Если таких винтов еще нет, то стоит ждать?

Еще вопрос - когда примерно должны обновиться линейки Seagate и WD? Просто я не следил за ними раньше и не знаю, как часто они обновляют продукцию - к выставкам, праздникам, сезонам продаж или по каким-то другим схемам.

Vadim_bz 03-09-2011 04:03 1745117

Цитата:

Цитата vadblm
Самые тихие из 7200 - самсунги F3 (25-28 децибел) »

Самсунг отпугивает 16МБ кэша, не скажется ли это на общей производительности?
Данные по WD Black и WDGreen - довольно интересны, вот только больно уж не похожи на реальность, между Green'ом и Black'ом огромная разница в шумности.

C SSD как раз таки непонятки и останавливают, тем более, что заложенного бюджета - с запасом на 120-128ГБ.

vadblm 03-09-2011 04:30 1745119

Цитата:

Цитата Vadim_bz
Самсунг отпугивает 16МБ кэша, не скажется ли это на общей производительности? »

Это абсолютно не важно. Смотрите не на размер кэша, а на независимые тесты производительности.
Цитата:

Цитата Vadim_bz
Данные по WD Black и WDGreen - довольно интересны, вот только больно уж не похожи на реальность, между Green'ом и Black'ом огромная разница в шумности. »

Это вы говорите по личному опыту, или вам кто-то сказал?
Цитата:

Цитата Vadim_bz
C SSD как раз таки непонятки и останавливают, »

Меня тоже, не хочется чтобы дорогущий диск скис через год использования.

vadblm 03-09-2011 05:32 1745122

Цитата:

Цитата 4ton
хотелось бы в него винты Seagate или WD, 7200об/1Тб, и чтобы в них был ТОЛЬКО ОДИН БЛИН. »

Вам хочется странного.

Vadim_bz 03-09-2011 05:34 1745123

Цитата:

Цитата vadblm
Это вы говорите по личному опыту, или вам кто-то сказал? »

Это - по личному.
Ознакомьтесь в моем профиле с местом работы - поймёте.
Цитата:

Цитата vadblm
Меня тоже, не хочется чтобы дорогущий диск скис через год использования. »

Да если бы ценник не кусался. А по поводу объема - 40-60 совсем не есть хорошо, хотя 240ГБ уже в принципе разумных денег стоит, все же думаю стоит еще немного подождать. Тем более возможно за это время компании допилят программную часть, которая таки позволит использовать SSD не опасаясь за бесцельно потраченные деньги.

Цитата:

Цитата 4ton
Еще вопрос - когда примерно должны обновиться линейки Seagate и WD? Просто я не следил за ними раньше и не знаю, как часто они обновляют продукцию - к выставкам, праздникам, сезонам продаж или по каким-то другим схемам. »

А чего конкретно хочется от обновления?
В данный момент Western Digital перевыпускает все производимые серии под SATA3, тоже в какой-то мере можно считать обновлением линейки.
Seagate аналогично, перевыпуск 12 серии с SATA 6Gb/s + относительно свежие серии Barracuda XT и Constellation ES (В большинстве также уже имеют SATA 6Gb/s).

vadblm 03-09-2011 06:02 1745126

Цитата:

Цитата Vadim_bz
А по поводу объема - 40-60 совсем не есть хорошо »

А что там нехорошего? Ну вот скажем я сейчас использую в качестве системного хитачи довольно пожилой с таким раскладом:
Код:

Disk /dev/sdd: 400.1 GB, 400087375360 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 48641 cylinders, всего 781420655 секторов
Units = секторы of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x8d15aac9

Устр-во Загр    Начало      Конец      Блоки  Id  Система
/dev/sdd1  *          63      208844      104391  83  Linux
/dev/sdd2          208845    8610839    4200997+  82  Linux своп / Solaris
/dev/sdd3        8610840    90542339    40965750  83  Linux
/dev/sdd4        90542340  781417664  345437662+  83  Linux

Не скажу, что я им очень доволен, другие диски в этом же тазике в два раза быстрее его.

Если непонятно в блоках, то по-человечески
Код:

Файловая система                                      Размер Использовано  Дост Использовано% Cмонтировано в
udev                                                      10M            0  10M            0% /dev
run                                                      10M        332K  9,7M            4% /run
/dev/disk/by-uuid/3c42fa02-f9d5-453b-a238-d63ed4192ac0    39G          23G  15G          61% /
shm                                                      2,0G        412K  2,0G            1% /dev/shm
/dev/sdd4                                                325G        290G  19G          95% /home
/dev/sdd1                                                99M          15M  79M          16% /boot
/dev/sdc1                                                932G        879G  53G          95% /mnt/BIGDISK
tmpfs                                                    2,0G        5,8M  2,0G            1% /tmp
/dev/sdb1                                                233G        208G  25G          90% /mnt/250
/dev/sda1                                                116G          91G  25G          79% /media/669CD0349CCFFD0D

То есть, под систему из 40Гб выделенных я использую 23. И это эщё большой оверхед.

Vadim_bz 03-09-2011 06:31 1745131

Цитата:

Цитата vadblm
То есть, под систему из 40Гб выделенных я использую 23. И это эщё большой оверхед. »

Я понял о чем вы. Здесь ситуация-то собственно какая, я хоть и не геймер, но все же иногда достойные новинки затягивают, вопрос-то в том, что помимо ОСи, на SSD планируется и игры ставить, иначе смысл его теряется, так как именно из-за тормозов в играх и решил мигрировать с Green'а.
А если взять современную игрушку, это 5-15ГБ. Да и к тому же немного неясно, у вас весь софт стоит на другом, не на системном разделе?

UPD: Заметил ОС: Arch Linux 3.0-ARCH x86_64, собственно тогда ясно почему столь малое пространство занято. А если все таки отталкиваться от аппетитов Windows 7?

shisik 03-09-2011 07:20 1745135

Цитата:

Цитата vadblm
То есть, под систему из 40Гб выделенных я использую 23. И это эщё большой оверхед. »

Так отож.. Что ж там лежит? :o У меня Арч прекрасно вмещался на 10Гб ещё и место оставалось... Аналогично сейчас Gentoo, и это при том, что distfiles занимают 2.3Gb

vadblm 03-09-2011 12:28 1745203

Цитата:

Цитата shisik
Что ж там лежит? »

Уй, дерьма телега :) Прелесть арча в том, что живёт себе и живёт годами, а дерьмецо (софт, который попробовал, но поленился снести) накапливается. И ничего. (Игрушки всякие вроде Prey и Quake 4, много весят)
Цитата:

Цитата Vadim_bz
А если все таки отталкиваться от аппетитов Windows 7? »

Да не особо и большие у неё аппетиты. Под голую систему + своп 10 гиг за глаза. 20-30 на те же любимые игрушки и необходимый софт имхо должно хватать.

Vadim_bz 03-09-2011 17:44 1745381

vadblm, спасибо за помощь, сегодня все таки решился и обзавелся 640ГБ WD Black (подробнее модель в профиле). После Green'а прирост шума просто колоссальный.

TopHits 03-09-2011 19:21 1745437

Всем доброго времени суток.
Хотелось бы узнать какой винчестер вы бы посоветовали.
Диск будет предназначен для игр,офисных задач,мультимедиа и прочих нагрузок.
Необходим диск объемом 500-1000 Гб.
Какая фирма более качественно производит винчестеры Seagate или WD?
Хотелось бы узнать какую модель вы бы посоветовали и желательно с комментарием,почему!

ShaddyR 03-09-2011 20:40 1745488

Цитата:

Цитата TopHits
Какая фирма более качественно производит винчестеры Seagate или WD? »

на предыдущих страницах темы, видимо, ответа на этот вопрос не нашлось?
Обе.
>
Цитата:

Цитата TopHits
какую модель вы бы посоветовали »

WD - серия Black (дорого) или Blue с 500Гб на блин (для 500-ки это AAKX).

vadblm 06-09-2011 13:37 1747304

Цитата:

Цитата Vadim_bz
После Green'а прирост шума просто колоссальный. »

Что делать, децибел - величина логарифмичиская. Разница между 29 и 27 децибелами в "разах" будет 10^((29-27)/10) = 10^0.5 = 3.16227766
А если б вы взяли велосираптор, то было бы шумнее в 10 "раз".

KOLANICH 06-09-2011 16:38 1747433

внешний жёсткий диск для роутера
 
посоветуйте внешний жёсткий диск для роутера
(торренты, сетевое хранилище, .....)
требования:
высокое качество (постоянная работа 24/365)
недорогой
хорошее соотношение цена/качество
внешний блок питания, если потребляет более 500мА
чтобы энергии жрал не особо много

vadblm 06-09-2011 17:46 1747482

Цитата:

Цитата KOLANICH
высокое качество (постоянная работа 24/365) »

Все диски предпочитают работу без выключений. Цикл включение-выключение для диска стресс, потому даже ведётся в смарте их учёт.
Цитата:

Цитата KOLANICH
хорошее соотношение цена/качество »

Про это говорить бессмысленно. Цена/объём, цена/скорость, цена/шум - про эти критерии можно поговорить
Цитата:

Цитата KOLANICH
внешний блок питания, если потребляет более 500мА
чтобы энергии жрал не особо много »

Любой ноутбучный 2.5". Про объём вы ничего не сказали, но повсюду доступны 2.5" 5400 объёмом до 500-750Гб. Маложручие, не шумные и устойчивые к тряске по весьма демократичным ценам (в полтора-два раза дороже аналогичных 3.5" десктопных). Чемпионских скоростей от них , впочем, ждать не следует.

KOLANICH 07-09-2011 02:51 1747720

что-нибудь конкретное посоветовать можете?

vadblm 07-09-2011 02:58 1747721

Цитата:

Цитата KOLANICH
что-нибудь конкретное посоветовать можете? »

Так вы критериев не сказали.

KOLANICH 07-09-2011 03:23 1747726

Код:

Так вы критериев не сказали.
на пару постов выше
http://forum.oszone.net/post-1747482-978.html

да, и ещё, малошумность
покупка винта для ноута и запихивание его в кейс - не выход
над обычным ещё можно подумать...
в данный момент собираюсь взят готовый винт

Цитата:

Цитата vadblm
Все диски предпочитают работу без выключений. Цикл включение-выключение для диска стресс, потому даже ведётся в смарте их учёт. »

я не о вкл/выкл, я о торрентах 24/365

Vadim_bz 08-09-2011 13:04 1748739

KOLANICH, если задумываетесь над покупкой 2.5" USB-винчестера, тогда разница не большая.
Неплохо себя зарекомендовали: Samsung, WD, Adata, Iiomega, Seagate.
По Toshiba сказать сложно, в некоторых партиях процент брака доходит до 2 к 10.
Отдельно про 3Q, у них брах не доходит до 2 к 10, у них он начинается от 2 к 10 и стремится к 50/50. (Оффтоп, дабы не начали пинать ногами: Вышесказанное построено на собственном опыте продаж, не нужно мне пытаться доказать, что я не прав, в холиварах не учавствую в принципе.)

Как вывод из выше сказанного: WD, Samsung или Adata.

KOLANICH 08-09-2011 15:30 1748828

ясно
сейчас думал над тем, чтобы взять "зелёный" диск и кейс к нему
всё-таки внешние Usb-винты делают под храниение данных и их перенос (иногда под бекап), но не под постоянную работу
сначала хотел взять cavear green
прочитал отзывы
в отзывах хают диски , что я хотел взять, в частности и серию грин в общем
потом нашёл ссылку на блог с обзором отказоустойчивости
в топ-10 самых плохих дисков один из тех, что хотел взять на последнем, другой на втором
http://ainteresno.blogspot.com/2011/06/2011.html#hd2

короче, подскажите конкретные модели

Vadim_bz 09-09-2011 14:57 1749677

Интересный рейтинг.
Но наводит на сомнение...
Я за три года работы в отрасли, видел не так уж и много мертвых WD в принципе (учитывая все серии).
А здесь в рейтинге ВСЯ зеленая линейка... странно.
У меня самого 4 штуки WD15EARS (1.5TB, 64MB, Green, #93217), на самом старом дата выпуска - Сентябрь 2009 года.
+ 1 WD6400AARS (640GB, 64MB, Green, #94449) - продал на днях

и буквально несколько дней как появились WD30EZRX (3TB, 64MB, Green, #116220) и WD6401AALS (640GB, 32MB, Black, #79785)
За все время ни одной жалобы, не на один из перечисленных винтов, 1,5шки с 64МБ кэшем, вообще работяги редкостные.
Seagate от себя не рекомендую, по ним с рейтингом примерно все сходится.
То есть, как вы просите конкретные модели: 2-я позиция рейтинга, рекомендую.

*Циферки такого вида - "#94449" - артикул в каталоге НИКСа.

KOLANICH 11-09-2011 21:58 1751052

хмм, если таков высок процент брака в серии, то , если подумать, ресурс многих дисков очень низкий
главный вопрос, сломаются они до окончания гарантии или после

Нуцко 14-09-2011 08:03 1752548

А какие производители внешних HDD лучше всего себя зарекомендовали?
Полгода назад купил себе Seagate FreeAgent GoFlex. Покупал для срочного восстановления большого объёма данных, поэтому не выбирал, а просто нашёл где дешевле и купил. Но он начал частенько компосировать мне мозги. Так сказать "переподключался" при получении данных. Может ему надо было давать маленькими порциями, а не заряжать сразу гигабайт так 50. В общем, выкинул я его.
Вот и хотел бы узнать насчёт производителя.

micro8 14-09-2011 14:30 1752806

Твердотельный накопитель или обычный Ж.Д лучше брать?
 
Новый пк собрался покупать, возник вопрос, какой Ж.Д брать, обычный или Твердотельный накопитель?
Твердотельный накопитель или обычный лучше брать как основной и единственный?
Главный недостаток SSD — ограниченное количество циклов перезаписи: обычная (MLC, Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз. Объясните как это понять?
И если у меня ОС Windows ХР то она не поддерживает твердотельный накопитель, а просто изнашивает его. Вывод мне нужна будет ОС Windows 7 ?

Forest Gump 14-09-2011 15:05 1752838

evgeniy28,
Вот тема недавно была.

Цитата:

Цитата evgeniy28
И если у меня ОС Windows ХР то она не поддерживает твердотельный накопитель, а просто изнашивает его. »

как это? изнашивает?)

micro8 14-09-2011 16:20 1752896

Forest Gump,
В ОС Windows 7 введена специальная оптимизация для работы с твердотельными накопителями. При наличии SSD-накопителей, эта операционная система работает с ними иначе, чем с обычными HDD-дисками. Например, если в системе присутствует SSD-накопитель, Windows 7 отключает операцию дефрагментации, технологии Superfetch, ReadyBoost и другие техники упреждающего чтения, ускоряющие загрузку приложений с обычных дисков.

Предыдущие версии Microsoft Windows такой специальной оптимизации не имеют и рассчитаны на работу только с обычными жесткими дисками. Поэтому, например, некоторые файловые операции Windows Vista, не будучи отключенными, могут сократить срок службы SSD-накопителя. Операция дефрагментации должна быть отключена, так как она практически никак не влияет на производительность SSD-носителя и лишь изнашивает его.

Нуцко 15-09-2011 04:02 1753266

Цитата:

Цитата Нуцко
А какие производители внешних HDD лучше всего себя зарекомендовали?
Полгода назад купил себе Seagate FreeAgent GoFlex. Покупал для срочного восстановления большого объёма данных, поэтому не выбирал, а просто нашёл где дешевле и купил. Но он начал частенько компосировать мне мозги. Так сказать "переподключался" при получении данных. Может ему надо было давать маленькими порциями, а не заряжать сразу гигабайт так 50. В общем, выкинул я его.
Вот и хотел бы узнать насчёт производителя. »

Неужели я не в той теме спросил?

Sirko9 15-09-2011 09:26 1753337

Цитата:

Цитата Нуцко
Так сказать "переподключался" при получении данных »

По какому интерфейсу подключал? Возможно проблема вовсе не в Seagate.

4ton 17-09-2011 22:37 1755119

Нужен жесткий диск одного от этих производителей: WD, Seagate, Hitachi или Samsung
Параметры: 7200об, 1Tb.
Интерфейс: SATA (ревизия на ваш выбор)

Скажите пожалуйста, с какой моделью (лучше укажите 2 модели) быстрее всего будут выполняться следущие операции (перечисляю в порядке снижения приоритета):

1 - запись маленьких файлов (~10-200Kb)
2 - чтение маленьких файлов (~50-250Kb)
3 - создание архивов rar ~4Gb из файлов ~0,5-200Mb


Система:
CPU - i7-2600K
RAM - 16Gb
ОС - Win7x64
ФС - NTFS
RAID - не будет
Возможности регулярно выполнять дефрагментацию НЕТ

Бюджет: 100$ +/-50%

Один такой диск планируется покупать уже на днях (через месяц еще один в новую систему), поэтому буду признателен за быстрый ответ!!

eco 17-09-2011 22:40 1755120

Цитата:

Цитата 4ton
WD »

Black серии.

4ton 17-09-2011 23:24 1755151

То есть 1002FAEX и 1003FBYX?

ShaddyR 17-09-2011 23:45 1755165

Цитата:

Цитата 4ton
1002FAEX и 1003FBYX? »

они самые

Нуцко 18-09-2011 10:17 1755270

Цитата:

Цитата Sirko9
Цитата Нуцко: Так сказать "переподключался" при получении данных »
По какому интерфейсу подключал? Возможно проблема вовсе не в Seagate. »

USB.

4ton 18-09-2011 14:52 1755424

Спасибо. Из них 1002FAEX будет быстрее?

ShaddyR 18-09-2011 20:46 1755614

Цитата:

Цитата 4ton
1002FAEX будет быстрее? »

хм. Они, по идее, для разных сегментов. Первый - навороченный домашний, второй - корпоративный первый :)
Не думаю, что один из них много быстрее второго будет.

Alex 7 24-09-2011 12:49 1759309

Помогите подобрать жесткий диск на 1 тб
 
Подскажите какой из этих жесткий диск взять. Или что-то на ваш вкус
Western Digital WD10EARX ;
Hitachi HDS721010CLA332
Samsung HD103SJ
Western Digital WD10EALX
Seagate ST31000528AS
Western Digital WD10EARS
При выборе жестких дисков возникли ряд вопросов
1. Я читал, что на WD green не желательно устанавливать ОС, хотел бы узнать с чем это связано. Компьютер будет тормозить?
2. У меня есть старый хард Seagate ST 3250410AS можно ли на него поставить систему, а новый использовать только для хранения инф. Просто дело в том, что на сколько я знаю ОС лучше устанавливать на более быстрый диск , что бы комп ( система) быстрее работала. Это так или это обычный вымесел ?
3. И действительно ли sata 3 напорядок быстрее sata 2. Есть смысл целенаправленно покупать sata 3

samara1532 24-09-2011 12:56 1759310

Цитата:

Цитата Alex 7
Или что-то на ваш вкус »

Цитата:

Цитата Alex 7
Samsung HD103SJ »

Цитата:

Цитата Alex 7
Western Digital WD10EALX »

Цитата:

Цитата Alex 7
1. Я читал, что на WD green не желательно устанавливать ОС, хотел бы узнать с чем это связано. Компьютер будет тормозить? »

да они медленее .
Цитата:

Цитата Alex 7
росто дело в том, что на сколько я знаю ОС лучше устанавливать на более быстрый диск , что бы комп ( система) быстрее работала. Это так или это обычный вымесел ? »

это правда .
Цитата:

Цитата Alex 7
3. И действительно ли sata 3 напорядок быстрее sata 2. »

жалкие копейки .
Цитата:

Цитата Alex 7
Есть смысл целенаправленно покупать sata 3 »

если вы собираетесь покупать SSD диск .

Alex 7 24-09-2011 14:02 1759332

Цитата:

Цитата samara1532
Цитата Alex 7:
Или что-то на ваш вкус »
Цитата Alex 7:
Samsung HD103SJ »
Цитата Alex 7:
Western Digital WD10EALX » »

samara1532 1. я, что-то не понял Это означает, что лучше взять
Samsung HD103SJ
Western Digital WD10EALX
2. А не лучше будет если систему поставить на старый Seagate ST 3250410AS и купить Western Digital WD10EARX. Или всё-таки лучше приобрести Samsung HD103SJ Western Digital WD10EALX и на них уже ставить ОС. Т.е система во втором случае будет работать быстрее?

samara1532 25-09-2011 19:45 1759945

Цитата:

Цитата Alex 7
Т.е система во втором случае будет работать быстрее? »

Да . новые диски быстрее вашего старого .
Цитата:

Цитата Alex 7
Это означает, что лучше взять
Samsung HD103SJ
Western Digital WD10EALX »

да . один из этих .

Alex 7 25-09-2011 20:49 1759991

samara1532 подскажи пожалуйста.
1. Стоит ли переплачивать 400р за Western Digital WD10EALX он того стоит?
2. А ты не имел дел с Samsung HD103SJ, т.к. по отзывах говорят, что он шумит, вибрирует

samara1532 25-09-2011 20:53 1759993

Цитата:

Цитата Alex 7
он того стоит? »

он примерно такой-же как Samsung HD103SJ
Цитата:

Цитата Alex 7
по отзывах говорят, что он шумит, вибрирует »

диск который не издает звуков и не вибрирует , выключен .
Цитата:

Цитата Alex 7
А ты не имел дел с Samsung HD103SJ »

если у вас корпус не из бумаги , то шуметь и вибрировать он у вас не будет (во всяком случае не больше чем ваш старый) .

Alex 7 26-09-2011 11:46 1760278

Цитата:

Цитата samara1532
если у вас корпус не из бумаги , то шуметь и вибрировать он у вас не будет (во всяком случае не больше чем ваш старый) . »

Да в том то и дело, что я раньше и не знал, что харды могут громко работать и тем более вибрировать. Т.к. мой старый Seagate ST 3250410AS работает, как мне кажется абсолютно тихо.

samara1532 27-09-2011 01:05 1760761

Цитата:

Цитата Alex 7
Т.к. мой старый Seagate ST 3250410AS работает, как мне кажется абсолютно тихо. »

соберите максимально тихий системник в Г* корпусе , и вы его услышите . просто он сейчас не выделяется из общего фона .

Alex 7 27-09-2011 11:29 1760922

samara1532 Сегодня буду заказывать Samsung HD103SJ, но всё же почему Вы посоветовали именно его, а не Hitachi HDS721010CLA332. Отзывы у Хитачи хорошие и плюс многие говорят о надёжности Хитачи.

samara1532 27-09-2011 11:35 1760927

Цитата:

Цитата Alex 7
Отзывы у Хитачи хорошие и плюс многие говорят о надёжности Хитачи. »

не знаю , у меня сложилось мнение что их надежность по факту просто из-за малых продаж . т.е. меньше покупают > меньше критикуют .
Цитата:

Цитата Alex 7
е почему Вы посоветовали именно его »

цена , не платишь за раскрученный бренд
скорость , крутиться не хуже дисков , много дороже
у нас , многие купили эту серию дисков , и все довольны .
по данным крупнейшего магазина (у нас) количество брака на уровне более воспетых брендов-дисков . (не уходит пачками как WD Green)

я вот себе взял на 500Гб (за местом производства не гонялся ) , и был приятно удивлен , быстрее старого seagate на 250гб , по тишине примерно равны . после проверки викторией полезли глаза на лоб , такого чистого диска я еще не встречал .
из минусов в т.ч. у 1000гб версии , странный вой при включении (раскрутки) . и потрескивает (ну трещит) при полной проверке антивирусом и т.п. (но при дефрагментации как не странно практически не слышим) . работает тихо , сильно не вибрирует , холодный .

samara1532 27-09-2011 11:54 1760940

из советов , сделать так :

по моим ощущениям он уж слишком часто падает в сон , а это не очень хорошо влияет на его жизнь (вкл.-выкл.)

berkut_174 22-10-2011 19:34 1779451

Добрый вечер.

Конфиг:
БП: CROWN CM-PS450 450W
МП: ASUS P5KPL-AM SE
ЦП: Intel C2D E6400 + стандартный кулер
ОЗУ: 2xDIMM 2048Mb PC2-6400(800Mhz)
Видео: NVIDIA 9600 GSO 512Mb
PCI: Звуковая карта ASUS "Xonar DS" 5.1 PCI Retail
ЖД: Seagate 500Gb
Флопик, Дисковод DVD-RW, один вентилятор на корпусе 90мм

Помогите выбрать ЖД для хранения файлов, из предложенного списка:

Жесткий диск SATA-3 2Tb Seagate 5900 Barracuda Green [ST2000DL003] Cache 64MB - 3 595р.
Жесткий диск SATA-II 2Tb Samsung 5400 [HD203UI, HD204UI] Cache 32MB - 3 795р.
Жесткий диск SATA-II 2Tb Western Digital Caviar Green IntelliPower [WD20EARS] Cache 64Mb - 3 895р.
Жесткий диск SATA-3 2Tb Western Digital Caviar Green IntelliPower [WD20EARX] Cache 64MB - 3 995р.
Жесткий диск SATA-3 2Tb Hitachi 7200rpm [HDS723020BLA642] Cache 64MB - 4 995р.
Жесткий диск SATA-3 2Tb Seagate 7200 Barracuda XT [ST32000641AS] Cache 64MB - 5 995р.
Жесткий диск SATA-3 2Tb Western Digital Caviar Black 7200rpm [WD2002FAEX] Cache 64MB - 6 595р.
Жесткий диск SATA-3 2Tb Seagate 7200 Constellation ES [ST2000NM0011] Cache 64MB - 7 995р.
Жесткий диск SATA-3 3Tb Western Digital Caviar Green IntelliPower [WD30EZRX] Cache 64MB - 6 595р.
Жесткий диск SATA-3 3Tb Hitachi 7200rpm [H3IK30003272SW] Cache 64MB - 6 995р.
Жесткий диск SATA-3 3Tb Seagate 7200 Barracuda XT [ST33000651AS] Cache 64MB - 8 895р.
2000,0 Gb HDD Hitachi HDS723020BLA642 - Deskstar (7200rpm, 64Mb, SATA3) - 3 790р.
2000,0 Gb HDD Hitachi HUA722020ALA330 - Ultrastar (7200rpm, 32Mb, SATA2) - 5 690р.
2000,0 Gb HDD Hitachi HUA723020ALA640 - Ultrastar (7200rpm, 64Mb, SATA3) - 5 990р.
2000,0 Gb HDD Seagate (ST32000641AS) Barracuda 7200rpm 64Mb SATA-III - 5 144р.
2000,0 Gb HDD Seagate ST2000DL003 - Barracuda Green (5900rpm, 64Mb, SATA3) - 2 790р.
2000,0 Gb HDD Western Digital WD2003FYYS - RE4 Enterprise Storage (7200rpm, 64Mb, SATA2) - 5 983р.
2000,0 Gb HDD Western Digital WD20EARX - Caviar Green (IntelliPower, 64Mb, SATA3) - 2 890р.
3000,0 Gb HDD Hitachi H3IK30003272SW_0S03208 (7200rpm, 64Mb, SATA3) - 4 741р.
3000,0 Gb HDD Seagate (ST33000651AS) Barracuda 7200rpm 64Mb SATA-III - 6 567р.
3000,0 Gb HDD Western Digital WD30EZRX - Caviar Green (IntelliPower, 64Mb, SATA3) - 4780р.

Объем - чем больше, тем лучше. Бюджет - 5000р.
Спасибо.

Karantin 22-10-2011 19:50 1779459

Обчитался про диски вусмерть! :-(
Всё сводится к тому, что покупка диска - чистая лотерея. Нет ни качественных брэндов, ни моделей, которые могут не улететь внезапно на второй день покупки. Больше всего огорчило, что, якобы, нет смысла покупать какой-то дорогущий серверный винт, так как его шанс сдохнуть одинаков с простым винтом.
Так что же и как брать в диапазоне 500-1000 Гб - быстрое, надежное и не очень громкое?

ShaddyR 23-10-2011 01:53 1779653

Цитата:

Цитата Karantin
Больше всего огорчило, что, якобы, нет смысла покупать какой-то дорогущий серверный винт, так как его шанс сдохнуть одинаков с простым винтом. »

хе, ну да, если считать по принципу "сдохнет\нет - 50\50" - то - да, шансы равны. В противном случае при соблюдении правил эксплуатации более дорогая модель обязаны быть более качественной, то бишь жить дольше и счастливее. Впрочем, влияние кармы тоже никто не отменяет :)
>
Цитата:

Цитата Karantin
что же и как брать в диапазоне 500-1000 Гб - быстрое, надежное и не очень громкое? »

бюджет не принципиален? Начни с Balck'ов от WD.

Karantin 23-10-2011 11:12 1779752

Цитата:

Цитата ShaddyR
Начни с Balck'ов от WD »

А там есть какие-то особенности? Например может имеет смысл брать какую-то конкретную серию? Дисков у них внутри у всех одинаково?

ShaddyR 23-10-2011 12:45 1779832

Цитата:

Цитата Karantin
имеет смысл брать какую-то конкретную серию? Дисков у них внутри у всех одинаково? »

последняя (...Х) имеет минимальное количество дисков - плотность записи 500Гб\диск

Karantin 23-10-2011 14:18 1779878

Цитата:

Цитата ShaddyR
последняя (...Х) »

Не понял.

berkut_174 23-10-2011 14:20 1779880

Цитата:

Цитата Karantin
Не понял. »

750,0 Gb HDD Western Digital WD7502AAEX - Cavair Black (7200rpm, 64Mb, SATA3)

Karantin 23-10-2011 22:02 1780193

Цитата:

Цитата berkut_174
WD7502AAEX »

Спаибо большое!
Но что-то. как пишут, греется и шумит так, что у людей голова аж болит. :o
Только такой вариант и больше нет?

berkut_174 24-10-2011 06:32 1780337

Цитата:

Цитата Karantin
Только такой вариант и больше нет? »

http://www.wdc.com/ru/products/produ...px?id=100#tab3

ShaddyR 25-10-2011 02:12 1781017

Цитата:

Цитата Karantin
что-то. как пишут, греется и шумит так, что у людей голова аж болит »

на заборе тоже много чего пишут. Сам обладал террабайтником, тоже читал про "шумит" и прочие страхи. О результате отписался здесь.

vitek112 25-10-2011 16:05 1781368

Кстати подскажите какие сейчас SSD сейчас лучшие в плане надежности под SATA II ? Просто 2 месяца назад купил в Никсе SSD OCZ Vertex 2 120Gb - отвалил почти 7 кусков за него, через полтора месяца BSOD и как говорится BIOS больше его не видел. Понес в сервис центр: говорят у вас пломба сорвана, на ремонт не возьмем я в а*уе !!! Вбив в гугле "Ремонт SSD" почитал очень много полезного, что часто они умирают от Режима сна, так ли это ? Нашел единственную контору которая этим занимается http://fixflash.ru/ но и они не смогли - хана контроллеру. Не хочется ещё раз попасть в такую ситуацию а SSD больше ни на что не променяю - такой производительности я ещё не видел, комп как будто заного родился, загрузка винды в пределах 15 сек была !! Сейчас временно юзаю HDD, вощем не сравнить их никак )))

Vadikan 25-10-2011 16:07 1781370

vitek112, мой брат уже два Vertex поменял за год :) Такие они...

Но ваш вопрос не имеет отношения к с Windows 7, поэтому переношу в железо.

vitek112 25-10-2011 16:09 1781375

Про OCZ чето все говорят , что говно, впринцыпе я так и чувствовал, когда брал ведь хотя бы с Intel по цене их не сравнить

Ment69 25-10-2011 17:12 1781426

vitek112, Мы уже обсуждали SSD где то, высокая производительность это хорошо, но низкий уровень числа цикла записи-чтения, это плохо. А учитывая, что в современных ОС зашиты программы индексации для поиска и автоматической дефрагментации во время покоя - смерть для SSD.

Цитата:

Цитата vitek112
какие сейчас SSD сейчас лучшие в плане надежности »

никакие ИМХО!

exo 25-10-2011 17:22 1781441

Цитата:

Цитата Ment69
автоматической дефрагментации во время покоя - смерть для SSD. »

в вин 7 таковая служба отключается автоматически, когда винда находит ССД диск. поэтому, я думаю, если б из-за сна ломались бы ССД - в вин 7 это бы тоже отключили.

vitek112 25-10-2011 17:35 1781446

exo, у меня ещё к тому же индексация работала, ну поиск всмысле, отключать её никто и не думал.Винда с последними обновлениями, устанавливалась на SSD с нуля , теперь ясно почему малыш так быстро кони двинул )))))))

exo 25-10-2011 17:59 1781461

Цитата:

Цитата vitek112
устанавливалась на SSD с нуля »

у меня тоже винда с нуля. все обновления устанавливаю - работает два месяца - тьфу-тьфу.
И индексация работает. Она ж один раз по полному прогоняет диск.
где-то я видел статью, что мой диск на 160 может прослужить при "нормальной работе" (я думаю это без торрентов) - лет так 50+- скока-то...

vitek112 26-10-2011 09:55 1781923

exo, значит надейся и жди ))))) Я выбор сделал - годок, другой без SSD посижу а там посмотрим как развиваться будет

Karantin 28-10-2011 01:55 1783382

Ну всё - решился брать WD Blaсk (только пока не знаю 0,5Тб или 1 Тб). Подскажите, пожалуйста конкретные, самые быстрые, самые тихие модели. На что обратить внимание при покупке

ShaddyR 29-10-2011 01:55 1784061

Karantin,
Цитата:

Цитата ShaddyR
последняя (...Х) »

для соотв. емкости.

Karantin 29-10-2011 02:34 1784077

Цитата:

Цитата ShaddyR
для соотв. емкости. »

Про Western Digital Caviar Black WD7502AAEX идет ресь или ещё какие-то варианты?
P.S. Однако цена! :wow: Чуть проще по цене есть что-нибудь? Не на много, но проще?
P.P.S. Кстати, отзывы:
- трещит при нагрузке прилично, но привыкнуть можно... в корпусе мини атх греется прилично в паре с родным хитачи на корпусе грибы сушить можно
- Работает быстро это плюс , из минусов довольно таки громко хрустит при нагрузке
- Крутится тихо, но с ужасом заметил, что при обращении к нему дико трещит
- Засвистел (очень высокий шум, почти ультразвук). Так он работает, но лично мне невозможно долги сидеть за компьютером - голова начинает болеть
- Шумит нереально но вроде как шустренький

P.S.
Цитата:

Цитата ShaddyR
Цитата ShaddyR: последняя (...Х) »
для соотв. емкости. »

Всё! WD7502AAEX не катит. За 6000 я его покупать просто не стану. :wacko: Ещё 12 часов назаж был 3000...

ShaddyR 29-10-2011 14:40 1784287

Цитата:

Цитата Karantin
Всё! WD7502AAEX не катит. За 6000 я его покупать просто не стану. Ещё 12 часов назаж был 3000... »

дык ты долго выбирал. Еще месяц-полтора назад стоимость любого из терабайтников была в районе 72$, сейчас - сам знаешь. Причина была озвучена здесь: Наводнение в Таиланде - скачок цен на винчестеры и потенциальный дефицит матриц. Так что если не жмет - жди пару месяцев, нет - переплачивай 100% стоимости непонятно почему :)

Цитата:

Цитата Karantin
Кстати, отзывы »

карму пусть ровняют. Я ведь ссылку дал на собственные ощущения от купленного себе терабайтника - ты там что-либо подобное видишь? А я то же самое читал при выборе еще тогда.

Karantin 29-10-2011 15:03 1784315

Цитата:

Цитата ShaddyR
Так что если не жмет - жди пару месяце »

Подожду, подожду... :-(

ShaddyR 03-11-2011 02:48 1787750

В продолжение отзывов о Black'ах от WD: сейчас настраиваю машинку на таком, конкретнее - на WD5002AALX. Так вот, насчет страшилок ака
Цитата:

Цитата Karantin
P.P.S. Кстати, отзывы: »

скажу так: на фоне двух вентиляторов компутера - боксового кулера Athlon II x2 255 (в режиме Silent) и БП Qdion_450 (обороты от нагрузки, а таковой нет) - ж.диска не видно и не слышно. Видимо, таки карма - ну не шумят они у меня, хоть ты тресни :)

В ближайшее время будет еще один комп на такой же 500-ке и один с двумя WD2002FAEX - даже интересно, посрамят ли они также статистику? :)

gaulle 09-11-2011 17:08 1791672

Внешний HDD
 
Есть желание купить на 500 \ 1ТБ внешний, для хранения фотографий, неких программ.

Где можно посмотреть тестирование свежее жестких дисков и какие фирмы предпочтительнее ?

Мне более нравиться фирма transcend, вроде проверенная...что скажите ?!

На какие значения обращать внимания при покупке ?

gaulle 09-11-2011 17:11 1791673

Буду использовать как на MAC так на Win, но думаю они все совместимы.

Какая скорость наиболее нормальная....5400 у большинства...меньше брать не стоит ?

Может модель подскажите именно какую лучше :)

yurfed 09-11-2011 17:30 1791686

Цитата:

Цитата gaulle
Мне более нравиться фирма transcend, »

Transcend это только бокс (если это в вашем случае не так, дайте ссылку). Винчестер может быть любой фирмы. В нескольких вскрытых разных боксах, почти во всех были Hitachi. Я тут имею ввиду что все формата 2.5".
Наверно дешевле взять винчестер отдельно, бокс отдельно. Типа вот такое

PeaJInbIu 10-11-2011 18:23 1792448

Выбор между двумя дисками
 
HDD SATA 1500gb WD 64mb Caviar Green (WD15EARS) 5400-7200rpm (который установлен сейчас) ИЛИ Seagate 2Tb ST2000DL003 (5900rpm) 64mb SATA-3.
Какой лучше? Если нужна такая информация, то компьютер нужен для игровых целей (всё новые игры и всё такое). Какие недостатки и преимущества второго?

P.S. В конфиге есть всё остальное.

ShaddyR 10-11-2011 20:53 1792534

Цитата:

Цитата PeaJInbIu
Какие недостатки и преимущества второго? »

а с чего ты взял, что у второго есть какие-либо преймущества, кроме полугига сверху? Что одно, что другое - файлопомойка, не рекомендуемая под систему, особенно если
Цитата:

Цитата PeaJInbIu
компьютер нужен для игровых целей »


PEBN3OP 11-11-2011 01:06 1792697

Цитата:

Цитата PeaJInbIu
HDD SATA 1500gb WD 64mb Caviar Green (WD15EARS) 5400-7200rpm »

:o это как??? Извините уважаемый, но либо вы чего то не понимаете, либо вас банально "развели" - у Caviar Green WD15EARS - никаких 7200rpm нет и быть не может, у него 5400rpm, и никаких "компенсирующих" низкую скорость вращения технологий, поэтому эти диски и называют "файлопомойка".

ShaddyR 11-11-2011 03:23 1792725

Цитата:

Цитата PEBN3OP
это как??? Извините уважаемый, но либо вы чего то не понимаете, либо вас банально "развели" - у Caviar Green WD15EARS - никаких 7200rpm нет и быть не может »

маркетинг - штука тонкая :)
wd green 5400 7200*— Яндекс: Нашлось 549*тыс.*ответов
PeaJInbIu, думаю, PEBN3OP имеет в виду это:
Цитата:

Правда ли, что у винчестеров семейства Caviar Green скорость вращения шпинделя меняется от 5400 до 7200 об/мин в зависимости от нагрузки?

Нет, это всего лишь маркетинговая уловка производителя. На самом деле ситуация сложилась такая: для семейства Caviar Green WD заявлена возможность разной скорости шпинделя на разных моделях, но на каждом конкретном диске эта скорость ПОСТОЯННА, что подтверждается цитатой из описания технологии IntelliPower: «For each GreenPower drive model, WD may use a different, invariable RPM» ( http://www.westerndigital.com/en/library/sata/28 ).
Т.к. WD не раскрывает, какова же истинная скорость у выпущенных моделей, скрываясь за ничего не значащим лейблом IntelliPower, приходится ориентироваться на результаты тестов. Так вот, по данным различных тестирований подтверждается предположение, что все винчестеры Caviar Green сейчас имеют 5400 (гораздо чаще) и 5000 (реже) об/мин (например, http://www.storagereview.com/1000.sr?page=0%2C2 , http://www.silentpcreview.com/article786-page2.html ). Таким образом, нынешние «зелёные» диски WD имеют скорость 5400 или 5000 об/мин, которая в ходе работы НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ.

ShaddyR 11-11-2011 18:21 1793146

Тема переведена в архивное состояние. Продолжение обсуждения - Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)


Время: 09:56.

Время: 09:56.
© OSzone.net 2001-