|
Интересно, а появится ли когда - нибудь "окончательная" ОСь? Чтобы без заплаток, апдэйтов etc. Какая она будет? Наверное - мощный ВЦ и туча "тонких" клиентов по всей планете и в космосе? А связь через систему стационарных спутников? Тогда отпадёт надобность во всех мобильных девайсах ( ОСях ), а будут однотипные наручные гаджеты?
Каким же будет этот ВЦ? Какая у него будет оперативка? А по какой же технологии для него надо сделать процы? ( То что проц будет не один - это и мне понятно.) А харды - только RAID. Если взять ( с запасом ) население 10.000.000.000.00 и на каждого выделить 1М то потребуется 9765625 Г **4 ( для RAID) = 39062500 Г . А если каждый хард по 200 Г то потребуется всего 195 312,5 харда. Вобщем - то немного. - 2.4410625 км - длина такого RAID масива. |
Вот это тебя вставило :wow: Такая ось невозможна по определению! Всегда найдутся люди, которые все испортят...:(
З.Ы.: ИМХО :gigi: |
ALLY
Не раньше, чем Окончательный Девайс :gigi: , но вряд ли такой появится. Обосновать? |
нет
|
ВБП!
Mikemix - если она "окончательная", значит её уже нельзя испортить. ShaRP Цитата:
Tigr Тебе стало страшно? |
ALLY
В силу несовершенности человека такого не будет. А на чем интересно можно создать совершенную ОСь, кроме как на совершенном девайсе? Взаимосвязь однако :biglaugh: (ИМХО) |
Цитата:
Цитата:
|
Создавать её всё равно придётся. Если не завтра, так лет через 20 - 30. Межет надо заранее потереть извилину об извилину, что - бы были какие - то наработки?
Процессор, как таковой, явно не подойдёт. Тут нужно принципиально другой метод. |
Если уж и будет "окончательная ОСь", то скорее на какой-нибудь трактор, а не на компьютер. :)
|
ALLY
Такую ось нельзя сделать, т.к. ее будет делать человек, а человеку свойственно ошибаться, и чем больше в оси наворотов, тем больше в ней будет дыр. Ну а если ось будет делать машина, а не человек. Это должна быть машина, обладающая интеллектом б'ольшим, чем у человека, но есть очень большая вероятность того, что эта машина заинтересует не только гражданских людей... Terminator смотрел? |
ВБП!
Нечто похожее говорили и о железных дорогах и о автомобилях ... Эх вы, маловеры. Представте себе сервак на 10 биллионов абонентов !? *А впрочем, почитайте "Премудрый пескарь" . |
ALLY
Однако... Неужели ж/д и авто совершенны??? Да, они работают, и очень даже неплохо... НО! Разве в них нет погрешностей? |
Mikemix - Привет.
Я говорил о том, что нельзя самому себе "подрезать крылья" - ну, это не для меня, мне это не сделать ... Сделать можно всё. Главное желание и средства. В кернел надо ввести самообучение. |
ALLY
Хай! :) *Я против всякого "крыльеподрезательства", но " Главное желание и средства"... Ведь это пытается сделать весь мир, в том числе и Билл Гейтс :gigi: *А пока особых резултатов не видать. Да многого достигли, да многого сможем достичь... но совершенства... :( [s]Исправлено: Mikemix, 21:44 26-03-2004[/s] |
Mikemix
Я ни разу не употребил слово "совершенство". Откуда ты его взял?... И потом, я никуда не спешу. |
Ось та самая будет вечным двигателем...
Ось времени и пространства... |
Absolut - Ты меня понимаешь. :biglaugh:
|
ALLY
а как же... мыслим - естессно существуем... а Ось сама к этому приложится |
ВБП !
Кто разбирается в физике - где почитать о эффекте тунелирования ? |
ALLY
Как мне кажется, окончательная Ось должна быть совершенной... или нет? Решил ее создать? :gigi: |
Mikemix
Далось тебе это совершентво. Это с таким - то девизом. Цитата:
Магнитоэустические эфекты - (магнитоупругие взаимодействия) в феритах-гранатах возникают в результате взаимодействия между спинами магнитных ионов и ... ... высоту относительно высоты первоначального порога, вследствии чего становиться возможным квантовомеханическое тунелирование электронов сквозь барьер. [s]Исправлено: ALLY, 21:46 28-03-2004[/s] |
Поздняк метаться! Все уже украде... тьфу! Все уже сделано до нас! Мы все в матрице.
PS Морфеус не слишком худой. И Нео летит впереди! |
ALLY
В самом понятии "ОС"ь, имхо, заложено что это система, обслуживающая операции (работу) некоторого девайса. Потому и Окончательной Оси не будет, пока не будет окончательного девайса. И вообще пытаться пихать все девайсы под одну ось - нерационально. Имхо, принцип, когда Ось "собирается" под конкретную систему - лучше. |
ShaRP
ПОЛНОСТЬЮ согласен! :) |
Хочу на жёлтой субмарине уплыть в Пеперлэнд...
Кажется, я понял... Prisoner, ShaRP и Mikemix - *Всем Большой Привет! - Ну как, у вас прибавилось?.. Хорошего настроения etc... Люси в небесах с алмазами... А всё Mikemix *- со своим " совершенством "... слушай, а дерьмо случается? Расскажу вам притчу. Несколько слепых мудрецов захотели узнать - что такое слон? один потрогал ухо и изрёк, слон - это большой лист; другой потрогал ногу и сказал, слон - это колонна; а третий потрогал хвост и изрёк, слон - это верёвка. Эти мудрецы вам никого не напоминают? ..привет мистер Кай... Инерция мышления преодолевается поиском истины на дне кувшина ... [s]Исправлено: ALLY, 21:06 7-04-2004[/s] |
Головачева почитайте...
вот где будет полная Ось... с Хроновывертами и Черными человеками |
Да-да-да! ЧЧ рулит :)
|
ну спасибки :(
Вообще-то все, что я писал в этом топике сугубо ИМХО, и я не навязываю кому-либо свою точку зрения. |
©ALLY СПб, 2004 * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Что такое - Окончательная Ось. † Это такая ОСь, которая сама по себе. † Это самодостаточная ОСь. † Она живёт в большой флэш памяти † Она всегда "готова" † В зависимости от запроса, *она определяет "что ей нужно" - набор по и устройств для ответа на запрос † Она отдает только приказы и принимает только ответы † Она НАД † Если она что-то не знает, она знает где посмотреть продолжение следует... [s]Исправлено: ALLY, 15:35 30-03-2004[/s] |
Цитата:
Я так понимаю мы про эту ОС говорим? : Цитата:
|
Вот же далось вам это "совершенство" - просто какое-то массовое .... . Ну где я говорил о "совершенной" ОСи?
Кстати, я ещё не закончил концепцию... Я её уже "вижу", но словами трудно объяснить... . |
ALLY
Выходит если она и будет окончательная, то она не будет совершенной??? По-моему это противоречие... :) |
Ось - это что останется от единицы и ноля...
|
MS Windows2095.net * :gigi:
Все новое - хорошо забытое старое :) [s]Исправлено: SinclairQL, 20:31 7-04-2004[/s] |
Пусть не завтра, но я её сделаю...! ( Минимум - *сервак на 10 биллионов абонентов ). :yes:
|
ALLY
Руль! Тогда я буду первым тестером, ок? :biglaugh: |
Mikemix - Я же сказал - не завтра.
Сначала придётся создать новую алгебру. - Логика Буля себя исчерпала. Копать мне, не перекопать. У кого-нибудь есть на примете ненужная алгебра, нестардартная логика - может использовать женскую? *Что-то похожее на метод Монте - Карло. *:smirk: |
ALLY
ОК, я подожду... :) По поводу логики: если надо будет что-то новое строить, то может просто создать какой-нибудь комбай: Windows-Macintosh-Linux ??? |
Mikemix
И по закону бутерброда - заполучить все их недостатки? Но и отказыватся от хорошего, которое уже есть - не рационально. Хотя не знаю, сможет ли оно пригодится - если только, как переходный этап? * ShaRP прав, говоря о девайсах - пока производители не научатся делать нормальные устройства, трудно говорить о создании ООС. Но возможно сделать универсальную ОСь, у которой дист не раздут от нужных и не нужных драйверов, а она сама, из "кубиков" будет складывать нужный драйвер, для любого девайса. Что-то наподобие шаблонов. А взять существующие форматы? Каждая ОСь использует свои. Нафига их столько? Безопасноть надо решать другими средствами. * Нужно бинарное эсперанто. Нужно найти понятные аналитические статьи. Хотя это трудно сделать. Все так и норовять ... А это значит, что анализ надо делать самому ... :idontnow: |
ALLY
Вообще-то я тоже над этим задумывался... Но если учитывать попдания в цель ОСей. а не их промахи (промахи использовать в нужное русло), то можно и создать универсальную ОСь. Нужно создавать ТАКОЕ, чтобы это было легко, понятно, и в то же время супербезопасно! Да-а-а-а... Долго прийдется ее делать :( |
Mikemix
ммм.... комбайн проще собрать чем спаривать Гейтса с Макинтошем. :) |
ВБП!
Есть, точнее - *мне это приснилось, как сделать Adsolut'ную безопасность. Я тут сетовал, что развелось слишком много форматов - так это и есть решение. Каждый файл помещается в "песочницу" с уникальным форматом.Что-то типа n+1. Этот файл общается через специальный интерфейс, *в котором задаются разрешения для этого файла. И всё! Для каждой группы файлов - *свой тип интерфейса. † * Значит в Универсальной ОСи - *диск( раздел ) заранее полностью не форматируется. Отформатированы только те участки диска, которые содержат инфу. [s]Исправлено: ALLY, 22:29 9-04-2004[/s] Добавлено: В зависимости от типа файла - текстовый, графика, исполняемый - и т.п., он помещается на такой тип форматирования, на котором наиболее компактно хранится и наиболее эффективно используется. Добавлено: Проге необходимо иметь комплект интерфейсов для всех типов файлов, входящих в её комплект - *и соответственно, в каждом интерфейсе должны находится разрешения для файлов входящих в состав проги. Добавлено: Универсальная ОСь (УОС) напоминает мне n- мерную конструкцию, произвольно растущую ... - Во всех направлениях, пространства и времени... |
:o ВОТ ЭТО ДА...
Но похоже на правду... :gigi: Вперед, юный техник!:) |
Mikemix - А-я -яай! Разве можно так пугать Пегаса - крылатого коня вдохновения?
|
ALLY
Тссссссссссс... Молчу! :gigi: (я с тобой) :) :up: |
ALLY
это уже надо консультироваться с братьями Вачовски... поскольку они создавали Матрицу Добавлено: кстати на счет n-мерности оси она может быть свернута в струну или развернута в черную дырку... |
ALLY
угу, а систему ставить на CD с перезагрузкой по крону, чтобы любой потенциальный взлом автоматически самоликвидировался :) |
ВБП!
Absolut- хватит с меня чёрных дырок... mar - о CD я уже думал, - на RW. Я, вобще, хочу первую сделать самообучающейся... после трёх суток великоленого состояния - когда всё понятно и всё получается, сейчас полная апатия. Этот текст набираю минут тридцать... |
ALLY
Будем ждать вдохновения. Не отчаивайся, может че-нить другое инетресное придумаешь (создавая УОС). Вперед! :) |
Mikemix
Спасибо, на добром слове. Скорее всего, я объелся твёрдого сыра, с пивом Для УОС, *я подобрал новый язык Ruby - Рубин. Он хорош тем, что годится для прикладного и веб - написания. Перевёл несколько глав, но в комплекте нашёл удивительный редактор SciTE, тоже стал переводить ( а переводчик из меня, как из пластилина - *пуля). Потом, когда наступит время километровых исходников, добрый дядя модер .... . Поэтому хочу сделать сайт. Для этого установил редактор SGML - XEmacs . Значит - *опять переводы... Вобщем, сплошная рутина... Кажется, Томас Альва Эдисон говаривал :" Талант это 99% потения и 1% *гения." *Вот это мне и предстоит - потеть и потеть. *:) |
Оканчательная ОСь будет!! ... перед концом света...
|
Only keeper
умеешь поддержать в трудную минуту :( ALLY Если бы я хоть что-нибудь понимал во всем этом, помог бы, а так сорьки :) |
Mikemix
Очень мало понятной инфы на русском. Поэтому потребуется много времени на переводы. Скоро, в мае, у меня отпуск - смогу полность занятся УОС. * :smirk: |
есть такая книжка Михаила Веллера... "Все о жизни".
а здесь аналогично можно написать книгу Все об Оси. |
ALLY
Цитата:
|
ВБП!
Sox УОС - основа, для системы общения землян, на ближайшее тысячетие. На ней будет жить сервер на 10 миллиардов абонентов. Пока что, она видится, как раздувшаяся BIOS. - Меньше флопика. † Рождаясь, она создаёт виртруальные диски в RAM. Оперативки ей, для начала, потребуется гектар.( Но может и меньше.) † УОС - это смышлёный ИИ, маленький такой и шустрый. И никаких кернелов, этих змеиных клубков, в которых "чёрт ногу сломит, а другую вывернёт". Первой прогой будет Смотритель, который нагдлядно покажет *- что делает ОСь. Я решил быть последовательным и закончить переводы мануала к SciTE и книги о Рубине. Добавлено: Не могу я думать по аглицки и не буду! |
да ладно вам всем...
\совершенная ось будет тогда когда никаких компов не нужно будет... мы сами будем совершенными осями мироздания... |
Absolut
Мануал к SciTE я уже закончил, осталось 22 ( из 29 ) глав о Рубине. *- Кстати, очень интересный язык... По поводу УОС - похоже придётся делать отдельную плату для установки в слот... Но не хочется, - тогда понадобится пишущий CD... |
ALLY
пиши от руки.... :) |
Absolut
Согласен. Согласно исследованиям мозг человека в состоянии вместить несколько миллионов гигабайт информации. Только как ее потом оттуда извлечь? Если человечество сможет рещить эту задачу, оно сможет решить многие проблемы. |
Выходит и УОСь создавать не надо... Она - человек... Логично!
|
есть некоторые размышления насчет етих осей...
на днях я так думал... окончательная ось представляется мне эдаким конструктором ЛЕГО. (сейчас типа этого наз. Открытая архитектура) ну вообщем 1) представили накопитель - винчестер по старинке - он может быть уже не иметь механических частей. типа флэш памяти. много много гигабайт - терабайт места... ух... в контроллер будет зашит код самого винчестера - типа драйвера программы для Оси. там же сразу зашита часть исходника Linux-кода для запуска компилятора под конкретную Ось. идем дальше... 2) материнская плата и процессор - здесь можно объединить ОЗУ, сам Процессор и Контроллеры обмена (шина данных)...в этой конструкции тоже будет зашит код (драйвер для Оси) там же зашит исходник для Линукс системы. (биос то сам уже не нужен будет) 3) видеокарта (видеосистема) - она может быть в материнке или отдельной частью. также в ней вшит драйвер для Оси. Видяха имеет все входы и выходы... универсальна (ТВ тюнер, видеомонтаж и так далее...) здесь тоже присутствует код Линукса вообще идея такова... вшить во все контроллеры и девайсы драйвера, читайте, исходник для компиляции Оси и вообще в будущем может потребоваться много места для хранения или для оперативной работы Оси... в таком случае отдельный девайс может дать часть своей памяти... поскольку он всегда имеет на борту кэш-память... Ну а вы что скажете? |
Цитата:
|
Мне все это представляется ни как много разных железяк с разными наворотами, а как один "организм", одна железка... Которая сама будет подстраиваться под различные ситуации... (ИМХО).
|
DAnG
Цитата:
|
ВБП!
Рад, что пока я "бьюсь" с переводами - идея УОС продожает жить самостоятельно. Значит она жизнена, в создании *УОС *есть потребность! Absolut - надо побороть инерцию мышления. Есть такой принцип - "от противного", надо "перевернуть" проблему с "ног на голову" и тогда она окажется "стоящей на ногах". Представь, что драйверов Не существует... , Что тогда надо, чтобы ОСь работала? А вообще - "в правильном напрвлении ведёте действия". ( Хотя , почему всё Линукс ?, надо абстрагироватся.) DAnG - Откуда у каждого устройства возьмутся свои ОСи, если мы их ещё не придумали ? Mikemix *- это будет очень большая макросхема ( слово " микро" сдесь явно не подходит). :) ...Надо делать сайт, для УОС . Я бы смог выложить перевод мануала SciTE и переведённые главы по Рубину и другое... |
ALLY
Вот об этом я и говорю! А размеры со временем будут уменьшаться, я уверен... :gigi: |
взять бы эти гаджеты...
девайсы с BlueTooth технологией... Добавлено: и еще впереди нанотехнология так что думается что никаких девайсов и Осей не нужно будет наночастицы сами создадут что что нужно в любом количестве и в объеме. |
ВБП!
Цитата:
Покоряя горные вершины языков высоких абстракций, я был подхвачен ветром перемен.... пролетев над MASM, TASM, NASM, WASM я благополучно очутился на FASM. Сидя на плоской вершине flat assembler я разбираюсь в ворохе, пожелтевших от времени, веб-страниц о ассемблере. Скорость понадобится серверу на 10 миллиардов абонентов. Скорость и в Африке скорость...:) |
вернемся к нашим баранам...
скоро дойдем до самого старого языка программирования.... :) а как называется самый первый язык программирования я не знаю но думаю что он именно станет первой Осью Добавлено: Цитата:
существуют же в природе разумные системы типа рой или стая... рой пчел, стая гусей... |
Absolut
Цитата:
Добавлено: Цитата:
|
ALLY
зачем оставлять эволюционировать?! мне представляется нанороботы эдакими кирпичами с простейшей программой связки в сложные структуры... эти структуры в зависимости от объема будут выполнять конкретные задачи почитать вам что ли из Станислава Лема роман "Непобедимый" - там такая система есть, правда она развивалась без участия человека (мыслящего существа) |
Absolut
В "Мире на Земле" того же Лема все случилось куда быстрее. Правда, конец был печальнее :smirk: |
ShaRP
извиняюсь... я что то этого романа не читал... но думаю от этого суть топика не изменится... почитаю на досуге... Добавлено: между прочим... я пишу в свободное время книжицу одну... философского толка с техническим уклоном... так там про нанотехнологию уделил немало места... скажем эта НТ позволяет строить целые города.... любой хим элемент может быть синтезирован и востребован куда требуется... ясно представить можно себе НТ в таком виде как в фильме Final Fantasy... Babylon 5... и во многих других |
ShaRP
‡Ни одна машина не должна развиваться без контроля человека. |
Absolut
Почитай поскорее "Мир на Земле". Может, и писать перехочется, и НТ перехочется. Увы, из любой технологии сначала пытаются сделать оружие, а уже потом, может быть, что-то общественно полезное. |
ALLY
НА все 100%!!! Но в то же время она должна уметь размышлять... :insane: че-то такое двоякое получается... |
ALLY
если это был бы человек то у него то под контролем? то выйдет из под контроля... на счет нашей природы... она в своем роде тоже машина... работает пока действуют на нее благотворно... если не внимать ей, она разлаживается... наша природа на Земле испорчена деятельностью homo sapiens |
ВБП!
- Я тут почитал ОСь vc ОСь... и понял, что попали в полосу стагнации.... пройдёт ещё пару лет и появится тема ОС+1 против ОСь -1 и так далее... . А эти скрытые войны ...между осями, они же пожирают до 87% творческой энергии, которую бы направить .... в мирных целях! .......................................................................... Силами данными мне по праву рождения я вдыхаю новую жизнь в тему - Окончательная ОСь. ...всех с новым 2009 годом! |
ВБП!
Вот это да! Я хотел создать тему с таким названием, а она оказывается была мной же и создана в прошлой жизни, или параллельном мире. Как определить параллельность? Я могу определить призрачное и реальное, слегка надавливая на один глаз. Если изображение раздвоится - реальность, а если останется целым - призрак. :up: |
Цитата:
|
Цитата:
Я - вне Матрицы. Поэтому произошёл Повтор. Как в Матрице. Периодичность - тринадцать лет. Число 13 - знаменитое число. |
| Время: 21:04. |
Время: 21:04.
© OSzone.net 2001-