Windows 10 показывает, что ядер в процессоре FX 6300 - 3. Помогите!
 

Объясните пожалуйста, это нормально?
Процессор же AMD FX 6300 6-ядерный, почему Windows 10 (x64) пишет что 3 ядра и 6 логических процессоров. Биос обновлён был до последней доступной версии, мат.плата - GIGABYTE GA-78LMT-S2 (Rev. 1.2)

Хоть, по заявлениям производителя в лице компании АМД, этот чип и включал 6 вычислительных блоков, но на самом деле все было не настолько уж и просто. В реальности этот кремниевый кристалл включал 6 целочисленных блоков и три модуля обработки чисел с плавающей запятой. Такая компоновка, с одной стороны, значительно упрощала процесс производства полупроводниковой основы, а с другой - снижала производительность в ряде задач.
Взял отсюда.
АМД немного лукавят ;)

Если бы я хотел почитать статьи о том, какие все АМД процессоры плохие, и какие процессоры Интел прекрасные и замечательные, я бы обязательно принял вашу цитату из статьи и ссылку на статью за помощь. Но помощь в вопросе, работают ли все ядра в FX 6300 и/или как запустить остальные ядра, вы не оказали.


Итог: не понимаю вовсе - зачем вы мне скинули статью, в которой автор статьи подлизал Интел прямо до самых глубин.

он построен по архитектуре Bulldozer и содержит три модуля Bulldozer - именно они и являются сколько-то независимыми ядрами.

lenovik, Вероятно такие данные зашиты в драйвер процессора

Жаль что вы их не читаете :(
Вы даже эту не прочли до конца.

Вот последние слова в статье:

"...Сейчас же ситуация на рынке микропроцессоров кардинально изменилась по той причине, что появились ЦПУ на базе АМ4, которые лишены недостатков микропроцессоров для АМ3+. И именно на них сейчас более оправданно делать ставку."

Такого вопроса не было в первом сообщении, вы его сейчас придумали.

Если интересно подробности то почитайте про реальные ядра и виртуальные и у интела и у АМД они есть.
Процессор с 1 ядром и 2 потоками (у интела Хипертрейдинг) по производительности приравнивается к 1,5 реальным ядрам.
У вас 3 ядра с 2 потоками каждое. И все они работают.

Хорошая статья про Bulldozer

Это странное ощущение, когда решил обмануть рынок и купить мощный процессор за четверть цены, но тебя самого обманули! :lamer:

Ёрничество уровня детского сада - если у вас развитие на таком уровне, это не значит что и я такого уровня развития как и вы.

Мне нужен был чуть более современный проц, чем тот, который был у меня до этого.
Я хотел получить ответ на вопрос, есть ли в FX 6300 6 ядер или только 3 ядра...мне его не предоставили, что говорит о "высоком" уровне взаимопомощи и понимания людей на oszone. Очень жаль, что деградация и отсутствие помощи от людей становится все ниже и ниже.

спросите в тп https://vk.com/amdrussia

lenovik, там всё сложно.в реале там 3 ядра (модуля) по 2 потока (блока). Каждый блок система считает ядром, хотя по факту это половинка ядра. Десятка видать научилась видеть реальное положение дел

Передёргивать нехорошо. Изначально вы были уверены, что ядер 6, и вопрос был как заставить работать все ядра. Сейчас отредактированный оригинальный пост выглядит нейтрально.
Врать нехорошо – вам сразу сказали, что ядер три и всё в порядке. Оставим на совести AMD этот мухлёж с ядрами (даже если называть их "модулями"), на него многие попались, не изучив вопрос, да и сейчас в магазинах в описании указывают six core. Почему я сказал про попытку обмана рынка? Да просто потому, что рынок это такая вещь, которую не обманешь, что доказывается ценой. Ну не может процессор за 60 евро быть сравнимым по производительности с процессором за 180-200. Наоборот, стоит предположить, что он будет в три раза медленнее, несмотря на вкусные цифры в описании. По счастью для вас (как очевидного интел-хейтера), это не так – i5-8400 производительнее всего в 2-2,2 раза в мультипотоке. Ну то Интел, они ещё не до конца смирились с появлением Ryzen, и у рынка есть инерция (многие потребители и вендоры, наблюдая десятилетнее сидение AMD в болоте, также не сразу приняли, что микроархитектура zen это не маркетинговая пустышка вроде бульдозера и poor man's CPU, а серьёзный конкурент топовым интеловским процам, в том числе и серверным). А вот как раз Ryzen 5 2600 действительно быстрее более чем в три раза.