Microsoft выпустит предварительную версию Windows 8 уже на следующей неделе!
 

Microsoft » Microsoft выпустит предварительную версию Windows 8 уже на следующей неделе!
На следующей неделе, в рамках конференции WPC 2011, корпорация Microsoft планирует выпустить первую предварительную тестовую версию новейшей операционной системы Windows 8...


Читать дальше на OSZone.net: "Microsoft выпустит предварительную версию Windows 8 уже на следующей неделе!"

Что-то мне кажется что windows 8 будет очень похожа на win 7.

Льоша, Ну дык пожалуй хватит с юзеров и системных администраторов радикальных изменений то. Легче перейти на новую версию ведь будет, что есть ок.

Скорее всего Windows 8 будет похожа на Windows 7 как 98 на 95, дабы не выпускать новые сервис паки они выпустят новую винду.

Stalker619, ну тогда скорее всего вы так и останетесь сидеть на :) Отстав уже на три поколения ОС...

Меня вот удивляют люди, которые сначала говорят "новая ОСь будет похожа на предыдущую" или "ничего нового я не увидел", а затем начинают делать из Windows 7 любимую XP :) Не бред ли?
Может быть, кто-нибудь хочет, чтобы каждая новая ОСь разрабатывалась с нуля и разными командами? Установили, а дальше понятия не имеете что делать и как работать :) Кстати, поскольку ОС новая, софт под неё ещё никто не пишет :)

встречались советы как сделать 7 похожей на 2000

О, опять, ни на что не похоже, земля разверзлась на следующей неделе.

А у меня ещё и DOS имеется. Я вообще потерялся во времени?

Я сижу на Windows XP SP3 Small x86 потому что она мне нравится и я не хочу менять ее на другую, большенство людей тоже не хотят менять старую добрую ХР изменяя ее по своему усмотрению или их вы тоже назовете отставшими.
Встречались и будут встречаться изменение внешнего вида и некоторых функций облегчает системные требования, и семерка начинает жрать меньше ресурсов.
DOS форева!!!

Нукися-нукися, с этого места подробнее, пожалуйста. Что нужно отключать (без потери функционала), чтобы увидеть (и измерить) прирост производительности? Я пока кроме пустых слов ни от кого конкретных советов не дождался.

Имеется или работаете там?

LOL То есть, если бы большинство людей сидело бы на DOS, вы бы тоже на нем сидели сейчас? Или все-таки там чего-то не хватает?

Вы сидите не на ХР, а не кастрированной пиратской сборке ХР. Вас устраивает? Замечательно. Но не попользовавшись как следует новой ОС, вы не узнаете, чего вам не хватает, так же как и с DOS.

А когда вы, сидя на ХР Small, беретесь рассуждать о том, что Windows 8 - это SP для Windows 7, это выглядит... даже не смешно, просто нелепо.

Но ты же не из нее написал этот пост? Так что не все потеряно :)

Для начала отключить Windows aero, проверить службы на наличие неиспользуемых или ненужных и отключить их, подкорректировать реестр, на 64 мб она конечно не заработает как Windows 2000 но сможет запустится на 379 мб запросто стартонет и даже будет давать приличную производительность а на 1гб и свыше будет качественный прирост просто надо не боятся эксперементировать .

Я сижу на кастрированной ХР потому что мое железо не способно тянуть нормальную XP даже если я лично ее облегчал, мой комп дает результаты производительности как Pentium Over Drive 120 с частотой 120 мегагерц, если бы у меня был комп хоть немного мощнее я бы пользовался нормальной лицензионной виндой или даже семеркой но увы.
Да согласен мое рассуждение выглядит нелепо НО если учесть в какие сроки они собираются выпустить Windows 8 то мне на ум приходят как раз Windows 95 i Windows 98 ведь 98 тоже хотели сначала выпустить как сервис пак для 95, то что семерку выпустили в 2009 а в 2011 собираются выпустить восьмерку выглядит именно так.

Уже экспериментировали - никакого прироста производительности в 7.
Угу, окошки на долю секунды будут открываться быстрее, поскольку отключится плавность, только как это влияет на скорость ОС? Скорость выполнения операций это не увеличивает.
Чистка Windows 7 сторонними утилитами - польза или вред?

На компьютере с 512 мб памяти ети манипуляции помогли

Stalker619, тогда жду подробный рассказ. Есть P4P800 с гигом оперативки, очень хочу там семёрку ускорить :)

Это кто Вам такую сказочку рассказал? Вопрос риторический, можете не отвечать. Мемфис никогда не задумывался, как пакет исправлений. Даже Нэшвилл имел существенные отличия от Windows 95. Исправленными и дополненными версиями Windows 95 были OSR, OSR 2, OSR 2.1 и OSR 2.5.
Вы считаете, что создание дополнительной нагрузки на процессор приведет к повышению скорости работы системы? Оригинальное решение. :)

На гигабайте, думаю, такого не увидите. На машине с явно выраженным недостаточным количеством оперативной памяти прирост производительности достигается за счёт того, что после отключения (или установки запуска вручную) некоторого количества не критичных служб, операционная система занимает под них меньшее количество оперативной памяти и перестаёт заниматься исключительно сбросом страниц в своп и подкачкой. Другое дело, что, казалось бы, таких перекосов быть не должно, но, увы, к сожалению, ещё встречается.

Какое именно количество оперативной памяти должно быть для проявления подобного эффекта под Windows 7 — не знаю, внятного я ничего сказать не могу, но для XP примерно похожее (помнится, Celeron 266 и 48 Mb оперативной памяти) приходилось наблюдать лично. После манипуляций со службами время загрузки ОС сократилось примерно втрое, запуск Microsoft Word вместо десятка минут занимал всего пару. То есть, тут всё упиралось в малый объём памяти. Понятно, что это было решением «через жёппу» ;), но иное было сделать нельзя по оргпричинам.

Также понятно, что при наличии рекомендованного объёма оперативной памяти для соответствующей ОС — какие-либо манипуляции со службами могут привести к сокращению времени загрузки ОС, но на производительности никак не скажутся. С этим я полностью согласен.

P.S. Возможно, я запамятовал, и там стояла Windows 2000, но общий смысл остаётся тем же.

Немного разный подход у вас. Когда работал сисадмином тоже читал такие советы: какие службы отключить, какие подключить, как запустить ОС на 20мб ОЗУ. Но не для того чтобы это сделать, а просто когда читаешь и изучаешь такие вещи - начинаешь лучше помнимать ОС, какие проблемы "юзеров" решаешь сразу. т.к. уже знаешь куда лезть. Какая служба за что отвечает. Я изучал как вирусы вручную отлавливать. AVZ (да и других прог) отчеты умел читать, находил вирусняки. По этому форуму изчучал и успешно применяю до сих пор раскатку из образа.Сейчас поменял профиль деятельности. И заниматься этим не буду. Тормозит комп из-за слабого железа. Или комп поменяю или софт. Вот и весь разговор

Смотря для чего используете.
Виртуальный десктоп 7 SP1 на Hyper-V с 512-1024мб динамической памяти (Office 2010 Standart, IE9, архиватор, кодеки, прочая мелочевка... тестовая "офисная машинка" вообщем) - после запуска кушает 350-380mb, в процессе работы держится в среднем около 500mb+-50, иногда подскакивая до ~750mb. Не тормозит (работать можно достаточно комфортно). Пробовал опускать нижнюю планку до 380 - для "просто запущенной системы+косынка+калькулятор" это нормально, но так как в основном все равно какие-то приложения используются, то 512 более адекватная цифра. "Оптимизация" служб и реестра не применялась. Планка в 512 мб в Перми или Питере (2 города где был недавно) - это минимальный объем, пока что еще продающийся из остатков в магазинах по смешным ценам.

P.S. 64мб, целерон 700 и 17" кинескоп в нынешнее время на десктопе - это ни в какие ворота, подобное барахло с работы пристраивали пару лет назад даром (в лучшем случае рублей за 300-400 из-за винта на 40-80Гб), но сейчас даже даром оно уже никому не нужно. 17" Самсунг простоял на проходной целый год, пришлось утащить обратно в подсобку. ДОС или Пентиум 2 форева? Ну-ну...

Отключение Windows Aero нагружает процессор? Что-то я вообще ничего не понимаю.

А вы считаете не так? Любое увеличение расхода памяти (видео, RAM), влечёт за собой последствия увеличение доли работы на процессор.
Перекидать два вагона угля вместо одного. Даже пусть включена поддержка обработка видео, посредством видеочипа.
Шины они не резиновые.

Т. е. отключение Aero ещё и увеличивает расход памяти? Теперь я вообще ничего не понимаю. Для ускорения работы получается нужно включить Aero, сглаживание, анимацию, тени — тогда и процессор отдохнёт и память разгрузится? А почему в играх наоборот? Объясните кто-нибудь внятно с нуля, а то я даже в свойства системы зашёл — по выбору пункта «Обеспечить наилучшее быстродействие» все галочки снимаются, а не ставятся (как и должно быть по-моему).

Все правильно отключение визуальных эффектов снимает нагрузку с компьютера.

Денег на новый пока нет, коплю, а сей ЕВМ ко мне пришел за 200 гривен 50 за сис блок и 150 за монитор который несмотря на свой возраст просто прекрасно выдает любое изображение.

При включённом Windows Aero графику "рабочего стола" обрабатывает видеокарта, при выключенном - процессор.
Ответ - да, если выключить Aero нагрузка на CPU увеличится.

Ну а как Вы считаете, когда нагрузка на ЦП больше, когда обсчетом изображения для вывода на экран занимается видеоадаптер (аэро включен) или сам процессор (аэро выключен)?

А почему Вы считаете, что обсчетом видео при выключенном Aero анимается исключительно ЦП? Видеокарта с собственной видеопамятью прекрасно будет обсчитывать графику даже в том случае, когда Aero выключен. А выключен он может быть как самостоятельно системой (слабая видеокарта, старые драйвера), так и принудительно пользователем.

так выпустили уже чтото или нет?

Dosmod, на данный момент известно, что показали прототип ОС Windows Server 8: http://www.zdnet.com/blog/microsoft/...server-8/10002. Если что-то станет известно о настольной версии восьмёрки - инфо сразу появится в новостях на главной странице сайта.

Phoenix, при выключенном Аэро видеокарта занимается не обработкой, а лишь выводом уже готового изображения. При включённом Аэро абсолютно вся "графика рабочего стола" обрабатывается GPU. Sorry, но ссылки привести не могу. Может кто-то из форумчан поможет :)

Потому что до некоторой степени ;) знаком с устройством Windows.
Если он выключен из-за того, что установлены видеодрайверы, не поддерживающие WDDM, то да, будет, хотя и далеко не всё. В остальных случаях - не будет.

"hardware rendering/software rendering"
Ну или "использовать аппаратное ускорение"

http://blogs.msdn.com/b/e7ru/archive...rformance.aspx

CPU в любом случае считает вывод GDI, только с Аэро он берет данные напрямую из видеопамяти, а не создает копию в системной. Плюс распараллеливание вывода GDI по ядрам CPU может привести к тому, что с более мощной картой и CPU x1, тест Аэро может быть ниже, чем на карте послабее и CPU x2. Ну и да - проиводитель видеокарты может выпустить драйвер, который передает обсчет некоторых (сомневаюсь что всех или очень многих) GDI-примитивов видеокарте. Грубо конечно )

P.S. Хотя... перечитал повдумчивее, там же нигде Аэро не упоминается(а только подсистема GDI) и вероятно подобные механизмы применяются и в классическом интерфейсе.

Меня всегда бесили фразы в стиле "зачем нам эта дрянь, у нас и ХР круто работает". Насколько я понимаю, разработчики в каждой новой версии ОС да и просто сервис паков что то дорабатывают, улучшают, изменяют, но точно не в худшую сторону, иначе зачем это делать. А так мы наблюдаем постоянный прогресс. Если вы такие ярые противники перехода на новые технологии, то почему же вы пользуетесь всеми благами цивилизации??? Были бы в каменном веке, да и все. Все вокруг нас постоянно развивается, и пусть это связанно с некоторыми неудобствами, но ко всему можно быстро привыкнуть.
Насчет кол-ва потребляемых ресурсов - да, семерка намного более прожорливая чем ХР, но при наличии хотя бы минимального количества оперативной памяти - она работает на много быстрее, это весьма заметно визуально, и поскольку рядовой пользователь не копается в ядре системы и реестре, а просто сидит в интернете, общается и слушает музыку, ему именно это и надо. Помню еще когда только вышла семерка, я себе ее установил, с недельку посидел. Да непривычно, да многое по другому. Но потом слетел винт, а диска под рукой не было, пришлось установить ХР на несколько дней... После этого я зарекся что никогда ее больше не поставлю на свой компьютер. Как будто после БМВ седьмой модели садишься на семерку жигули. А сейчас, когда прошло более полутора года как я пользуюсь семеркой, я к ней настолько привык что делаю уже все "на автомате" и вполне ней доволен. Я считаю что пользовать более старые ОС есть необходимость лишь тогда, когда требуется запустить старые программы, не работающие из-за проблем совместимости на более новой версии ОС.
З.Ы.
А после выхода восьмой, я, как заядлый поклонник прогресса и инноваций сразу же на нее перейду. Недельку-другую помучаюсь, привыкая, а потом уже не захочу переходить обратно. В этом я уверен.

Меня всегда радовали фразы…

Не надо выдергивать отдельные фразы из цитат, если уж цитируете то попрошу цитировать всю фразу целиком - заметьте, я написал не освоить, а привыкнуть, на то чтобы ее освоить уходит Намного больше времени. А недельку-другую, уходит на то чтобы немного пообтереться, привыкнуть к новшествам, и разобраться хотя бы в основных отличиях. Тем более я не говорил об Освоении ОС с нуля, а о всего лишь переходе на более новую версию одной и той же ОС со всеми вытекающими.
Как по мне, это очевидно - улучшение быстродействия, удобство, уменьшение количества ошибок со стороны ОС, большая простота в использовании и освоении, "фичи" разные, в конце концов. А особую роль со стороны для все того же гипотетического "рядового пользователя" составляет "красота" системы, ее графическое наполнение, визуальные эффекты.
Просто сам занимаюсь в сфере обслуживания компьютеров, устанавливаю разные ОС. И хотя я и предлагаю установку ХР, пока еще НИ РАЗУ, никто ее не захотел себе установить. Ну согласитесь ведь сами - семерка более дружелюбна по отношению к пользователю чем ХР, количество критических и не очень ошибок сократилось в несколько раз (за 1.5 года использования - ни одного синего экрана, а на ХР возникали не раз), да и внешне она намного красивее, а люди "не копаются в ядре системы и реестре, а просто..." очень это ценят.
Мне кажется мы просто смотрим на это с разных сторон.

P.S.
Вот в голове возник пример:
Смотрите сами - зачем гр.Иванову покупать новую... ну например, "Vovlo", если его старенькие "Жигули", которые ему подарил дедушка 8 лет назад все еще хорошо ездят и на них легко и дешево найти запчасти.
Все что я выше изложил, можно описать несколькими словами - выше скорость работы и комфорт. Мне кажется основные причины для обычного человека чтобы перейти на более новую ОС.

Цитата:

Цитата Игорь Лейко Цитата Phoenix: А почему Вы считаете, что обсчетом видео при выключенном Aero анимается исключительно ЦП? » Потому что до некоторой степени знаком с устройством Windows. »

Короче. На очередном сходняке, глава мелкософта и главные движители идеи GPU+CPU решили придумать Aero. Чтобы срубить бобла. ...

А по теме. Абсолютно не интересно.

я не знаю, какого мамонта надо иметь, чтобы туда семёрка не встала.
Когда я поставил на свой древнющщий компьютер 2004-го года, собранный из компонентов, выпущенных в 2001-2002 году (потом я, правда, добавил гигабайт оперативки) windows 7, он не только не потерял в производительности, но и перестал "виснуть" и "глючить", и стали запускаться некоторые те игры, которые на xp почему-то глючили и для windows 7 совершенно не предназначались.

так-так, ну и где эта предварительная версия?

В недрах "Майкрософта"? ;)

а можно услышать какая материнская была?

yurfed, а какая разница? В моем случае это был вроде Celeron 1.7 или 1.8 s478/жутко грязный noname s478/256x2 DDR/GeForce MX400 64mb и винт на 40... вообщем тот мусор, который по углам часто валяется. Позапрошлым летом довольно многие ставили подобную дряхлую машинку, чтобы посмотреть как 7 будет на ней работать - убеждались что будет и выбрасывали хлам наконец-то собранный в одну груду, выбросить который раньше руки не доходили...

да уже давно на торрентах, по идее, должна валяться. Но там пока только 7989. Надо же, ещё не успела выйти в релиз, как уже кучу "сборок" и модификаций понаделали

Жена использует старый Dell Dimension 8250 (i850) с добитой до гигабайта памятью. Семерка на нем работает не хуже ХР.

В "Майкрософте" собирают новую сборку практически каждый рабочий день.

а до висты - Windows XP, Windows 2000, Windows NT 4.0, Windows NT 3.51, Windows NT 3.5, Windows NT. И что с того?

Ничто не ново в этом мире. В точности то же самое говорили про Windows NT 4, потом про Windows 2000, и будут через несколько лет говорить про Windows 7.

Это Вас кто-то обманул, что ядро то же самое.

Цитата:

Цитата Игорь Лейко Это Вас кто-то обманул, что ядро то же самое. »

я. сказал, что будет 6. про 2 забыл уточнить :)

Вы сказали

Игорь Лейко,
прошу прощения , я не JURA25 . по ходу это была неудачная шутка.

Все, подчеркиваю, все, скоро перейдут на Windows 8. Вы же простые потребители того, что вам дают. И если сейчас, в этой теме возник ажиотаж, сконцентрированный на недостатках новой игрушки (читай - операционки), то это по большому счету напоминает мне копошание жуков в навозной куче. Но всегда найдется самый главный жук (дюжа грамотный), который всем (рот заткнет) читателям объяснит, что какашками тоже можно пользоваться, если умеючи. Адепты, под гипнотическим влиянием сенсея данного форума (который реально потерял статус независимого), будут жадно вкушать новые его ахтунги. Windows 7 при этом удивительным образом окажется пережитком прошлого.
В сухом остатке, провозглашаемая лидером данной конференции, независимая экспертиза продуктов от Microsoft, является ни чем иным, как лобированием интересов упомянутой компании.

Я знаю, мне попытаются закрыть рот. Но это у вас не пройдет. Я не нарушаю правил, я просто изобличаю вас, жук.

и что случиться ? , покупая готовое решение вам ли не все равно за что все равно придется платить ? или коробку с ОС в магазине ? что вы приедете за семеркой , что за Восьмеркой , один перец .
и я перейду :) , просто я какашка которая умеет пользоваться ОС .
если она её превзойдет , то Да .
она еще не появилась , а вы её уже назвали какашкой .

Ну зачем так категорично.
Для меня, например, Vista прошла так же незаметно, как и Windows ME. И то, и другое, даже не пытался ставить себе.

Помню когда вышла Vista, как все кричали (ну почти все) что лучше и быть не может, глядя и умиляясь на рюшечки нового оформления. И что потом говорили, когда гигант признал что дочка родилась криворукая, кривоногая и с бааальшой дыркой в попе.
Кстати, аналогично было и с МЕ

так они выпустили эту тестовую версию? три недели прошло
кто-нибудь видел

Цитата:

Цитата Игорь Лейко И, если не затруднит, обращайтесь на "вы". »

Я всегда обращаюсь на "ВЫ" к незнакомым (смотреть любой пост). На ТЫ, только к тем, кого знаю лично или очень давно с ним общаюсь.
Извините, попутал.
Ну и, собсно думаю на этом порешим, чтобы не разводить лишней болтовни.

Игорь Лейко,
новые фичи в DHCP нашла - приятно и весело, но будет ли что нибудь новое в RRAS'е?
или он так и останется времён NT/2k?

интересует source-based (Filter based) роутинг ну и более нормальное отрабатывание DeadGatewayDetection, которое, в общем-то, никогда и не работало, на предмет возвращения шлюза обратно после его восстановления.

cameron,
Пока практически никакой публичной информации о Windows 8 нет и, думаю, до Build уже не будет.
P.S. То, что интересует Вас, мало интересует меня, так что вполне может статься, что Вы узнаете ответы раньше. ;)

Игорь Лейко,
понятно, спасибо.

аналогично. Xp затем сразу 7. Но 7 какая то странная система. Что то быстро работает, что то жуть как тормозит, т.е. нет такого как в XP или тормозит все или ничего.
Здесь кто то категорично заявлял про то что в 7 нет синих экранов. ЕСТЬ! И они такие же как в XP :) У меня были синие экраны после обновления видеодрайверов, во время кривой версии антивируса Microsoft (уже исправили).

Funtik123, кто ж такой "конкретный" вам сказал что 7 без бсодов? ) Ссылку в студию, плиз. Такого не бывает даже на маках, разве что выглядит симпатишней :) В 7 намного меньше бсодов чем на XP - да, это правда. зуб даю. Но это не главное.
Я вот весьма жду фон 7 манго (так как у моего хтц тача с винмобайл 6 напрочь сдох аккумулятор спустя 5 лет, а покупать новое "серое" не хочу, как и акк за полторы штуки для уже неудовлетворяющего меня девайса) и с не меньшим нетерпением жду вин 8 - провалов у этой конторы не видел особых, продукты КАК ВСЕГДА обещают быть очень удобными. И давно нет безоговорочного недоверия к этому, с тех пор как я начал зарабатывать сам. Продукты от МС очень удобны на массовых компах - в отличии от вышеупомянутых маков. Виста или Ме были довольно удобными и практичными - только опередили свое время. Но когда "клиенты дозрели что XP(95/98) уже всё... "годится только для третьих стран с хламом вместо компов"... сорри я тут промолчу - больная тема, и я в России живу и мне не всё тут нравится.

P.S. Просьба не писать гневных отповедей в стиле "я бедный, а ты дурак". Я не настолько богат, чтобы покупать дешевку и не настолько дурак чтобы пользовать очередную "говносборку с кряком" от 18-48летнего "мальчега", который даже не в курсе того что такое Outlook.

P.S.S. К слову сказать, ни один "клиентский" линукс(в отличе от серверов, к которым отношение "зарплатное") у меня больше недели не держится, влёгкую убивается последовательностью действий к которым привык в клиентской винде(95-7) и которые применяю сильно не задумываясь (по привычке)... уже даже рута не надо в большинстве случаев... апдейт, смена обоев или скина и тому подобное (не всякий раз разумется, но больше недели - таки да, не держится)

cameron, а можно про DHCP(и другое, если нашлось) подробней? Времени нет, больше в сторону нового гипера глядел... в свободное.

скоро будет паблик бета - всё увидите.

cameron,
Получил подтверждение от сотрудников "Майкрософт":

05-07-20011
28-07-2011
И когда это чудо от юда будет? Уже в сентябре? Пока просто пиарщина.
У меня внуки тоже, должны быть. Я об этом не кричу и с днём рождения их не поздравляю. Их ещё нет! Когда будут, тогда и поздравлю.
Тоже самое и здесь. Огня нет, но дым и шум уже напустили.
Ну да, декабрь или следующий год. Пока до до первой звезды, то бишь "билда" - не доступно.
Тогда чего говорить о том, чего ещё нет?

тогда отпишитесь от топа, зачем вы здесь?
люди обсуждают то, что им интересно.

yurfed, не понимаю ваших возмущений, честно говоря...
Я ведь разъяснял уже ситуацию:
Мы не осведомлены с истинными планами Редмонда, и по большей части публикуем лишь то, что есть на зарубежных информационных порталах.

P.S.В этом заявлении от представителя Microsoft сказано, что:
P.P.S. Все последующие "пустые" вопросы относительно сроков выхода Windows 8 будут удаляться безразборно.

И о чём рассуждаем? Это как НЛО - все слышали, но в руках не держали.
А зачем так жестоко? Потому что Microsoft сам не может на это ответить или не выродит что-то, когда можно будет сказать -"Мы сделали". Вот тогда
? А так, простое заявление, ни менее, ни более.
Давайте ещё поразмышляем о новых темах в восьмёрке.
Давайте я сам решу это дело.
Просто не надо оды, слёзы умиления и сопли по этому поводу. У каждого мысли на эту тему могут и отличаться от ваших.
Я же не прошу вас отписаться от темы и не спрашиваю зачем вы здесь.

Обсуждение новости ведется ровно месяц. Пора и честь знать :)

Аминь!