Не получается объединить в стэк два свича 3Com 4200G.
 

Есть два свича:
3Com 4200G 48-портовый
3Com 4200G 24-портовый
Соединены через 10-гигабитные модули XFP и оптику.

В документации Switch_4200G_CG_V3.02.03_6W100 описано, что стэк делается простенько одной командой stacking ip-pool
+ там же
The Switch 4200G series switches can form a stack only when connected through interfaces on 10 GE stack boards.

но свич мне на это говорит:

<4200G>system-view
System View: return to User View with Ctrl+Z.
[4200G]stacking ip-pool 194.204.54.254 2
^
% Unrecognized command found at '^' position.
стрелочка показывает на слово stacking
типа - иди домой, не знаю я такой команды.

И в документации 4200G_Command_Reference_Guide_v3.2.1 действительно нет такой команды.
Ничего не пойму. Куда команда исчезла? Может прошивки разные?
Или может что-то ещё надо сделать? Физически или логически.
Ну к примеру не существует такой команды, тогда каким образом их в стэк связать? Он же Stackable.
В кластер их объединил, но это не то.
Версии одинаковые:

<4200G>display version
3Com Corporation
Switch 4200G 24-Port Software Version 3Com OS V3.02.00s56
Copyright (c) 2004-2007 3Com Corporation and its licensors, All rights reserved.
Switch 4200G 24-Port uptime is 0 week, 0 day, 0 hour, 6 minutes
Switch 4200G 24-Port with 1 Processor
64M bytes DRAM
16M bytes Flash Memory
Config Register points to FLASH
Hardware Version is REV.B
CPLD Version is 002
Bootrom Version is 2.00
[SubSlot 0] 24 GE ( 4 COMBO ) Hardware Version is REV.B
[SubSlot 2] 1 XGE Hardware Version is REV.B

<4200G>display version
3Com Corporation
Switch 4200G 48-Port Software Version 3Com OS V3.02.00s56
Copyright (c) 2004-2007 3Com Corporation and its licensors, All rights reserved.
Switch 4200G 48-Port uptime is 0 week, 0 day, 0 hour, 58 minutes
Switch 4200G 48-Port with 1 Processor
64M bytes DRAM
16M bytes Flash Memory
Config Register points to FLASH
Hardware Version is REV.B
CPLD Version is 002
Bootrom Version is 2.00
[SubSlot 0] 48 GE ( 4 COMBO ) Hardware Version is REV.B
[SubSlot 1] 1 XGE Hardware Version is REV.B

С сетевыми устройствами впервые работаю. До этого немного админил солярис, оракл и домен.

1)
Какая принципиальная разница между кластером и стеком для данной модели?

2)
Это не может быть связано с лицензированием или активированием данной опции дополнительно?

Какая принципиальная разница между кластером и стеком для данной модели?
Откуда ж мне знать? Говорю ж впервые с сетевым оборудованием работаю. По крайней мере я так понимаю в стэке при администрировании они должны видится как единое устройство. В кластер я их собирал - такого не было.

В общем кажется мне что это из-за прошивки.
В документ 4200G_Command_Reference_Guide_v3.2.1 команды stacking ещё нет, а у нас вообще прошивка аж 3.2.0
А в документе Switch_4200G_CG_V3.02.03_6W100 уже есть.

НО

Последняя версия
s3t03_02_03s56.exe 20 Oct 2009 Agent version 3.2.3 for Switch 4200G

А вот предпоследняя
s3t03_02_02s56.exe 27 Aug 2009 3Com OS version 3.2.2 for Switch 4200G

А чем отличается агент-версия от ос-версии?
Качаю пока что обе.
Ещё не разобрался даже как обновлять.
Не подскажете?

Вообще если подключиться консольно,там есть команда по обновлению прошивки,зайди под system пользователем,и посмотри доступные команды.
а по поводу версий мыслей чётких пока нет.

Прошивку-то я обновил.
Действительно команда stacking появилась, но толку мало. В документации написано, что устройство-командир после создания стэка АВТОМАТОМ подхватит устройство-кандидат и сделает его мэмбером.

Но она не подхватывает

<4200G>system-view
System View: return to User View with Ctrl+Z.
[4200G]stacking ip-pool 194.204.54.224 2
[4200G]stacking enable
#Apr 2 00:34:24:180 2000 stack_0.4200G CLST/5/Cluster_Trap:- 1 -
OID:1.3.6.1.4.1.43.45.1.6.7.2.0.3(hgmpStackMemberStatusChange):member 00.00.00.00.00.1e.c1.bd.f3.80 role change, NTDPIndex:0.00.00.00.00.00.1e.c1.bd.f3.80, Role:1
[stack_0.4200G]quit
<stack_0.4200G>display stacking
Main device for stack.
Total members:1
Management-vlan:1(default vlan)
<stack_0.4200G>stacking 1
Not a member device

И главное этот недоделаный стэк на первом устройстве не удаляется ибо команды disable нету - приходится надолго отключать устройство. И вручную мэмбера нельзя добавить ибо типо всё автоматом должно заработать.
[stack_0.4200G]stacking ?
enable Enable stack
ip-pool Specify stack ip pool
Всего 2 команды.

У меня такое ощущение, что может всё-таки физически что-то не так?
Может модули XFP какие-нибудь кривые или не очень идентичные и из-за этого они не стэкируются?
Оба 3CXFP4 10GBASE-SR но один Made in Thailand другой Made in China. Не хотят эти страны что ли дружить?

А не требуется ли каких-либо действий чтобы устройство стало кандидатом?
Например в какой-либо домен управления, общий для обоих устройств создать или т. п?

А на кандидате после staking enable что выдает?

После того как прошивки обновил - они оба стали кандидатами.

Запускаешь на одном из них стэкинг - он его в стэк ставит а второго не видит. На втором ничего не происходит.

И не знаю есть ли какой-нибудь мониторинг или логгирование чтобы проверить почему второй отбивает запрос на стэкирование? Или первый и не собирается его искать?

В интерфейсе TenGigabitEthernet сделал stack-port enable - не помогает. Видимо есть ещё какая-то хитрая внутряя фича.

Нашёл вот такую штуку:
http://knowledge.3com.com/service/ma...1&isSrch=Ye s

Видимо всё-таки в железе дело. Только с моим английским я никак не врублюсь у меня модули неправильные или всё-таки кабель? Или у меня всё нормально?

Модули у меня
Swicth 4200G 1-Port 10G Module XFP 3C17666
+трансиверы
XFP transceiver 10GBASE-SR 3CXFP94

А кабель - обычная оранжевая оптика - я так понимаю.

Fix :
To form a stack of 4200G's you need to order the Ethernet stacking modules and the stacking cables.
Ethernet Stacking Module
(Для формирования стека вы должны заказать следующие Ethernet стекирующие модули и кабеля)

part# 0231A39T - name "LS5M1X1PA" - description "S5100 1 port 10GE Ethernet Stackign Module
Ethernet Stacking Module
part# 0231A39W - name "LS5M2STK1" description "CX4 Cable (50cm) - Stacking/IB/SAS"
part# 0231A39X - name "LS5M2STK2" description "CX4 Cable (1.0m) - Stacking/IB/SAS"
part# 0231A39Y - name "LS5M2STK3" description "CX4 Cable (3.0m) - Stacking/IB/SAS"

Вы будете плакать, но это "медные" соединения - экранированная витая пара (SSTP)
Более того такие кабеля применяются в Infiniband (Суперкластера), SAS (Serial Attached SCSI), т.е. это ни как не
"Оранжевая оптика", т. е. MM (50/125) + 10GBASE-SR


Attched is the CLI output showing the commands to form a stack of 2 x 4200G's
example of a stack of 2 x 4200G switches
http://67.217.38.2/attachments/svc/d...king.stack.doc
(Пример стека из двух свичей 4200G, по ссылке лежит Word-файлик с настройками)

Number of stacking modules and cables required to stack
(Кол-во стекируемых модулей и кабелей требуемых для организации стека)

a stack of 2 requires 2 stacking modules and 1 stacking cable.
(стек из 2х свичей требует два модуля и один кабель)

for each additional switch added to a stack requires another 2 stacking modules and a stacking cable
(для каждого последующего свича, добавляемого в стек, требуется еще 2 стекирующих модуля и стекирующий кабель)

a stack can not be resilient, meaning you can not connect a stacking cable from the bottom switch to the top switch in a stack.
(стек не отказоустойчивый (resilent), поэтому не надо пытаться дополнительно соединить стекирующим кабелем верхний и нижний свичи, т.е. "закольцевать", как например у Cisco или Nortel)

Stack Characteristics
ports in the same link-aggregation group must be on the same switch in the stack.
You can not have ports in switch 1 of the stack and ports in switch 2 of the stack members of the same link-aggregation group.
(Порты одной LinkAgregation группы не могут разводиться на разные члены стека. Т.е нет аналога SMLT - Nortel, или Distributed EtherChannel - Cisco)

the address forwarding table between switches in the stack are not synchronized
(Стек не синхронизирует адресные таблицы между свичами)

Да я почти всё это знаю. Но всё равно Огромное Спасибо!

Объясню на пальцах, что мне было непонятно.

У меня два 10-гигабитных модуля 3C17666. Он соединяется только оранжевой оптикой. В официальной документации написано:
"The Switch 4200G series switches can form a stack only when connected through interfaces on 10 GE stack boards."
То есть я в надежде что всё правильно делаю пытаюсь неделю соединить свичи в стэк по документации. Пример как раз у них в вордовском файле, но я и без это файла знаю какими командами это делать.

Потом я натыкаюсь на этот документ, где написано что 3C17666 не катит, делайте это с помощью LS5M1XS1PA и вот тех кабелей (спасибо, что объяснили что это медь).

Мои последующие действия:
1. Выяснить насколько это официальный документ.
2. Начал искать в интернете описания или фотки данных модулей и кабелей - нету. Есть только цены.
Поэтому мне бы увидеть как это всё выглдядит и нужны ли трансиверы?
К примеру к моим модулям 3C17666 идут трансиверы 3CXFP94. Я пока в этом слаб.

Блин, по телефонам техподдержки они друг на друга перекидывают и никто не может точно сказать правду. В ответе на письмо написали звоните на телефон.

А вот вопрос на засыпку:
Если я устройства в стэк не соберу между ними же всё равно будет 10 гигабит, если у меня включены 10-гигабитные модули? Я правильно понимаю?

Одна это железяка судя по фото


Там в чем прикол.
Данный кабель "CX4 Cable (50cm) - Stacking/IB/SAS", он по сути активный, т.е. на концах у него смонтированы не разьемы, а трансиверы.

Посмотреть вы его можете тут
SFF-8088 : SFF-8088 (внешний)



http://www.bestor.spb.ru/Bestor_02/C...onnectors.aspx

Хоть соберете, хоть не соберете все равно будет 10G.

Я сразу Вас спросил, какой смысл менять кластер на стек?

выделенное переводится как "10GE стекирующая плата".
Если бы это было возможно сделать через интерфейс, то было бы написано "10GE interface" или "10GE interface card"
Причем был бы указан тип интерфейса.
Например 10GBASE-SR

О! Огромное спасибо за фотки и за объяснения. Дело в том, что я до этого работал с серверами и никогда с сетевым оборудованием. А тут пришёл на новую работу, у них уже всё куплено и мне предложили настроить два новых свича, я конечно согласился, причём требовалось всего две задачи:
- разбить 10гиг на полосы пропускания, но как оказалось "The S4200G series do not support line rate."
- собрать в стэк и как оказалось и тут облом.

Стэк нам нужен лишь для того, что управлять двумя устройствами как одним. Я так понял, что можно это сделать лишь собрав их в стэк. Ну вот хочется моему начальнику управлять ими как одним устройством. Видимо есть в этом какие-то плюсы.

Ну хоть потрогал как на коммутаторе работать. А то помнится пару лет назад скачивал симулятор (или эмулятор) NetBoson кажись назывался, но он оказался какой-то кривой без лабораторных работ я и не разобрался. Теперь думаю надо где-нибудь опять что-нибудь найти потренироваться. Интересно по 3Com есть симуляторы? Пойду-ка поищу-ка.

P.S. А кстати вот это предложение
"Connect the intended main switch and slave switches through stack modules and dedicated stack cables. (Refer to 3Com Switch 4200G 10G Interface Module Installation Guide for the information about stack modules and stack cables.)"
говорит об интерфесном модуле.