Дисковая подсистема для сервера 1C
Всем привет!
Планируется заменить имеющийся сервер на более производительный (предпочтительней), либо на текущем заменить только дисковую подсистему. На текущем сервере работают два SATA диска в режиме software raid. Конфигурация железа: MB G31, Intel Core Quad, 4GB. Сервер нужен бюджетный, на 2 пользователей, расширение числа пользователей не планируется в ближайшее время, база тоже небольшая. В качестве дисковой подсистемы хочется взять SSD, например, Intel S3610 или аналог и пару SATA дисков в тот же software raid. Но вот как лучше сделать, поставить систему на SSD и делать с него бэкапы на software raid, либо использовать SSD как кэш, либо вообще взять два SSD в software raid я даже не знаю. Подскажите, как лучше будет сделать. Использую Windows Server 2008 R2. Заранее спасибо. |
berkut_174,
Учитывая Цитата:
В данном случае объём SSD нужен от 400 гигов (Intel дорого и не всегда хорошо, тем более Intel S3610 уж никак не катит на бюджетный вариант), например Samsung. RAID в данной конфигурации излишен и не принесёт ровным счётом ничего. P.S. А вот увеличить ещё и объём ОЗУ (если это возможно) это хороший вариант. |
Цитата:
|
Цитата:
Очень часто совтовые RAID массивы на Windows сбоят (и требуют к себе повышенного внимания), по разным причинам, от драйвера или плохой совместимости самих HDD с таким режимом работы. К тому же вы учитывайте бюджетность платформы в целом, да дату выпуска всех комплектующих достаточно критична для надёжности и безотказности. И ещё berkut_174, нигде ни писал о том какой уровень RAID он использует или планирует использовать. ;) |
Цитата:
С другой стороны, судя по тому, что нынешний сервер работает на тухлом десктопном железе лет с десяток, заказчику на надёжность и отказоустойивость начхать. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Вот именно это я и хотел показать. |
Цитата:
|
Цитата:
На самом деле, если сравнивать десктопное с серверным железом, то на текущий момент, в основном, разница большая в стоимости материнской платы. Процессор, память примерно стоят также, но всё же превышают на несколько тысяч десктопную. Что касается надёжности, она конечно же нужна, но не запредельная. Бюджет исходит из рационального использования сервера. На данный момент он задействован только для 1C. Но в то же время я безусловно отдаю предпочтение серверному железу. У меня примерно в 50-60 тыс. руб. выходит, если брать серверную платформу на s1151, например. |
Цитата:
|
Jula0071
Это уже никак не тянет на бюджетный сервер. Тем более в данном случае перечисленный функционал избыточен. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Время: 03:31. |
Время: 03:31.
© OSzone.net 2001-