Клонирование Диска меньшего объема на Диск большего объема и наоборот
Здрасте.
В общем у меня проблема с клонированием, а вернее непонятно как это всё устроено. Сам по себе жесткий диск я клонировать умею, раньше у меня было 2 диска по 80гб и я спокойно клонировал их друг на друга и всё было ок. Сейчас один на 80гб умер, другой старенький уже, и я купил себе на 1тб диск думая что разобью его, клонирую на него всё будет хорошо. При попытке клонировать диск я увидел что всё пространство нового диска на 1тб затрётся, он будет или системным на 1тб или вручную я смогу выставить размер в 74.5гб и остальную область уже разметить как мне хочется. Но в то же время клонировать системный раздел с виндой который будет образован на диске 1тб на диск в 80гб я не смогу, ибо акроникс копирует диск на диск, а не логический раздел диска на диск меньшего объема. Отсюда у меня вопрос, а как тогда поступить? как можно обезопасить себя от потенциальной потери данных? как клонировать в будущем винду с 80-ки на терабайтник и при этом не терять на нём информацию из других разделов и как делать бекап с терабайтника на 80-ку, если клонирование производится всего диска полностью? |
Делаешь образ диска, на новом предварительно разбиваешь диск на несколько, системный делай чуть больше исходного. Затем образ ставишь на системный диск. При первом запуске система сама установит драйвер на новый диск и все будет работать. Образ диска можешь заранее скопировать в другой ( не системный) диск, загрузить Acronis можно с загрузочного CD. Разбить диск можно подключив к системе со старым диском, заодно туда сделать образ. При первом включении обязательно удали старый диск иначе не загрузишься с нового.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
о BACKUP речь не идет, идет о переносе системы на другой более емкий диск.
Цитата:
|
|
Цитата:
|
Андрей_Красько@vk, можно ведь и не акронисом работать.
Чтобы система стартанула с другого диска и даже не заметила подмену, нужно скопировать на него MBR и Boot Sector со старого диска, даже не их, а записанные в них номера-идентификаторы, по которым винды определяют "свой" диск. ВСЁ. Файлы потом можно просто набросать копированием. Есть и программы, которые копируют "раздел в раздел". Например, DMDE. Способов есть масса. |
Цитата:
Зта отдельная проблема широко освещена в сети... |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Восстановление системы отключено, бэкап не делался - "умелец" мотивировал как раз тем, что нельзя делать на тот же диск. За что и поплатился - а был бы бэкап, восстановление прошло бы быстро, причём система была бы рабочая на момент создания бэкапа. PS. Это не бэкап, а лишь одна из частей полноценного бэкапа. Цитата:
|
Цитата:
Ещё ни разу (за исключением экспериментальной умышленной порчи) данные не пропадали. Конечно это очень не оптимально, но меня устраивает. |
Цитата:
|
Цитата:
А если вдруг что-то не так, то мне достаточно кабели только перекоммутировать... Согласитесь, что по надёжности резервирования это совсем не то, что ===> Цитата:
|
Tau_0
Каждый сам выбирает более удобные ему способы бэкапа - не удивительно что некоторые выбирают и тупые. |
Время: 13:47. |
Время: 13:47.
© OSzone.net 2001-