Жесткий диск требует форматирования.
 

Диск d перестал открываться и просит форматирования, делаю проверку и исправление ошибок - все приходит в норму на несколько дней. Отформатировал весь винчестер, поставил новую винду, разбил диск d на два d и e, прошло 2 дня e впорядке d просит форматирования. На вирусы проверял несколькими прогами - ничего.

pik@chu, Проверьте HDD с помощью MHDD или Victoria. Судя по всему, у вас появились "битые" сектора и HDD просится на свалку.

Иногда не всё так уж плохо, чтобы диск обязательно выкидывать, и диск можно восстановить HDD_Regenerator'ом. Или же использовать его как хранилище исключительно мультимедии.

:) сталкивался с одним таким интересным случаем: у клиента периодически точь-в-точь вытворял HDD фокусы, проверка на битые и переназначенные сектора показала что винт вполне жизнеспособный, однако он через время терял D партицию либо отправлял её в RAW формат. Разгадка была в том что он дома для охлаждения винта использовал бытовой советский вентилятор :) который наводил такое магнитное поле на винт, что у того "крыша ехала" :) Вентилятор заменили установкой кулера 80*80 на переднюю стенку корпуса и проблема ушла

Проверил Victoria, найдено больше 1000 "дефектов". Есть ли возможность востановление или какие то другие способы, если да то какими программами.

востановление? Видимо этого уже не потребуется....Винт "сыпится". Это значит что даже если bad-блоки переназначить то появятся новые... К сожалению - покупка нового HDD. Можно конечно попытаться выяснить какого типа BAD и возможно ли лечение (то есть не все BAD физические, бывают и логические) Но за частую оно того не стоит. С нынешними ценами на HDD не актуально. Смотри сам: винт на 500 Гб ~2000 руб. Лечение винта в СЦ от 6000....

HDD Regenerator, присутствует на любом Live CD диске.

DVDshnik, ну зачем ему HDD Regenerator???
pik@chu, есть возможность SMART посмотреть? Аттрибут relocated sector count

Sermion, поподробней, где и что посмотреть, если честно, в написаном ничего не понимаю

Могу привести свои наблюдения о работе с этой программой.
Ситуация первая: валится жесткий диск, предполагаю, что дело в бэд-секторах, проверяю HDD Regenerator-ом и вижу - куча бэд-секторов, которые он восстановить не смог (версия программы - не ДЕМО!), следовательно (по логике разработчиков), на диске присутствуют невосстановимые сектора, т.е. физическое повреждение пластин, диагноз - "в морг"... Далее прогоняю этот диск фирменной утилитой (в данном случае MaxBlast3), забиваю нулями и получаю результат - диск исправен!!! Прогоняю HDD Regenerator - бэд-секторов нет ни одного!!! Это как понимать?
Ситуация вторая: другой диск, все то же самое, но бэд-сектора HDD Regenerator-ом восстановлены и диск работает без проблем...
Вообще, это не две единичные ситуации, как может показаться, очень большое количество дисков прошло "испытание" этой программой, и я пока не могу дать однозначного ответа - хороша она или плоха, делает она что-либо на диске "революционно новое" или нет... однозначно могу сказать только одно - программа интересна хотя бы в плане диагностики и одного из средств восстановления жестких дисков (но только одного из!), т.к. утилиты от фирм-производителей HDD пока никто не отменял .
А вообще, я очень сомневаюсь, что программа что-то там делает "на физическом уровне", это как раз больше похоже на миф...


Для восстановления HDD используется программно-АППАРАТНЫЙ комплекс, каторый как мне помнится стоит около 20000р. Всё что делают программы на подобие HDD Regenerator - обращение через контроллер HDD, т.е. те микрокоманды которые зашиты в ПЗУ контроллера и ничего нового они через него передать на пластину не могут!

Хотя .... попробуй HDD Regenerator....Может поможет, но использовать такой винт как основной я бы не рисковал...

pik@chu, SMART

ещё рекомендую тебе иметь у себя вот такой диск hiren's bootcd 9.6. Там много разного софта. Очень нужная штука.

Из моей практики регенератор этот хорошо диски восстанавливает. Единственный его минус - очень долго весь диск прогонять им приходится, несколько суток. Поэтому номера дефектных участков нужно указывать конкретно. А определяет их MHDD.

DVDshnik, полемика бесмыслена так как думаю всё зависит от случая к случаю...