Сколько места нужно готовить для windows 7?
 

Собираюсь на старый комп постаить Windows 7, меня интересует сколько требуется места под ОС?

Обычно жесткий диск разбивают на несколько разделов, первый под ОС и софт (всякие мессенджеры, ворды и т.д.)

Поэтому меня еще интересует, сколько нужно место для операционки вместе с программами (в сумме, приблизительно)?

Katerina23, Оставьте 100Гб, если место позволяет. Я и на 70 работал.
программы какие, приблизительно?
Офис, браузер, еще что-то?

Katerina23,
Все зависит от программ, которые Вы будете устанавливать...
Мне 50Гб. хватало... С офисом, браузером, и т.д.

Katerina23, забыл спросить - а весь диск какого объема? А то мы тут будем делить 120Гб, например, а его лучше не делить. :read:

Компьютер очень старый так что 80Гб, а сама ОС сколько занимает?

Katerina23, Этот точно делить не нужно. ИМХО.

Браузер Сhrome последняя, Office не последняя 2010 (потому, что есть в наличии), Photoshop CS 5 (тоже есть в наличии). Мессенджеры. Пока все может еще позже что-нибудь установлю.

вот и я к тому же, не делите его, ставьте систему на диск целиком - т.е. у вас диск С будет 80Гб, и все.
А лучше докупить к нему SATA SSD, если разъем позволяет, и не знать проблем со скоростью и местом (256Гб самсунга 860-870 хватит за глаза)

Так сколько нужно место для ОС Windows 7?

30-40Гб минимум.

В интернете написано, что https://softmonstr.ru/chto-vybrat-dl...dows-7-ili-10/ данная ОС легковестная, а какие минимальные системные требования?

ОЗУ
Процессор
Видеокарта

Katerina23, вы что, комп под семерку собираете? Пойдет Core2Duo практически любой, 1-2Гб оперативки, видеокарта уровня GT430, диск от 40Гб. Это минимум.

10-15 если учитывать объём свап-файла

Katerina23, если на целевом Пк не будет особо ничего храниться важного, включая резервных копий чего-либо - разбивка не целесообразна. В противном случае - 50/30

Я не собираю комп под 7 просто хочу знать наверняка пойдет или нет. У меня 2 ядра 2 гига и 512мб памяти и я думаю что этого достаточно, так как я запускала давно MultiBoot 2k10 c флешки, а там была Windows 7. Удавалось запустить Windows 7 c флешки (без установки) и комп нормально работал и не зависал.
Вот это более ожидаемая цифра при установки, так и в интернете написано что требуется 16 гб, а то 30-40 слишком много.

Katerina23, 16Гб на диске - это требование для установки ОС как таковой. По факту Windows 7 займет больше места после установки всех драйверов, обновлений, также будут создаваться контрольные точки и т.д.

Для общего развития: https://www.outsidethebox.ms/13005/

Windows 7 вроде больше не обновляется прочитала в этой статье https://softmonstr.ru/chto-vybrat-dl...dows-7-ili-10/.

Katerina23, Да, не обновляется. Но поверьте, после установки всех обновлений, вышедших за последний десяток лет, вам 16Гб точно не хватит.

Так то маловато будет для 7-ки... ИМХО.
То, что удавалось запустить Windows 7 с флешки, так это же WinPE, и системные требования там совсем другие.

Что вы тут все придумываете то 16Гб мало то Системные требования маленькие, написано же мало ресурсов берет. Значит на практике попрубую, наверняка летать будет после установки, а если ставить все обновления то и для Windows XP 50 гб не хватит.

Мне обновления не нужны только чтобы запускалась ОС.

мало даже для ХР. Будет очень медленным, в том числе из-за большой нагрузки на диск файлом подкачки
Подумайте об одном из вариантов Литнукс х86 для древних компов. Там можно поставить привычный браузер и проигрыватель

это вы что-то придумываете. Люди вам советуют оставить ваши 80Гб целиком, исходя из практики, а вы упорно хотите посадить систему на 16Гб :o . Можно найти Пень4 с 512 оперативки, и туда поставить. Запуститься - запустится, а вот как оно будет работать, надо смотреть самим. Дело хозяйское, конечно...

После слов "мало даже для XP" все стало понятно. Про Windows 7 ничего не могу сказать, но XP я знаю отлично, так как работала с ним 15 лет. Я ставила XP на компьтер 2002 года со 128 мб памяти и 32 мб видеокарта, а процессор был 1500 GHz и XP запускался отлично, подвисал не много но игры и офисные программы шли без ошибок.

Буду сама пробывать.

Это был мой переход с Windows 98 на XP. Преимущество перед 98 не нужно готовить дискеты.

вопрос в задачах. Скажем так: с месяц назад я ставил 7ку на ноут с Pentium M и 2х256Mb DDR1, с 40 гиговым винтом. Просто человкеку от него надо было только одно - использовать его как средство просмотра фильмов с флешки. Ну, я горжусь ноутом и собой: он тянул фильмы, лишь подзаикаясь на моменте смены буфера, а я ему смог обеспечить работу, отключив всё, что не требовалось для решения поставленной задачи. По факту офигели от результата все - и я и хозяин и, думаю, сам ноут :)
Но - вопрос тот же. То есть - если б я попытался выпустить тот ноут в веб - на этом все восторги бы и закончились и началась бы каторга.

ShaddyR, Как-то это странно. Если изначально подразумевалась работа в офф-лайне и только просмотр фильмов, то что мешало старую добрую Windows XP поставить? Уж плеер-то найти под эту ОС не проблема, а все остальное в данном случае не критично.

ты оцениваешь происходящее с точки зрения "тогда". А коллега sputnikk в
оценивает с "сейчас". И при сейчас в ХР ты не сможешь на 0.5Мб оперативки выйти в инет без тормозов - банально последний из бровзеров, еще идущий под ней, уже рождён для 8+ и жрёт оперативку как не в себя. В отличие от бровзеров, которые писались для ХР во времена, когда она была актуальной и перспективной. И - да, я заставлял ХР запуститься на ТОГДА УЖЕ дровах с 16Мб памяти - и она работала... у, как работала... примерно как тот вариант, о котором ты задаешь вопрос: базовые функции, никакого софта, всё лишнее отключено, в т.ч. и никаких интернетов - ибо ситуация та же - бровзеры, писанные под ХР, очень удивлялись, что в ПК нет хотя бы 128Мб и уже на запуске загоняли его глубоко в свап-файл :) Только там, как и в случае с упомянутым мной ноутом, ни интернет, ни что-либо другое особо и не требовалось, а что требовалось - давалось)
>
банально под руками была только 7ка, у хозяина флешки по 120+гиг (а я уже не уверен, как ХР с ними дружит), да и банально вызов себе - смогу на такую деревяшку нормально 7ку присобачить или навыки утеряны :)

ShaddyR, слишком много всего понаписано, не совсем понятно что хотели сказать, о интернете речи не было. Человек выше убеждает что 2Гб для XP этого мало, я говорю что удачно запускала на 128мб Service Pack 1, мы же не обсуждали какой именно пак, а старый компьютер который с 2Гб, он у меня с 2005 года, ток я на него ставила XP (SP 3). и долгие годы работала на нем.

Был у меня один знакомый у которого было 512 памяти всего, у него стоял Windows XP (SP3) и он выходил в интернет и скачивал для друзей с торрента фильмы и игры (тогда интернет был не у всех).

Просто хочу сказать, что многие присутствующие слишком преувеличивают системные требования. Говорят установи все обновления. Вопрос зачем? Просто чтобы были. Например Windows XP перестал поставлять обновления с 2014 года и я его запускала и работала без обновлений.

В феврале 2014г. рабочий АРМ был под управлением "WXP SP3", полностью обновлённой, куча программ - офис 2003, браузер "Opera 12.16", утилиты и пр., и да, даже в "VMWare" умудрялся виртуалки крутить, и это всё на P4, 2Гб DDR.

Но, это было 10 лет назад, вернулся бы Я сейчас к этому конфигу? Нет конечно.

Если людям хочется старые железки эксплуатировать - то почему бы и нет?

Просто не многие такие сценарии использования видывали, и такими не располагали.
Сам никогда не использовал голую систему, что бы поделиться таким опытом.

Бывало пару раз раскатаешь образ, что бы какую-нибудь древнюю тулзу запустить/ воспользоваться, например, из последнего - попытка прошивки "Nokia E72" в 2023г., но там установил, воспользовался и забыл.

Сам факт вашего визита на форум говорит о том, что вы осознаете нехватку у себя нужных знаний и опыта в озвучиваемом вопросе. В ответ на ваш вопрос более опытные и прошаренные люди выдают вам информацию о том, как там обстоят дела на самом деле. Но вместо того, чтобы принять к сведению данную информацию, вы начинаете сомневаться в ее истинности. ОК, дело ваше. Но в таком случае непонятна сама логика вашего поведения: вы идете за ответом на свои вопросы к тем, в чьих знаниях и в чьем опыте заранее сомневаетесь. Так может, вообще тогда не стоило тему открывать, если вам, по сути, наплевать на ответы в ней?

А вы когда игры ставите, то тоже играете именно в ту версию, которая была выпущена в день релиза игры? Или все-таки стараетесь всегда самый последний патч поставить перед тем, как начать играть? Думаю, все-таки постараетесь с патчем играть... Так же и тут: можно без обновлений, но лучше с ними.

И снова: если вы все сами прекрасно знаете, то что вы вообще тогда тут делаете? Ставьте что хотите и работайте как хотите. Или вам просто потрепаться охота? Ну так во флудилку идите тогда.

Так Вы, в результате, попробовали установить Windows 7 на этот компьютер?
Интересно просто...

ось вместе с офисом комфортно жили на 20 гигах. Потому далее рассматривайте, что у вас за программы и сколько хотят они. напр, если у вас какой мсфс с сотней гигабайт текстур земной поверхности и городов - вас будет волновать место под него, а не под ось.
В целом с современными километровыми дисками место под вин7 в любом раскладе не будет проблемой.

Я не сомневаюсь в вашей компетенции, только почему прощаренные люди говорят что 2Гб для Win XP этого мало и хватит только для просмотра фильмов? Мои знакомые которые я знаю раньше на 512мб в WoW играли и не жаловались на глюки и подвисания, а также запускали Ведьмак 2007 года на 1Гб памяти.
У меня знаний нет только в Windows7 но я разбираюсь в XP и знаю на каких машинах он точно будет работать.
Вот тут вы ошиблись я некогда не ставлю последний патч. У меня две критерии по которым я ориентируюсь: работает игра или нет. Я обновляю патч только в том случае если игра дико лагает и только патч может пофиксить все ошибки. Специально зашла в Warcraft посмотреть патч 1.24, хотя версия патча ушла далеко в период. Да и патч я улучшила только для того, чтобы поиграть героями “Механиком” и “Гоблином алхимиком”.
Нет пока, когда попробую отпишусь.

Потому что вы переносите свой опыт эксплуатации ПК 20-летней давности на нынешние реалии. Это попросту некорректно - сравнивать потребление памяти играми и программами в начале и середине 2000-ых с тем потреблением, которое мы имеем сейчас: современный браузер с десятком открытых вкладок легко слопает 2Гб RAM. Как следствие, начнутся некислые такие тормоза из-за того, что система начнет насиловать жесткий диск, скидывая в файл подкачки остальное барахло. Естественно, ни о какой комфортной работе речи тут уже не идет по понятным причинам. Советы-то вам дают, исходя из предположения, что вы хотите комфортно работать за ПК, а не ждать по полторы минуты при попытке открыть одновременно браузер и Word (условно).

Так и сейчас полно дегенератов, которые искренне считают, что 30 fps - это норм и больше в играх не надо... Но ориентироваться на мнение этих дегенератов было глупым что тогда, что сейчас.

Вот всё что вы знаете о WinXP - умножайте на десять. ХР нормально работает на 200 метрах оперативки? Win7 потребует 2 000 метров (2Гб). ХР занимает 2Гб на харде? Win7 займет 20Гб. Ну и т.д.

А... Ну с этого надо было начинать. :) Теперь всё понятно стало.

А кто говорит о современных играх, комп 2005 года, спокойно тянет Dead Space 1 (2009),2(2011) и 3(2013) часть на XP, без тормозов. Проверено. Это еще при условии что он офисный, а не игровой.
Короче понятно начали про "Винду" закончили про игры. Странно когда игроки считают других дегенераторами, лишь потому что их взгляды не разделяют. Некоторые вообще могут использовать компьютер для работы.

Да и 30 Fps это приемлемо для тех игр в которые я играю, а за новинками я не гонюсь и не надо мое железо автоматом превращать в игровой центр. Если хочу поставить на старый комп Windows 7 это совершенно не значит что я собираюсь запускать мощные игры.

Katerina23, Если других вопросов больше нет, то предлагаю на этом закончить обсуждение.

Ну, так возьмите и поставьте, уже, и сообщите результаты.
Или Вы и дальше собираетесь просто флудить, набивая себе сообщения и рассказывая всем,
какая была ХР замечательная, и как Вы на ней успешно работали 15 лет назад?

Извините, ничего личного.

Ответы даны, дальнейшее обсуждение не относится к теме. Закрыто.