Раздачи
Не знаю правильно ли выбрал ветку, но у меня уже давно не раздаются торренты
|
Цитата:
Цитата plum284
Не знаю правильно ли выбрал ветку, но у меня уже давно не раздаются торренты »
|
Поздравляем и сожалеем.
Это всё что вы хотели сказать, просто пожаловались?
Давайте полную информацию от ОС, версию торрента, его настройки (картинки).
А так, вы просто поделились новостью. |
plum284, порт в неизвестном нам торрент-клиенте на входящие подключения открыт? В роутере его проброс на это компьютер сделан?
|
Цитата:
Цитата mwz
В роутере его проброс на это компьютер сделан? »
|
Или включен на нём же UPnP для автоматического создания таких пробросов. Это небезопасно, так как добавляет шикарный вектор атаки, но для домохозяек, для которых слова NAT, port forwarding (проброс портов) китайская грамота – самое удобное решение.
Также провайдеры, не предоставляющие клиентам публичные (белые) адреса, никогда не включают UPnP у себя. |
Вложений: 1
Цитата:
Цитата yurfed
Давайте полную информацию от ОС, версию торрента, его настройки (картинки). »
|
Deluge 1.3.15 utorrent 1.8.2
вторую щас удалил... там тоже самое было.. качает все нормально , но не раздает
какая еще нужна информация? ОС вин10 64
сделал скрин двух вкладок
Цитата:
Цитата mwz
В роутере его проброс на это компьютер сделан? »
|
нет , но хотел бы сделать этот проброс) |
Вложений: 1
Цитата:
Цитата Jula0071
Или включен на нём же UPnP для автоматического создания таких пробросов »
|
|
А внешний ip какой? Публичный или приватный?
|
Цитата:
Цитата Jula0071
А внешний ip какой? Публичный или приватный? »
|
кажется белый |
plum284, не надо чтоб "кажется", надо знать точно.
Диапазоны приватных адресов следующие:
Код:
24-bit block 10.0.0.0 – 10.255.255.255 8 bits
20-bit block 172.16.0.0 – 172.31.255.255 12 bits
16-bit block 192.168.0.0 – 192.168.255.255 16 bits
Если внешний адрес не из этих диапазонов, он публичный (есть и другие зарезервированные диапазоны, но их адреса провайдеры не назначают хостам). В этом случае раздачам может мешать брандмауэр или IPS на любом из уровней от ПК до провайдера.
|
Jula0071, публичный значит.. я на это провайдере уже давно... и качал и раздавал...
брандмауэр при добавлении торрента дает запрос на снятие ограничений.
а что можно попробовать? провайдеру звонить смысла нет что то узнавать.. шаблонные ответы. есть что то что я могу попробовать? из того что от меня зависит
|
Ну может блокировки. Я ж не знаю, в какой стране вы живёте и насколько строго там с этим. В наших европах, например, торренты не блокируют, но можно получить письмо счастья и штраф – в Германии. В Прибалтике пока сквозь пальцы смотрят, но некоторые провайдеры уже начали форвардить те письма. Попробуйте VPN зарубежный.
|
Цитата:
Цитата plum284
я на это провайдере уже давно... и качал и раздавал... »
|
:)
Всё меняется и законодательство и адресация раздаваемая провайдерами.
Год сидел на белом адресе, а потом их у провайдера перестало всем хватать. |
Jula0071, я так понял я за NATом .. кто му же двойным.
выходит у меня единственный способ доплатить за внешний айпи?
Kirill_S, видимо у меня тоже самое...
|
Цитата:
Цитата plum284
я так понял я за NATом .. кто му же двойным. »
|
Здрасте пожалуйста. Только что вы говорили, что у вас белый IP. Неужели так сложно определить? |
Jula0071, так я запутался .... последнее что читал показало мне что я за NATом
я не разбираюсь во всем этом
|
Цитата:
Цитата plum284
так я запутался .... последнее что читал показало мне что я за NATом »
|
То что вы за NAT это само собой – эту функцию выполняет ваш роутер. А что за двойным... Посмотрите настройки внешнего интерфейса на вкладке Network. Там адрес внешнего интерфейса должен быть где-то указан. Если он из одного из приватных диапазонов – значит двойной NAT. |
Jula0071, вроде в диапозон не входит.... но отличается от того айпи под которым меня видят извне... тот на 5 начинается ... смотрел на сайте
|
Выношу из ПМ
Цитата:
IP Address:
100.77.55.121
Subnet Mask:
255.255.0.0
|
Цитата:
Comment: This block is used as Shared Address Space. Traffic from these addresses does not come from IANA. IANA has simply reserved these numbers in its database and does not use or operate them. We are not the source of activity you may see on logs or in e-mail records. Please refer to http://www.iana.org/abuse/
Comment:
Comment: Shared Address Space can only be used in Service Provider networks or on routing equipment that is able to do address translation across router interfaces when addresses are identical on two different interfaces.
Comment:
Comment: This block was assigned by the IETF in the Best Current Practice document,
Comment: RFC 6598 which can be found at:
Comment: http://tools.ietf.org/html/rfc6598
Ref: https://rdap.arin.net/registry/ip/100.64.0.0
|
Читаем соответствующий RFC
Цитата:
This document requests the allocation of an IPv4 /10 address block to
be used as Shared Address Space to accommodate the needs of Carrier-
Grade NAT (CGN) devices. It is anticipated that Service Providers
will use this Shared Address Space to number the interfaces that
connect CGN devices to Customer Premises Equipment (CPE).
Shared Address Space is distinct from RFC 1918 private address space
because it is intended for use on Service Provider networks.
However, it may be used in a manner similar to RFC 1918 private
address space on routing equipment that is able to do address
translation across router interfaces when the addresses are identical
on two different interfaces. Details are provided in the text of
this document.
|
Цитата:
IPv4 address space is nearly exhausted. However, ISPs must continue
to support IPv4 growth until IPv6 is fully deployed. To that end,
many ISPs will deploy a Carrier-Grade NAT (CGN) device, such as that
described in [RFC6264]. Because CGNs are used on networks where
public address space is expected, and currently available private
address space causes operational issues when used in this context,
ISPs require a new IPv4 /10 address block. This address block will
be called the "Shared Address Space" and will be used to number the
interfaces that connect CGN devices to Customer Premises Equipment
(CPE).
Shared Address Space is similar to [RFC1918] private address space in
that it is not globally routable address space and can be used by
multiple pieces of equipment. However, Shared Address Space has
limitations in its use that the current [RFC1918] private address
space does not have. In particular, Shared Address Space can only be
used in Service Provider networks or on routing equipment that is
able to do address translation across router interfaces when the
addresses are identical on two different interfaces.
|
Цитата:
The Shared Address Space address range is 100.64.0.0/10.
|
– это диапазон 100.64.0.1 – 100.127.255.254.
Проще говоря, из-за нехватки адресного пространства специально для провайдеров выделили ещё один диапазон приватных адресов.
Получается, что вы за двойным NAT. Вот и не работают раздачи. |
и если я обращусь к провайдеру ... за дополнительную плату получу белый айпи.
ну точнее за дополнительную дают статичный айпи... он будет белым?
|
Цитата:
Цитата plum284
ну точнее за дополнительную дают статичный айпи... он будет белым? »
|
Это вы у провайдера спросите. Статичный и публичный это не одно и то же. |
Jula0071, спасибо . вы мне уже во второй раз помогаете...в первый раз с рамом
|
Цитата:
Цитата Jula0071
Это вы у провайдера спросите. »
|
Платная услуга "Статический IP" (обычно начиная от несколько более 100 рублей в месяц для частных лиц — верхняя же планка зависит от жадности провайдера) — это именно публичный, "белый" IP. :) |
mwz, если адрес, ну скажем, 10.20.30.50, закрепить постоянно за клиентским оборудованием, то он станет статическим, но публичным – нет. А если мой провайдер выдаёт мне по DHCP случайный адрес из пула, скажем, 46.109.24.0/22, то он будет публичным, но не статическим. Если платная услуга с присвоением статического публичного адреса называется просто "Статический IP", то это либо просто неточность формулировки, либо лазейка для возможности налюбить.
|
Цитата:
Цитата Jula0071
то это либо просто неточность формулировки, либо лазейка для возможности налюбить »
|
Там в расшифровке услуги и в договоре оговаривается именно публичный.
А заказывают эту услугу лишь те, кто знает что им нужно и зачем они платят "лишние" деньги — и кого особо не налюбишь. :) |
mwz, когда тихой сапой отбирают публичный адрес, это уже не очень красиво. Можно ждать любых выкрутасов, разумеется они где-то в многостраничном договоре наверняка оговорены, но их всё равно никто не читает.
|
Цитата:
Цитата Jula0071
когда тихой сапой отбирают публичный адрес, это уже не очень красиво »
|
У меня сейчас публичный адрес с выходом в тырнет по L2TP. Однако провайдер может обрубить L2TP и сделать прямое подключение. Это договором не возбраняется; такой переход идёт уже года два, и мне уже пару раз предлагали — но желания у меня не возникло, хотя в этом случае можно заиметь более скоростной тариф.
И в этом случае я попадаю (специально выяснял, получив такое предложение) за NAT провайдера и придётся (ведь в договоре нет ни звука про публичный адрес) брать услугу "Фиксированный IP". К чему я готов, и, как уже говорил, буду тогда вводить в действие свой персональный домен, лежащий пока в загашнике. |
Время: 15:40.
© OSzone.net 2001-
