Виндовс без переустнановки делимся рекордами...
 

Что-то я решил не много по флеймить. По сему хочу узнать сколько у кого винда похала без реинстала, мои рекорды не велики 8-9 месяцов максимум это наверное в нижней строке рейтинга :)

Примерно то же. Если воспользоваться ножницами и перерезать шнурок идущий от модема к системнику, а также залепить пластилином юсб порты то .... даже не знаю сколько. Достаточно долго.

с марта 2004 по ноябрь 2007 года.. потом пришлось материнку менять... ну и винду переставлять...

это мелко, вот тут поинтереснее:
Какой вам удавалось достичь uptime(время непрерывной работы) на WindowsXP?

C покупки прошло год и 6 мес после чего пошли массовые реисталы системмы(каждое воскресение!) :tease: :dwarf:

Годами. 98-я у меня прожила по-моему года три, если не больше, ну два уж точно.
Первая установка XP прожила год до апгрейда на новый системник, с которым получились проблемы.

с 2000-го года систему переустанавливал 2 раза
1. перешел (вынужденно) с 98-го на ХР, поменявши маму на P4R ASUS, она не поддерживала 98-й
2. Через полгода поменял на i915, не поднялась система, Я-то ее поднял, но стала кривая, потом апгрейдил на 945 и 965, все обошлось, диск постоянно Maxtor, с 40 поднял до 250 гиг, переписывая имедж системы на новый диск, без проблем.

Уже не помню.
Та, что сейчас, стоит с августа 2007, и я не планирую сносить.
Максимальный аптайм 3 недели, причем комп перезагружается мной.

у меня 3 года работала, хотя програм было установлено не меряно, переустановил только из-за того что появился новый копьютер

Не только можно, но и нужно. Потому что и то и другое правда. Можем обсудить в отдельной ветке, поднять старую какую-нибудь на тему 98-XP. 98-я у меня не работала по 300-500 часов без перезагрузки, а вылетала с довольно таки удручающей частотой. Бывало и по нескольку раз в день перезагружался. NTFS понадежнее, чем FAT. Запустить на 98й столько всего, сколько у меня держится под XP, просто не-воз-мож-но. Когда я вывел счетчик свободных ресурсов на PowerPro, то временами видя на этом счетчике 6% или даже 3% - натурально "дышать боялся". А до счетчика был просто вылет или зависание "на ровном месте". Вот просто еще одну программу запустил - и привет. 2000-ка не могла вытеснить 98-ю потому что работать с ней было неудобно, и поддерживалась слабо (особенно по играм), и "кушала" аппаратных ресурсов больше. По той же причине Vista сейчас испытывает затруднения с более беспроблемной для использования и "уже обкатанной" XP.

Оказывая услуги по установке и настройке винды с середины 90-х (и сохраняя добрые отношения с этими людьми), могу сказать, что случаи 5-7 летней жизни (причем, отнюдь не у аккуратных юзеров) даже такого "висельника", как Win 98 (SE) совсем не редкость. Правда, первое, что хочется, сев за такого "долгожителя", это - снести все к известной матери.
Мне кажется, что опрос несколько некорректен. Вот ShaRP, например, знаком с туевой хучей разного софта. Поскольку процент безглючных прог по сравнению с халтурой крайне невелик, ему часто приходится восстанавливаться из образа или переставлять ОСь с нуля после очередного неудачного эксперимента.
В отличие от таких тружеников, я с раздражением отношусь к необходимости установки каждой новой софтинки, посему их количество стремится к невыходу из 15-20 (включая те, что запускаются с внешних носителей). Такая винда (если я не очень активно буду интересоваться варезом и голыми тетками) может простоять и до 2-го пришествия.

С ноября 2004 года не переустанавливал ХР.
За это время перепробовал тучу всякого софта, в том числе и варезного.
В компьютере заменил всё железо кроме мат. платы и процессора, HDD менял уже трижды, не из-за неисправности, а по причине нехватки места. С февраля 2005 имею широкополосный доступ в интернет. Сейчас у меня установлено более ста прикладных программ.
Причина долголетия в следующем.
1.HDD разбит на четыре раздела: С – системный, там установлена только Windows со всеми обновлениями (кроме SP3); D - программный, там все прикладные программы; E – рабочий,
там фото, видео, документы, бумаги, книги и т.д.; F – игровой, там игры, временные папки для разных программ и другой мусор.
2.На компе всегда были установлены Касперский антивирус и OutPost Pro, теперь оба лицензионные.
3.Регулярная чистка реестра и диска от мусора при помощи различных программ.
4. Главное.
С 2004 года пользую Acronis True Image (лицензия, всего 500 руб.) ещё с 8-й версии.
Ежемесячно или при необходимости создаю новые образы рабочей системы (только разделы C , D) и храню их как на диске, так и на DVD. В случае краха или неумелых действий, просто восстанавливаю систему из образа. Есть загрузочный диск Acronis.
На новый диск просто клонирую систему.
5.Участники форума OsZone оперативно помогают разобраться с возникающими проблемами.
Только бы железо работало.

Дык, это равносильно переустановке.

На тему 98 и XP, могу сказать следующее на счет архитектуры я не могу конструктивно говорить, но по надежности 98, с XP рядом не стояла.

Да, прикольно подмечено :) А в остальном, по-моему мнению, случаи бывают разные и когда Windows загибается от активного использования разного софта это критично.

У меня никаких рекордов.
И то правда.

У тебя какое-то неправильное представление обо мне. Не всякий неудачный софт и даже действия с ним портят систему необратимо. И по многим видам софта можно почитать мнения или обзоры, или взять их из заслуживающих доверия источников. Это раз.

Во-вторых, элементарный поиск по реестру через regedit может помочь выдрать с корнем то, что зацепилось и мешает жить (Core Force Firewall, чур меня, чур или неудачный слет Comodo Firewall 2 на FAT 32). Без переустановки.

В-третьих, можно делать копии реестра, и даже автоматические. А это - "пол-системы".

В-четвертых, даже в 98-й присутствовало "восстановление измененных и поврежденных файлов".

В реестр нагадить проги могут, это да. Но довести до сноса к - вовсе не обязательно. Поэтому ,несмотря на то, что я таки знаю кучу разных прог, переставляю я систему, тьфу-тьфу, редко. А про восстановление из образа вообще только читал - как-то не складывается у меня познакомиться с ним на практике. Зато выдирание "вот этими руками" применялось не раз.

Рецепты долгожительства системы я уже изложил в ветке, на которую ссылался Blast. Здесь расширю.

1) Не использовать IE
2) Стараться не использовать продукты Microsoft (начиная с Office). Когда у меня стояла 98-я, я как-то подсчитал, что MS Office раздувает реестр едва ли не вдвое.
3) Не используйте известных, но толстых брендов (Photoshop, Corel и т.д. и т.п.)
4) Обновлениями системы я также не увлекался.
5) Многое зависит от драйверов и системных компонент. Ну не спешите их обновлять, если ничего не глючит. Случаи, - они разные бывают, есть шанс себе попортить жизни. А если что-то глючит регулярно и непредсказуемо - есть шанс, что это как раз драйвер. Обдумывайте и сопоставляйте ситуации глюков, анализируйте, - поймете, что их вызывает.
6) Не встраивайте что попало в оболочку.
7) Чистите Temp-папки, корзину, и т.д. CCleaner - хорошая оболочка для этого. Чистка реестра - вовсе не обязательна, и мало что дает на практике.
8) Не забывайте о дефрагментации и делайте ее время от времени.
9) Элементарные меры безопасности - не открывать что попало из почты, не лазить на какие попало сайты


Разумеется, все имеют полное право со мной не соглашаться.

В том числе и ОС от Microsoft :lol:
Вы только представте, какие рекорды без переустановки Windows у пользователей, к примеру Linux :drug:

У меня немного другой способ "выживания". Как можно меньше зависеть от ОСи. Все.
Самый главный инструмент -- настроенный браузер с закладками, заметками, паролями и т.п. и т.д. Живет на несистемном разделе внутри TC и от системы не зависит никак. Настроек в реестре у него нет.
P2P-клиенты с текущими закачками тоже самое.
Использование как можно больше программ potrable или хотя бы хранящих настройки в *.ini.
Вот например полностью portable Total Commander со встроенным настроенным portable-софтом. Вообщем у меня пол-компа на флешке.
ОСь завалилась -- небольшая потеря.
С тех пор, когда обзавелся безлимиткой, потихоньку важные файлы копирую в хранилища в инете, предварительно заархивировав и запаролив.

Сильное удивление испытал я в мае текущего года, когда пришёл настраивать подключение к тырнету у клиента, которому устанавливал ХР 2 сентября 2005 года. Всё работало несмотря на то, что компьютером в качестве игровой консоли в основном пользуются два пацана-младшеклассника.

Это равносильно откату на точку восстановления и не классифицируется как переустановка системы.
Разработчики подобных программ так и пишут - восстановление работоспособности без переустановки системы.
Пользую продукты Microsoft (Office, Outlook и др.), в инет хожу в основном через IE, регулярно обновляю всё, лазаю по инету где попало, пользую Photoshop, а вот программы ставлю аккуратно, с оглядкой и предварительным копированием.

Насчет ядра ОС ничего особо плохого про линейку XP сказать не могу. Про недостатки 98-й уже написал выше, и до того писал не раз.

Что касается Linux'a: сыроват еще для массового пользователя по-моему. Но дозревает. Уже можно ехать.

Я же говорю - все желающие могут со мной не соглашаться :)

Если хочешь "причаститься", обращайся в личку. Потребуется скачать 90-метровый образ и выслучать крохотный инструктаж. В ближайшее время обязуюсь сочинить подробную инструкцию по Ghost.
Мы говорим только о домашних пользователях ? На рабочем месте набор софта, как правило, зависит только от служебной нужды и вкусов админа.
Аналогично.
Дело не трактовке разработчика. Фактически, это - другая ОСь. Была она переустановлена обычным способом или восстановлена из образа за 5 мин - непринципиальные подробности.

Если компьютер используется для работы, а не игр и при этом имеет хорошую антивирусную защиту, то Windows может держаться очень и очень долго. У меня работал около 3х лет, потом пришлось переустановить из-за смены материнки. Вообщем, если у человека руки растут откуда нужно и он не занимается за компом всякой ерундой, не лазит по всяким непонятным сайтам, то и с виндой все будет в порядке.

Как-то мне админы-пофигисты попадаются. Да и "служба" очень разная. Попробуй сосчитай, что нужно на рабочем месте веб-мастеру, разработчику или тестировщику.

На прошлом рабочем месте стоял корпоративный Symantec. Админ божился, что его обновлял. Три случая заражения почтовым червем (это на парк в 30 компов примерно), не у меня, естественно. По каждому - полная переустановка системы. В общем, админом там не были довольны.

Хороший список. Прокомментирую :)
1. От использования IE7 система не умирает. Со стандартными настройками браузер вполне безопасен, скорее даже запрещает больше, чем другие. Но он подвержен уязвимостям из-за популярности -> его нужно обновлять.
2, 3. Смотря какие продукты Майкрософт. Конечно, любой большой продукт оставляет массу следов в реестре, но это не значит, что от этого система загибается. Система с установленным MSO будет работать ничуть не меньше, чем без оного.
4. С точки зрения безопасности, обновления ставить рекомендуется, однако при наличии других средств защиты и головы на плечах без них можно прожить. Замечу, что установка 80 обновлений безопасности и пары десятков других может привести к непредсказуемым последствием. С выходом SP1 Vista / SP3 XP с этим проще стало.
5, 6. Полностью согласен.
7. Забитые временные файлы особо ни на что не влияют (если файлы ИЕ - то да, там могут быть проблемы в работе браузера). Если диск регулярно дефрагментируется эти файлы ничем не отличаются от остальных. Но чистить их надо, примерно из тех же соображений, из которых проводится уборка в квартире. Чистка реестра - зло, не по сути, а потому, что чаще всего она выполняется бездумно, в надежде на софт, который разберется. Разбираются потом на форуме...
8. В Vista об этом можно особо не беспокоиться.
9. + пользуйтесь презервативами :)

Добавлю. Для экспериментов с ОС и ПО (вкл. его тестирование) и т.д. используйте Виртуальные машины (таких постов я оставил уже не менее полусотни, наверное).

Самое слабое место у windows - это реестр и его размер. Но Microsoft этой проблемой пользователей не заморачивается - в своих продуктах она пихает бесконтрольно записи в реестр. На этапе разработки операционки надо было впихнуть ограничения в реестр, до жути оптимизировать работу с реестром и втыкнуть еще методы оптимизации существующего рееестра, но это не было сделано, за что микрософт получает втык. Если реестр больше 30 метров - сразу туши свет - система будет тормозить чудовищно.

Отсюда вытекает рекомендация #2, с которой я согласен. Хочешь установить крупный пакет от Microsoft - делай это на виртуальной машине, иначе реестру будет крантец.

Дефрагментация в windows это отдельная песня. Единственный достойный способ дефрагментации - это форматирование с переустановкой системы...

Я вспоминал/проверял даты установки и нашёл таки рекордсмена, им оказался компьютер на базе Pentium II 400 Mhz с RAM 64 MB и Creative Riva TNT2 Pro c нынче установленным Windows ME. Сама машина приобретённая в 1999 с установленным 98м. После двух переустановок 98го, в марте 2001го была установлена Windows ME которая по нынче и используется (офисные игры, прослушивания музыки, запись дисков, работа с офисным набором программ).

Я и ранее говорил, про работающую систему, а не дистрибутив, как было истолковано.
Насчёт парка где использовался ХР, так там рекорды ставились от сервис пака к сервис паку: Установили Голд, доустанавливали патчи, выходил Сервис Пак ставили в эту же систему, тестировали весь необходимый софт, сносили, интегрировали в дистрибутив и ставили по новой, интегрировали все настройки обратно в реестр. В настоящие время ХР СП3 находится в виртуалке, и на реальные машины по указанной схеме переносить не планируется. Так что рекорд для ХР начиная с даты выхода СП2 + несколько месяцев.

Если "присесть" на большой и толстый продукт (а особенно на его неудачную сборку), можно поиметь немало глюков, которые вызовут желание переставить систему.

У меня как-то раз сестра хотела Windows переставлять только потому, что "фильмы не отображались". Поставила Divx3 поверх Divx 5... Откат обоих и установка 5-го решили проблему моментально.

И по моему опыту, например, OpenOffice переставляется быстрее и чище, чем MSOffice.


Может и не особо, но влияют. Скорость дефрагментации, собственно фрагментация, скорость работы с корзиной если ее не чистить, - "что-то у меня комп тормозить начал, переставлю-ка я систему".

Идеология размещения настроек в реестре вообще по-моему неудачна. Однако сейчас не об этом вроде речь...

Невероятно! Миленниум столько прожил! Я поражен, потрясен и ошарашен!

ShaRP, вот это как раз и ответ по использованию. Если б на нём всё время тесты проводили, то конечно же он бы не выдержал так долго. А так все тесты припали на две установки 98го и когда был уже миллениум, ни у кого из тех кто пользуется этим компом не возникало сомнений на что он способен и подбор софта уже была сформирован.

У меня вообще винда долго живет.
1) Очень старыйй комп 96 г.в., Windows 98 работает 8 лет :yahoo:
2) Комп 2005 г., винда пашет 3 года, сначала XP, потом Виста (апгрейдом ставил).
3) Ноут ноября 2006 г., винда полтора года работает.

Гм... а разве файлы корзины хранятся в папках со временными файлами? :)

Нет конечно. Но я в последнее время к CCleaner'у пристрастился, он чистит и те и эти.

4 года :-)

4 года

У меня 4-й компьютер за 6 лет. Последний куплен год назад, ХРюня стоит год.

Для статистики, инфа от GSA_GSA

Учитывая конец лета 2002 до начала 2006 ОС работала без сучкА.. Потом легкие эксперименты с реестром вынудили переставить Винду, потому как восстановление помочь уже не могло..

а где посмотреть когда я ее заинсталировал!????????

Пуск - Выполнить - cmd - systeminfo

Blast,
головастый у нас ребята ADMINISTRATOR :) спасибо, кнопки нет. тому и говорю

а на серваке, не идет!!!

Можно дату создания папки Windows посмотреть в ее свойствах
Можно и так как-то: Пуск - Выполнить - regedit - HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion - параметр
значение = количество секунд, прошедших с 1 января 1970 года (эдакое начало времен от MS) до момента инсталляции винды - короче можно посчитать :)

В корне не согласен. Можно иметь реестр и по 50 метров и будет нормально работать. Главное - руки :)
Из своего опыта - как поставил в бытность админом в универе 2000 сервак контроллером домена в 2003 году - так его и не трогает никто до сих пор :) то есть уже более 5 лет.
Дома система стоит в среднем около года, потом перебиваю, просто для себя.

4 месяца (большая часть этого времени приходится на лето, когда меня нет рядом с компом).
2 месяца, при этом второй месяц - сплошные ошибки, глюки, тормоза, зависания, пропадания файлов, сбои файловой системы, ругань с папой, не желающим мириться с самостоятельным поведением системы.

2 года windows 7 пахает без продыха

Вот бы увидеть такую же тему про Linux\Unix и сравнить :)
По теме, один сервер который я ставил живет уже порядка 5 лет :)

Купил нетбук в 2009-м, со встроенной Windows XP Home. Никаких переустановок и проблем по сей день.

1.5 года. Потом замена железа.

Ну и не надо помнить. :drug:

почти 10 лет работает и думаю ещё проработает, есди не поменяю комплектующие, на которые не хватает денех

У меня WINDOWS XP SP3 простояла два года и четыре месяца.

Месяц, не больше.

Уже год и четыре месяца.

У меня три года - без единого бсода и зависа.

Пол года работала без зависаний и сбоев Windows 8, но был битый системный жесткий диск и приходилось переустанавливать. Когда второй раз пришло время сносить, то есть стали вылезать бсоды из-за жестяка, купил SSD :)

6 лет и 1 месяц, именно тогда купил компьютер. За это время заменена видеокарта, дополнительный жесткий диск, блок питания и несколько конденсаторов на материнской плате. ОС Вин ХР SP2 доросла до SP3 и живёт.

4 года без переустановки. Недавно была у нас в сети эпидемия червя какого-то. Пережил. Отделался легким испугом.

Мой личный рекорд

По сравнению с OS/2 винда тихо плачет в уголке. Та была ЗНАЧИТЕЛЬНО надёжнее и устойчивее.

А ваще, если сильно над ХР не изголяться - лет пять должна протянуть. А Microsoft Windows Server 2003 SP2

лет десять.

7 лет и 2 месяца живёт старушка.

Целых СЕМЬ лет... Компьютер на DDR2 или на DDR ещё? Ничего на нём не тормозит?

в среднем может работать 1 год, потом появляются самые смелые экстравагантные глюки. На моей практике шиндовс я восстанавливаю из бекапа через полгода, ибо невыносимо.

Вы видимо её чистите и оптимизируете? ;) Она этих издевательств и не выдерживает.

10-ть лет, правда её же ставил заново, когда менял ж. диск и отправлял сведения об сбое Б Гейтсу

DDR

mwz, может хватит? сиклинер норм программа. и нет, не увлекаюсь всякими оптимизациями

Не нервничайте: результат вы видите сами.
У меня, например, одна из установок WinXP-SP3 ведёт свою историю аж с Win-3.1: переносами (с клонированием диска) на новое железо и обновлениями Win-3.1 -> Win95 -> Win98 -> WinXP ->SP2 -> SP3 поверх. Правда, Сиклинер, как и другие программы такого назначения, я не пользую. Я эту установку вообще уже трогать боюсь. ;)

mwz, что поделаешь если ума-то нет. некоторые на fat'е сидят и доказывают что-то с умным лицом.
никогда не понимал любовь к старью

Хорошо запомнил как после CCleaner-а из контекстного меню исчез пункт "Создать".

Мне показалось, или кто-то сказал "я гений"? Это ложь!
Корчить из себя заумного гения: не стоит. Нужно твёрдо признать что самовнушение - возрождает ошибки.

Не вижу ничего плохого в FAT32, в нём свои преимущества.
По соображениям не выношу NTFS. Но так случилось, что приходится использовать.

Кстати, та "историческая" установка тоже на FAT: во времена Win-3.1 не было NTFS. ;)

Странно, почему у меня тогда ничего не пропадает? К слову сказать, там есть редактор редактирования всяких контекстных меню, я там убирал лишние элементы. Видимо вы поигрались с настройками не зная для чего они. Или руки из нужного места растут.

Поставь еще win95, зачем нужна какая-то новенькая десятка? Пф, ерунда.

Не надо умничать, не только вы знаете когда появился ntfs.

Ох... Походу на этом компе ничего круче второй линейки не запустится... ((((

aazelinski, я сомневаюсь что там и вторая линейка запустится

Всё равно что там сейчас есть и было до этого. На данное время, предпочитаю вручную. А что касается остатков, то: мало того что может удалить лишнее, но и не заметить действительно не нужное.

Повторю: Не одним Windows пальцы гнутся.

Ну так преобразовать же можно. :)

Как вы яхту назовете, так она и поплывет. (с)
Попадалась мне как-то такая формула: время жизни ОС до переустановки равно произведению некоей константы, зависящей от ОС, и квадрата частного от деления реального радиуса кривизны рук пользователя на радиус кажущейся их кривизны.

:lol: :biggrin: :laugh:

7 HP x64 стоит полтора года - как купил лицензию, поставил в все на том. Ни сбоев ни зависаний.

У стариков с Windows всё в порядке, а дети переставляют её чуть ли не каждый месяц, значит единственный выход – взрослеть.

Что за вторая линейка, зачем она пенсионеру то?

OEM?

BOX

WSonic, TORRENT EDITION, lol.

На мелкософте на "Бартсе" играет крымский военный пенсионер отставник. Там разрешено покупать и продавать пиксели за реал. Продаёт игровые ценности за рубли. Пенсия у него хорошая, плюс доход от игры. Хвастается на форуме что недавно в Испанию ездил. Как раз пенсионерам-то, у которых много свободного времени и имеет смысл играть в L2 и дополнительный доход с этого иметь. А мне до пенсии ещё так долго (((