нужно посторить сеть на 300 компов
 

задача вобщем в построении без доменой сети на 300 ПК
нужна масимальная производительность при средних затратах желательно на свичах Д-Линк
в распоряжении есть сервер Вин 2003 энтерпрайс
все компы должны друг друга видить
стоять будет комутационый шкаф где все будет находиться и от него расходиться медь (масимум 60 метров)
сеть будет использоваться в игравом клубе
на сервере будет стоять прокси сервер и SQL, можно доставить программы для нужд сети
желательно отключить широкополосные запросы

Забудь.
Это нереально.

почему????
можете обосновать это заявление???
это не наезд как это может показатся
просто нетересно с чего такие выводы
уже есть впринципе варианты, но хочеться сопоставить ещо с какимнибуть решенить
на подобе "свежей головы"

Поясняю

1. 300ПК
2. Без домена (???)
3. Все должны видеть друг друга
4. Вин 2003 энтерпрайс
5. максимум 60 метров
6. Это не наезд

Работать оно возможно и будет, но максимум минут 10 за сутки.
Я бы не брался
сорри...
обосновывать не буду, почитай литературу

а, забыл добавить:

7. Д-Линк :(((

Jimbik,
Прочтите пожалуйста http://forum.oszone.net/announcement-31-75.html
и приведите больше информации о вашем проекте.
-----------------------------------------------------------------------
На самом деле у вас стоит несколько задач:
- Формирование СКС (бюджет, скорости?)
- Формирование ЛВС (бюджет, скорости, функционал: фильтрация, изоляция и т.п.)
- Формирование опорных сетевых сервисов

- Формирование типовой конфигурации рабочей станции
- Формирование релиза типового рабочего места

----------------------------------------------------------------------
Очень много вопросов возникает, ну например:

Что имеется в виду? ARP тоже отключать?
DHCP? WINS?
А многие игры работают при помощи широковещательных запросов.

Это сколько, простите? А модели какие?
У D-Link есть весьма не дешевые модели, занаете ли.

Производительность чего?
Приведите критерий по которому вы будете определять производительность.
Полоса пропускания? Нагрузочная способность? Среднее время отклика?

Глазами :) ?

По какому протоколу, пардон? А на каком уровне OSI?

mediadot,
задача решимая с помощью маршрутизации, вы расматривали такой вариант????

kim-aa,
а модераторы на сколько я читал форум всегда чемто не довольны и все время тыкают в правила, хотя я выложил ровно столько информации сколько достаточно для возникновения какихнить идей...

вы сами ответили на свои вопросы, если я бы хотел чтоб обсудили мой проэкт, то я бы выложил его, но меня интересует мнение других людей которые стлкивались с подобными задачами на сколько реально и какими методами....

а по цене ну допустим в ~5000$, но учтите это ток на активные состовляющие сети тобиш СВИЧИ, а про остальное думать не надо

ну я думаю для сетей важно это все, конечно как я думаю понимают знающие люди до рабочих станций ГИГ не нужен там хватит и сотни

Jimbik, я вижу задачу, я вижу общую схему, я вижу некоторые данные... но не вижу вопроса к нам. Чем мы Вам можем помочь?

madmax24,
что вы можете посоветовать по маршрутизации и обьединение разных подситей в одну общаю сеть да так чтоб широковещательные пакеты не забили все сеть

При ведущем сервере (DNS, WINS ...) этих пакетов не так уж и много. Основной вопрос: адресация IP - статическая или динамическая? Если статика (затра...ся вести учет, но легче увязывать статистику прокси), можно все включить в один сегмент и обойтись одной сетевой картой на сервере, если динамика - кто и как будет раздавать адреса (хотя можно использовать одну подсеть с маской на 512, 1024 и более компьютеров). Если будет несколько подсетей с динамической раздачей адресов, то они должны быть физически разделены (на разные сетевые интерфейсы).

Jimbik, я в свое время по молодости работал в интернет клубе(правда у нас было всево 100 машин) и могу предложить разбить(условно) эти 300 машин на зоны, типа игровая зона, интернет зона(ну например там машины послабже и игр поменьше)... и т.д.,если необходимо их поделить, а не запихнуть в обдну подсетку, как советовал gf100.
Ну а на сервере все просто - одна сетевуха, а на нее 2,3...N IPшников.

По марщрутизации советую либо если есть деньги нормальный аппаратный маршрутизатор либо, если денег нет, то на линуксе это дело разворачивать....(на винде просто никогда не делал такова)
п.с. Насколько понял вопрос, так и ответил :)

на зоны там не поделиш ток можно отделить 30 машин под серфинг
остальные будут груг с другом соеденяться беспорядочно
ну так если по 5 ПК на один стол))))))))))))))

madmax24,
чем полох вариант - в одну сеть с делением на подсети, допустим по 48 ПК в подсеть (по количиству портов на свиче)?

да вроде ничем.... по крайней мере сразу не вижу подводных камней...

а можно еще 2 зоны - М и Жо :biggrin:

На самом деле это весьма здравая идея делить сеть на сегменты по физической принадлежности:
- По зданиям
- По комнатам

Если на столах действительно будет по 5 компьютеров, то привязка сегментов "к столам" будет очень удобна для отлавливания вредителей или отключения "нафиг"

ох.....
с реестром побалуюсь
несмогут хулиганить, ну а если уж ченить сделают будет бек-ап, небольшое время и все как новенькое

на сегменты будут по свичам делиться
тут ток вопрос сколько портов свичи будут 24 или 48

вы какую топологию собираетесь строить, что вам маршрутизация понадобится? И это для трёхсот игровых компьютеров?! Хотите добиться теоретических 100Мб/с между двумя любыми компьютерами? - Этого совершенно не трубуется.
Набейте в стойку семь 48-портовых стекуемых свичей - вот, собственно, и всё. 5000$ на семь D-link DES-3550 вполне хватает. "наверх" можно повесить какой-нибудь DES-3852/28, но скорее из соображений наличия 4х гигабитных портов.

топологию - звезда
свичи сотые с 2 гиговыми портами
центральный свич полностью гиговый
ток остаёться вопрос ставить центральный свич с моршрутизацией или обычный?
если будет аботать без маршрутизации то хорошо, а если всетки сеть будет висеть?

маршрутизация - это выбор оптимального маршрута (из нескольких возможных)
в топологии "звезда" маршрут всегда только один - т.е. маршрутизировать нечего

на всякий случай: управляемый и маршрутизирующий - разные вещи

ну ет самособой