![]() |
индекс по выражению.
возможно ли в mysql создать индекс по выражению?
например, имеется много запросов, использующих результат LOCATE('some str',field1). возможно ли создать индекс по этому выражению? или нужно извращаться с доп. полем + триггером? |
Цитата:
|
vadimiron, с доп. полем понятно. только необходимый результат в это дополнительное поле придётся класть триггером (ну либо самим приложением, что ещё хуже, имхо).
но вот если бы можно было создать индекс на locate('somestr',field1), чтобы он подключался, когда это выражение в where используется... было бы просто, быстро и комфортно. |
Цитата:
Сначало генерация всех значений, потом сортировка всей таблицы по этому выражению и только потом будет произведён запрос. Это совершенно не рационально. Так что используйте лучше ещё одно поле. |
vadimiron, Вы, видимо, меня всё-таки не так поняли. я имел ввиду создание индекса по какому-либо вычисляемому выражению аналогично созданию индекса по полю с помощью alter table add index ...
а затем использование субд этого индекса в запросах, где в where участвует указанное при создании индекса вычисляемое выражение, аналогично тому, как используются обычные индекса при наличии в условии "их" поля. и чем это нерациональнее обычного индекса? |
Цитата:
|
я ничего не путаю :)
у меня есть некоторые кол-во разных запросов, которые используют в where, среди прочих, одно и то же условие. например, locate('str1',field1). причём здесь кеш запросов - непонятно. так вот, в моём случае логично было бы для ускорения выполнения этих выборок при большом размере базы создать некоторую структуру, которая ускоряла бы отбор по where locate('str1',field1). такие структуры в бд называются индексами. только обычный индекс создаётся по всему полю, например field1, и участвует в запросах, имеющих условие на это самое поле. мне же было интересно - возможно ли создание нечто подобного, но по выражению. что-то вроде alter table ... add index locate('str1',field1). ух. понятней я уже не могу объяснить, звиняйте. |
3kLiN, imho вопрос правильно нужно ставить так: может ли функция LOCATE использовать индекс в принципе... afaik нет, поскольку ей по-любому нужно читать текущее значение поля...
Цитата:
|
то, что locate не может использовать полный индекс по полю - это понятно, иначе бы и такой вопрос у меня не возник.
а хранить я предлагаю в таком индексе такое же b-tree, как и в остальных. только строить это дерево не на множестве значений поля, а на множестве результатов некоторого выражения (в моём случае locate()) от данного поля. |
Цитата:
мы неизбежно приходим к совету г-на vadimiron Цитата:
|
да, пожалуй Вы правы. получается поле + триггер самое оптимальное решение.
|
Время: 05:09. |
Время: 05:09.
© OSzone.net 2001-