Антивирус для мастодонов
 

Имеется компьютерный класс из рабочих станций с частотой процессора 900-1100 МГц, оперативной памятью 128 Мбт, видеокарты интегрированные. Кто, как считает, какой антивирус следует установить на рабочие станции, для комфортной работы юзеров. Symantec, DrWeb, Kasper, Avast тормозят безбожно. У кого, какие есть варианты?

Antivir, NORMAN

Явно на мастодонта не тянет. Смотри выше!
Специально для танкистов повторяю: Имеется компьютерный класс из рабочих станций с частотой процессора 900-1100 МГц, оперативной памятью 128 Мбт, видеокарты интегрированные.

Вариант - не использовать антивирус как монитор, использовать периодически cureit или др. сканеры (AVZ). Поставить HIPS типа DefenseWall - о нем тут, или использовать что-нибудь типа ShadowUser ), ограничить права учетных записей.

Вполне нормальный вариант. Сделать образ винды, если будут рушить машины, то просто их переставить... А все доки держать на серваке.
Либо если сервак мощный, сделать тонких клиентов.

Касперский 3.6 без установленного центра управления должен работать нормально.

Возможно, Avast будет тормозить меньше, если отключить неиспользуемые компоненты, например, Outlook/Exchange.

Варианты с отключением монитора и использованием сканера не оригинальны. Использование двух логических разделов и резервирования системы не совсем в тему, так как это не предотвращает заражения документов, а на восстановление системы из резерва уходит хотя небольшое но время. Фишка в том: кто предложит именно "легковесный" антивирусник работающий в фоновом режиме???

Я же не говорю весь монитор отключать. Монитор Аваста состоит из 7 так называемых "провайдеров", и некоторые оказываются не нужны. Их отключение прибавляет скорости.
Решение проблемы — это добавить памяти, хотя бы до 256 Мб. Компьютеры-то неплохие, и не такие уж медленные — просто конфигурация рассчитана несбалансированно, или кто-то пожадничал памяти больше поставить. А древний Касперский третьей версии не защитит должным образом. И тормозить он будет не меньше, при таком-то количестве памяти. Операционки какие установлены?

А никто и не обещал протых путей. Организация наша бюджетная, и наращивать оперативку никто не даст. Кроме того компы б/у переданы из одних подразделений в другие в процессе обновления технических средств, операционка на всех Win XP. Кстати непонятна ваша приверженность к Avast, насколько я понимаю это один из "тяжеловесов" в мире антивирусников.

Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха...
А что Вы назвали бы оригинальным решением? Вам важна оригинальность или качество защиты?
Ограничение прав уч. записей, установка HIPS или использование Shadow User тоже не оригинально, использование антивирусов тем более. Если хочется "легкий" антивирусный монитор - придется пожертвовать качеством обнаружения. Вас устроил бы Windows Defender?

Вот и ответ на все вопросы. XP на 128 мб памяти — да ставьте какой угодно антивирус, всё равно тормозить будет безбожно. Чудес не бывает. И без антивируса-то, небось, не больно-то шустро работает.
Моя приверженность а Авасту объясняется просто — он бесплатный. Но т. к. у вас организация, хоть и бюджетная (Кстати, что сие значит? "Государственная" или "бедная"?), то бесплатных антивирусов для вас нет (если действовать честно). Если организация настолько "бюджетная", что весь софт пиратсткий, то установите хотя бы Windows 2000, всё поменьше ресурсов требует, или перейдите на Linux, тогда вообще антивирус не потребуется. Как вариант, займитесь тюнингом Windows XP, отключив там все ненужные службы. Но это полумеры.

В отношении компьютеров-"мастодонтов" не столький вред могут нанести вирусы, сколько затормозить систему антивирусный монитор, поэтому пожертвовать качеством антивирусной защиты, в угоду скорости работы, считаю целесообразным...

Насколько я понимаю Windows Defender защищает только от шпионских программ?

kapitanvagin, да никакой скорости у вас не будет даже без антивируса. Парочка открытых окон — и всё, приехали. Наверное, одного Word-a будет вполне достаточно. Хотите скорости — сносите Windows XP, ставьте Windows 98 и какой-нибудь древний Касперский третьей версии, если под него ещё есть ключи. Надежда будет на то, что под Windows 98 вирусов уже не делают. Только что потом вы с этими компьютерами будете делать — это вопрос. Домен с клиентами под Windows 98 — удовольствие на любителя.

Да, почитайте
тут, сист. требование не высокие, по качеству существенно уступает Lavasoft Ad-Aware и Spybot S&D

DJ Mogarych,Насколько я понимаю у нас разные представления о скорости. Компьютеры с подобной конфигурацией под управлением Win XP работают вполне сносно. На этих ПК можно даже просматривать мультимедийные материалы любых форматов. Тем более, что этот класс предназначен для обучения юзверей первоначальным компьютерным навыкам. И выбор операционной системы обусловлен прежде всего тем, что в Win XP довольно жесткие пользовательские политики. И это вкупе с файловой системой NTFS даёт гарантию того, что юзверь даже при большом желании не сможет нанести большого вреда системе. Кроме того как и во многих "бюджетных" организациях, в нашей экономят не только на оперативной памяти, но и на штатных единицах инженеров-программистов. Поэтому к данному компьютерному классу предъявляется требование работать длительное время вообще без всякого обслуживания. То есть изначальная идея этой темы: предложить простую, дешевую(бесплатную) систему антивирусной защиты.

Я не принадлежу к тем людям, которые жалуются, если Word запускается не за 2 секунды, а за 4. Но если компьютер вынужден всё время насиловать файл подкачки, чтобы хоть как-то работать, это плохо. Так как жёсткие диски в этих машинах тоже, как я понимаю, не первой свежести, то есть шанс, сэкономив на памяти, потом разориться на винчестерах, которые выйдут из строя раньше из-за постоянной нагрузки. Наверное, это не к вам вопрос, но всё же.
В том числе интернет-серфингу?
Кстати, сомневаюсь, что старый Касперский, не являющийся бесплатным, будет корректно работать на Windows XP. Неизвестно, обновляется ли он вообще, и есть ли для него регистрационные ключи (пусть даже пиратские).

Сегодня приемлемых варианта из бесплатных, наверное, два: либо Avira AntiVir, либо AVG, раз уж Avast вас не устраивает.
AVG не пользовал, ничего сказать не могу про него (просто помню, что есть бесплатная версия), а Avira AntiVir является лучшим антивирусом из бесплатных. Правда, он всё время после обновления открывает окошко с предложением купить коммерческую версию, но у меня это окно "ловит" nnCron, и тут же закрывает.

А вообще, с антивирусом тормозить будет всё равно, с любым.

Я бы тоже посоветовал Avira, но системные требования для Avira AntiVir PersonalEdition Premium:
Computer: Pentium or higher, at least 133 MHz
RAM: 196 MB
50 MB free memory on the hard disk (more if quarantine is used)
100 MB temporary memory on the hard disk

Для Avira AntiVir PersonalEdition Classic сист. требования будут чуть ниже, но всё равно выше, чем требуется kapitanvagin`у
kapitanvagin, читайте. выбирайте
Гид: пять бесплатных антивирусов

Выражаю всем огромную благодарность за информацию по Avira AntiVir. На первый взгляд интересный антивирусник. Пока не вдавался подробно в мануал. Еще просьба: есть ли у кого нибуть информация о возможности скрытного (не онлайнового) обновления баз у Avira AntiVir.

kapitanvagin,
тут, тут и тут

Всем спасибо. AntiVir проявляет себя не плохо именно для "мастодонтов"