проблема с Pentium 4 3.0Ghz s478
 

Доброго времени суток,
Компьютер сам немного устаревший, но всё таки, чтобы смотреть видео HD качеста решил купить Pentium 4, 3.0Ghz, 1mb L2 cache, socket 478. Процессор, стоявший до него Celeron 2.4ghz, 128kb l2 cache s478. Проблема вот в чём, иногда при работе компьютер (оснащён WinXP sp2) сам перезагружается. Так же BIOS показывает 45-55 градусов, 300Mhz , но при этом о\с скидвает до 2.5ггц и работает в таком режиме. Старый биос (мат. плата ASRock P4i45E, original BIOS v1.1) был пропатчен новым 1.7, что не дало никаких результатов. FSB на материнской стоит на 800мгц (как и процессор). Так же хочу упомянуть, что сама О\С была переустановлена, что так-же не дало никаких результатов. Может кто встречался с такой проблемой и может помочь?
Далее описание компьютера:
Intel Pentium 4 3ghz (@2.5 е известно почему)
ASRock P4i45E Motherboard
1024 DDR
Nvidia 6600 256mb, AGP
Cooler Zalman

Так же хочу заметить, что этот процессор с материнской совместим на 100% (со всеми версиями биос)

короче версии
1. Тебя обманули прода 2.5, разогнанный, этот вариант отпадает если проц ты купил и пришёл домой и вставил сам. (этот вариант сомнительный так как для этого им надо было ещё и перепаять плату, что бы изменить множитель.)
2. Ты сам когда то разогнал свой проц, даже если старый то настройки остались, сбрось биос.
3. Частота шины в 800 ОФФИЦИАЛЬНО НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ.
4. АГП 8х НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ, а также видюшки 3.3в ТОЖЕ
Воспользуйся прогой CPU-Z, вот тогда то точно и узнаем как там всё.
4, а особенно 3 я думаю вероятны.
И кстати у тебя биос в начальной загрузке при тэстирование показывает 3?
потом нормально грузится винда и там 2.5? и всё проходит без ошибок, а когда ты перезагружаешь у тебя в биосе появляются те же 3?
если так то
5. Винда глючит, обнови дрова.

ViNYL_MANiAC,
Посмотреть реальные характеристики проца (это к ) можно программой CPU-z.


По пункту три - указанно "Max: 800 (через функцию разгона)" на оффсайте,так что вероятно вообщем то очень.
Хотя если одновременно сменили и видео то 4 тоже ... :(

http://www.asrock.com/mb/overview.ru...E%20R3.0&s=478

БИОС показывает 3ггц, в настройках тоже 3000, винду переустонавливал, проблемы с перезагрузкой после обновления о\с вроде прекратились. До того как начались проблемы (до реинсталла о\с) винда показывала 3ггц, но начались перезагрузки и тд, всё более менее нормализовалось до перепрошития биоса, начало показывать 2.5, после того как пыл перепрошит биос и переустановлена винда всё осталось так-же, проц ставил сам, написано 3.0, с этим не обманули, тем более фирма серьёзная, такими вещами не занимается. Настройки сбивал, всё таки переставлял фсб на 800 мгц. Ошибок при загрузке нет, пишет 3ггц. первый раз как поставил процессор и включил комп, в cpu-z показало 3000 частота, множитель 15, 200мгц bus speed. сейчас вижу 2544мгц частота, 15 множитель и 169мгц bus speed/

обновить дрова чего? inf драйверов под материнскую?

а это очень влияет? ну так ведь всё-же была такая частота

ViNYL_MANiAC,

В CPU-Z у вас сейчас показывает Bus speed сколько ? Должно быть 200mhz. Реальная частота на которую рассчитан процессор указываеться там в specification-там 3ghz ?

Вот это я встречаю лично сам впервые-поэтому на практике сказать не могу. Просто предполагаю что возможно эту самую опцию надо включить и всё встанет на свои места,либо же под этим может подразумеваться возможная нестабильность.

А видеокарта менялась до того как был сменён процессор ?

вот скриншот всего того, что выдаёт cpu-z ССЫЛКА , джампер на материнской стоит на 800мгц (иначе процессор работает на 1.5 ггц максимум)
нет, видео карта не менялась, уже может года полтора

кстатет 3dmark03 пишет - Intel Pentium 3.0ghz @ 2.5ghz

А в биосе что при этом? Не джампером на мамке, а в биосе? Сколько там частота FSB? Проблема у тебя одна - пониженная частота FSB. Официально мамка её не поддерживает. Поэтому джампер ставишь на 800 и в биосе контролируешь разгон до 800мгц. Я думаю при джампере 800мгц в биосе будет показатель 166мгц - нужно руками выжать до 200.

ViNYL_MANiAC, частота процессорной шины в BIOS'е неправильно установлена. Нужно поставить 200. Тогда FSB станет 800. Ну и 200х15=3000 гГц. Вот и вся арифметика. Если это действительно тот процессор.

как я уже говорил до этого, в биосе всё пишет корректно, и что частота 3000, и что показатель равен 200мгц, чего винда скидывает частоту - не понимаю

ViNYL_MANiAC, не помню где, но я уже писал на эту тему, если BIOS прошит заново, а система (NT-подобная) не переустановлена, такие глюки могут возникать.

Система переустанавливалась!!!!

ViNYL_MANiAC,
как вариант возми любую программу для разгона cpu из под windows и установи в ней bus speed на 200мгц.
И проверь работоспособность и стабильность. а уже потом надо разбираться с настройками.


PS-когда я менял проц винда определила его как новое оборудование и после первой перезагрузки всё выставилось верно,да и у остальных проблем не возникало(хотя может возможны единичные случаи).

посмотрел характеристики твоей мамки (на разных сайтах), подумал, и как по мне то у тебя сразу две проблемы, одну решишь, другую нет.
чтоб решить 1-ую то поставь в биосе AGp на 4х, вторую решишь врятли так как дело не в том что твой проц не хочет гнать шину до 200, а в том что твоя мать не поддерживает ядра прескот.
Если честно то полная неразбериха так как хипер-тридинг поддерживает, а прескот нет, если есть така функция в биосе то поставь там что бы не использовалось два ядра.
думаю решить 2 проблемы сразу можно апгрейдив мать, а решить только 2-ую можно апгрейдив проц на более старый (без хипера) на ядре нортвуд, Willamette, при этом потеряв не более 200-300 мегагерц и потом разогнать. поидее проц где то 500 р обойдётся, а мать в 1000.

В принципе и старшие на ядре nortwood(если не ошибаюс именно они шли до ядра presccott) уже помоему обзавелис HT,да и его кстати можно отключить в биосе.Другое дело что в presccott появилась поддержка набора инструкций SSE3,хотя и не знаю может ли это мешать. На офф сайте вообще не указанны конкретные процессоры а просто - Socket 478, Intel® Pentium 4.а под это попадают и те и другие.
Видюха заменена давно поэтому думаю различия в версии AGP не должны бы дать такой эффект.
А вот про сам чипсет написанно что i845E, поддерживает процессоры Pentium 4 с частотой FSB 533 MHz. Может после всех попыток борьбы с нестабильностью система и установила рекомендованные значения частот (а стоявшие вначале 800 как раз и приводили к перезагрузкам?)?
Вообщем наверное правда проще сменить плату либо попробовать поднять частоты из под виндовс и проверить стабильность(вполне возможно что на частоте 3ghz снова возникунт проблемы если всё действительно так)

отсутствие поддержки 200 мегагерц, прескота, и агп 8х я взял не из воздуха а смотрел на разных сайтах.
Пока ты не поменял проц
так и есть
и не пробовать разгонять из под виндовс, из биоса лучше
не возникнут если подберёшь себе совместимую мамку, так что советую хорошенько подумать о совместимости

HT был у них в ревизии ядра "С", а выпускалось она начиная с частоты 2.4. Модели есть разные "с" и "без" поддержки НТ. Не нужно прикручивать HT только prescott - на ядре prescott полно моделей без поддержки HT.
ViNYL_MANiAC, ты не решишь проблему, не поменяв материнки. Вообще удивительно, что этот процессор у тебя завёлся. Твоя проблема: биос+чипсет. Биос старый, чипсет официально не поддерживает шину 800мгц.

одним словом, под 2.5 система стабильна (если не перегружать, типа стоял бф2 на полной графике, врубленный торрент клиент, и он (бф2) попросил зарегать игру и вышел на вебсайт, из-за чего был рестарт) насчёт того, чтобы поменять материнку посмотрю, есть пару штук у нас (литов по 150= 1500 рублей где-то) нада будет посмотреть
Ещё тогда вопрос, если материнка будет с поддержкой агп 8х, будут ли различия в графике? тоесть меньше тормозов на большей графике?

Разница в производительности режимов AGP 4x-8x мизерна и укладывается в 2-3%.

чёрт возьми, ребят, я с вами не спорю что нет процессоров с хипером не на прескоте, а вот вы мне найдите проц на частоте 3 гигагерца на 478 сокет, с 1 метром кеша 2 уровня, и с шиной в 800 мегагерц и при этом не на прескоте, А?!, чё?, не нашли да?, вот незадача, и действительно, причём здесь то что он потеряет при использовании агп в 4х, а не в 8х, подумаешь, всего лишь двести mb\s(это практическая величина, не теоритическая).
Я ещё раз скажу - меняй мать, и будет тебе счастье.

mamucho666, своим высказыванием про НТ я лишь прокоментировал:
Которым ты утверждал, что НТ - это уникальная технология, пресущая только Prescott.
А нужны ли эти мгб/сек видеокарте? Пропускной способности шины AGP 4x более чем достаточно видеокартам, которые существуют на шины AGP. Почитай вот это.

значит так, нашёл недорогую мать, 800 шина, 1 пси-е слот, сата 2 и тд... завтра закажу, послезавтра должен буду получить поидее, надо будет заодно и кату какую 8 серии взять. (ё моё, из частей уже имеется - псу 350в, проц, кулер к нему, сд-рв, щас будет видяха с матью... смотришь сервер собиру не большой =) )

Под 478 сокет??? Эт что за чудо такое с PCI-E слотом? Вродь не существует таких в природе... Может она под 775 сокет?

ViNYL_MANiAC, модель озвучь. Ты в неё свой процессор не влепишь.

увидя что у него за проц,
и хипером естественно я сказал что это прескот
читал я уже эту статью, и поэтому написал практический прирост, если бы я писал о теоретическом то я бы сказал о тысячи.

http://www.asrock.com/mb/overview.as...00-SATA2&s=478

тока вопрос возник, там встроенная видяха, НО при этом есть ПСИ-Е слот, туда точно можно видяху засунуть?

Что бы ты ещё раз не совершил ошибку, скажу тоже самое что zip000, нету матерей таких, и ещё , я у тебя уже спрашивал, но ты действительно уверен в том что фирма серьёзная?, блок питания кстати надо было бы посерьёзней.
Не сразу увидил ссылку на твою мать, поэтому
Выходит дело она есть, но вот только опять тебя на эксклюзив потянуло, почему не асус, или не гигабит,
например, причём за встроенную видюшку только деньги переплатишь, а что касается того можно ли вставить ещё одну то да, но..., мне бы так не понравилось.

Да.

Нда.... Вот это ЗВЕРРР, никогда не думал что такое вообще сделают (хотя теоретически такое возможно). :unsure:
Но думается проблем с ней будет много : AsRock + VIA врядли что-то хорошее сделают....
Мож лучше Такую?. Эта хоть от Асуса и на Интеловском чипсете, понадежней ИМХО.

Цитата:

Цитата zip000 никогда не думал что такое вообще сделают »

Asrock + Via = гремучая смесь:). Asrock вообще иногда странные продукты выпускает. Чего только стоила плата сокет 754 с возможностью установки процессоров совет 939 через дочернюю плату.
Дочерняя компания Asus. ViNYL_MANiAC, если тебя не пугает более тормознутый контроллер памяти, чем у Intel, то бери. Тем более если дешево. Она ещё и со встроенной графикой от Via с поддержкой DX 9.0 - шейдеры 2.0 от Via это что-то;).

мне контроллер от виа на материнской как раз нужен, причём выбор у меня не большой вот эта модель (900) и ещё одна (890), так что надо будет сейчас заказать это. Нет от асуса или гигабит нету у нас ничего уже, я проц взял последний =). Фирма нормальная, сижу на асроке уже 3 год, преблем не было (пока не вставил то, что не совсем саппортится) блок 420в. То что более тормознутый контроллер памяти, какая разница, всё равно же поидее быстрей чем у мя щас ;) да и не в цене дело, нету больше ничего у нас (эта где-то 1600р обойдётся)

ViNYL_MANiAC, тогда это твой выбор, если не хочешь менять процессор и память.

всмысле?) я же вроде проц как раз поменял

В смысле, если ты хочешь оставить у себя Pentium 4, 3.0Ghz, 1mb L2 cache.

сорри, но я щас немного фтанке)) тоесть брать новую материнскую чтобы было 3ггц? так я и так понял, взял материнскую, завтра привезут, поставлю, проверю, результаты выложу сюда

пришла новая материнская, поставил, работает под 3ггц, каких либо проблем пока не заметил.

Протестируй в Sisoft Sandra псп памяти и сравни с Intel аналогами. Интересно, насколько Via тормознутей. Ну а вообще поздравляю!

спс, окей, сейчас пока не могу, завтра протестирую и выложу результаты =)

а вот и первые проблемы, но похоже по моей вине, сидел слушал музыку, читал башорг, вдруг комп внезапно повис, причём не так, как это обычно бывает, а полностью, и звук тут же отрубился, и вообще ни на какие комманды комп не отвечал, рестартнул, сразу после загрузки так же внезапно завис... решил, что раз так резко виснет, проблема с охлаждением проца. поменял смазку на процессоре, сейчас вроде ничего, работает, это из-за того что кулер снимал, и проц ставил на другое место? был ли я прав и точно ли установил причину повисания? сижу, пока всё стабильно, надеюсь проблема решена (да и все остальные, которые были и до этой)

ViNYL_MANiAC,
Может и поэтому. Включите в BIOS опцию контроля температуры и всё. Но процессор конечно горячий и охлаждение нужно неплохое.

охлаждение неплохое, кажется из-за пасты всё дело было, кулер залман, платил 95 лит (950р где-то)

ViNYL_MANiAC,
Вполне возможно,при этом ещё смотря как намазали :) (если ещё от старой не очистили...) на моём опыте термопаста давала разницу до 5 градусов.
Хорошего кулера может быть мало-в корпусе нужна нормальная циркуляция воздуха.А так проконтролируй температуру. Поставь под виндовс программу контроля для спокойствия.
Зато было у меня пара случаев когда машина наглухо висла без видимых причин на то(правда эти случаи по пальцам покачто можно посчитать).

после рестарта, биос показывает 40-45 градусов (проц)

Дак проблема с подвисаниями осталась ?

нет, скорее всего смазка поле переноса проца стёрлась, или ещё что, щас гамою в хл2, 2 эпизод, радостный =) заодно ведь и видяху поменял =)

Ну что же,поздравляю. Надеюсь проблема решена. Если нет-пишите !

надеюсь тоже =) тогда тему не закрывайте, если что, дам знать тут =)