WinPE 2.0 для Win2000 unattended Installation ? - Компьютерный форум OSzone.net

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)

- Автоматическая установка Windows 2000/XP/2003 (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=32)

- - WinPE 2.0 для Win2000 unattended Installation ? (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=83437)

WinPE 2.0 для Win2000 unattended Installation ?

Добрый день,

Общеизвестно, что WinPE 2.0 используется как средство установки Windows Vista.
Я попробовал установить вручную (без WDS) используя WinPE 2.0 Windows XP - получилось, а с Win2000 - нет, и пишет : "Windows 2000 Setup could not detect the version of Windows you are currently running. Setup cannot continue.".

Есть ли какая-нибудь хитрость, позволяющая это обойти (ещё раз повторяю речь идёт об установке без WDS)?

Спасибо

_Andreas_
Возможно, это поможет. Материалы о рабочей среде: Снова о службах развертывания Windows. -- TechNet Magazine, May 2007

Цитата:

Кроме того, необходимо помнить, что версии Windows до Windows Vista использовали другой загрузочный сектор, поэтому, если вы используете Windows PE 2.0 для развертывания Windows Server 2003 или более ранней версии, вам необходимо выполнить следующую команду в Windows PE для задания загрузочного сектора, откуда могут загрузиться Windows Server 2003 и предыдущие версии, прежде чем начинать установку Windows или применение образа WIM:

bootsect /nt52 sys C: /force

Цитата:

...необходимо помнить...

Спасибо за bootsector, я как то об этом и не задумывался, но я устанавливал XP без "bootsect /nt52 sys C: /force" и проблем не было: причём делал я это так:

1. гружу WinPE 2.0 по PXE
2. с DiskPart-ом разбиваю и форматирую диск
3. net use - делаю доступ к расшаренной директории
4. оттудава запускаю winnt32 + unattend.txt для XP или setup + unattend.xml для Vista из каталога дистрибутива. (то есть я не делаю копирование wim-образа на локальный диск и потом его отображение и запуск инсталляции, может это и неправильно с точки зрения например экономии трафика, но всё работает)

Вот собственно и вопрос: является ли кратко вышеописанный способ установки неэкономичным относительно трафика сети?