[флейм] GGK и уголовная ответственность за использование нелицензионного ПО
 

Это обсуждается в одной из конференций:
Вопрос сертифицированному партнеру MS: "Покупая GGK мы фактически признаем тот факт, что до момента покупки использовали нелицензионный софт. Интересно, как при проверке на это отреагирует милиция?
Ответ: "Очень правильный вопрос, учитывая наши национальные особенности и общую загадочность природы человеческих реакций. К сожалению, ответа на данный вопрос у нас нет. Но в Инфоцентре Microsoft наверняка отнесутся к нему с интересом."
Вопрос:"Сегодня обсуждал этот вопрос с нашими юристами. Они считают что покупка GGK не освобождает от ответственности за использование нелицензионного софта до момента покупки... "
Ответ:"Совершенно естественный ответ, кстати."
Вопрос:"А вот, кстати, вопрос вдогонку. Если Микрософт не имеет претензий к тому, что раньше использовалось пиратское ПО,
а теперь стало GGK (иначе смысл GGK теряется). Вправе ли проверяющие органы предъявлять какие-либо претензии,
на тему, что ущемлялись когда-то права Микрософт. Или правоохранительные органы сами решают, кто кого и когда
ущемляет?"
Ответ:"Это уже чисто юридический вопрос."

SPB
на это я здесь могу выразить лично свое мнение. Но не буду, ибо это будет флеймом.
Предлагаю эти же вопросы задать представителю MS в Инфоцентре и попросить ответы прислать письмом. Так будет вернее.

возможно я и не ориентируюсь так тонко в вопросах лицензирования, но вот моё мнение:

1. обычно проверяют только текущее состояние лицензии, а с этим при GGK всё ок. а то что было когда-то их уже не касается и по-моему вне компетенции.
разве что на вас специально "наедут с умыслом".. тогда уж расследование нужно начинать.

2. при установке Windows XP/Home дает 30 дней для активации.. это можно рассматривать как trial. мол поставил, мне понравилось и тогда я активировал через GGK.
ведь на сколько я понимаю, если продукт не взломан и имеет 30-ти дневный запас по активации, то и считать его пиратским вроде нельзя в этот период.
вот в этот период вы и можете поставить GGK.


№2 ИМХО, не исключаю, что могу оказаться неправ.

Статья по теме Письмо несчастья: Может ли "покаянное письмо" спасти системного администратора? - Журнал "Компьютерра"

Очевидно, у темы будет флеймовое содержание - исправляю заголовок.

SPB
Да никак она не отреагирует. Факт использования GGK является только косвенной уликой, причем одной. Доказать объективную сторону преступления, а именно факт незаконного использования авторского права только этим невозможно, да этим никто и не будет заниматься (см. ст.73,74 УПК РФ)

Чем грозит использование нелицензированных программных продуктов для сисадмина
 

Здравствуйте.
Чем грозит использование нелицензированных программных продуктов для системного администратора на предприятии? Что ему грозит при проверки со стороны властей?

до 5 лет ему грозит. (Во флейме совсем недавно была тема и не первая)

ssdm
Не спится, все совесть мучает? Она такая! :) Почитайте на сон грядущий ст.146 УК и 7.12 КОАП, поищите в инете практику применения 146 статьи и меняйте работу ;)

А смысл менять? Думаете в другом месте ПО лицензированное?

ALL C кем поспорить, что программное обеспечение у органов производящих проверку на 90% - нелицензионное? И пока такая практика существует, могут посадить кого угодно и как угодно.