Windows 98 OEM
 

Добрый день,

Есть старенький комп, на нем стоит лицензионный Win98. Но в бухгалтерии нет на него документов :(
Мы думаем приобрести, наши поставщики ( Microsoft Gold Certified Partner) говорят, что у них на складе есть еще пару Windows 98 OEM и предлагают взять его.
На вопрос о лицензионной "чистоте" данной покупки они отвечают, что Windows 98 OEM продается по старой лицензии с комплектующим и что можно взять его с аудиокабелем. Это верно?

И второй вопрос по поводу лицензионного соглашения Microsoft со сборщиком ситсем: в соглашении я нигде не увидел, что OEM версию надо ставить на _новый_ компьютер, есть упоминание, что распростронять необходимо, только с полностью собранным компьютером. И еще, что сборщиком систем является организция занимающаяся ихготовлением ВТ, сборкой, изменением конфигурации ИЛИ установкой ПО на компьютеры. Т.е. слово "ИЛИ" однозначно определяет, что достаточно выполнения _только_ одного условия или я не прав?

1. Да, верно.
2. Да, прав. На этом определении вполне легально можно строить следующие схемы лицензирования: http://www.msbuy.ru/help/default.aspx?q=downgrade

Опять все "вокруг да около". Это я про ссылку по 2-му вопросу. Разве это можно считать официальной позицией компании Microsoft? Это даже не сайт Microsoft (Внизу есть приписочка: "Важно! На сайте Micrsoft содержится исчерпывающая информация по приобретению корпоративных версий Windows Upgrade "поверх" приобретенных ранее предыдущих версий Windows. Посетите раздел "Лицензирование" на сайте Micrоsoft."

Почему здесь http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/General/Oem.mspx указано про установку OEM на новый компьютер, а в лицензии сборщика систем - нет. Основным документом ведь является лицензия сборщика систем, которая поставляется в OEM упаковке, так ли это?

Еще по фразе из http://www.msbuy.ru/help/default.aspx?q=downgrade
"Пока существует возможность неоднозначной трактовки правил приобретения и использования ОЕМ-версий программного обеспечения, просите правообладателя предоставить точные письменные рекомендации по лицензированию для своего конкретного случая." Кто является правообладателем: поставщик или компания Microsoft?

Хотелось бы услышать еще мнение уважаемой Softkova

Правообладаталь - микрософт.
Не далее как позавчера я задал вопрос по телефону 8002008001 такого рода:
Мое предприятие обладает 100 компутерами, имеет свой IT отдел, который занимается установкой ПО для собственных нужд и желает на все ПК установить ПО формы Microsoft. Может ли предприятие установить ПО с лицензией ОЕМ как system bilder?
Ответ: Да.

А интересен еще такой вопрос, собственно перефразированный первый из этого топика:
У меня есть сертификат подлинности на Windows 98, диск, книжка, а документов нет. Допустим их уничтожила бухгалтерия за давностью лет.
Могут ли предъявлять претензии проверяющие органы или Microsoft?

Вообще-то еще никто не отменял принцип презумпции невиновности. Сертификат есть, номер совпадает с номером установленной системы. Бухгалтерские ляпы это не основание для 146 статьи.

Сейчас сложилась очень двойственная ситуация: MS требует установки GGK на все компы, кроме собираемых, но при этом ни слова не поменяла в лицензионном соглашении на обычный OEM, те фактически правила самостоятельной установки OEM остались теми же что и были до GGK. Но так как о "новых" правилах уже объявлено и пошли продажи, повернуть вспять этот процесс проблематично. Поэтому на данный момент все находятся в подвешенном состоянии - нам либо поменяют лицензию на OEM, либо разрешат его нармально продавать.
В остальном, полностью согласна с L-Soft