Пара вредных советов по работе с WINDOWS VISTA
 

Учтите все что советую делать надо на свой страх и риск. Конечно по безопасности VISTA превосходит XP но в некоторых моментах это становится похоже на паранойю. Поэтому если вы достаточны опытны и будете использовать посторонний софт для защиты ОС, советую отключить некоторые вещи. Во-первых UAC - контроль учетных записей, Панель управления\Учетные записи пользователей\Включение или отключение контроля учетных записей (UAC), убрать галочку. Далее выключить "защитник Windows" и брандмауэр Windows. Учтите после этого компьютер станет беззащитен против вредных программ, вирусов и интернет-атак, поэтому выбрав или вспомнив любимую программу для защиты ОС необходимо срочно её установить. Те6м более что производители подобных приложений уже переделывают свои программы под VISTA. Я все это проделал и мне нравится как работает VISTA.

Хотелось бы еще один вредный совет, как сделать, чтобы виста не переспрашивала посто раз, когда я пишу какой-нить файл в системную папку windows или system32?
может патч какой-то есть (как напр. в XP я выключил SFC и могу заменить любой файл, а она и не пикнет)

Ment69
Советы действительно вредные... :down: :down:

И если UAC еще куда ни шло (и то, неопытным пользователям я бы не рекомендовал это делать), то совет отключить защитника и брандмуэр, а потом искать сторонний софт - просто высший пилотаж вредных советов. А если они в процессе поисков подцепят что-то??

Понимаешь тут какое дело, вот кто-то сделает так, как ты говоришь, а потом огребет вирусов и шпионов по полной программе и запомнит только то, что ему это на OSZone.net советовали.

И вообще, для тебя наверное станет большим сюрпризом, что в этом сегменте можно вообще обходиться без стороннего софта - правильно настроенный брандмаэур вкупе с защитником и наличием здравого смысла позволяет (при наличии антивирусной программы) вполне комфортно и безопасно работать в Vista. Именно так я и работаю. И Blast, думаю, тоже. И самое главное - спокойно работается - никаких всплывающих окон, требующих внимания - разрешить/запретить бесконечных.

Удачи!

Vadikan Извини не правильно выразил мысли :) У меня сторонний софт уже был. По поводу , слишком мало настроек плюс наверное я что то не знаю. Кстати первое что должно устанавливаться вместе с любым приложением :) Я сразу предупредил всех что советы вредные, единственное что не уточнил для какой аудитории. Ты абсолютно прав, это касается опытных, способных спасти свою систему пользователей

предостаточно, да еще групповые политики. А вообще какие настройки нужны-то? Свою функцию брандмауэр выполняет полностью и лично мне большего не нужно. И, как правильно заметил Vadikan, в этой области системы можно (как по мне и нужно) обходиться без стороннего софта. Изначально я устанавливал KIS, но потом снес его за ненадобностью, по сути проверил, потестировал и ладушки. Ты посмотри сколько проблем доставляют сторонние программы, которые работают усиленно с драйверами, за примерами далеко ходить не нужно, достаточно посмотреть тему по BSOD в форуме Windows XP, а конкретнее самый частый гость - стоп 0xD1 - в 90% случаев происходит по вине драйверов Outpost, в оставшихся 10% случаев по вине подобных программ, включая KIS.

Ment69Наверное :) Попробуй wf.msc :)

В Windows Vista уже не нужно искать сторонний софт для защиты, кроме антивируса. Я использую Защитник Windows + Kaspersky Internet Security 6.0 - Хватает :)

DiMMMm
Ну и зачем же вам тогда KIS если достаточно только антивируса? :)

У меня также, правда я ещё UAC отключил и ничего живу пока, спокойно.
Более того, даже если появится OutPost под Vista, я его ставить не буду, хотя для XP имею лицензию.
Поледние версии OutPost какие-то уж очень заумные получаются, огромное количество всплывающих окон с запросами о создании правил или блокировке процессов.
Я думаю, что большинство пользователей вообще ничего о таких процессах не знают.
Много конфликтов с другими программами, да и с KAV тоже.
По окончании лицензии наверное сделаю выбор в пользу KIS для XP.

Нужен "вредный" совет.
При запуске определённой программы, на запрос UAC "Доверяете ли вы этой программе" я соглашаюсь ("сознательно запустил и знаю откуда она взялась") и продолжаю работу. Но пр следующем запуске встаёт тот-же вопрос. Можно как-то избавиться от этого, не отключая контроля учётных записей?

Нельзя (AFAIK)
но может быть помимо скособа отключения контроля учетных записей (UAC) подойдет способ отключения контроля учетных записей (UAC) только для администраторов?

Если не хочешь вреда своей системе, не ставь Alcohol версией ниже 1.9.6.4719 (правда эта тоже не тестилась на совемстимость...) если не хочешь увидеть синий экран... :)

Ситуация такова, что поочерёдно надо запустить несколько программ. Для этого я создал .bat файлик. Возможно-ли задать какой-то параметр для подтверждения согласия с запуском программы?

Активация Vista без нарушения EULA
http://windowssecrets.com/comp/070315/#story1

monkkey Это что получается, без активации можно легально работать с ОС Vista целый год?

P.S. Но всё-таки, есть-ли возможность избавиться от назойливых предупреждений если запускаемой программе доверяеш?

есть еще более вредный совет - в winrar-е включить ассоциацию с .exe файлами - падение системы гарантировано! НЕ ПРОБУЙТЕ НА РАБОЧУЮ СИСТЕМУ!

X3ro я здесь не давал советов как угробить систему,а всего лишь как упростить работу VISTA правда с ущербом безопасности.

Вот ради интереса использования SkipRearm специально поставил Висту на другой комп, поскольку на моём она уже активирована. Сменил в реестре 0 на 1, запустил slmgr -rearm. Команада выполнилась успешно. Но после перезагрузки таймер показывал всё те-же 27 дней до активации.А в реестре значение вернулось обатно на 0. Значит уже исправили.