Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Автоматическая установка Windows 2000/XP/2003 (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Выбор метода (способа) автоматической установки (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=80272)

mppm 02-03-2007 17:33 557330

Выбор метода (способа) автоматической установки
 
Всем привет!

Почитал форум, документацию microsoft и совсем запутался, не могу понять какой метод автоматической установки (sysprep, unattended, RIS) предпочтительный?????

Что есть:

- Есть много компов отличающихся незначительно по своему внутреннему наполнению.
- Есть драйвера для этих компов.
- Есть Win XP Pro Sp2, MS Office 2003 Pro, ну и еще набор различного офисного софта.
- Есть сеть и домен.

Что надо:

1) Произвести автоматическую установку и настройку Win XP (со всеми дополнениями), драйверов, полного набора софта.
2) Сделать так чтобы во время установки драйвера выбирались оптимальные для данного компа из какой-либо директории.
3) Также необходимо чтобы компьютер автоматически вводился в домен, при этом только спрашивая пароль администратора домена и имя компьютера (если возможно, то имя компьютера тоже пусть делает автоматом по шаблону).
4) Хочется чтобы установка системы производилась по сети.

Может быть кто подскажет порядок действий для решения этой проблемы (ставить систему на эталонный PC и делать образ или собирать дистрибутив без предварительной установки), а то в голове уже каша???

PIL123 02-03-2007 17:57 557339

Вопрос конечно интересный. У меня такая же ситуация. Сейчас решаю её следующим образом: устанавливаю настроенный дистрибутив Windows XP из RIS. На самом деле всё из того, что ты перечислил можно использовать
Цитата:

sysprep, unattended, RIS
в различных комбинациях...... Я бы тебе рекомендовал использовать комбинацию (unattended, RIS) для начала. Причём сама по себе настройка RIS в принципе не сложна. Гораздо сложнее потом в этот РИС положить наиболее автоматизированный дистрибутив Виндов. А вообще у меня сложилось ощущение, что на этом сайте люди используют в основном Unattended CD, что на мой взгляд не совсем вписывается в масштаб Enterprise. Интересно было бы узнать возражения некоторых уважаемых членов данного сообщества ИТ-профи :-)

stanru1 02-03-2007 18:27 557349

Incognitus
Цитата:

что на этом сайте люди используют в основном Unattended CD
Да ну, бросьте, на этом сайте и в учебнике _подробнейшее_ руководство по самой сложной (по вашим же словам), части - созданию автоматизированного дистрибутива Windows. Куда именно его после этого внедрить - дело техники. Не уверен, можно ли здесь постить ссылки, но, надеюсь, модераторы меня простят. Вот здесь:
http://unattend.nm.ru/
вы найдете все, что нужно знать про установку по сети.

mppm
У меня в похожей ситуации развернут RIS. Работает отлично. Единственные проблемы, имхо, будут с назначением имен компам по шаблону и введению их в домен. Хотя и это решаемо.

Vadikan 02-03-2007 20:40 557387

Цитата:

Не уверен, можно ли здесь постить ссылки, но, надеюсь, модераторы меня простят. Вот здесь:
http://unattend.nm.ru/
вы найдете все, что нужно знать про установку по сети.
Ссылки постить можно, но имеет ли смысл ссылаться на устаревшие материалы, созданные по мотивам unattended.oszone.net?

stanru1 02-03-2007 21:09 557399

Да, действительно, приношу свои извинения. Структура почти такая же, как и на oszone, да и автор прямо пишет об основном источнике.
Вот прямая ссылка на OSZone: http://oszone.net/3531

VseDoFeNi 03-03-2007 10:22 557507

Imho готового решения нет, всё зависит от ряда причин. Если имеется unattended CD, удовлетворяющий всем потребностям и нет необходимости одновременной установки на большое количество машин, его вполне можно использовать. Если сеть территориально разделена и соединяется узкими каналами(например SHDSL) RIS целесообразно использовать в пределах одного сегмента, со всеми вытекающими. Лично я предпочитаю CD, т.к. срок жизни Windows измеряется годами (на предприятиях). Именно для этого и создавался этот метод формирования CD. В общем надо рассматривать конкретную ситуацию.

Цитата:

что на мой взгляд не совсем вписывается в масштаб Enterprise
Вопрос - что считать Enterprise? :)

mppm 03-03-2007 12:09 557520

Цитата:

Цитата VseDoFeNi
Вопрос - что считать Enterprise?

Для меня Enterprise это когда админ со своего рабочего места или на крайняк с места клиента вбивает свой пароль и запускает полностью автоматическую установку по сети не таская на комп клиента диски, usb или другие носители информации, чтобы при помощи них производить установку.

Я до конца не понимаю, что такое Sysprep, что получается на выходе работы этой программы: образ готовой системы, который надо развернуть на комп лиента или просто при следующей перезагруке будет выполнена мини-установка и образ надо делать сторонней программой???

VseDoFeNi 03-03-2007 14:17 557556

Imho RIS тебе поможет.

mppm 05-03-2007 10:52 558063

А если без RIS?

PIL123 05-03-2007 17:18 558192

stanru1
Цитата:

Куда именно его после этого внедрить - дело техники
В том-то и дело, что достаточно много нюансов этой самой "техники" различного внедрения дистрибутива Windows для CD и RIS. Этот форум, в основном, акцентирован на дистрибутив на CD. Однако, вводные слова "В ОСНОВНОМ" надо понимать правильно - в предыдущем предложении на них сделан основной упор.

Vadikan 05-03-2007 19:09 558223

Incognitus
Ничто не мешает вам поделиться собственным опытом развертывания систем в корпоративной среде.

mppm 06-03-2007 11:05 558429

Ok, начем по порядку.
Скачал CHM версию сайта под номером 4.55, внимательно прочитал и выполнил раздел "Новичку (введение)" (правда ставил WinXP Home Edition).
Что получил:

Комп загружается с диска, подхватывает файл ответов и начинает ставить ОС, НО установка все равно получается не полностью автоматическая:

1) Спрашивает в какой раздел винта ставить ОС и под какую файловую систему форматировать.
2) Когда инициализируется видео карта в конце установки, то выдается окошко с вопросом о видеорежиме.
3) Выдается окно приветствия которое предлагает запустить автоматическое обновление, выполнить активацию и завести нового пользователя.

Как можно обойти эти пункты, чтобы установка получилась все-таки полностью автоматическая???

З.Ы.: Пунк 3 наверно все-таки останется потому-что ставилась Home Edition, верно?

Vadikan 06-03-2007 19:31 558633

mppm
Цитата:

Ok, начем по порядку.
Давайте все-таки начнем с правил :) Поэтому найдите тему про файл ответов - там это все обсуждалось и не раз.


Время: 13:20.

Время: 13:20.
© OSzone.net 2001-