Интернет через розетку & TV кабель. Вопросы. <PowerLine>
 

Здравствуйте, вопрос следующий. Слышал про такую технологи создания сетей используя сеть 220 В. Данная технология эксплуатируется кем-нибудь ? В общем расскажите кто что знает о ней, интересует всё: от цены на оборудования до приницпов работы опыта уксплуатации, надёжности и т.д.
З.Ы. ещё в дополнение, хотелось бы услышать о прокладке сетей через ТВ кабель.
Всем спасибо.

foxbat
есть сейчас подобный устройства, но по своим характеристикам они ничем не лучьше (а как правило хуже) чем WiFi

для этого нужны специальные сетевые карты а они не дешевы + скорость работы будет не высокой.

У нас предлагают и то и другое. Сходи к провайдерам: розеточникам и телевизионщикам. Основной недостаток - могут спереть пароль (нет возможности привязать к линии как в АДСЛ или диалапе).

т.е. передаваемые данные легко перехватываются и "обрабатываются" ?

Читай внимательней: доступ оргинизуется через VPN (трафик шифруется).

в чём тогда недостаток в краже пароля ? и с мопеда так же пароль увести могут

foxbat
Провайдер может не привязывать клиента к оборудованию. При диалапе можно назначить номера телефонов, с которых возможен коннект. А здесь надо уточнять на месте возможность работы с разных точек по одному имени - используется другая архитектура, т.н. "общая шина".

У меня подключение к интернету через телевизионный кабель. Скорость доступа в инет если помегабайтная тарификация то около 8 Мбит/сек. У меня анлим - скорость 512Кбит/сек. Так что по поводу скорости это вы погорячились - скорость нормальная. Что касается подключения, то карточка обычная сетевая, но провайдер устанавливает специальный модем в который вход - TV-кабель, выход RJ45. У провайдера осуществляется привязка к номеру модема (аппаратному), так что "пароли и явки" пусть хоть обтырятся. Даже если номер модема взять, аппаратно нужен именно этот модем (само устройство).

Malkavian присоединяюсь к написанному
в технологии Docsis (интернет по ТВ фидерам) имеется 2а существенных минуса по сравнению с Ethernet и несколько не существенных:
1. cкорость все равно ограничена сверху и она делиться между абонентами из-за принципа формирования трафика
2. весь трафф (по сравнению с ЛВС Ethernet )даже если это внутренний траффик между вами и вашмим соседом на площадке подъезда уходит к голоному модему а потом возвращается, в Ethernet этот же трафф вернется при появлении первого концентратора (домового например или районного)
3. Восходящий и Нисходящие потоки отличаются по скоростям
ну и другое, например большая зависимость качества от погодных условий, дорогостящее оборудование в том числе измерительная техника

Вот что нынче предлагают мировые производители:
Адаптер Panasonic
обеспечивает
190 Mbps по линиям
электропроводки
Компания Panasonic (популярный бренд Matsushita Electric Industrial) выпустила Ethernet-адаптер HD-PLC(BL-PA100
быстрого построения локальной сети на базе существующей инфраструктуры линий электропро¬водки.
BL-PAIO0 с габаритами 121x40x70 мм позволяет создавать соединения со скоростью передачи данных 190 Mbps, просто включая два таких устройства в настенные электророзетки.
Panasonic рассчитывает уже в первой половине декабря 2006 г. начать поставки в Японии специаль¬ного набора (BL-PA100KT) из двух В L-РА 100 с предуста¬новленной конфигурацией (Мастер и Терминал), которые позволят без проблем связывать компьютер в любой точке дома с кабельным модемом для широкополосного доступа к Интернету и с другими подобными клиентами. При этом обеспечивается поддержка 128-битового алгоритма шифрования AES.
Компания также планирует в декабре приступить к реализации опытных модулей MMDPMS150, созданных по технологии HD-PLC, сторонним производителям. Они интегрируют пассивные и активные компоненты в компактном модуле, занимающем на 40% меньше места, чем альтернативные решения с такой же функци¬ональностью.

я не думаю что это для наших энерго сетей

а какие особенности ? какие ограничения технология накладывает на энергосети ?

По электросети скорость примерно такая же как по Wi-Fi, но сеть действует в пределах ... ну скажем одной электросети. Одним словом ЗА трансформатор сигнал уже не выйдет. Просто чтобы не тянуть провода на весь дом (условно) ставится спецмодем к которому подведено волокно, а выход из модема подключается в электророзетку. В квартирах люди ставят такой же модем где на выходе находится витая пара.

Не будучи сколь-нибудь грамотным электриком, могу только предположить, что возможность использования такого канала для передачи данных на большие расстояния сильно зависит от качества подстанций. В наших условиях вероятность этого крайне невелика. В пределах же квартиры (подъезда, дома, ...) работа возможна и описывалась в прессе. Другой вопрос: не лучше ли вложиться в намного более надежные проводные сети или Wi-Fi ?

качество сетей, интересно вы видели наши сети т.с. изнутри?

Качество подстанции здесь ни причём, но на большие расстояния (повторяясь - ЗА пределы трансформатора) передавать данные нельзя. В технологии передачи данных по электросети используется аналогичный принцип ADSL-модемов, т.е. сигнал по телефонной линии передаётся в другом частотном диапазоне (более высоком). Примерно тоже самое происходит и здесь. Но поскольку частота модема высокая, а на трансформаторе стоит обмотка (или если угодно - катушка), то эти чатсоты просто напросто затухают и выход ЗА трансформатор становится невозможным потому, что трансформатор не может передавать эти частоты физически.
Мало этого, обычный "пилот" тоже срезает эти частоты, так что подключив данный модем в розетку не напрямую, а через сетевой фильтр, вы скорее всего потеряете связь с модемом провайдера.

Домашние сети сегодня уже не редкость, и объединение в единую систему нескольких ПК и различного периферийного оборудования - естественно желание всех любителей высокотехнологичных устройств. И тут сразу встает проблема выбора типа сетей - либо организовывать беспроводную сеть, либо осуществлять прокладку кабелей по всей квартире, или офису. Однако существует и третий вариант - использование уже существующих силовых сетей 220 Вольт, и если оба предыдущих варианта не подходят по каким-либо причинам, стоит обратить внимание на новинку от Level One.


Компания представляет адаптер Level One PLI-2030, который позволяет организовать сеть, работающую на скорости до 200 Мбит/с. Это позволяет сроить эффективные решения в том числе и для передачи потокового видео и аудио. Устройство использует QoS для обеспечения высокой скорости и качества передачи определенного типа данных с заданными критериями задержек и потерь.

Основные характеристики адаптеров Level One PLI-2030:

• соответствие стандарту HomePlug AV и обратная совместимость со стандартами HomePlug 1.0 и 1.0 turbo;
• встроенная технология QoS для приоритезации аудио и видео потоков;
• скорости передачи вплоть до 200 Мбит/с;
• поддержка 128-битного шифрования по алгоритму AES;
• поддержка Plug-and-Play.

Источник: hardwareportal.ru

И всё таки тема влияния качества сетей не раскрыта. Хм.. вот вроде всё так просто, а почему там мало распространено ? на самом деле ведь всё напорядок упрощается..

На самом деле не всё так просто. Ведь самый первый вопрос который будет решаться - это установка оборудования на подъезд (упрощённо - дом, усложнённо - этаж). Ведь не факт, что распределительный щиток на этаже пропустит такой ток. Но пусть он всё же пропустит его. Тогда второй вопрос - модемы. Сие оборудование не особо дорогое конечно, но ставить их всё равно прийдётся. Но и это не проблема. Проблема с сетевым фильтром и это третий вопрос. Скачок напряжения и модем в квартире на выброс? Но на практике и это не проблема :) Проблема в четвёртом - Скорость! То что разрекламировали в предыдущем сообщении это конечно может и так, и я не буду отрицать, что скорость в 200 Мбит/сек реально достижимая. Но на практике выходит немного обратная картина, и скорость передачи данных по электросети всё же примерно равна скорости по wi-fi. Отсюда - сложив эти, на вид не примечательные, проблемы в одно целое, мы получаем всё же довольно ощутимую одну проблему. Так зачем, спрашивается, усложнять себе жизнь?
Но думаю, что технология имеет место быть, хотя по меньшей мере и не сейчас. Подождите пару-тройку лет. Думаю подобные вещи будут встречаться сплошь и рядом. Технологию надо "обкатать", поискать "слабые места" в оборудовании и пр. Как говорил Жорж Милославский из к/ф "Иван Васильевич меняет профессию" - "Такие вопросы, господин посол, с кондачка не решаются. Надо посоветоваться с товарищами. Зайдите на недельке".

Malkavian :applause: :yahoo:

Добрый день, подскажите пожалуйста, кто знает...недавно подключил интернет дома, работает нормально,
На следующий день интернета нет, все соединения от кабельного ТВ до модема и от модема к компу в норме...
при диагностике Windows XP SP3 устарняет неполадку и пишет восстановление успешно востановлено, бывает не сразу, пишет, что надо отключить модем, подключить занаво подождать 3 мин. и.т.д. Сколько раз в день не выключай комп, интернет есть, а на следующий день занаво надо восстанавливать соединение.
Подскажите, у кого есть какие мысли...

спасибо, проблемка разрешилась просто....позвонил провайдеру, он уладил.