Холодный Athlon XP!
 

Здравствуйте! Не давно обратил внимание на температуру процессора, так она при нагрузке не превышала 30 градусов (смотрел в проге USDTM) да и в БИОСе кстати то же самое показывает. Температура в корпусе 25 градусов. Радиатор чуть теплый. Во время работы в виндовсе температура колеблется от 10 до 20 градусов! Разве Атлоны бывают такие холодные или это датчик врёт? AthlonXP 2600+ на ядре Barton, мать Epox VIA KT600-8237, ревизия 80. Кстати Sandra 2003 при простое показывает 20 градусов в то время как USDTM показывает 10.

VINDIGO1 Датчик, однозначно. 35-40 - еще да, но 30...

Что-то врёт. Температура процессора не может быть равной 10 градусам, если, конечно, он не охлаждается холодильником, или жидким азотом, например.

VINDIGO1 просто попробуй рукой кулер процессора - определишь примерно, что температура процессора явно не 10-20гр. А вообще это не проблема - если процессор хорошо охлаждается, то это хорошо. Первый раз вижу тему, где человек беспокоится, что процессор у него холодный:)

Цитата:

AthlonXP 2600+ на ядре Barton, мать Epox VIA KT600-8237

Ух бы я его разогнал бы;). Тупо датчик врет или если мать берет показания не со встроенного в проц термодатчика, то её датчик плохо прилегает к процу.

pasha4ur

Проц слегка разогнан по шине (шина 180).

SanCho

Трогал примерно через пол часа игры в Doom3, он чуть тёплый, даже чуть чуть тёплый :)


Так все-таки как определить реальную температуру процессора? Или как узнать живой ли термодатцик? Кулер стоит Igloo 2421 Pro, термопаста свежая, КПТ-8, всё вроде нормально прижато и всё вроде бы ОК!

VINDIGO1 один вопросик: а какая температура в помещении? Кулер интересно медный?;)

pasha4ur

В помещении 21 градус, радиатор алюминевый.


Решил проверить радиатор термопарой, запустил на компе сжатие WinRAR, включил визуализацию в винампе, пару прог следящих за температурой, типа Speed Fan 4.31, USDM и периодически запускал Sandra 2003, кароче постарался загрузить проц на всю! Мультиметр показал температуру на радиаторе (после 20 минут работы компа) 35 градусов (больше 20 минут ждать лень было, хотел просто проверить совпадёт ли показания программ с мультиметром). Так вот что получилось, все 3 проги показывали температуру 34 градуса (мультиметром мерял с 3 сторон радиатора, везде 34-35 градуса). Получается, что проц действительно разкочегарился до 35 градусов и датчик в мамке не врёт?

VINDIGO1 успокойся. У тебя всё в норме.

Может там кэш сгорел/отключился? Всё же это самый горячий блок в процессоре. (Я так сравнил на Athlon64 3000+ отключение кэша второго уровня сбивает производительность всего лишь процентов на 10...)

Coutty
В биосе он включён! А как узнать сгорел ли? Проги определяют все 512 кэша!

VINDIGO1, вообще, это маловероятно, но стоит посмотреть тесты этого процессора на сайтах и сравнить со своим. Или отключить кэш (только L2) в биосе и замерить падение производительности.
Более вероятна ошибка датчика, конечно.

есть версии процессоров от AMD с тепловым пакетом 35Вт может это он

Ну так это ж сейчас только стали их делать. А в те времена даже Duron грелся неслабо.

CouttyОтключал в биосе CPU Internal Cache и External Cache (и по очереди и вместе отключал) так винда грузилась минут 20-30 и в конце висла, как раз перед появлением рабочего стола!

VINDIGO1 скачай Sisoft Sandra любой версии - там есть тест кеш памяти - вот и посмотришь. Но ещё раз повторюсь, что у тебя нет проблемы.

SanCho
Тестировал я 2003 и там всё ОК!
Ну тогда спасиба всем, тока вот всёравно кто-то врёт, потому что Sandra при простое показывает 20-25 градусов, а Speed Fan и USDM колышутся от 10 до 20.

Кстати, раз всё в норме можно дальше проц ганать ;) Но это уже отдельная темка :)

да все в графике
хороший радиатор + паста + грамотно посажено + проц не особенно горячий

1. Разные проги могут давать разную температуру, потому что далеко не все они реально обращаются к термодатчику. Очень многие (да большинство!) просто считывают данные из бивиса. А поскольку бивисы разные бывают, могут и посмотреть не туда куда надо, выдать полную туфту. Или перепутать, скажем, температуру процессора с температурой чипсета (глюк, замеченный мной у фирменной утилы от VIA). Так что для получения точных (в той мере, в какой не врет термодатчик) данных о температуре процессора лучше все-таки посмотреть их в бивисе самому, а не доверять это дело разным прогам.

2. Где-то мне попадалась инфа про поддельные процы AMD, с измененной маркировкой. Мол, какая-то разновидность более слабых, но холодных процев (под barebone и т.п.) продавалась как нормальные процы. Но вроде это было под сокет 754? Я уже не помню.

не думаю что пиленый процессор программа распознает не верно
думаю CPU-Z например прочтет данные верно по нему

XPEHOMETP
Да нет, маловероятно, потому что абсолютно все проги определяют его правильно, в том числе и CPU-Z. На ядре, тоже написано 2600+! Хотя… маркировку на ядре хитрые китайцы перебивают на раз :)