разгон FX 5500
 

хочу разогнать хоть немного GeForce FX5500, до каких частот точно она потянет? начальные:
частота ядра: 270
частота памяти: 332. ????

Дублирование тем наказуемо профилактическим баном.

Ты промазал с разделом, надо в "Видеокарты" было идти.
Я думаю этот разгон будет тоже самое, что танк расталкивать: прирост мал. Какой производитель и полное название?

pasha4ur Nvidia GeForce FX5500 128бит, 128мб памяти.

ASUStek Nvidia-это производитель только чипов, а не видеокарты. Производители-Азус, гигабайт и т. д.

Это определяется эксперементально. Утилита RivaTuner и её описание в моей подписи.

Вот, что по этому поводу говорит старичок Google ;).

В моём случае с пассивным охлаждением ZALMAN ZM-80D-HP всё той же видюхи (ф. Palit) получилось корректно проходить тесты на 310 чип/355 память. Корпус продувается двумя вентилями 120мм и 90 мм

Поскольку мой вопрос как бы по этой теме, пишу здесь, чтобы не засорять эфир.

ОЗУ: 1 Ггб
Мать: NFII ULTRA-A, NVIDIA nForce2 chipset (North: nForce2 Ultra 400, South: force2 MCP)
Проц: АМД Атлон ХР
Видео: GF FX 5500

Когда мне поставили эту видяху, возникли траблы с играми: видеозаставки запускались очень медленно, хотя звук шёл. Сами игры iли тоже очень медленными (картинка). Раньше эти игры шли нормально (тогда стояла GF FX 5700LE на 128 Мгб).

Отдал специалисту. Тот, вроде бы, поставил новые драйверы, игры пошли. Но не так быстро, как я ожидал.
Недавно поставил Ghost Reckon. Игра грузится, запускается, но картинка паршивая: видно только чёрный фон (типа все здания) и белый фон (типа небо). Звук идёт хорошо. В опциях видео на самом низком уровне, не помогает. Когда пробовал в опциях нажать на "Автоматическое определение видеокарты", игра "сказала", что видеокарта не поддерживается.

Драйвера стоят версии 93.71 от 22.10.2006.
В БИОСе показатель АГП Аппертуры поставил на максимум - 512 - но без изменений.

Вопросы: 1) проблема в железе или софте? 2) как можно решить? 3) если найти AGP видяху на 512 Мгб, ситуация улучшится?

В принципе, я не жалуюсь, но у меня очень большое подозрение, что карточка, что называется, underperforms (недорабатывает)

Заранее благодарю за ответы.

PS Забыл добавить: DirectX свежий, сам по себе комп работает хорошо.

Dozresh 5500 просится в мусорную корзину.
ее и надо было оставить, разгон дал бы ей еще 15-20% быстродействия.

1. Скорее всего в софте.

2. Поставить вот эти драйвера на чипсет материнской платы. Установить для видеокарты эти драйвера, удалив предварительно установленный через установку/удаление программ.

3. Нет. Дело не в объёме видеопамяти, а в используемом видеочипе. На 128мгб видеопамяти запустится любая игра выпущенная на данный момент.

Карточка сама по себе тормознутая, ждать от неё нечего. Но рисовать она должна красиво, красиво, но медленно. Твоя видеокарта поддерживает номинальный набор инструкций DX 9.0 и обязана отрисовывать всё чётко, хотя и медленно.

SanCho нет, оооочень мееедленноооо :). Поэтому лучше (ИМХО) озаботиться обменом/покупкой более серьезной карты, хотя бы 6200.

Народ, спасибо Вам БоЛьШуЩеЕ!!!
Уже скачиваю драйвера. Если не получится, возьму другую карту. О результатх обязательно сообщу.

Тут вообще фигня получается: я в "Ворде" очень много работаю, он у меня тоже притормаживать стал. Я просто в ауте: обновить ОЗУ и видео и получить более медленный комп! ЁПРСТ в общем. :o

А разгоняется как: через RivaTuner?
Я никогда не пробовал, не хотелось бы напортачить. Если можно, киньте ссылкой, чтоб снять большинство вопросов.

Dozresh да, ссылка на Tuner и помощь в моей подписи.

После установки драйверов ситуация не улучшилась. В NFS, например, все машины стали чёрными, а сама игра пошла действительно "очень медленно" (с). В Company of Heroes здание штаба также стало чёрным и полупрозрачным. Поставил я обратно старые драйвера, пока что. В любом случае, мерси за помощь.

Решил поставить старый GF FX5700LE и разогнать его с помощью RivaTuner. Вопросы:
1. Чего НЕЛЬЗЯ делать при разгоне (ограничения по опциям или техническим характеристикам)?
2. Нужны ли отдельные драйвера на GF FX5700LE или сойдут стандартные с сайта nVidia?

Если не понравится и этот вариант, возьму другую карточку. Есть:

- 256MB GF 6200 Addxpert 128bit 8X TV-Out DVI за 200 у.е.
- 256MB GF 6200 XFX TV-Out DVI за 100 у.е.

3. Подскажите, в чём между ними разница. Что-то перестал я последнее время доверять некоторым продавцам железа.

4. Есть ли другие варианты AGP карточек, которые подошли бы в моём случае? Шибко навороченный комп мне не нужен, я хочу поставить хорошую карточку и больше его не апгрейдить. Нужно, чтобы не тормозил. Обычно я одновременно пользую: Ворд (много окон), Лингво, Эксель (много окон), Акробат, Винамп. К Ворду у меня есть много надстроек. Также играю (чтобы совсем не глюкнуться от своих переводов) в NFS и разные шутеры, смотрю кино. Ворд - мой главный инструмент, я много печатаю, профессионально.

Заранее благодарю.

Сойдут с сайта. на сегодняшний день последние драйвера nVidia поддерживают 5700.
резко повышать частоту. Гонишь 10-20мгц - тестируешь, гонишь - тестируешь. Сначала выясняешь предел памяти, потом чипа.
200$ за 6200? Они что с ума сошли... 100$ за 6200 - они что с ума сошли? Короче: не брать ничего из этого. Раскошелься на Radeon x1600 Pro - cтоимость около 110-120$ и живи счастливо. Если хочешь GeForce, то бери 6600 (если найдёшь) или напрягись и купи 7600GS (около 130$)

Ничего ниже брать не советую, потому что даже на обычном 6600 сильно в НФС Карбоне не погоняешь.

А на 6600GT в комбинации с Селероном D 340 на полную загрузится?

Это вполне нормальное сочетание. Но при замене процессора производительность всё равно будет увеличиваться.

Отчёт.

FX5500 была попробована на предмет разгона и отложена. Лучше не стало.

В комп вернули FX5700 LE. Старушка-карточка повела себя достойно. Самое главное - прекратилось пропадание стрелки на экране при перемещении мыши (с FX500 такие траблы возникали с самого начала). Ворд перестал тормозит, курсор быстро бегал по тексту во все стороны.

Разгон дал результат.

В Armed Assault на самых низких настройках удалось даже добежать до пулемета и пострелять, а на средних получилась красивая картинка на экране. К сожалению, скорость игры осталась медленной и поиграть не вышло.

Ghost Reckon AW по-прежнему карту не поддерживает.

NFS Carbon бегал нормально, мне показалось, что даже лучше, чем с FX5500. Разгон пришлось прекратить, когда в игре стали выскакивать вертикальные цветные полосы. Я сначала было подумал, что это тот самый туман или кислотный дождь, который призван добавить реализма в игре, :) но потом понял, что это просто глюки.

Пришлось отъехать на небольшие повышенные значения частот разгона.
Пробовал только частоты низкого уровня.

Не знаю, имеет ли смысл копаться в настройках OpenGL и 3D. Что-то подсказывает мне, что больше из этой карточки (5700LE) ничего не выжмешь. Уж больно сильно нагревается комп.

Мне очень не нравится, что после апгрейда (1Г ОЗУ вместо 512М) комп стал грузиться медленнее. Не получится ли так, что поставив карточку помощнее (6600 или 7600) я окончательно замедлю работы всей системы?

Если стал менденней грузиться, значит что-то не так... У тебя 512 было в двухканальном режиме?ну это уж совсем бред, видео никак особо не влияет на скрость загрузки системы

alibaster Установка драйверов nVidia, к примеру, увеличивает время загрузки на 1-2 пробега индикатора загрузки, но вот смена модели..... :laugh:

да, в 2-канальном.

Ну, не шибко чтоб медленно стал. при загрузке ведь кубики бегают в полосочке, раньше за 2,5 раза пробегали и Вин вылезал, а сейчас до 4,5 с половиной доходит.
Может, переустановить Вин? Есть у меня сборка от Огомора, говорят, хорошая...

PS А РиваТюнер - сильная вещь. Я под впечатлением. Хочется юзать и юзать - столько возможностей...

PPS Ну, вот и ответ. Правильно. Драйвера - вот где собака! Надо было старые оставить.


Как же тогда объяснить, что после возврата к старой древней видеокарточке комп перестал тормозить в обычных офисных приложениях, типа Ворда?

Идут года, а я опять все о своём. :)

После копания в настройках и разного рода драйверах произошло чудо - 5700LE просто жжот в NFS Carbon. В режиме 1024Х768 при низкой детализации машины летают. Обошлось без разгона. Ура.

Но появилась возможность взять 9600XT. Китайская донельзя, но цена хорошая, небольшая. Посоветуете ли брать или остаться верным старому доброму GF FX?

Dozresh Я б не брал, т.к. может оказаться жутко обрезанным вариантом, и не 9600 вообще.

Нужно смотреть по частотам, вроде должно быть гпу/память-500/600 и шина 128 бит

и инетесно какая?
1000р за 6600,вот это хорошая цена и такое есть в магазинах б/у. следовательно 9600хт не стоит брать дороже 700р

Друзья, посоветуйте, пожалуйста, наиболее быстрый драйвер для FX5500 (Palit 256mb)!

Тормознутая она, конечно, в связи с чем непонятно мне зачем ей столько памяти...
Компьютер старый (P-III 800; 512Mb; на Intel 815i плата от ASUS; XP-SP2 со всеми обновлениями по май 2007). Может быть, последнее зря?
Сейчас стоит драйвер 77.77, в играх тормозов больше, чем со старой ASUS GeForce2 GTS 64Mb, правда, под Win98SE и с драйвером 31.28. Я думаю, драйвер наиболее быстрый должен быть из старых, если не ошибаюсь.

Компьютер, конечно, давно пора поменять и я запланировал откровенного монстра, но пока я на него накоплю еще пройдет немало времени... :) Чувствую, что поднять производительность можно, но не хочу разгоном, т.к. требуется для комфортной работы совсем немного, буквально пара-тройка FPS в тех играх, в которых иногда я нахожу утешение. :rolleyes:

С удовольствием приму совет, если таковой последует, что еще можно предпринять для увеличения производительности, за исключением разгона. Тот, что для меня приемлем, уже сделан, в BIOS я поднял частоту процессора до 840MHZ, :) что автоматически подняло частоту шины со 133 до 140. Я бы разогнал и до 900MHZ, но больше нельзя, т.к. уже на 860 вместо AGP4x включается 2x... :o

RIGEL Могу посоветовать драйвера версии 71.хх.
а вы реальные фпс мерили? Я бы разогнал процессор и померил фпс-ы с 2х-овой АГП. ИМХО, 4х для такого тормоза, как 5500, явный излишек :)

Серьезно? :) Я попробую, спасибо за ответ!
А более точную версию драйвера нельзя уточнить? А то меня мелкие преимущества между ними, с точки зрения производительности, как раз и интересуют.
Нет, реальный фпс не мерял, ориентируюсь на ощущения. :)

RIGEL низя. Нету у меня 5хххх серии, только 6200.... А наизусть, увы, не помню.

:) Ну что ж, спасибо за совет. Попробую тогда 71.89... :)

RIGEL а вот это зря.... лучше из серединки - 71.5х. Помнится, они были более-менее быстрыми.

О блин... А я скачал только что.. :)
Ладно, сейчас скачаю другой.
...Что-то я смотрю, все, кроме 71.80 и 71.84 неофициальные...
Я на каком-то буржуйском форуме встречал восторженные отзывы в адрес 71.20 (вроде как это неофициальный релиз), чем они вообще (неофициальные) отличаются, т.е. ради чего их кто-то собирает? Без инсталлятора что-ли?

я всегда сатвлю в пример
5700 на селероне 366 мгц с агп 2х отлично работает гта С.А , анреал 2004 , ледниковый период 2 , нфс андеграунд 1.
странно всё это,если на п3 при замене карты эфекта мало...

Лёгкий "вес" и кое-какие оптимизации. Я лично не думаю, что разницу в скорострельности драйверов можно увидеть на глаз используя FX5500 и P-III 800. Ну если хотите, то можете перебрать 71.** серию, как посоветовал dmitryst. Но проку, как я думаю, от этого никакого.

SanCho

:) Ну зачем же Вы так! :) Этот компьютер у меня 6 лет, он - настоящий герой, но как и у каждого в свое время, его лучшие годы остались позади.. Сибирские шаманы говорят, что человек приходит к шаману с надеждой и уходить должен тоже с надеждой. :)

Я не надеюсь получить прирост производительности в десятки процентов, мне достаточно пусть небольшого, но увеличения производительности. Он пока тянет, что от него требуется, я просто хотел чтобы чуть повеселее. Он на 98й работает значительно быстрее, вот это и наталкивает меня на мысли о возможности оптимизации. На точную версию драйвера не сможете указать?

RIGEL, тут такая фишка- ХР SP2 в отличии от 98 ест больше ресурсов... естессно на P-III 800 это будет заметно в понижении показателя fps... Все таки службы XP тоже должны за счет чего-то исполняться!!! самое верное -снести к черту этот ХР и поставить что-то вроде Win2k sp4, насколько я знаю, он более гуманный к системе, .т.к более старый и содержит меньше наворотов от которых КПД - 0, и поставить дрова... 77 серии, как тебе сказали- лучше брать из середины... я думаю это тебе и даст прирост в скорости без особых терзаний "под капотом" машины)))

Спасибо!

Дрова мне советовали 71й серии, между прочим. :) 77.77 у меня стояли до этого. :)