Как поднять долю Linux на рынке ОС
 

Как поднять долю Linux на рынке ОС

Представлюсь.
Я системный администратор и с не давних пор появилась острая необходимость использования Linux как рабочая станция (на нашем рынке появился Microsoft и он хочет денег, а откуда в маленьком клубе по 550$ на машину тока за софт). Как следствие я начал искать информацию и дистрибутивы которые имитировали бы Windows для того чтобы не потерять клиентов в клубах. Дистрибутивы я нашел, протестил и надеюсь на успех. НО в процессе я заметил что многие приверженцы Linux сильно обижаются на то что его переделывают под Windows говоря что это не правильно так как это другая система и в тоже самое время жалуются что под Linux не пишут игры, не создают программ на подобие AutoCAD и 3Ds Max и что очень мало людей сидят на этой прекрасной ОС.

Так давайте разберём по полочкам данную ситуацию:

1. Почему Linux-ом пользуется так мало людей, точнее 8% от всех пользователей. Причин несколько:
1) Всех напугали тем какая это сложная ОС и как в ней тяжело работать. Конечно любой админ который работал с Linux-ом скажет что не так уж всё сложно как говорят, скажем так не тяжелее чем с Windows.
2) Нет хоть какой-то стандартизации средств работы с системой. Взять к примеру системы инсталлирования, куча систем и каждая работает по своему. Чем плоха идея создания одного Linux инсталлятора.
3) «Самая большая проблема» в том что 85% пользователей компьютера не знают значение слова «Винт» или «Файловая система» тем более собрать прогу из сырцов. Все эти пользователи сидят на Windows и их не интересует как сама система работает им просто нужны инструменты работы и ничего более. Взять в учёт тот факт что сейчас 85% пользователей считают что «Операционная Система» равносильно «Microsoft Windows», всё остальное есть что-то инопланетное, тяжелое и не нужное, то есть если такой пользователь увидит KDE или Gnome он скажет что он не может работать на данном компьютере.

2. Почему под Linux не пишут серьёзных пользовательских программ (AutoCAD, 3DS max, PhotoShop) и игры:
1) Причина одна и она произростает из первого вопроса, потому что не выгодно фирмам набирать штат Linux-програмистов для того чтоб те писали программу или игру для 5% пользователей. Экономически это не выгодно, вот если бы доля Linux-а на рынке состовляло хотя-бы 20% тогда все фирмы стали-бы обращать должное внимание. Только Linux начнёт подымать свой статус как по логарифмической прогресии начнут рости и количество игр и программ.

3. Почему Linux такая сложная ОС:
1) Причина одна никто просто не взялся делать простую систему именно с учётом пользователя (то-есть чтоб она была такойже простой как Windows), а те кто пытались получали мощьный отпор от Linux сообщества. Такие попытки делают Linspire и Linux XP, но ихняя идеология и продукты не очень совместимы с тем за что борится Linux.


Итог:

Так что-же, исходя из вышесказанного, надо сделать чтобы процент пользователей Linux дощёл хотябы до 20% (вот тогда и в правду будет свободный выбор ОС )

1. Сначало думаю стоить отталкиваясь от мысли что основная часть пользователей компютера это просто пользователи которым не надо знать для своей работы что изменить DNS сервер можно в файле /etc/resolv.conf, этим должен заниматься Администратор, создать рабочий стол и узабильность как можно похожей на работу Windows.
2. Создать более лёгкую и windows подобную систему настройки системы

3. Больше информировать людей не о трудностях работы с Linux а о преемуществах работы с ней.

4. Написать програму инсталятор полностью автономную которая работала бы и под X-ами и под консолью и не требовала бы никаких доплнительных библиотек.

5. Стандартизировать как можно большую часть системы которой пользуется обыватель.

PS: Из моего личного опыта знаю что для начинающих пользователей нужен интерфейс чтобы начать хоть чтото делать, далее пойдёт маленкими шажками исследование подсистемы, читания уроков и Linux сообщество получит море новоиспечённых спецов. А на данный момент благодаря этим соображениям и тем что добавят другие можно будет подтянуть много пользователей к миру Linux

1 Как пафосно :)
2 А нужни ли Linux пользователи? -> http://posix.ru/openway/linuxusers/
->> http://forum.posix.ru/viewtopic.php?id=119 и так далее ...
3 MacOS не забыл?

Софт под Linux, зачастую, распространяется бесплатно ...
Враг-то один, ХР - среди союзников сплошной бардак :)

Они не перейдут пока не будет поддержка периферии, игр под линукс, програм (не обязательно OpenSource)



Из ваших слов я так понимаю вы не заинтересованы в расспространении Linux и не привержены к мысли о том что как бесплатная ОС linux ьог бы помочь многим людям работать лучше и дешевле. Короче говоря от вас альтруистской помощи никто не добьётся, я был более высокого мнения о Linux Comunity.

Я не могу понять что вам нужно, вам нужны программы типа PhotoShop, AutoCAD, драйвера и игры или вам просто нужно чувствовать себя крутыми от того что вы знаете то что знает только 8 процентов компьютерщиков??????

Чем больше пользователей линукс будут тем больше будет програм и обеспечение дровами даже если проприетарными

Нет, только за деньги :)
А зря :)
Кстати о птичках, знаете ли вы, что есть петиция к ATI по поводу драйвера для Linux. Ее подписали 25 тысяч человек (недели 2 назад), это много или мало? Вас там случайно нет?
P.S. http://www.petitiononline.com/mod_pe...ned.cgi?atipet

Оч. приятно :)

Вы изначально ошиблись с постановкой вопроса. У вас не появилась острая необходимость использовать linux, у вас просто не денег на покупку лицензионного ПО, а единственной альтернативой для вас явился linux. Вы просто хотите получить бесплатный Windows, а не Linux.

Какой помощи хотите Вы???

На мой взгляд, вопрос поставлен правильно: шире круг пользователей, больше востребованности.
Windows - это простота общения с системой, отсутствие необходимости запоминать абракадабру из буквенных символов (для русскоязычных, ещё и на латинице). Такова природа человека, большинство людей мыслит образами, а не словами, и графика вдохнула жизнь в DOS и поэтапно способствовала популярности Windows, хотя, нельзя игнорировать талант и организаторские способности небезызвестного Билла.
Часто ли пользователи обращаются к командной строке, и обращаются ли вообще?
При лёгкой, интуитивно понятной установке с хорошей графикой, многие отказались бы от пиратских копий Windows, и перешли на бесплатный Linux, постепенно осваивая его глубже. Используя пиратские (читай, ворованные) дистрибутивы, нормальный человек, всё равно испытывает дискомфорт, и свободно вздохнёт, от него избавившись. Можно называть это "бесплатный Windows". Разве это оскорбительно?
Перспективы открываются большие, и где грабли зарыты, на примере DOS, известно.
Linux - сообществу даже выгодно: совершенствоваться, используя чужой опыт.

Mix33

Скажите честно, вы сами пробовали ставить современные дистрибутивы linux? В некоторых даже в карты можно поиграть во время установки.


p.s. Киплинг: «Запад есть Запад, Восток есть Восток, не встретиться им никогда». По-моему очень применительно к windows и linux.

Mix33
да, часто!!! например ping для проверки связи... причём что в FreeBSD что в Линукс и Винде...

must die
почему во FreeBSD нельзя:)))

systemcrash
А зачем ?
Мне лично не холодно и не горячо от доли Linux на рынке.
Linux это скорее конструктор, из которого всегда можно собрать то, что вам надо.
В основном он ориентирован на корпоративного пользователя. Заказчик платит и ему делают то, что ему надо, а потом все пользуются тем, что на сегодня существует. Заплатите деньги и у вас будет то, что вы хотите, или пользуйтесь бесплатно, то, что есть сейчас. Если не то и не другое вам не подходит - пишите программы сами :)

ruslandh
Поддерживаю:))) ВСЁ ВЫШЕ ВАМИ СКАЗАННОЕ:)))

Mix33
Книгу купил?
Дистрибутив выбрал? И уже поставил?

must die
Я и не стесняюсь, лет пять или более? тому назад пробовал, и теперь хочу повторить попытку. Потому и интересуюсь мнением тех, кому из-за собственной лени, теперь слегка завидую.
С другой стороны, только сейчас, появилось больше времени и возможностей, которые смогу использовать осваивая Линукс. И ОС не стояла на месте. Так что, на этот раз, постараюсь не затормозить, почти не сдвинувшись со старта.
Igor_I
Книги купить не удалось, т. к. ничего новее 2003 г издания не нашёл, а заказал по почте следующее:
Linux для "чайников" 6-е издание Ди-Анн Лебланк и Linux. Библия пользователя. Скоро получу, пока, понемногу, черпаю из интернета.
Ещё не окончательно, предполагаю выбрать ALT Linux Мастер 3.1, по той причине, что компьютер довольно современный, а первая моя попытка потерпела крах, именно из отсутствия драйверов. Надеюсь, что в свежем Мастере 3.1 меня хоть эта проблема обойдёт стороной.
Спасибо всем на добром слове.
С уважением, Mix33.
P. S. C покупкой колоды карт пока повременю.

Mix33
По моим сведениям ALT Linux Мастер 3.1 выйдет ориентировочно где-то весной.

Mix33

Или я что-то пропустил или Alt Linux Master 3.1 еще не вышел :o

ruslandh,must die
Обидно, а я губы раскатал на конец этого года.
Может подскажете: нормально русифицированный и поддерживающий ASUS P5WDG2 WS Pro RAID 1 и ASUS EN7600GS вариант?

Mix33
А почему он? Боишся английского языка? Да и книг в электронном виде немало. Если хочешь дам ссылочку на один форум.
Просто твой первый пост довольно эмоциональный, но при этом оказывается, что Linux у тебя и нет.
Как поставишь, расскажешь какую абракадаьру пришлось запоминать.

А зачем ее, вообще, поднимать?
Кому суждено полюбить душой OpenSourse, тот и так придет к этой ОС. А кто духовно чужд ей, так и останется чужим.
Я раньше часто брызгал слюной, пытаясь доказать, что Linux вкупе с FreeBSD намного лучше Windows. А сейчас не делаю этого. Зачем? Мое время дорого. Для себя я давно определился, в какой ОС мне наиболее комфортно. А выступать в роли зазывалы рекрутов, кричащего на повозке с бочкой вина, никому не рекомендую.

Mix33
Заведи отдельную тему, например в Железе linux, там и обсудим. что вам подойдёт поподробнее. Правда железо определяет не дистрибутив, а ядро.

2 All

Имхо. Тема для флейма превратилась в тему по выбору дистрибутива. This is good :yes: