Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Автоматическая установка Windows 2000/XP/2003 (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Можно ли как-нибудь сократить время установки? (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=74804)

Snorri 18-11-2006 10:13 513652

Можно ли как-нибудь сократить время установки?
 
Автоматическая установка это конечно good, но почему так долго????
Собираю свой диск, после добавления чего-нибудь к дистрибутиву приходится загонять в виртуальную машину и проверять, т.е. заново устанавливать ОС, а это как минимум час, а если что не так, то и еще час!
Нет ли каких-нибудь способов-гибридов sysprep и unattended?
Так, чтобы система вставала на "голую" машину - ну, хоть минут за 20-30?

qeraser 18-11-2006 10:15 513653

Snorri
Думаю что нет.

Fanzuga 18-11-2006 13:31 513712

Snorri
Быстрее только развертывание из образа (упомянутый сиспреп и его вариации от сторонних производителей).

YuriPet 18-11-2006 17:05 513785

Snorri
Цитата:

Собираю свой диск, после добавления чего-нибудь к дистрибутиву приходится загонять в виртуальную машину и проверять, т.е. заново устанавливать ОС, а это как минимум час, а если что не так, то и еще час!
Именно по этой причине я отказался от тестирования на виртуальной машине, а просто устанавливаю "еще одну Windows" на специально созданный для этого раздел HDD.
Преимущества:
- значительная экономия времени :) ;
- нет проблем с драйверами.
Недостаток: нельзя во время "тестовой" установки заниматься чем-то другим :(

prokazzza 18-11-2006 17:20 513789

YuriPet
Поддерживаю 1- 2 раза попользовался виртуалкой, потом отказался, в первых медленно, во вторых если чем нить занимаешься на компе, будет еще в 2 а то в 3 раза медленней, хоть я и выделил для неё память 512.
Я просто подешёвке купил 40-ку и ставлю се туда систему, отключая при этом мой главный винт. И система цела, если что запорется, и большая экономия времени.
Тем более на виртуалке не проверишь все драйвера, а на реал машине все глюки выявятся :)

Цитата:

Цитата YuriPet
Недостаток: нельзя во время "тестовой" установки заниматься чем-то другим

Ради этого я готов подождать 20 минут, можно сходить перекурить :)


mrak1990 18-11-2006 18:06 513803

У меня почему-то на виртуалкебыстро ставится винда. Минут 15-20. Комп вроде не очень мощный, но мне зватает. Athlon64 512 GF6600. Только винт большой - на 300GB. Ставил винду уже раз 50, не меньше.

Ilja77 18-11-2006 21:10 513861

Цитата:

У меня почему-то на виртуалкебыстро ставится винда. Минут 15-20.
Аналогично.
Цитата:

Тем более на виртуалке не проверишь все драйвера, а на реал машине все глюки выявятся
Сначала ставлю на виртуал, отлавливаю глюки; потом ставлю на пару разных машин, опять отлавливаю глюки.

AlexKan 18-11-2006 21:23 513865

На мой взгляд, удобнее для теста использовать... тестовую машину. У меня P3, собранный из отданных зап. частей. Очень удобно. Конечно, Висту не нем тестить не смогу, но преимущества на данный момент времени на лицо - это и не виртуальная машина, и основной комп свободен.

Правда, для удобства нужен будет либо KVM, либо второй монитор.
Я купил сначала первое, потом второе. Сейчас все чаще думаю о сборке третьего компа для KVM =)

YuriPet 18-11-2006 22:01 513880

mrak1990
Цитата:

Комп вроде не очень мощный, но мне зватает. Athlon64 512 GF6600
Все относительно... ;)
А понятие о "мощи компа" - тем более :)

fantik 18-11-2006 22:26 513890

Пользуюсь WMWare

Компьютер
Athlon64 3500+
2Gb DDR400 Patriot 2-3-2-5
HDD WD Raptor 36Gb 10000 Rpm + WD 320Gb 7200Rpm
Gigabyte GF 6600GT

Виртуалка на быстром HDD, сам дистриб на втором.

Ставится за 11-12 минут, если отключаю всё, что ставится на T13, оставляю только нужное.

Забыл : Система, разумеется, ставится с виртуального сидюка, Alcohol 120%

DarkTiger 19-11-2006 11:16 514060

Наверное я чего то не понимаю, но ведь хотя бы копирование с диска на хард идёт медленней чем с харда на хард (или с раздела на раздел). Хотя бы текстовый этап установки должен проходить быстрей если тестишь свой дистриб на виртуалке. Да и распаковка дров тоже (если пользуешься запакованными). Минус виртуалки - нельзя протестить дрова, зато все остальные вещи типа твиков реестра, добавление обновлений, установка приложений и прочее можно без проблем. Да и к тому же можно спокойно музон послушать или фильм посмотреть во время установки. Хотя самый лучший способ описал AlexKan втрой комп с KVM :)

YuriPet 19-11-2006 11:36 514062

Цитата:

Наверное я чего то не понимаю, но ведь хотя бы копирование с диска на хард идёт медленней чем с харда на хард (или с раздела на раздел). Хотя бы текстовый этап установки должен проходить быстрей если тестишь свой дистриб на виртуалке. Да и распаковка дров тоже (если пользуешься запакованными).
Поищи (Вдруг удастся! ;)) компьютер с такой конфигурацией, например: Pentium III 800 MHz; RAM 256 MB ; HDD UDMA66; NVIDIA GeForce2 FX 400.
Еще мно-о-о-го народа на подобном "железе" работает... :)

qeraser 19-11-2006 17:26 514156

YuriPet
Цитата:

Еще мно-о-о-го народа на подобном "железе" работает...
Ага :)

MuIIIeHb 19-11-2006 18:31 514181

Все так бурно обсуждают, что не могу не вклиниться. :)
Именно Windows ставиться быстро, минут 20. А вот все приложения долго. Поэтому если надо протестить чтото, то делаю это с удалением из образа того, что уже проверено, примерно раз в месяц прогоняю целый образ со всем на виртуалке. А на реальных машинах проверяется, как правило, когда кому-либо ставлю.
P4-3000, под вирт.машину даю 512 памяти.

Lexandr 19-11-2006 22:26 514267

Цитата:

Автоматическая установка это конечно good, но почему так долго????
Собираю свой диск, после добавления чего-нибудь к дистрибутиву приходится загонять в виртуальную машину и проверять, т.е. заново устанавливать ОС, а это как минимум час, а если что не так, то и еще час!
Нет ли каких-нибудь способов-гибридов sysprep и unattended?
Так, чтобы система вставала на "голую" машину - ну, хоть минут за 20-30?
можешь попробовать распаковать все файлы, пример: SVCPACK.IN_ в SVCPACK.INF... и еще большой минус много работы и много места (сам не пробовал)


prokazzza 19-11-2006 23:38 514305

Lexandr
ты когда нить заглядывал в I386 тама
во первых около 7000 файлов (хорошо можно все распаковать тоталом)
во вторых ты представляешь себе размер этого дистрибута
Цитата:

Цитата Lexandr
можешь попробовать распаковать все файлы

извиняюсь конешно, но мужики вы хоть думайте иногда что говорите :)


Lexandr 20-11-2006 10:54 514460

prokazzza особо для не внимательных
Цитата:

и еще большой минус много работы и много места
:nono:

EgOrus 20-11-2006 12:31 514514

Цитата:

Забыл : Система, разумеется, ставится с виртуального сидюка, Alcohol 120%
Получается что ты монтируешь образ в Алкоголь и в настрйоках конкретной виртуальной машины указываешь использовать виртуальный привод созданный алкоголем. Разве это даёт какие-то преимущества перед монтированием образа сразу в вмварь?

fantik 20-11-2006 12:44 514525

Цитата:

Получается что ты монтируешь образ в Алкоголь и в настрйоках конкретной виртуальной машины указываешь использовать виртуальный привод созданный алкоголем. Разве это даёт какие-то преимущества перед монтированием образа сразу в вмварь?
Да, так.

Думал, что так будет удобнее доставать/вставлять "диск", для пересборки
Конечно, в ВМВАРЬ быстрее получается, спасибо.

Разницы в скорости копирования файлов, я думаю, не будет

Debugger 20-11-2006 13:37 514550

YuriPet
prokazzza
Цитата:

Недостаток: нельзя во время "тестовой" установки заниматься чем-то другим.
Можно запустить консоль и разложить пасьянс.

2000V 20-11-2006 15:43 514603

Свои 5 копеек.
А зачем Алкоголь?
При создании ВМ - указываешь СД смотреть на созданнуб ИСОшку. Дешево и сердито.

работает 100%, вчера сам ставил так

fantik 20-11-2006 15:48 514609

2000V
Да, да, и еще раз да :)

Fanzuga 21-11-2006 12:44 514897

2 совета

Практический:
Добавляем в winnt.sif строки:
Код:

[SystemFileProtection]
SFCQuota=0

Данные строки отключают SFC. Соотвенно ускоряется "Завершение установки" на T9-T1
Цитата:

SFCQuota=0, will cause xp to not make a dllcache. The folder will exist and have the xp catalog files, but that's it. This speeds up install time, and decreases the footprint of the install.
Теоретический:
Не использовать установку приложений и обновлений через SVPACK, а вместо этого интегрировать их в дистрибутив с заменой оригинальных файлов.
Также в последнее время появилась проблема с тормозами на T-39 из-за большого количества обновлений. Подробнее здесь (вывод: для ускорения удалять лишние CAT-файлы.) в логе будут предупреждения об отсутствии цифровой подписи, на функцинальность не влияет.

vek 21-11-2006 15:14 514989

Лично для меня 5-10 минут роли не играет. Windows у меня устанавливается минут за 40-50.

Snorri 21-11-2006 15:39 515012

Fanzuga
Именно так и происходит, как описано, в, данной тобою, ссылке - зависание на T39 - долгое зависание минут 25 , это же Ад.
Т.е., вообще, можно выкинуть все CAT-файлы из дистрибутива и ничего не случится или только выборочно?
Я - не Волшебник, я только учусь. :)

Fanzuga 21-11-2006 15:56 515029

Snorri
Я каты не удалял. Но теоретически, все должно поставиться, ибо файлы-то и инфы все остаются, а в катах только цифровая подпись. Ругань в setuperr.log я думаю, тебя не особо будет трогать. Как было подмечено тормоза начинаются при катах >ок.130 так что можно удалять не все, а только чтобы их число не превышало данного числа.
Я, например, вообще "Экстрим паком" не пользуюсь, полет нормальный. Чего и Вам желаю.

Еще "тормоза" могут быть связаны с использованием установки драйверов. На слабых машинах их копирование и распаковка с CD может занимать значительное время на T39.
Если ставите на одну машину, или на опредленный набор машин, можно перепаковать пакеты драйверов в собственный, оставив только необходимые "дрова". Заодно и место на CD освободиться.

Я понимаю, это все прописные истинны, но зато они помогают... ;).

Snorri 21-11-2006 20:45 515145

Несколько наблюдений или почему VMWare лучше отдельного компьютера и установки на отдельный раздел.
Как я понял, у некоторых людей, и на VM все быстро устанавливается - все мы пленники своих устройств - Plug and Pray.
У меня хард чего-то ... разбираться с ним надо, но это к делу не относится, так на заметку.
VM "дешевле" практически любого, найденного не на помойке, компа, никого не хочу обидеть.
Главное при установке на VM у меня есть пауза, я могу нажать паузу при установке WINDы, закрыть программу и в любой момент установку продолжить, чего заведомо нельзя сделать при "нормальной" установке.
Если образ монтируемый в VM находится на одном HDD, а системный диск виртуальной машины на другом, то все присходит значительно быстрее.
Например, прицепляю USB Device(там образ), а устанавливаю на HDD.
Заметил, что делаю ошибку: у меня и образ и установочная директория, не то что на одном физическом устройстве, на одном разделе(а если он фрагментирован?).
Интересно какая самая лучшая конфигурация: USB_HDD_образ -> НDD, HDD -> HDD, flash1 -> flash2, HDD -> flash и т.д.?

MuIIIeHb 21-11-2006 20:57 515152

Snorri
Конечно же самый быстрый вариант HDD->HDD, поскольку скорость флэшки, при копировании большого числа мелких файлов, оставляет желать лучшего.

Snorri 22-11-2006 12:42 515460

А как быстрее:
1. распаковка драйверов на хард с CD
2. или с CD напрямую?
------------
Когда я форматирую диск под OS в VM влияет ли на скорость установки выбор файловой системы FAT, NTFS или не принципиально?

Snorri 22-11-2006 13:08 515468

Еще одно наблюдение: интересно, unattended установка делается для того чтобы сэкономить время при установке OS, а вот о том как сэкономить время при создании unattended-дистрибутива или сократить время установки ничего не говорится!
Имеется ввиду unattended.chm


Время: 20:30.

Время: 20:30.
© OSzone.net 2001-