Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Оцените конфигурацию на основе Core 2 Duo (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=72751)

Quantic 11-10-2006 15:20 496325

Оцените конфигурацию на основе Core 2 Duo
 
Доброго времени суток Камрады!
Вот хотел бы послушать Ваши мнения по след. конфигурации компа. А такжы мнения что лучше видоизменить, и будет ли в итоге это всё работать)))
Проц: Intel Core 2 Duo LGA 775 2.4G/4Mb/1066 FSB BOX Conroe (E6600)
Мать: Socket 775: Intel 975X+ICH7R ABIT AW9D-MAX; ATX//FSB1066/4DualDDR2-800-8GB/2PCIeX16/...
Память: 4 DDR II 512Mb 800 MHz PC2-6400 HYNIX orig.
Видео: PCIeX: nVidia 7900GT ASUS 256MB/256bit/DDR3/TV/DVI - Top (или может PCIeX: ATI X1900XT SAPPHIRE 256MB/256bit/DDR3/VIVO/?)
Винт: HDD:320.0g 7200.10 Serial ATA II Seagate 16 Mb (NCQ, SATA-IO up to 3Gbit/s)
Звукъ: PCI, Creative, Live Audigy IV Bulk 7.1 Ch.
Блок питания CHIEFTEC 560W (CFT-560-A12S), APFC, 12cm FAN, ATX12V 2.2 (+ EPS12V, 20+4+8+2*6pin)
Корпус ATX CoolerMaster Cavalier 1 (CAV-T01-UK) ,(Aluminum bezel, SECC chassis)

Ваши комменты??)

Coutty 11-10-2006 17:31 496371

1. Память HYNIX мне не нравится.
2. Предпочёл бы две по гигабайту.
3. Видеокарту лучше от ATI.
4. Звуковуху лучше Creative X-Fi Extreme Sound. Иначе разница будет не особо-то и заметна. Да и вообще, что тебе ей делать? mp3 лучше не зазвучат от дорогой карты.

Quantic 11-10-2006 19:03 496419

Цитата:

Память HYNIX мне не нравится.
Как вариянт можна поставить 2 планки DDR II 1 Gb 667 MHz PC2-5300 CORSAIR......или всё таки лучше 4 DDR II 512Mb 800 MHz PC2-6400 HYNIX orig.? :search: Разница будет заметно ощутима?
Цитата:

Видеокарту лучше от ATI.
А как АТИшка себя покажет в графических/игровых приложениях в сравнении с nVidia 7900GТ? Про последнюю тесты обзоры читал....про первую ниасилил.... Вот и потерялся)
Цитата:

Звуковуху лучше Creative X-Fi Extreme Sound. Иначе разница будет не особо-то и заметна. Да и вообще, что тебе ей делать? mp3 лучше не зазвучат от дорогой карты.
Тут впринцыпе согласен, не зазвучат.... Но а в чём же тогда (музыка/игры/фильмы) будет "слышаться" разница при интегрированной звуковухе и скажем если поставить PCI, Creative, X-FI Xtreme Music OEM (имея серьёзную аккустику)?? Или это ощутимо только при серьёзном занятии музыкой?


Qest 12-10-2006 01:46 496504

Согласен с Coutty, насчет памяти, при не малой стоимости машины экономия на памяти без смыслена. А притом, я по работе часто сталкивался с Hynix(ом), и скажем так что не восторге. Возьми нормального производителя, потратишь не намного больше, зато будешь жить более менее спокойно.
А про видео можно сказать только одно: ATI рулит, но один минус (NVidia правда тоже этим грешит), это шум.
А звук кстати не плохой. Только если у тебя сама акустика за 20$, тогда сбереги лучше эти 50-60$, на пиво которым обмоете компьютер. :beer: :alcoholic

Quantic 12-10-2006 17:25 496856

Цитата:

Согласен с Coutty, насчет памяти, при не малой стоимости машины экономия на памяти без смыслена. А притом, я по работе часто сталкивался с Hynix(ом), и скажем так что не восторге. Возьми нормального производителя, потратишь не намного больше, зато будешь жить более менее спокойно.
А про видео можно сказать только одно: ATI рулит, но один минус (NVidia правда тоже этим грешит), это шум.
А звук кстати не плохой. Только если у тебя сама акустика за 20$, тогда сбереги лучше эти 50-60$, на пиво которым обмоете компьютер.
Пасиба за комменты Камрады!!!:)
Память думаю заменить на 2 планки DDR II 1 Gb 667 MHz PC2-5300 CORSAIR (что скажыте?;)

А видео тахда PCIeX: ATI X1900XT SAPPHIRE 256MB/256bit/DDR3/VIVO/DVI - Full RTL/RoHS (на большее не хватаит:( ) Кстати, как себя покажет данная видяха в последних вышедшых играх?? А шум думаю проблем не составит, главное чтоб работало нормально))

Звуковую думаю взять PCI, Creative, X-FI Xtreme Music OEM.... Аккустика нормальная, интересно послушать разницу))

Coutty 12-10-2006 19:54 496907

Quantic
1. А другой памяти DDR2-800 нет? Может тот же Corsair или Patriot?
2. X1900XT побыстрее будет, чем 7900GT. И качество изображения выше.

Quantic 12-10-2006 23:38 496971

Цитата:

1. А другой памяти DDR2-800 нет? Может тот же Corsair или Patriot?
2. X1900XT побыстрее будет, чем 7900GT. И качество изображения выше.
Не-а, в той конторе хде думаю брать 800-я только Ху..никс)) Остальные максимум 667 идут...

Прикинул тут по материнке ишшо... думаю можыт вместо той что писал эту взять:
Socket 775: nVidia nForce4-SLI-IntelEdition+MCP04 ASUS P5N32-SLI SE Deluxe; ATX//FSB1066/4DualDDR2-800-8GB/2PCIeX16//8ch Realtek ALC850 SPDIF/RAID0,1,0+1,5/5SATA2/eSATA2/2FW1394A T.I./Dual Gigabit LAN//PCIeX4/2PCIeX1/2PCI/10USB (P5N32-SLI SE Del)

Coutty 13-10-2006 20:22 497357

Цитата:

Не-а
Я бы тогда взял Корсар667.
Материнка - да. Крутая. Круче только яйца.
Но:
1. Видеокарту, полагаю, берёшь ATI (может, даже лучше взять X1950XT или X1900XTX/X1950XTX). Зачем тогда нужно SLI?
2. RAID0,1,0+1,5. - да. Для одного винта это очень нужная вещь.
3. Два гигабитных интерфейса - друг с другом их что ли соединять?
4. PCIE x4 - что туда ставить? Третью видеокарту для физики?
5. Два(!) PCIE x1 - что в них-то ставить? Я бы одному применения не нашёл.
6. Два PCI - а вот этих можно было бы и побольше.
Эти вопросы не дают мне уснуть с тех пор, как я увидел что-то подобное (я про материнку).
Не. Тут стоило бы взять что-нибудь поскромнее. А сэкономленное потратить на ту же X1900XTX/X1950XTX. Это был бы лучший выбор;) Можно бы ещё _пока_ и от внешней звуковухи отказаться в пользу видяхи подороже.

Qest 13-10-2006 23:03 497415

Поставь лучше вот эту память: 1Gb Crucial DDR2-800 PC2-6400, Ballistix 240-pin DIMM , non-ECC, Unbuffered Память мазовая. Специально для овверклокинга.
А насчет матери мозг себе не прожигай, бери на Intel, SLI нах от него по цене и по скорости выпуска новых видеочипов толку как от козла молока, только один понт. Ты кстати кулерок себе в список внеси, для проца, он хоть и весь из себя такой холодный. Ну а если разогнать решишь? На Box(ом) это изврат.

Quantic 14-10-2006 00:43 497448

Пересмотрел конфигурацию:)
Решыл видоизменить вот-таг:
1.Intel Core 2 Duo LGA 775 2.4G/4Mb/1066 FSB BOX Conroe (E6600)
2.Socket 775: Intel 975X+ICH7R INTEL D975XBXLKR; ATX//FSB1066/4DualDDR2-667-8GB/2PCIeX16//8ch SPDIF/RAID0,1,0+1/4SATA2/Gigabit LAN 82573E//PCIeX4/2PCI/8USB
3.2ХDDR II 512Mb 667 MHz PC2-5300 CORSAIR (пока максимум что нашёл доступное из возможного)
4.PCIeX: ATI X1900XT SAPPHIRE 256MB/256bit/DDR3/VIVO/DVI - RoHS (на выше не хватает:) Лучше подожду пока подешевеют, не будит этой хватать заменю) Хтя думаю на год-два должно хватить...:)
5.FDD 3,5", SONY Black
6.PCI, Creative, X-FI Xtreme Music OEM (оч интересно послушать "аштойта"))
7.Корпус ATX CoolerMaster Cavalier 1 (CAV-T01-UK) ,(Aluminum bezel, SECC chassis) Black USB 2.0, Audio
8.Блок питания CHIEFTEC 560W (CFT-560-A12S), APFC, 12cm FAN, ATX12V 2.2 (+ EPS12V, 20+4+8+2*6pin)
9.Думаю насчёт Cooler Titan TTC-NZ04TB/SC (RB) for Intel P4 - 775 socket copper based and speed controller Ball Bearing :idontnow: :gulp:

А насчёт винта вот низнаю: Какойто из єтих трёх думаю...
HDD:250.0g 7200 Serial ATA II Western Digital 8MB (WD2500JS)
HDD:250.0g 7200 Serial ATA II Western Digital 16MB (WD2500KS)
HDD:250.0g 7200 Serial ATA II Western Digital 16MB Special RAID Edition (WD2500YS)

Постить несколько раз у нас не принято. Используй "Редактировать". В дальнейшем это наказуемо. И в следующий раз не используй символьные украшенияв названии темы.

SanCho 14-10-2006 09:51 497531

Цитата:

Socket 775: Intel 975X+ICH7R INTEL D975XBXLKR
Возьми материнку на этом же чипсете, но не-Intel производства. А так конфигурация хорошая.
Цитата:

Какойто из єтих трёх думаю...
В принципе не критично. Второй вполне подойдёт. Special RAID Edition тебе не нужен.

Anatoliy2004 14-10-2006 12:42 497576

Цитата:

HDD:250.0g 7200 Serial ATA II Western Digital 16MB Special RAID Edition (WD2500YS)
Читал о последней крутая штука. Идет в принцыпе на серваки начального уровня. Они хороши для рейда, а так ка винт у тебя один, то тут рейд незачам, хотя только зеркало, но єто лишнее место занимать. Ты ведь для геймерского удовольствия береш а не для базы даних.
Да еще читал я и про ХИТАЧИ, смортрел графики, так по записи, загрузки винды, перезаписи файлов обскакает он вестерны, хотя 3 вариант хорош, насчет цен не знаю.

Quantic 14-10-2006 12:58 497580

Цитата:

Читал о последней крутая штука. Идет в принцыпе на серваки начального уровня. Они хороши для рейда, а так ка винт у тебя один, то тут рейд незачам, хотя только зеркало, но єто лишнее место занимать. Ты ведь для геймерского удовольствия береш а не для базы даних.
Да еще читал я и про ХИТАЧИ, смортрел графики, так по записи, загрузки винды, перезаписи файлов обскакает он вестерны, хотя 3 вариант хорош, насчет цен не знаю.
Пока склонился брать HDD:250.0g 7200 Serial ATA II Western Digital 16MB (WD2500KS)... Думаю нормальненько "станет":))
Посматривал в сторону HDD: 36.0g Serial ATA WD (WD360ADFD) 16Mb (NCQ) "Raptor" 10k rpm (WD360ADFD), но по деньгам напряженно... тем более с таким объёмчиком:// Нихватит.....

А кстати, кто что хорошего/плохого про корпус ATX CoolerMaster Cavalier 1 (CAV-T01-UK) ,(Aluminum bezel, SECC chassis)? Иба на картинке эт одно....а что в итоге "вжывую" будет - другое...) Над Thermaltake думаю..../ Или не стоит.....?)

dmitryst 14-10-2006 13:41 497606

Если уж RAID-ом заморачиваться, ИМХО, лучше взять 2 винта и на них сделать массив с чередованием, скорость в 2 раза выше, объем в 2 раза больше :). Правда, для работы в офисе, сидении в инете и большинстве игр заметной разницы не будет. Кстати, для каких целей комп собираем?

Coutty 14-10-2006 16:46 497705

Цитата:

Посматривал в сторону HDD: 36.0g Serial ATA WD (WD360ADFD) 16Mb (NCQ) "Raptor" 10k rpm (WD360ADFD), но по деньгам напряженно... тем более с таким объёмчиком:// Нихватит.....
Этот диск вовсе не для хранения фильмов и музыки.
На него неплохо файл подкачки определить. Ну, и, пожалуй, операционку на него можно поставить (а потом при каждой новой установке программ указывать папку с объёмного диска =( ).

SanCho 14-10-2006 16:51 497708

Цитата:

Посматривал в сторону HDD: 36.0g Serial ATA WD (WD360ADFD) 16Mb (NCQ) "Raptor" 10k rpm (WD360ADFD)
Интересно, зачем тебе этот монстр? Ты знаешь, что они без активного охлаждения живут считанные часы и что для домашних приложений они не несут никакой существенной пользы в виду специфики их применения? А учитывая их объём и стоимость - это бесполезная трата денег.
Цитата:

Над Thermaltake думаю..../ Или не стоит.....?)
Основное в корпусе (не считая откровенно дешевых) - это БП , а его ты берёшь отдельно. Поэтому, имхо, бери тот корпус дизайн которого тебе по душе.

Tigr 14-10-2006 17:51 497751

Цитата:

3. Видеокарту лучше от ATI
Почему ?
Цитата:

Память думаю заменить на 2 планки DDR II 1 Gb 667 MHz PC2-5300 CORSAIR (что скажыте?
СкажЕм, что эта память создана специально для разгона, что сильно увеличивает ее стоимость. Сравни с ценой на Kingston аналогичного объема.
Цитата:

2. RAID0,1,0+1,5. - да. Для одного винта это очень нужная вещь
Зачем нужен RAID в случае одного харда ?
Quantic, я бы посоветовал мамку с максимально большим числом PCI-слотов, например:
Материнская плата Socket 775, Intel 965G/ICH8, Intel (DG965RYCK) FSB/1066МГц, Dual Channel DDR2/800МГц, PCI-E x16, 3*PCI-E x1, 3xPCI, Видео, Звук/5.1/HDA, Сеть/1Гбит/с, USBv2.0, IEEE1394, Serial ATAII/300, ATA/100, ATX (oem)

Coutty 14-10-2006 19:31 497774

Tigr
Цитата:

Почему
Видеокарты ATI показывают более высокое качество изображения. Могу найти ссылку на недавнее тестирование, если хочешь.
Цитата:

Зачем нужен RAID в случае одного харда
Ирония не прокатила. Жаль.

Tigr 14-10-2006 19:42 497782

Цитата:

Могу найти ссылку на недавнее тестирование, если хочешь
Найди, плз, несколько ссылок на известные в компьютерном мире сайты. По одной статье я выводов делать не буду (тем более столь одиозные). А ты поверишь в такое на основании одного материала ???

Quantic 14-10-2006 20:28 497802

Все поправки прочитал, размышляю:)) Вроде со всем уже определилсо, кроме видео, корпуса и кулеров:)
Из всего этого самая дилема - видяха) АТI 1900GT vs. nVidia 7900GT....Основной упор скажем - игровые приложения...
Cтавить ли на видео какой-то доп кулер (скажым Zalman VF900-Cu)?


З.Ы. Может кто сталкивался с этим? ThermalTake VE2000BWS, Armor, алюминиевая панель, встроенная система водяного охлаждения, помпа 500л/ч, .....
Можыт вместо того, чтоб ставить на проц мегокулер, чуть доложить денег да поставить этот девайс ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^? Насколько надёжная система??

udman 29-11-2006 18:44 518579

Проц гуд! Память гуд в том случае если её не гнать! Для разгона лучше корсар.Видяха джифер рулит в играх, радеон отдыхает!Радеон рулит в графике типа фотошопа,джифер отдыхает! И вправду лучше 2 планки памяти по гигу! Creative X-Fi Extreme Sound это говно! Бракованая версия от креатива. Не советую! 1900 вкакается против 7900 особенно если его подогнать!"СЕ" урезаная версия, на нфорсе лучше небрать! Тож часто матюхабют!Видяху вобщем бери ИКСЕФИКС гиговую 2 штуки поставь в слай и вперед! Винта лучше 320 сигейт! у них запись перпенд. И т.д. Атлон оцтой! Работаю в магазине ПК уже не первый год! Послушайте мое мнение и мнение потребителей! :)

pasha4ur 29-11-2006 19:05 518591

Tigr ну мне графа на АТИ 9600 больше нравилась чем на ГФ 6600 ИМХО. Сравнение качества сглаживания и фильтрации 9800ПРО, 6800, 6600ГТ
Цитата:

С точки зрения качества антиалиасинга Radeon 9800 имеет безусловный приоритет, перед картами на базе процессоров NVIDIA GeForce 6600/6800, особенно заметный в тесте 3DMark 2005 «Filtering & AA Tool»
Я за х1900ГТ ведь она позволяет одновременно включать HDR-освещение и сглаживание, что udman для 7900ГТ недостежимое. Их производительность приблизительно равна, правда 7900ГТ наверное хорошо разгоняется, хотя х1900ГТ тоже, а стоит меньше.
http://www.3dnews.ru/video/x1900gt_w...0xt256mb_bios/
В общем голосуем;). Я честно не знаю за кого, на раздорожье

SanCho 29-11-2006 22:25 518664

pasha4ur это всё пишут в умных статьях... А в реале на глаз ты не скажешь, чем отрендерён скрин 9800 или 6600. А при скорости в 30 FPS в 3d шутере ты разницы тем более не заметишь. Реализация отдельных рендер технологий не имеет большого значения для пользователя-игрока, важно, что они поддерживаются и с какой скоростью они поддерживаются. Поэтому, если антиалиасинг чуть хуже, но он более быстрый - то это именно тот, нужный вариант.


Время: 15:37.

Время: 15:37.
© OSzone.net 2001-