Intel Core 2 Duo vs Intel Pentium4(R)
 

Доброго времени суток,
Сложилась ситуация что нужно выбрать между Intel Pentium4(R) 940 3.2D GHz LGA775 (2x2048kb, 800MHz) и Intel Core 2 Duo 6300 1.86D GHz LGA775 (2048kb, 1066MHz)
в цене они одинаковы,
отпишитесь плиз те кто уже юзает Core Duo на настольных ПК и какой из них лучше брать
Спасибо

kris2002.

Без сомнения.

Я вот тоже собираюсь брать проц, хотел вот D950\960, но появились Core 2 Duo, правда пока что сильно дороговаты и меня пугает ихняя не высокая частота по сравнению с D960, но конечно шина у Core просто хороша!! Так на что в моем случае лучше обратить внимание, на более высокую частоту или всеже на шину!?

boss911, kris2002
Core - абсолютно другая архитектура. Сравнивать ее с P4 по формальным параметрам - шине, частоте, кеше - бессмысленно. Core - однозначно лучший выбор в линейке процессоров Интел. P4 проигрывает ему по всем параметрам кроме цены.

boss911
Следует обратить внимание на эффективность работы с памятью, усовершенствованный конвейер, низкое энергопотребление, улучшенный блок исполнения инструкций SSEx.
Т.ч. однозначно Core 2 Duo.

Спасибо всем, та как вы не первые мне советуете Core 2 Duo, значет будем делать выводы и конечно же, ждать понижения цен на данные процессоры!!

boss911: с января понизят.

Счас на работе заюзал Core 2 Duo 2,1GHz, без проблем погнался на 1333 шину те стал 2,66GHz, по сравнению с Pentium D большой рывок вперед. Погонял в сандре (других тестов небыло под рукой) впечатлил тест кеш памяти отличался график от осталных процов тем что при малых объемах данных делал остальные процесора примерно в 3,5 - 4 раза. И так в принципе на многих тестах он значительно отрывался от всех остальных процесоров. Так что бы я советывал брать ntel Core 2 Duo 6300 1.86GHz и хорошую мамку должен реально не плохо погнаться.

Вопрос не совсем в тему, но всёже
Intel Core 2 Duo 6300 1.86 - что значит цифра 6300 здесь??
Я видел ноутбуки с процессором Intel Core 2 Duo 2500 (или 2250) 1.70, а также Intel Core 2 Duo 5600 (или ещё чтото, но больше 5000) 1.70
Так вот второй ноутбук стоил дороже.

vadimiron
6300 - просто номер процессора. Также, как и, например, Pentium 805/830/945 и т.д.
В частности, E (и вообще буква перед номером) - энергопотребление процессора, 6 - серия, 300 - номер (чем больше - тем лучше))

ну и чем Core Duo лучше если его не гнать 2,4 vs 3,2? для игрушек например

rizz
От же... недоверчивый. Намек - главное не частота а умение ей пользоваться.

У нас в иркутске в магзине пень4 3.4gh 6400р а коре 2 duo e6300 стоит также в чем дело

Komp1
у вас в иркутске продовалы жлобы у нась в питере Р4 3,4 D стоит 5600 р. ;)

Разница в цене небольшая а в производительности

В ноябрьском "Чипе" статья о тестировании Core2 Duo. заодно и про архитектуру написано. Порвал он последнего Athlon`а по всем статьям, как Тузик грелку. И P4 там же.

Добавлю, чтобы не звучало так резко про Athlon: и тоже порван... ИМХО, конечно во многих аспектах Core 2 Duo сейчас самый прогрессивный десктоп процессор. Когда цена его младшей модели упадёт ( а это произойдёт) и появятся дешевые материнки с его поддержкой, то он станет "народным" процессором.

Так младшие модели и так не дорого стоит e6300 6100р а e6400 7500р. Мамы от 3000 до 5800р нормальные. Это разве дорого?

core 2 duo однозначна, во первых потребляет мала энергии значит потенциал для разгона большой во вторых цена тоже нормальная для новой архитектуры в 3 частота шины большая , но старые мати не поддерживают это минут потомучто придется брать новую да чуть не забыл у бюджетных моделей 2 мега кэша а у боллее дорогих 4 мега кэша 2го уровня , и в заключение скажу что частота процессора еще не о чем не говорит, и коредув рвет всех и с большей частотй пеньки и атлоны

Что советуете брать e6400 или p4 3.4ghz

Напишите, плиз, характеристики Соre 2 Duo и чем он лучше??

PhilB

Вот тут в тестах, думаю всем все ясно, без коментариев какой процесор брать, я так точно опредилися!!

Komp1: читай тему сначала - твой вопрос в этом контексте ничем не отличается.

Komp1 Ты че посты не читаешь?

Я не понял про что вы а?

Komp1: о том, уважаемый, что данная тема начиналась с подобного вопроса. Будьте так любезны прочитать ее с начала, благо это всего тремя страницами ранее.

Ой пардон извиняюсь

Komp1 вот так вот :-) советуешь помогаешь люди а они забывают за 10 сек после чтения

Мне была нужна двухъядерность взял мать c поддержкой Core 2 Duo,поставил Pentium D,Core 2 пока дороговат через годика полтора с апгрейдом поставлю.Мне пока моего хватает!

xden777оно того стоит.
>
через пол-годика он тебе нафик не будет нужен.. будут рулить какие-нить Core4... ессно, с другими мат. платами.
ИМХО.

нифига се дороговат) Е6400 стоит 220 баксов в инетмагах

Разница в цене между e6400 и e660
она оправдана. и чем лучше e6600

Или лучше взять e6400 и гнать его

оправдана.
6300 и 6400 имеют сходные архитектуры... 6600 и 6700 тож.. архитектура первых малость послабее будет...

ShaddyR Вы мню умиляете :lol: А сказать, что по большому счёту отличаются только размером кеша L2, ну никак не судьба :gigi:

ShaddyRИменно. Потому что архитектурно модели АБСОЛЮТНО одинаковы, что Е6хх, что Extreme. Остальные бантики, как L2, свободный множитель и частота шины отличия НЕ АРХИТЕКТУРНЫЕ.

ShaddyRОбращаю ваше внимание на слово архитектурно. Вам не кажется странным, что все эти модели обьединяют одной архитектурой? И площадь кристалла...Интересно, а ещё два литра кеша вы где размещать будете? Хоть Интел и большая дока по упаковке кыша, и АМД до неё ещё расти и расти, но не до такой же степени :D Вы ещё мне скажите, что новый квад от интел - это ТОЖЕ другая архитектура. Оставляю за собой право умиляться.:gigi:

Ntag не пори чушь а квад это два коредува в одной упаковке и 2 метра кэша не могут стоить 800 баксов и эт 2 метра не могут давать такой рост производительности

да и еще у екстрима частота повыше

Ntag: ги.. проел :) :shuffle: :) Подтверждаю твое право умиляться, информация оказалась непроверенной, ибо подтверждений не нашел)
Хотя разлочка - весчь рульная)

ЗЫ: объясните мне здесь же, уважаемые Олл'ы... для зачем платить лишние 200 с ливером баксов за 6700-й, если 6600-й можно поднять до 6700-го множителем?

BoingS Для тех, кто в танке. Вы слышали когда-нить про профессиональные ускорители графики, типа FireGl от АТИ, или Кваттро от Невидии? И знаете разницу в цене между игровыми и профессиональными ускорителями? Раскрою вам страшную тайну. НИ физически, ни архитектурно они НИЧЕМ, кроме цены не отличаются.Мало того, люди сведующие, из одних спокойно делают другие ;) У кого руки на месте - паяльником, кто не дружит с руками, пропатчиванием драйверов. Для чего я это?
В данном случае, разница цен обьясняется исключительно маркетингом и понтами. Поскольку, разница в кеше сказывается на производительности в очень малом списке программ. Всё остальное спокойно компенсируется разгоном.
Спасибо, что просветили! Что бы я без вас делал! :gigi:
ShaddyR
:beer:
А зачем платить лишние баксы? Хм.. Большая часть пользователей кроме кнопки "Power" и "Reset", ну, на крайний случай "Any key" :gigi: из устройства компа и знать-то не знает, а некоторая часть юзает те проги, для которых наличие бОльшего кеша жизненно важно. Вот, собственно, и всё :)