Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Вебмастеру (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=22)
-   -   статика vs псевдостатика ? (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=67703)

Vlad Drakula 25-06-2006 12:46 454608

статика vs псевдостатика ?
 
статика vs псевдостатика ?

кто что предпочитает, использует?

у кого какие мнения по этому поводу?

benya 25-06-2006 14:17 454630

Вообще неплохо была бы статика...но генерируемая скриптом периодически ;)))

Vlad Drakula 26-06-2006 11:50 454865

benya
а вы пробовали? как результат?

benya 26-06-2006 12:33 454884

Vlad Drakula,
Честно, не пробовал. Но идея возникала, потому я и написал "что было бы неплохо".
1) У меня идет учет по кликам и сортируется меню в зависимости от этого. Как по другому сделать такой учет я не знаю.
2) Сгенерил однажды полностью. Без картинок весь занял ~ 21 мегабайт. Это где-то 350-360 страниц.
3) Некоторые области нужно обновлять раз в какое-то время. Поскольку к крону не имею доступа (только через поддержку), решил не экспериментировать.
Вообще и псевдостатика устраивает. Главное хорошая оптимизация и кеширование.

Vlad Drakula 26-06-2006 13:03 454900

benya
1) даже очень хороший динамический движок в разы - десятки раз медленнее чем статика
2) у статики хорошо известна дата модификации, у псевдостатики она все время стоит на дате запроса страницы


benya 26-06-2006 13:36 454917

Vlad Drakula
Цитата:

у статики хорошо известна дата модификации, у псевдостатики она все время стоит на дате запроса страницы
Да, это хорошо конечно. Как-то мысль проскакивала сделать дату модификации для динамической страницы (в заголовке же отдается?). А потом подумал нафик.
2) У меня страницы сжатыми отдаются, а для статических нужно ставить mod_deflate - для меня это нереально.

Vlad Drakula 26-06-2006 13:43 454922

benya
я не думаю что выйгрыш от сжатия больше чем выйгрый от кеширования страниц.
к томуже большуй часть веса страницы как правило занимает графика.

benya 26-06-2006 13:48 454925

Vlad Drakula,

У меня страница без картинок (может я намудрил чего, а может просто много текста) от ~ 60 до 160 кб. При сжатии ~ 20-30 кб. (давно мерял). Экономия нормальная оказывается.

Vlad Drakula 26-06-2006 14:38 454951

benya
от ~ 60 до 160 кб - это достаточно большие страницы, к примеру страница этого форума весит 15-30кб (вроде)

benya 26-06-2006 14:42 454952

Vlad Drakula
Ну, да! С моим сообщением без css и js она весит почти 84 кб ;)) У меня наверное неграмотная верстка. Выносить нужно все в классы, а я понатыкивал в style=

Vlad Drakula 27-06-2006 10:42 455205

benya
Цитата:

У меня наверное неграмотная верстка. Выносить нужно все в классы, а я понатыкивал в style=
наверное ;)

benya 27-06-2006 14:56 455312

Vlad Drakula,
И большая вложенность таблиц :tease:

Vlad Drakula 27-06-2006 15:26 455330

benya
а большая вложенность таблиц это вообще сло т.к. из-за нее сильно тормозит IE !!!

benya 27-06-2006 16:21 455360

Vlad Drakula, Убивает меня эта верстка. Вчера думал гадал как создать на дивах 2 вертикальные колонки и что бы правая не обтекала левую ;) Так и не додумался. ;)

Vlad Drakula 27-06-2006 18:58 455429

benya
Цитата:

Вчера думал гадал как создать на дивах 2 вертикальные колонки и что бы правая не обтекала левую
а я на оборот не знаю как сделать чтобы оптикало... ;)

Vlad Drakula 28-06-2006 10:26 455612

benya
кстати не плохобы удалять не нужные пробелы HTML файлах, это позволит сильно снизить их объем ;)

benya 28-06-2006 15:17 455736

Цитата:

а я на оборот не знаю как сделать чтобы оптикало...
У меня текст (в дивке) из правой ячейки обтекает дивку из левой. Вроде бы так не должно быть, но вот как-то получилось ;))


Время: 00:15.

Время: 00:15.
© OSzone.net 2001-