Делаем из настольного ПК сервер
 

Помогите пожалуста с решением данной задачи. Вообщем есть компьютер, собираюсь использовать его в качестве сервера. Конфигурация следующая:

- Процессор: DualCore AMD Athlon 64 X2, 2000 MHz (10 x 200) 3800+
- Мать: M/B ASUSTeK A8N5X (RTL) Socket939 <nForce4> PCI-E+GbLAN SATA RAID U133 ATX 4DDR <PC-3200>
- Память: 1024 Мб (PC3200 DDR SDRAM)
- Видеокарта: NVIDIA GeForce 6800 GS (256 Мб)
- Жесткий диск: ST3120827AS (120 Гб, 7200 RPM, SATA)

Видеокарту собираюсь обменять в салоне на другое оборудывание (винт для рейда + память). Проблема в видюхе. У матери PCI-E, а мне любую простенькую. Как быть в данной ситуации.

mikechaik
берем самую дешовую, но он качественного производителя...

Пример? Посмотрел каталог Никса. Там все видюхи экспресные от 2 косарей начиная. Дорого выходит. А можно PCI-ую использовать на данной матери?

mikechaik
к примеру:
Asus EAX300SE-HM/TD/128M 1449.00 р.
Asus EN6200TC256/TD 1449.00 р.
Sapphire ATI Radeon X300SE 1499.00 р.
Sapphire ATI Radeon X300SE HyperMemory 1499.00 р.
Asus EAX300SE-X/TD 1549.00 р.

mikechaik Можно, если найти такую... На 1 мб памяти этак.. :)
берите - бОльшего и не нужно

Да.

Уточни назначение сервера - файл-сервер, сервер баз данных, сервер-шлюз.

хм, это повлияет на выбор самой дешевой видеокарты?

Yustus Это повлияет вообще на то есть ли смысл делать из этого железа - сервер. Название темы способствует.

Смысл есть всегда.
Сделать более-менее это железо "сервером" можно только порезав видеокарту, и пустив высвободившиеся деньги на покупку винта в рейд и памяти.
Другого выхода нет :)

У этой мамки есть PCI раъземы (по моему их 3), поэтому купи какую-нибудь старую PCI видюху. Больше 8М, тебе смысла брать нет.
Винт бери только такой же по объему. Может быть стоит даже продать и старый винт и купить винты из серверной категории, у Сегейтов это по моему серия NC. Стоят правда в два раза дороже.

Asus EN6200TC256/TD или вобще спросить у кого нибуть ATI Rage 128pro на 4 метра

Сервер будет контроллером домена, там будут базы 1С распологаться (бухгалтерия не большая - 2 компа) + терминал сервер на 3-4 компа

mikechaik, Вам же сказали Вполне достаточно

Yustus Честно говоря мне жалко mikechaik, мы это уже проходили. Начинается с того, что "давайте сделаем сервер из настольного ПК" и связано как всегда с бухгалтерией. При росте номенклатуры и объема документов, глав. бух начинает спрашивать нафига мы тебе деньги платим, у нас все медленно работает, я счет по два часа выписываю. Вот поэтому и спрашивал для чего сервер нужен. Первое, RAID в виде стрипа здесь категорически вреден, в виде зеркала не даст офигенного увеличения производительности. Если конторка имеет планы на рост то лучше подумать о покупке сервера начального уровня с возможностью его дальнейшего апгрейда. Только не ругайте меня типа умник нашелся, мужики :), просто бугкалтеры - страшно вредный народ.

Ment69
BugColter - конкурс на лучший перевод? :)

mikechaik
1) Зачем Вам контроллер домена на "2 компа"?
2) Крайне не рекомендуется размещение на терминал серверах контроллеров домена. Просто "НИЗЗЯ" на весь экран.
3) Таки непонятно, сколько клиентов будет у сервера.
4) При получении нового устройства, у Вас гораздо больше времени для настройки (да и ошибок допускается на порядок меньше) , т. к. у вас есть возможность ввести в эксплуатацию новое устройство, а затем вывести старое. При апгрейде старого - "Трам, бам, бам - геморой в ночи". Оно Вам надо?

Могу согласится со многим сдесь, но делаю из того что дают и что требуют. А дело все происходит в обычной муниципальной школе. Думаю два бухгалтера не угробят сервак, да и терминал сервер 3-4 компа выдержит. Сегодня сходил в фирму и обменял видюху на модуль памяти в 1Gb (теперь у нас 2Gb Dual) и на винт второй - сделаю рейд, ну еще на свич 8 портовый хватило, который никак не могли приобрести на один этаж. Всего в школе 21 компьютера пока что, не так уж и много.
Пока второй винт везут, думаю как логически все организовать - какие OU создавать в домене, кто должен кого видеть,...

P.S. Кстате видюху взял с древнего компа PCI-ую на 4 метра. Винда загружается, все пучком:)

to kim-aa: 1),3) - в школе 21 компьютер, контроллер домена нужен, для того чтобы был домен. Преимущества домена перед workgroup в школе наверно вы знаете. 2) - а какие именно минусы, проблемы совмещения PDC с терминалом?

1) PDC был на NT40. Там то же не рекомендовалось, но работало.
2) Основная проблема это безопасность. Контроллер домена должен быть максимально защищен, с терминалом все совсем не так.
3) Обратная сторона вопроса 2. В Microsoft таки не круглые дураки сидят и 2003 они по умолчанию закрыли. DC - по умолчанию закрыт еще сильнее.
Однако из-за этого выползают такие грабли:
a) Не член домена к такому терминалу+DC - хрен подключится.
b) Если понадобилась программа требующая права админа, то сей "красавчег" автоматически становится админом домена.
c) Не возможно повышать/понижать аккаунт в правах на уровне сервера. Все телодвижения транслируются на домен.
d) По крайней мере в 2000 перевод DC в терминальный режим вызывало его "упивание ап стену", за сим приходилось сначала подымать терминал, а затем делать dcpromo.
e) Во всех книгах и руководствах (еще с NT 3.5) пишут что контроллер домена должен быть отдельным, т.к. он должен мгновенно откликаться на все
"аутентификационные вопли". Мощность тут не важна. Главное что бы он занимался ТОЛЬКО ЭТОЙ задачей.
На терминал сервере это не возможно. Скажем виснет у Вас, ну пущай Word, и начинает жрать 100% процессорного времени.
И весь домен КУУУРИТ. Взамен печати на сетевые принтеры выдается "мазефака", а вместо сетевых дисков "комбинация из 3х - 1го пальца"