AMD купит ATI?
 

Авторитетное издание Forbes опубликовало высказывания аналитика Эпжит Валиа (Apjit Walia), утверждающего, что слияние AMD и ATI вполне вероятно.
Это заключение базируется на том, что компании тесно связаны производственной цепочкой - ATI производит большую часть мобильных чипсетов (например, Radeon Xpress 1100 и 1150) для процессоров AMD, существенное количество наборов системной логики для настольных CPU AMD. Кроме того, AMD не так давно объявила о своём намерении существенно расширять свои производственные мощности и сферы деятельности в течение нескольких последующих лет.
По мнению аналитика, именно приобретение ATI, находящейся сейчас на подъёме, было бы наилучшим способом для AMD реализовать планы развития.
Естественно, представители обеих компаний не делают официальных заявлений, но мы знаем, что дыма без огня не бывает - из недавнего вспоминается ситуация с Dell и серверными процессорами AMD Opteron. Первая из компаний долгое время отрицала свою заинтересованность в продукции последней, и вдруг заявила о подписании договора на поставку Opteron.
Как будет развиваться ситуация с этим слухом, обретет ли он реальную основу, или останется уткой, запущенной изданием с солидной репутацией, покажет время. Отметим лишь, что если покупка состоится, то она явно имеет все шансы стать сделкой если не века, то, несомненно, десятилетия.

Ment69
я бы сказал что слияние AMD и Инвидии на много вероятнее...

Блин я балдею от сообщений !!!!!

На такую мысль наводят сведения, опубликованные источником со ссылкой на тайваньских производителей чипсетов и системных плат. По их мнению, связка Intel-ATI имеет «больше смысла».

Высказывания тайваньских производителей стали реакцией на появившуюся недавно информацию о том, что компания ATI является возможным предметом приобретения со стороны производителя микропроцессоров AMD.

Конкретные авторы высказываний не названы, но, по их мнению, приобретение по схеме «AMD-ATI» менее логично, чем по схеме «Intel-ATI». Как считают на Тайване, недостаточная емкость производственных мощностей и нестабильные поставки довольно долго были слабым местом AMD. Сейчас компания на подъеме и инвестирует огромные средства в развитие производственной базы. В этих условиях выложить за ATI приличную сумму (общая стоимость акций канадских видеокудесников оценивается в 4,2 млрд. долл.) и не получить взамен никаких производственных мощностей кажется не слишком разумным вложением средств.

Кроме того, как известно, AMD давно и тесно связана с прямым конкурентом ATI – компанией NVIDIA, а также другими поставщиками чипсетов - Silicon Integrated System (SiS) и VIA Technologies, которые также соперничают с ATI в своих сегментах рынка. Если AMD решит купить ATI, чтобы, образно говоря, проложить дорогу разработке и производству чипсетов под собственной маркой, это может отрицательно сказаться на других игроках отрасли.

Остается еще один мотив для покупки. Напомним, ATI – единственный на сегодня «официальный» поставщик чипсетов для Intel. Использование графических ядер ATI в интегрированных чипсетах уже позволило Intel расширить свою долю на глобальном рынке графических процессоров. По данным Jon Peddie Research (JPR), доля Intel в первом квартале 2006 года составила 39,1%, ATI занимает 28,7%, NVIDIA - 19%. Если AMD приобретет ATI, это, несомненно, будет ударом для Intel. Стоит ли это 4,2 млрд. долларов?

Уверен: ничего не случится. Ни первое, ни второе. Слияние двух сфер ИТ бизнеса неминуемо приведёт к увяданию одной из сфер деятельность новой объеденённой компании. Компания будет вынуждена выдёргивать средства с преуспевающего сектора в убыточный - это переливание средств из бизнеса видеокарт в процессорный бизнес и наоборот неминуемо обескровит либо AMD, либо ATi.

Почему не случится?
Может быть третью фабрику AMD строит как раз для производства видеопроцессоров? Разница-то не очень большая - центральный проц. или графический. В смысле техпроцесс довольно близкий. А прибыль будет выше. Наверняка.
Если с одной фабрикой AMD смогла занять треть рынка процессоров, что что ей делать с тремя? Только так.
И вообще, Seagate с Maxtor слились ведь, хотя и не ожидал никто. Почему, собственно, Intel+ATI должны это делать?