Internet Explorer: не работает "Сохранить объект как.."
 

Попала возможность загрузки в IE правой кнопкой -"Сохранить объект как..."( на команду реагирует - вроде начинает грузить. но место сохранения не предлагается, да и процесс не идёт) Напомните как исправить без переустановки винды( да, ещё сохранение картинок стало возможно только в bmp, без вариантов)

Мда, было и не раз. См. Internet Explorer использует для сохранения изображений формат ВМР Глядишь, и первую проблему это вылечит.

оно бы и чёрт с ними с картинками.... но вот проблемка не решилась, хотя честно проделал всё, что написано.... и ведь бывало такое и раньша, просто не помню за давностью как лечил - одна надёжа, что кто-нибудь увидит и подскажет...
... да вот ещё и пост повторно пишу: почему-то не сохранился.....

У меня это случается только иногда, к счастью.
По указанному линку содержится информация, которая такие временные припадки Windows не лечит, а именно:

Совсем недавно высказывался на эту тему в другом месте (нескромно, но процитирую любимого себя :) ):

Кстати, Веб-страница не может загружаться по безопасному соединению (https) выборочно по разным файлам; и точки в поле Имя файла тоже ни при чем; и, бывает, такое случается при недавно опустошенном и практически пустом кеше. Остаётся поверить на слово, что "Данное поведение является подтвержденной ошибкой продуктов Майкрософт." :)

Так... Во-первых, это не касается проблемы "место сохранения не предлагается, да и процесс не идёт", во-вторых: сказанное мною выше - подтверждаю. Но есть и одна, отдельная причинная категория. И это касается того, что предлагается только *bmp.

Раньше это было единичным явлением. При любом клике правой кнопкой выскакивало предупреждение (иногда - насмешливое), что у них там копирайт, не курят и не пьют. :) Я открывал все страницы, какие хотел, дальше же спокойно брал "урожай" из кеша.

Такие наивные борцы за (глупую в общем) справедливость попадаются и сейчас. Но в последнее время развелось и скотины, которая выкопала, как обойти мой метод.
Внешние признаки: предлагается только жиирный *bmp. В свойствах рисунка видно, что Тип и Размер файла - "Not Available". Если рисунок открывается на отдельной странице, то на этой странице View > Source просто недоступен, - а когда весь сайт подвержен методу, со всеми рисунками - тогда и источник начальных страниц часто невозможно просмотреть. А когда возможно, то он изобилует словами "hidden", "invisible" и "kill".

И ещё признак: при обновлении страницы всё содержимое загружается СНОВА. Так и есть - никакими менеджерами, просмотрщиками и т. д. невозможно найти материалы этой страницы ни в кеше, ни где-нибудь на диске. Весь материал загружается или в памяти, или в файле подкачки, но не в кеше - уж точно. И протокол https - ни при чём. Протокол - обычный http. Хотя некоторые файлы, которые в это время появляются в кеше, и зашифрованы, - но это не зашифрованные рисунки, как видно по размеру, а инструкция, видимо.

Вот в данном случае это и не "подтвержденная ошибка продуктов Майкрософт."

Окончательно вышёл из себя, когда вчера один такой сайт полностью перекопал - очевидно - index.dat. В кеше были многие файлы - кроме его материала - но Internet Cache Explorer показывал, что кеш пуст. Я подумал, что программа что-то напутала или переутомилась (иногда вешается, встретив рисунки большого разрешения), посмотрел Explorer-ом: по Свойству Temporary Internet Files - то же самое! Хотя физически можно было заходить в папку и скопировать что-нибудь - там было несколько тысяч файлов. Перезапустил компьютер, думал, уладится. И увидел, что кеш теперь в самом деле пуст абсолютно. Но у меня опция его очищения не включена нигде и никакой программой.

Если рисунок открывается отдельно и на странице он один только, то можно (но не всегда) скопировать ссылку и дать DownloadMaster'y. Но когда не один... А возиться с программами по скачке всего сайта сложно и долго.
Придумать бы, как таким поотшибать ручки и весь их контент лёгким способом . :)

Erekle
Не пробовали в chm например, ну или на худой конец в mht? Да и просто сохранить страницу как htm - неужели не кладет рядом рисунков? В конце концов другие браузеры может справятся, не надстройки над IE, а Opera или FF.

В *chm или в *mht не пробовал, потому что хотелось бы сохранять только картинки, тем более, если их много. В *chm и смысла нет (надо или раскомпилировать, или скопировать-сохранить с потерей качества). К тому же, интересна сама проблема, а это - суррогатный путь, как и то, к чему прибегал несколько раз: снятие скриншота.
Вообще-то, Leshiy говорил о "сохранении объекта", а о картинах - вдобавок. Дальше же обсуждали только *bmp...

(Первый попавшийся пример из многих: http://pt.blog.com/photos/album/202983 )
Да, сама страница сохраняется как *html с *jpg-тумбнейлами. В *chm - тоже.
Далее. Скажем, понравился какой-то тумбнейл. Save Picture предлагает сохранить тумбнейл конечно в *bmp. Save Target - *html, но без всякого рисунка, там только короткий сценарий.
Иду по этой ссылке. Там тот же тумбнейл, но отдельно (один, а страница состоит не только из него). Save Target по нему уже даёт сохранить в полноразмерный *jpg!
Но если на конечней странице только одно фото - а в данном случае так - тогда на той странице опция File >>> Save As... предлагает сохранить страницу, как *bmp.
В *chm (программа SaveChm) эта конечняя страница или не сохраняется, или сохраняется с размером *bmp и с абракадаброй внутри, с заголовком файла BM6d 6(@ ... Перетаскивание со страницы заблокировано.
Вот Save Target по картинке - опять же на конечней странице - НЕ активировано.

В целом, стало ясно (благодарю, :delicious совсем не приходило в голову в отношении этой проблемы), что в таких случаях следует активно пользоваться "сохранением объекта", и на стадии тумбнейлов. Хотя везде это не прокатит, потому что сценарий, что скрывать и что активировать, на разных сайтах может быть разным...

хм.. а Опера не испытывает затруднений, сохраняя как эскизы так и с полноразмерными ;) Основная масса подобных "защит" контента просто бессильна против неIE-браузеров, то есть в крайнем случае можно и так.

почти случайно увидел, как много написали по заданному мной вопросу - вот только я таки не понял, что бы я до сих пор делал с этой проблемой, если бы систему не переустановил.... :-)