Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Microsoft Windows 2000/XP (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Форматы аудио в Windows Media Player 10 (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=64557)

xoomer 18-04-2006 21:05 429183
Форматы аудио в Windows Media Player 10
 
Привет! Вотъ-с недавно перекодировал всё своё *.MP3, *.WMA, *.AAC в формат *.OGG. А его оказывается
WMPLAYER10 не читает!!! А использую я токо WinAMP и WinMediaPlayer10 :cry:

Мош кто подкинет ссылку на плагин к виндовозовскому Плееру для чтения сего формата...

//А вообще кто не пользуется WMPLAYEROM, то советуюю всё своё музло перекодировать в *.OGG. При аналогичном битрейте у конкурентов, он занимает места на треть меньше!

Ramzes_ 18-04-2006 21:54 429211
Ну, вообще-то при одинаковом битрейте и размер будет одинаковый, точнее было бы сказать одинаковое качество при меньшем размере или лучшее качество при одинаковом размере.

А поставить нужно вот это: CoreVorbis

Neosofit 18-04-2006 21:58 429215
Цитата:
*.MP3, *.WMA, *.AAC в формат *.OGG
- это извращение. Такая двойная перекодировка начисто убивает все преимущества *.ogg. Надеюсь, битрейт не повышали :) ?

xoomer 18-04-2006 22:02 429218
Ramzes_ спасибо большое!

Цитата:
Надеюсь, битрейт не повышали ?
- Думаете, что я вообще ламер? :)
Поставил для HIM и Linkin Parka'a битрейт 225, для рэпа - 112, а для всего остального - 128kbps

Neosofit 18-04-2006 22:25 429227
Цитата:
- Думаете, что я вообще ламер?
Не думаю, а вот я перегонял на больший битрейт когда-то :) ... Но перекодировка из формата в формат - см выше...

Ramzes_ 18-04-2006 22:41 429231
Пожалуйста.
Можно еще поставить Vorbis Extension чтобы просматривать информацию об ogg в Проводнике так же, как и о mp3.

Neosofit
Хм, а что там с перекодировкой из формата в формат? Лично я на средних колонках (Microlab 35 Вт) при перекодировке скажем из 192 Кбит/с mp3 в ~160 Кбит/с ogg никакой разницы не заметил, даже точно зная где по-идее должно быть хуже, сколько ни вслушивался, так ничего так и не выслухал. Хотя конечно как вариант может мне медведь в детстве на ухо наступил, слух тоже у всех людей разный.

xoomer 19-04-2006 00:10 429255
Цитата:
Можно еще поставить Vorbis Extension
- обязательно заценю

Neosofit 19-04-2006 19:10 429647
Ramzes_
Цитата:
никакой разницы не заметил
Есть разница... есть...

Ramzes_ 19-04-2006 20:08 429677
Ну в том что разница есть никто не спорит, достаточно перегнать оба файла в Wav и сравнить полученные результаты. Вопрос в том, как эту разницу уловить на конкретном оборудовании человеческим ухом. mp3 320 Кбит/c например тоже будет отличаться от исходного wav, но чтобы уловить эту разницу потребуется профессиональное оборудование и идеальный слух.



Гы, порадовал :)
ИХ никто не видит, но ОНИ существуют!

Neosofit 19-04-2006 22:01 429733
Ramzes_,
это спор бесконечный. Я, напр., на слух отличаю 128 от 256. Изначально я высказался о низком качестве перекодировки из MP3 в OOGG и наоборот, а вопросы битрейта - это вопросы личных предпочтений, оборудования и места на жестком диске/CD/DVD/etc.

Многое из того, что невидимо - существует... :wizard: :vampire: :secret:

Ramzes_ 19-04-2006 23:23 429774
Neosofit

Ну на самом деле он совсем не бесконечный. Просто я вижу в моем втором ответе Вам показалось что я говорил о том что при перекодировке файлов качество не теряется на что я указал что этого не говорил на что Вы опять подумали что я спорю хотя я совсем не спорил вот и сейчас я совсем не спорю и спорить не собираюсь :laugh:

Neosofit 20-04-2006 17:57 430090
Ramzes_
Да я и не собирался спорить, просто спор этот спорят пускай спорщики. Извини, если я что-то не так понял :crazy: :grin:


Время: 08:21.

Время: 08:21.
© OSzone.net 2001-