какой комп нужен для воспроизведения DVD
 

Из первоисточников:хватит и P-2-233.Но это наверное минимум ,чтобы хоть как-то пошло?
Кто-то писал ,что при сложных динамичных сценах фильма и на гораздо более быстромпроцессоре-выпадают кадры,портится изображение,т.к.не хватает скотости CPU.
Так вот меня интересует-какой нужен комп,чтобы на самых сложных участках самых сложныхфильмов все было отлично?У меня:селерон 800,256 памяти,16М видео PCI-этого хватит?

Когда-то для себя прикидывал что для просмотра DVD фильмов достаточно примерно Pent 733. Но приближение достаточно грубое. На результат, возможно, также сильно влияет модель используемой видеокарты, так со встроенным видео чипсета i810, а тем более i815 ( и там, и тут встроен аппаратный декодер MPEG-2) возможен просмотр на Celeron'е частотой около 533MHz. Попытаюсь проверить...

sasa000 Поставь AGP видеокарту типа GeForce 4 MX 440 и все будет нормально работать.

Лично смотрел на P-166 разогнанном до 188 гц
Стоял ДИМ 128 памяти, видео 8 МБ
Ничего не пропадоло, не выпадало, и других глюков не наблюдалось...

nec 3540A ты не путаешь DVD c sVCD? Не верю...
sasa000 аппаратные средства по декодированию видео в чипах мх4** в своё время были большим плюсом - советую прислушаться к совету.

Как оказалось, на чипсете i810 Celeron 533 чуть разогнанный до 544МГц нормально воспроизводит DVD фильмы, только если их 2 и больше на одной стороне диска. Если же на стороне диска записан один фильм, то в динамичных сценах заметны небольшие подёргивания изображения.

Спасибо DVDshnik за исследование.
Кстати у меня кажется все-таки AGP-видео.Я комп то б/у купил и что у него внутри-слабо представляю(и у моего и у компьютера вообще)
В ДИСПЕТЧЕР УСТРОЙСТВ\ВИДЕОАДАПТЕРЫ\написано-rage fury\xpert 128\xpert 2000(microsoft corporation)--кстати че аж 3 варианта,windows что не знает что стоит?.А в свойствах-размещение:PCI шина 1, устройство 0, функция 0.Я и решил что у меня-PCI.А тут снял крышку:там 5 одинаковых белых разъема,но видео вставлена в другой-темный и не похожий на эти 5(он там один такой).Видимо это и есть AGP?Правда это еще не значит что у видеокатты есть аппаратный декодер MPEG-2
А почему когда один фильм записан то подергивается,а когда несколько -нормально?вроде ж наоборот должно быть:чтобы впихнуть несколько фильмов их наверное нужно сильнее сжать и соответственно для декомпрессии нужно больше усилий?
А они же вообще могут быть не в формате DVD (mpeg2),а какой нить MPEG4?
А размер картинки одинаковый?(ну когда 1 и когда несколько)

По поводу AGP - логичное умозаключение.
Фильмы DVD предпочитаю, конечно же, по одному на стороне диска, но если попадается что-то вызывающее интерес, приходится приобретать диски с несколькими фильмами на каждой стороне. О MPEG-4 речь в данном случае не идёт, это отдельный разговор... Более сильно сжатый DVD фильм на моём тестовом компьютере вполне мог лучше воспроизводиться, например из-за меньшего потока данных, чем у фильма с меньшей степенью сжатия. Размер картинки не одинаковый, если смотреть в окне, а на полном экране у сильно сжатого фильма больше артефактов.
Но всё не так однозначно, поскольку стационарный LG с подёргиваниями воспроизводит сильно сжатые DVD фильмы, а XORO воспроизводит их же вполне нормально. Но тут проблема скорее всего в версии прошивки привода...

1) Rage Fury или Rage XPert - по моему это вобще изначально PCI карты. С небольшими изменениями адаптированы для AGP 2.
Очень стабильны. Для такой стоимости, просто великолепное качество ЦАП. 3D ускорение отсутствует как класс (по моему только у 2000 есть).
До сих пор ставится на серверные платы.

2) Как раз таки чем меньше степень сжатия ( и лучше качество) тем больше битрейт и больше нагрузка на компутер.
Непожатый видеопоток имеет битрейт порядка 50 МБ/сек, при чем нужно понимать это "постоянный, а не усредненный битрейт", т.е. даже если операционке ооочень сильно захотелось "почесать свой swap", а антивирусу "пощупать проявления злокозненной активности", ресурсы выделенные для показа видео должны обеспечить постоянный битрейт, иначе хана - "подергивания и моргания".
Именно по этому аппаратные средства работы с видео продолжают здравствовать не смотря на "не детские" цены.

Для DVD необходим минимум Р-3 500MHz, 64 ОЗУ, GeForce2 class видео, можно и больше

Нет, присутствует. Эти платы на основе Rage 128 и когда-то ненадолго отобрали пальму первенства в 3D у Riva TNT. Погубил их отвратительный дезеринг в 16-ти битном цвете и очень кривые драйвера, но в 32-х битном цвете качество картинки было отменное. Выбирая первую 3D плату выбрал именно ATi xpert 2000.
sasa000 видеокарта у тебя AGP и оона обладает аппаратными возможностями по декодированию видео - твоей системы вполне хватит для просмотра любого DVD. Только советую драйвера видеокарты от Microsoft заменить на родные от ATi.
Цитата с ixbt:
http://www.ixbt.com/video/rage128.html

Я лично проверял.

На буке П-2 233 (33 шина), 96, 4 встроенного видео не идет даже mpeg4 - дергается.

На настольном П-2 350 (разогнанном до 466 (133х3.5), кэша у него 512К), 256, 16 TNT AGP - можно смотреть любые ДВД фильмы. Картинка не дергается. Есть только одно неудобство - при ручном переходе между сценами или быстрой прокрутке начинается сильный тормоз.

На буке П-3 750 (100 шина), 256, 8 встроенного видео смотреть можно.

mrsao
а вы не знали что mpeg4 на много сложнее декодировать чем mpeg2 ?