не определяется жесткий диск большого объема на старой машине
 

При загрузке компьютера не определяется жесткий диск Fujitsu MPG3409AH(40 Гб) и Maxtor 6B200P0(200 Гб)
диски небольшого объема (40 и 450 мб) определяются без проблем.

Мать Intel PCIset
БИОС Award 1995 года.
Может, дело в нем? Не поддерживает большие объемы дисков?
Если да , то его надо перепрошить?
Как?

Когда-то имелся целерон 433, ставил на него 40гиг, не увидел, увидел только 20.
Хотя F-disk говорил про поддержку больших дисков, но реально только 20.
Почему именно, не задавался вопросом, купил комп поновее.

Скорее всего, у тебя процессор поколения Pentium. Попробуй определить конфигурацию с помощью моего линка отсюда.
Прочти всю тему - там ответы на твои вопросы

Если не определяются совсем ищи биос и биос патчеры, PCI карточки с контроллерами. Если видит только 8Гиг не парся и ставь NT4 (Например) а остаток увидит сама ОС после загрузки. Имей в виду что БП у старых ПК слабенький могут быть проблемы потом во время работы. Сравни потребление +5 и +12 на старых и новых хардах.

Если BIOS не видит даже диск в 40 ГБ, зачем тогда еще 200 гигов вешать?
Kirill_S
Присоединяюсь! У меня самого Win 98 без особых проблем работала с диском на 80 ГБ, который был в БИОСе прописан как 63 ГБ - больше он не видел.

Вот только диск в 200 Гб - это уже перебор! Максимум 127. Если больше - надо драйвера с 48-битной адресацией. На такую древнюю материнку их может и не быть.

Уже писал в какой-то теме по такому поводу: можно использовать MHDD. Если тест проходит до конца без ошибок, есть вероятность, что драйвера подхватят весь диск. В том случае, если с какого-то момента сыпятся сплошные ошибки, то есть предел по железу - встроенный контроллер не поддерживает адресацию. Скорее всего, предел железа 8 или 36Гб.

Уважаемый XPEHOMETP. Речи о 200 и быть не может! Я о 40! Вообще с трудом понимаю необходимость столь (200Г!) больших дисков (Если не сервер конечно!) Нарезать болванок дешевле и надёжнее.

Вот такой биос. Какой режим надо выставить, чтобы БИОС увидел хотябы 8 гб?

WALdemar
Мда печальное фото... там даже цифирок не видно! А если уж хочеш узнать версию бивиса, то надо фотать в момент когда он винты определяет и память тестирует....

Версия БИОСа 4.51 1997 года.
А спрашивал я какой режим нужно выставить для определения винта.
Там их много-Auto, User, none, 1-45.
Мне понятно, что они обозначают. Только есть один вопрос- в колонке Size на фотографии размер в каких единицах?

И еще. Пройдет такая вещь:
Грузить Win 98 с винта 450 метров, а 40-гиговый поставить в None, чтобы БИОСом не определялся?
То есть в ОС все в норме будет?

Fujitsu MPG рекомендую положить на полочку и забыть о нем как о страшном сне - именно эта серия винчей славится своей плохой падучей репутацией.
В теории - да, можно грузить винду с 450-метрового винча и она уже подхватит винч, который БИОСом не видится на полный объем или вообще не видится. Но! Для этого желательно использовать Windows NT (4/2k/XP/2k3) или альтернативные оси из семейства Unix'овых.
95 и 98 иногда имеют странные проблемы с винчами в такой ситуации, т.к. часть инфы берут из БИОСа....
из вариантов:
определять материнку (хотя бы по тому же коду в первой строчке на фотке экрана - 2A59xx29-чего-то там) - статья про опознание материнок
искать к ней правильный БИОС. Либо использовать БИОС патчер (с www.rom.by).
Возможна покупка внешнего IDE-контроллера (со своим БИОСом). Если повесить винч на него, то все проблемы с объемом должны исчезнуть....

Боюсь что нет
Ещё вариант в тупую написать руками циферки C\H\S в таблице и тогда можно попробовать вариант:
NT поднимеся с бОльшей вероятностью

Втупую написать циферки не прокатило, так что буду искать дистрибутив NT
Позднее отпишусь о итогах операции

WALdemar
Если ставиш None то машина совсем не видит диск. Auto - машина сама определяет тип диска. Попробуй посмотреть на сайте производителя может там есть версия по новее...

WALdemar
Такой вариант гарантированно проходит, винда винт определит и он будет работать, но по остаточному принципу, медленно. И на загрузочном диске места для своп-файла не так уж много останется. Так что надо бы разбираться толком, как убрать все эти заморочки.

BIOS от 95 г. - конечно, старый, хорошо бы обновить, если есть возможность. Поскольку материнка старая, и обновления бивиса тоже будут заведомо устаревшими, если и удастся их отыскать, так что не факт, что будет работать с 40 ГБ и при обновленном BIOS. Радикальный вариант - прога BIOS Patcher: www.rom.by - там же есть пояснения по методике перепрошивке бивиса. У меня BIOS Patcher работал нормально, предел видимости у BIOS гарантированно расширяется до 128 ГБ.

Если не охота с этим связываться, проще всего прописать в BIOS фиктивные размеры винта, с которыми он еще работает, и отключить автоопределение. Тогда винда сможет с него грузиться (пойдет любая, начиная с 95), после загрузки весь винт станет доступен (кроме работы из-под чистого DOS).

Единственный сложный вопрос - где эти размеры взять? Надо запустить автоопределение винта; если бивис с винтом не может работать, это обычно кончается зависанием. Не страшно. Теперь надо посмотреть на параметры диска, которые выдал BIOS: SIZE, CYLS, HEADS и так далее, и записать их для надежности. Если все зависло, то перегружаемся, если нет, то продолжаем работать. Надо навести строчку в BIOS Setup на параметры диска и поменять TYPE на User (из Auto, к примеру). Далее прописываются те характеристики, которые мы считали при автоопределении, но число цилиндров (CYLS) можно для гарантии чуть уменьшить на 2-5 штук. И все! Загрузка должна пройти нормально, винда определит весь диск.

Если не охота связываться и с автоопределением, можно просто зайти в BIOS и выставить TYPE на один из прописанных там фиксированных типов винчестеров: они обозначаются цифрами от 1 до 45. При работе под виндой разницы не будет, а под ДОСом просто будет практически нельзя работать.

Уже обновил. Как раз с rom.by Теперь БИОС всем ссобщает, что он загружен с rom.by :)

Они оказались написаны на винте. Оказалось не такой уж и плохой винт, да?

Ну да ладно. Все равно ему скоро кирдык. Почему? А смарт, говорит, что запись удается только в 10%-20 % случаев.


Закончили с винтом. Теперь вопрос в другом - После установки WinMe(ну не было у меня больше ничего) Устройства встают нормально (хоть и со скрипом), но возникает их копия, у которой стоит знак вопроса. В свойствах стоит, что возникает конфликт прерываний (вроде так. Не помню точно). Это что за ботва?

А если отключить или удалить дублирующие устройства, если они действительно дубли и не должны существовать? Или вообще все поудалять (что дублируется) и перезагрузиться, а винда пускай все переопределит заново.

Твоей мамке(как я понимаю на 430 чипе) 200 гигов без внешнего контроллера невидать.