Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Разгон, охлаждение и моддинг (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=52)
-   -   Пример удачного разгона 2. (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=54293)

KILLOR666 25-09-2005 12:25 358466

Пример удачного разгона 2.
 
Изначальная конфа - А64 3000+, Apacer 2x512, Radeon 9600xt 265mb, выдавала ~3800 баллов в 3м 3D Mark'е,
После злостного разгона проца до 2600MHz через шину, настройки таймингов, и повышения напряжения +0.3, разгона видюхи от 277-500 до 300-600, полностью стабильная система выдает в 3D Mark'е 4900 баллов.

Интересно -достигнут ли предел?
И стоит-ли менять галимый Apacer на более лучшую модель для последующего разгона?
Ибо на моей мамке можно выставлять частоту памяти только в соотношении с процом т.е. CPU/DRAM - 2/1. А при увеличении частоты памяти все рушится.
(Gigabyte K8NSC).

alibaster 25-09-2005 15:36 358507

KILLOR666, ты достиг хорошего предела при которорм все работает !!!СТАБИЛЬНО!!!, если гнать дальше - скорость может и увеличиться но стабильность уже потеряется! Проверь дотворувшись пальцем до северного моста матери - может на него уже полезно апгрыжить систему охлаждения! Посмотри чтоб на проце термопаста была в достатке - должна быть покрыта !!!вся!!! его теплоотводимая поверхность!
Цитата:

галимый Apacer на более лучшую модель для последующего разгона
для оверклокера нет вопроса "а стоит ли менять" если он сказал слово "галимый" - менять конечно!

SanCho 25-09-2005 16:01 358511

Цитата:

И стоит-ли менять галимый Apacer на более лучшую модель для последующего разгона
Я бы не менял.
Цитата:

после злостного разгона проца до 2600MHz через шину
Пора бы уже памяти заглючить. Это же сколько у тебя сейчас шина? 260мгц для сокет754 и 288мгц, если у тебя сокет939. Память получается 520мгц при установке 1:1 в случае с сокет754. Че-то я не пойму как у тебя память стоит, если 2:1, то всего лишь получается ~266мгц (130мгц - всё верно, в два раза меньше шины процессора, без учёта DDR). А если биосописатели считают отношение шин с учётом пропускной способности шин, то по дефолту шина процессора 800, а памяти 800/2=400мгц (2:1) и при разгоне память у тебя уже 520мгц. Если это так, то я меняю свой Kingston на галимый Apacer. Проясни ситуацию...
Цитата:

от 277-500
C каких это пор у radeon 9600XT частота чипа 300мгц? У него стандартная 500мгц. У тебя даже не Pro (у него частота чипа 400мгц). У тебя обыкновенный 9600 с быстрой памятью - он и есть твоё узкое место и без его замены дальнейший разгон безполезен.
P.S. Или ты указал вначале частоту памяти 277мгц? Если это так, то всё путём

Вот мой пример удачного разгона:

nForce2 400 Ultra, два канала, шина 400мгц
Duron 1600@Atlon XP 3000+ (200x11=2200мгц), кеш 256кб
Radeon 9600XT (600/660)
3DMark2003 4430 попугаев - и это Duron за 35$.

KILLOR666 25-09-2005 16:23 358517

MegalanckPRO- это все естественно!.

SanChoесли 2:1, то всего лишь получается ~266мгц
Да, так в этом и проблема, что 2:1.3 уже память не тянет.., а 2:1 выдает PC2000,а это тормозит всю систему. Стоит ли менять на ту, которая сможет вытянуть ~314.?

Цитата:

Или ты указал вначале частоту памяти 277мгц? Если это так, то всё путём
Да, все путем, просто поменял местами.

Цитата:

nForce2 400 Ultra, два канала, шина 400мгц
Duron 1600@Atlon XP 3000+ (200x11=2200мгц), кеш 256кб
Radeon 9600XT (600/660)
3DMark2003 4430 попугаев - и это Duron за 35$.
????????????????????????????????????77
Нифига себе! 4430! Из Дюрона такое выжать!
Мой АМД 64 меньше показывает по дефолту!

2- Radeon 9600XT (600/660) не слишком ли?
Производитель HIS?


Значит потенциал моего проца гораздо выше, и даже не в MHZ, а в общей производительности.


SanCho 25-09-2005 22:22 358576

Цитата:

Из Дюрона такое выжать!
Он переделан в Atlon XP, посажен на шину 400мгц и разогнан до 2200мгц - вот отсюда и результат. 600мгц сверху для твоей системы - это хороший результат. Подъём питания на 0.3 вольта - это уже опасно, дальше получишь полный перегрев - если позволяет стабильность сбрось на 0.2. Результат твоего процессора хороший и потенциал раскрыт - замени видеокарту и ты это увидишь. Конечно память тут подкачала по частоте. Потенциальный предел большинства этих кристаллов 2400мгц - тебе даже повезло, расслабся. Так, я не понял??? При делителе 2:1.3 ты получаешь 338мгц на памяти - она у тебя что даже не рс2700 не тянет? Если она у тебя рс3200, то обязана работать. Но даже это получается мало, а 520мгц ни одна рс3200 не вытянет - надо покупать 533-мегагерцовую память, а она дорогая. Материнки GigaByte не очень приспособленны для разгона, есть смысл попробовать другую, например от Abit или Epox - возможно там реализован больший набор делителей. Поробное описание настроек биоса моделей есть на www.ixbt.com.
Цитата:

Значит потенциал моего проца гораздо выше, и даже не в MHZ
А как ты догадался? :)
Производитель моей видеокарты действительно HIS

Dr Mad 25-09-2005 22:24 358580

KILLOR666
Цитата:

Стоит ли менять на ту, которая сможет вытянуть ~314.?
конечно стоит !!! Лучшеб samsung или Hynix взял.
Цитата:

Нифига себе! 4430! Из Дюрона такое выжать!
Мой АМД 64 меньше показывает по дефолту!
Тут скорее не из дюрона, а из видео и системы.
Цитата:

Radeon 9600XT (600/660) не слишком ли?
хороший разгон, но в полне нормальный.
Вот адресок второго места в орбе:http://service.futuremark.com/compare?2k3=4256971

KILLOR666 27-09-2005 10:37 358931

Цитата:

При делителе 2:1.3 ты получаешь 338мгц на памяти - она у тебя что даже не рс2700 не тянет?
Щас я сбросил частоту до 2400, и поставил 2:1.3, щас показывает рс2700, вроде нормальго все.

Цитата:

А как ты догадался?
Телепат, у меня такая-же.

Цитата:

Тут скорее не из дюрона, а из видео и системы.
См. выше.

Думаю, что на данном этапе лучше менять видюху хотябы на 9800про, с 256 бит, а потом уже память.
Или видюху разогнать по памяти, и поменять память?

Dr Mad 27-09-2005 17:36 359112

Цитата:

Думаю, что на данном этапе лучше менять видюху хотябы на 9800про
ИМХО прошлый век:clever-ma, вот http://www.overclockers.ru/hardnews/20115.shtml
Цитата:

Или видюху разогнать по памяти, и поменять память?
Память однозначно менять!Вопрос почему вообще Apacer взял, а не те же Samsung или Hynix которые 480-500 DDR вполне держат
А вообще можно поменять, мать и память, и взять x1300LE как появится.

KILLOR666 27-09-2005 17:59 359122

Цитата:

ИМХО прошлый век, вот
Это конечно круто, только незнаю как у вас, но у меня еще есть ограничение в материальной части, и менять мать, память, и видюху, нам бедным студентам проблематично.

Цитата:

Вопрос почему вообще Apacer взял
Срочно нужна была двухканалка, а ничего небыло по два, вот и пришлось взять Индейца-Apacer'а.

Dr Mad 27-09-2005 20:28 359177

KILLOR666
Цитата:

нам бедным студентам проблематично.
Нам то же. Выходит оперативка самое оптимальное по деньгам решение :nhl_check.

SanCho 27-09-2005 21:08 359202

KILLOR666 по-любому такую оперативу тебе надо сливать, если она даже чуть больше рс2700 не держит. Потом можно купить 6600GT на шине AGP и жить ещё долго и счастливо. С твоей системой и 6600GT вполне можно легко выжать 7000 попугаев в 3DMark2003.
Цитата:

Срочно нужна была двухканалка
Память со старой системы? Или я чё-то недопонял про два канала.

KILLOR666 28-09-2005 09:27 359363

Цитата:

сли она даже чуть больше рс2700 не держит.
она не держит на разогнанной шине. а так нормально.
Цитата:

Память со старой системы? Или я чё-то недопонял про два канала.
почему со старой?,Просто для двухканалки нужно две оджинаковых, а кроме индейца ничего небыло.

Ps- Что лучше- 256 бит у 9800про, или разогнанная память и ядро у 6600гт.?

Dr Mad 28-09-2005 10:49 359384

KILLOR666
Цитата:

Ps- Что лучше- 256 бит у 9800про, или разогнанная память и ядро у 6600гт.?
Конечно 6600GT, я уже говорил почему, архитектура у нее более продвинутая вот http://www.ixbt.com/video2/spravka-nv4x.shtml, а вот по ATI.
Опа, а вот и хорошая новость:
http://www.overclockers.ru/hardnews/20141.shtml
Цитата:

Модификация с интерфейсом AGP 8x тоже предусмотрена
осталось накопить денежек и ждать.

SanCho 28-09-2005 19:25 359673

Я вот только не пойму, почему она не работает как рс2700. Вернее не стабильно работает. Ты хочешь сказать, что при штатном режиме 800мгц/400DDR она работает? Я к чему веду - контроллер памяти в процессоре, при разгоне шиной память стандарта DDR400 не выдерживает даже ~338мгц - это наталкивает на мысль, что конроллер памяти нестабильно работает на шине 260, либо материнка начинает захлёбуется на этой частоте. Я считаю, что если память ddr400 и в данном случае она не работает на пониженной от своего номинала частоте, то проблема не в ней, а скорее в конроллере памяти.

Dr Mad 28-09-2005 20:12 359706

SanCho
Я то же об этом подумал=), читая обзор новой мамы, но лично кошусь в сторону матери все-таки не лучший выбор под разгон. Кстати, какое значение Command Rate 1T или 2T?
И что из себя представляют сами модули, двухслойные или как?

KILLOR666 29-09-2005 09:22 359869

Цитата:

не выдерживает даже ~338мгц
Если работать на 2200, то пашет и на 404, а вот если разогнать до 2400, то уже только на 330.



Цитата:

И что из себя представляют сами модули, двухслойные или как?
Да. двухсоронние.

Dr Mad 29-09-2005 16:23 360036

KILLOR666
Цитата:

Если работать на 2200, то пашет и на 404, а вот если разогнать до 2400, то уже только на 330.
Наверное, в маме дело :unsure:.

KILLOR666 29-09-2005 17:26 360058

Ипать.

SanCho 29-09-2005 19:24 360097

Цитата:

Если работать на 2200, то пашет и на 404
Я думаю, что этот вариант может оказаться даже быстрее - протестируй в 3дМарке и запость результат, интересно.

Dr Mad 29-09-2005 20:14 360123

KILLOR666
Цитата:

Ипать.
не понял, это ты к чему?

KILLOR666 03-10-2005 09:58 360977

Вложений: 2
Вот прилагаю результаты тестов разгона проца...
Это таблица экселя, так что переименовать нужно в XLS- не присоединялась так.
Timings- это тайминги, используемые мною.
мне кажется, что я где-то протупил, т.к. в этот раз даже на 2500 начались глюки.

Dr Mad 03-10-2005 21:34 361171

KILLOR666
Цитата:

2200 404 PC3200 2 / 1.66 600/336 4622 OK. HT понижаем до 3Х, меняем тайминги.
IMHO Лучший вариант, попробуй поиграть с таймингами. Если судить по http://www.overclockers.ru/lab/15941.shtml то их можно снизит, толька там другая платформа, по этому не 100% что так будет.
C 2500МГц возможно все-таки перегрев, может у тебя дома, жарче стало градуса на 2.
По прежнему думаю что главный виновник - материнка.

KILLOR666 04-10-2005 09:15 361274

Цитата:

Если судить по http://www.overclockers.ru/lab/15941.shtml то их можно снизит
Я именно по этой статье и руководствовался.

Цитата:

C 2500МГц возможно все-таки перегрев
Проц никогда не превышает 35 градусов, а вот видюшка иногда зашкаливает за 46....

Цитата:

По прежнему думаю что главный виновник - материнка.
Спасибо, будем что-то думать...

Dr Mad 04-10-2005 10:15 361287

KILLOR666
Цитата:

Проц никогда не превышает 35 градусов, а вот видюшка иногда зашкаливает за 46....
Может в тот раз было 32 или что то в этом духе, а сейчас 35. Это влияет, у меня с видео такая фигня;)

KILLOR666 04-10-2005 10:30 361293

Может, только охлаждение улучшать смысла уже нет, буду всеравно менять на 6600ГТ, а на ней уже посмотрим.
Думаю Гигабайтовская будет самый раз.

SanCho 04-10-2005 23:39 361529

KILLOR666 просмотрел атачи - я бы остановился на на варианте:

1. 2200 404 PC3200 2 / 1.66 600/336 4622
2. 2000 444 PC3600 2 / 2 550/300 4180

Второй вариант очень стабилен из-за синхронности Cpu/Memory и очень привлекателен в плане частоты памяти. Если при в этом варианте возможна работа видеокарты с частотами 600/336, то стоит остановиться на этих частотах. Ты заметил, как система реагирует на разгон видеокатры при стандартных частотах твоего процессора? Понял, что держит систему? В строках 14, 15, 16, 17 уже явно не выдерживает процессор, а не память с материнкой. Вариант 2200 404 PC3200 2 / 1.66 600/336 Death мне не понятен (неужели материнка не выдерживает HT 4x и падает?), тогда почему 2200 404 PC3200 2 / 1.66 550/300 4201 всё ОК?

KILLOR666 05-10-2005 10:03 361591

Цитата:

ариант 2200 404 PC3200 2 / 1.66 600/336 Death мне не понятен (неужели материнка не выдерживает HT 4x и падает?), тогда почему 2200 404 PC3200 2 / 1.66 550/300 4201 всё ОК?
Единственная разница этих двух вариантов в разгоне видюхи, Т.Е. на НТ 4х, уже видюха не выдерживает, хотя AGP Clock естественно я оставлял на 66 и не трогал его.
Может все-таки штна видюхи не фиксируется?

SanCho 05-10-2005 20:20 361808

Должна фиксироваться. Я склоняюсь к недоработкам материнки.


Время: 03:17.

Время: 03:17.
© OSzone.net 2001-