Проблема производительности
 

У друга комп П3-1.3Ггц, мать Гигабайт-7... какая-то, оперативка пс-133(512мб), ось-ХР, ничего не разогнано.
Данные в 5-10 Гб, с харда на хард, кидает за 20-30 сек(может дольше но не намного). У меня этаже операция занимает 5-7 мин и чем больше копируется, тем медленнее работает мой комп, а минут через 30 такой работы, он папку любую, открывает 1-2минуты .
Мой комп П4-1.8Ггц, мать гигабайт 8ре667, операт. ДДР- пс-2100 и пс-2700 (2 по 256мб) , ось-ХР 1, ничего не разогнано, хард и сидюк на разных шлейфах( как и у друга), температура проца 38, хдд 38-40.
Нужен какой нибудь совет.

Совет (какой-нибудь). Установить корректно драйвера на мат. плату, в частности на IDE-контроллер.

Как их корректно установить?

Есть 2 способа установки драйверов. Один из них заключается в запуске инсталлятора на диске прилагаемом к MB, второй способ - ручной, после того как система распознает оборудование и потребует указать ей место нахождения драйвера, указать ей путь к inf-файлам на том же диске.

Что-то слишком шустро. Вам так не кажется? У меня мать Gigabyte GA8SQ800 P-IV 1.8ГГц, оперативы 768МБ ps2700 (dual channel Enabled) два винта, один Seagate 80ГБ 8200 об/мин, второй Samsung 160ГБ 8200 об/мин. Система ХР Prof SP1 максимум достигает скорости при копировании с винта на винт ~33-36 МБ/сек (фильмы одним куском), если много мелких файлов, то гораздо медленнее.
У меня фильм 700 МБ копирует ~25-30 сек. Считайте 10 ГБ это в 14,28 раза больше чем 700 МБ. Простым умножением временем копирования семисот мегового файла 30 сек. умножаем на 14,28 и получаем 428,4 сек делим на 60 и получаем 7 мин с копейками. У Вас всё нормально. Думаю примерно у всех также. Да у меня винты ATA.

Pliomera.это я в курсе, я думал может тест какой есть, кроме как опытным путём. на своем компе я несколько десятков раз переустанавливал ось, а с диска на диск пробовал раз 5-10 и всегда одно и тоже(копирование). спасибо буду пробовать.

Di man. я говорил о , с харда на хард, а не с сидюка на хард.

Имхо, ничего удивительного тут нет. Старшие модели Р3 при некоторых операциях являются более производительными, чем ранние Р4. Сравнивал я как-то два ноутбука с похожей (почти как в теме) конфигурацией. Быстрее работал Р3.

fikus И где же Вы увидели, что написал с CD на винчестер. Я написал именно с винта на винт. А если с CD на винт, то фильм 700 МБ пишется где-то 3 мин. Возьмите для проверки векторный Clipart CorelDRAW и перепишите его с компашки на винт и засеките время, потом сделайте тоже самое с винта на винт и посмотрите сколько это займёт времени. Разница будет не слишком великой, т.к. там файлов очень много и они имеют маленький объём. Быстрее, чем у Вас есть не добьётесь. А друг просто напросто 3,14..здит. Пока нет таких винтов которые за 30 сек. могли бы записать 10 ГБ информации.

DVDshnik Это вроде касается приложений не оптимизированных для P IV. Здесь же происходит обычное копирование.

Ответ: Уж своим-то ощущениям я пока что склонен доверять.

fikus Посмотрите ещё в каком режиме работают винты. Может быть они в режиме PIO, а не UDMA. Хотя и UDMA не даст заявленной Вами скорости записи.

Все зависит от жестких дисков, у меня amd duron 1400, acorp kt 266a
винт1 barracuda 7200 rpm 120gb винт2 samsung 5400 rpm 40 gb
когда копирую данные с Samsung на Barracuda скорость до 40 мб\с,http://forum.oszone.net/newreply.php...te=1&p=347914#
а наоборот в лучшем случае 7-8 мб\сhttp://forum.oszone.net/newreply.php...te=1&p=347914#

Господа Вы здесь так распинаетесь, а самое главное никак не можете увидеть. Так вот цитирую ещё раз слова сказанные fikus Неужели у Вас DVDshnik или ещё у кого-то запись происходит с такой же скоростью? Здесь как не устанавливай драйвера как советовал Pliomera всё равно такой скорости записи не достигнете, какие бы у Вас не были шустрые винчестеры.

примерно через неделю всё замерею с секундомером и подробно напишу.

Чтобы корректно определить, что же всё-таки так влияет на производительность, оба компьютера должны настраиваться и тестироваться одним человеком.

Зачем секундомер. Устанавливаете себе и другу на машину FAR Manager. Настраиваете его таким образом, чтобы при копировании показывалась скорость копирования, объём информации и время. Запускаете копирование и смотрите. Естественно винчестеры цепляя отдельно от CD ROM'a.

если у друга есть фар так и сделаем

All
Арифметика как наука уже отменена.
Считаем
максимальная пропускная способность IDE - 133 Мб/с. 133*30 = 4 Гб за 30 секунд. теоретически Ни о каких 10 Гб и говорить нельзя. Теперь вспоминаем, что на настоящее время ни один винчестер не выбирает даже возможностей ATA100 (Мы говорим об IDE) и максимум, который они могут отдавать - находится в районе AFAIR 80 Мб/с - для рапторов... 30*80 = 2400 Мб. За те же самые полминуты. А теперь вспомним, что запись осуществляется существенно медленней, чем чтение. возьмем как очень оптимистичное приближение - 40. 30*40 - 1200 Мб. Вот эта цифра уже имеет отношение к реальности.

SilentSpider Я уже сколько толдычу народу о том, что 5-10 ГБ информации за 30 сек. физически не потянет ни один ныне существующий винт, если глянуть мои сообщения чуть выше. Но народ очень упёртый и всё рассказывает о какой-то правильной установке драйверов.

fikus FAR обычно присутствует практически на каждом диске с софтом, если такого нет, то добро пожаловать на rarsoft.com

Di_man
В народе всегда живет вера в чудо и секретные настройки.
BTW - на PCI32 контроллерах невозможно добиться скорости выше 120 мб/с - посмотрите тесты на ixbt. Это два раптора в рейде. Сверху - ограничение шины PCI. Так что - либо PCI-e либо чипсетные контроллеры. Либо, как изврат - PCI64- на нем можно. Но таких контроллеров - по пальцам пересчитать - несколько SCSI320 от Adaptec, AFAIR - от Mylex пара. и все. Там - без вопросов - SCSI в рейде, и по 200 дадут суммарно. Но здесь - не тот случай

SilentSpider Я это прекрасно понимаю, а вот достучаться до пытливого русского ума некоторых пользователей обсуждающих здесь эту тему никак не мог.

fikus
Прозаическая вставка...
Кэш харда -?
Если ваша ОСь расположена на харде с большим кэшем ( типа 8М), который установлен Мастером - Не только копирование, но и работа будем значительно быстрей.
Но насчёт Г-байтов, за 30 секунд - я сильно сомневаюсь!

ALLY
У меня 2м, у него 8м.

Я не утверждал, что 30 сек, но что очень быстро это точно. Скоро узнаю.

Это вроде как относится только к ускорению поиска информации на винте (для винчестеров с одинаковыми скоростями вращения шпинделя), но не записи на него. А человек хочет чтобы у него писАл быстрее.

Граждане! У меня такое подозрение, что fikus говорит, сам об этом не подозревая, о перемещении данных между папками внутри одного раздела (т.е. перемещение записей в MFT/FAT). Тогда фильм перемещается практически мгновенно, а при большом кол-ве файлов эта операция может действительно занять 20-30 сек.
Другого разумного объяснения у меня нет

Я говорю о перемещении с винта на винт в пределах одного компа.

произошла авария у друга, комп не хочет работать со вторым винтом, но как только все наладиться я обязательно напишу.