![]() |
Проблема производительности
У друга комп П3-1.3Ггц, мать Гигабайт-7... какая-то, оперативка пс-133(512мб), ось-ХР, ничего не разогнано.
Данные в 5-10 Гб, с харда на хард, кидает за 20-30 сек(может дольше но не намного). У меня этаже операция занимает 5-7 мин и чем больше копируется, тем медленнее работает мой комп, а минут через 30 такой работы, он папку любую, открывает 1-2минуты . Мой комп П4-1.8Ггц, мать гигабайт 8ре667, операт. ДДР- пс-2100 и пс-2700 (2 по 256мб) , ось-ХР 1, ничего не разогнано, хард и сидюк на разных шлейфах( как и у друга), температура проца 38, хдд 38-40. Нужен какой нибудь совет. |
Совет (какой-нибудь). Установить корректно драйвера на мат. плату, в частности на IDE-контроллер.
|
Как их корректно установить?
|
Есть 2 способа установки драйверов. Один из них заключается в запуске инсталлятора на диске прилагаемом к MB, второй способ - ручной, после того как система распознает оборудование и потребует указать ей место нахождения драйвера, указать ей путь к inf-файлам на том же диске.
|
Цитата:
Цитата:
|
Pliomera.это я в курсе, я думал может тест какой есть, кроме как опытным путём. на своем компе я несколько десятков раз переустанавливал ось, а с диска на диск пробовал раз 5-10 и всегда одно и тоже(копирование). спасибо буду пробовать.
Di man. я говорил о , с харда на хард, а не с сидюка на хард. |
Имхо, ничего удивительного тут нет. Старшие модели Р3 при некоторых операциях являются более производительными, чем ранние Р4. Сравнивал я как-то два ноутбука с похожей (почти как в теме) конфигурацией. Быстрее работал Р3.
|
fikus И где же Вы увидели, что написал с CD на винчестер. Я написал именно с винта на винт. А если с CD на винт, то фильм 700 МБ пишется где-то 3 мин. Возьмите для проверки векторный Clipart CorelDRAW и перепишите его с компашки на винт и засеките время, потом сделайте тоже самое с винта на винт и посмотрите сколько это займёт времени. Разница будет не слишком великой, т.к. там файлов очень много и они имеют маленький объём. Быстрее, чем у Вас есть не добьётесь. А друг просто напросто 3,14..здит. Пока нет таких винтов которые за 30 сек. могли бы записать 10 ГБ информации.
Цитата:
Ответ: Уж своим-то ощущениям я пока что склонен доверять. fikus Посмотрите ещё в каком режиме работают винты. Может быть они в режиме PIO, а не UDMA. Хотя и UDMA не даст заявленной Вами скорости записи. |
Все зависит от жестких дисков, у меня amd duron 1400, acorp kt 266a
винт1 barracuda 7200 rpm 120gb винт2 samsung 5400 rpm 40 gb когда копирую данные с Samsung на Barracuda скорость до 40 мб\с,http://forum.oszone.net/newreply.php...te=1&p=347914# а наоборот в лучшем случае 7-8 мб\сhttp://forum.oszone.net/newreply.php...te=1&p=347914# |
Господа Вы здесь так распинаетесь, а самое главное никак не можете увидеть. Так вот цитирую ещё раз слова сказанные fikus
Цитата:
|
примерно через неделю всё замерею с секундомером и подробно напишу.
|
Чтобы корректно определить, что же всё-таки так влияет на производительность, оба компьютера должны настраиваться и тестироваться одним человеком.
|
Цитата:
|
если у друга есть фар так и сделаем
|
All
Арифметика как наука уже отменена. Считаем максимальная пропускная способность IDE - 133 Мб/с. 133*30 = 4 Гб за 30 секунд. теоретически Ни о каких 10 Гб и говорить нельзя. Теперь вспоминаем, что на настоящее время ни один винчестер не выбирает даже возможностей ATA100 (Мы говорим об IDE) и максимум, который они могут отдавать - находится в районе AFAIR 80 Мб/с - для рапторов... 30*80 = 2400 Мб. За те же самые полминуты. А теперь вспомним, что запись осуществляется существенно медленней, чем чтение. возьмем как очень оптимистичное приближение - 40. 30*40 - 1200 Мб. Вот эта цифра уже имеет отношение к реальности. |
SilentSpider Я уже сколько толдычу народу о том, что 5-10 ГБ информации за 30 сек. физически не потянет ни один ныне существующий винт, если глянуть мои сообщения чуть выше. Но народ очень упёртый и всё рассказывает о какой-то правильной установке драйверов.
fikus Цитата:
|
Di_man
В народе всегда живет вера в чудо и секретные настройки. BTW - на PCI32 контроллерах невозможно добиться скорости выше 120 мб/с - посмотрите тесты на ixbt. Это два раптора в рейде. Сверху - ограничение шины PCI. Так что - либо PCI-e либо чипсетные контроллеры. Либо, как изврат - PCI64- на нем можно. Но таких контроллеров - по пальцам пересчитать - несколько SCSI320 от Adaptec, AFAIR - от Mylex пара. и все. Там - без вопросов - SCSI в рейде, и по 200 дадут суммарно. Но здесь - не тот случай |
Цитата:
|
fikus
Цитата:
Кэш харда -? Если ваша ОСь расположена на харде с большим кэшем ( типа 8М), который установлен Мастером - Не только копирование, но и работа будем значительно быстрей. Но насчёт Г-байтов, за 30 секунд - я сильно сомневаюсь! |
ALLY
У меня 2м, у него 8м. Я не утверждал, что 30 сек, но что очень быстро это точно. Скоро узнаю. |
Цитата:
|
Граждане! У меня такое подозрение, что fikus говорит, сам об этом не подозревая, о перемещении данных между папками внутри одного раздела (т.е. перемещение записей в MFT/FAT). Тогда фильм перемещается практически мгновенно, а при большом кол-ве файлов эта операция может действительно занять 20-30 сек.
Другого разумного объяснения у меня нет |
Я говорю о перемещении с винта на винт в пределах одного компа.
произошла авария у друга, комп не хочет работать со вторым винтом, но как только все наладиться я обязательно напишу. |
Время: 07:36. |
Время: 07:36.
© OSzone.net 2001-