NVIDIA GeForce 7800GTX (G70)
 

Состоялся анонс нового флагмана NVIDIA.

Основные характеристики:

- техпроцесс производства: 0.11 мкм;
- частота чипа/памяти 430МГц/1200МГц;
- число транзисторов: 302 млн;
- шина памяти: 256 бит;
- пропускная способность памяти: 38.4 GB/s;
- используемая память: GDDR3;
- количество пиксельных конвейеров: 24;
- количество вершинных шейдеров: 8;
- два встроенных RAMDAC по 400 МГц каждый;
- интерфейс: PCI Express x16;
- поддержка API DirectX 9.0c и OpenGL 2.0; поддержка технологий CineFX 4.0, IntelliSample 4.0 и 64-разрядной фильтрации текстур.

Подробности

Я лично обрадовался тому, что карточки серии 6*** ещё больше подешевеют и тому, что некоторые люди, которые купили недавно карточку 6800 Ultra за 500$ будут кусать локти, т.к. 7800GTX стоит 599$ при 24(!!!) конвейерах.

Цитата с 3dNews:

Покупая сегодняшнюю новинку, каждый экстремальный игроман должен совершенно четко отдавать себе отчет в двух вещах:
- видеокарту уровня 24pp/8vp может загрузить только САМЫЙ БЫСТРЫЙ ПРОЦЕССОР.

Конец цитаты.

Иными словами нас опять раскручивают на очередной весьма недешевый апгрейд. Задумайся, о!

SanCho
ну... 24... а АТИ для XBOX 360 делает чипы помоему c 36 конвеерами...
если кого очень интересует могу привести детальную информацию о чипах АТИ для XBOX 360

24 конвейера - это предел для 0.11мкн процесса. Теоритически с процессом 0.09мкн можно получить кристалл с 32-мя конвейерами. Ну вот цитата из статьи:
Так что Ati придётся попотеть, чтобы вместить 36 конвейеров в приставочный чип. Я думаю мы увидим в Х-Вох 360 именно 24 конвейера, иначе цена только графики в приставке будет баксов 500, а сколько тогда будет стоить сама приставка?

А будет ли такие видюхи выпускаться дла AGP? В частности для 4Х?

MegalanckPRO можно про это забыть. Не то что 4х, а 8х уже умирает. В такие размеры PCB вместить ещё и PCIE-AGP мост - это будет нереальный монстр, который не поместится в корпусе.

SanCho, а сейчас какая максимальная видюха выпускается с завода для 4х\8х?

C переходником PCIE-AGP - это Radeon X800XL (может и Х800ХТ есть), а с родной поддержкой AGP последняя и самая мощная видеокарта это конечно же Radeon 9800 XT :)

Интересно, а сколько памяти на этих видюхах будет...

В статье описуется видокарта с 256мгб, но есть свободные места под распайку ещё 256мгб - 512мгб мы увидим точно. 1гг? Я думаю такого изврата не допустят - видеокарта и так дорогая и её возможностей ещё года 2-3 будет хватать любому Unreal3 engine. 34тысячи в 3dmark2003 в режиме SLI(!!!)

По новостям слышал что пол-гига! Блин, AGP4x\8x появился совем не давно, а уже по ходу дела забрасывают? Не понимаю где гарантии что если я куплю комп с PCIE по цене среднего автомобиля, этот PCIE не откинит копыта через год-два! Я считаю лучше переждать пока наступит затишье(как это былос обычным 33мегагерцовым PCI), и цены упадут и станут более доступными(мо мне сейчас вместо этих современных компов купить себе тачку! По такой цене во сколько сейчас обойдется новый компьютер, купленная машина будет ездить лет пять это точно!)! Вон я в 2003м покупал P4XFCU с 1700м процессором, и мне казалось что я сделал задел на лет 5-8, а теперь она через каких-то 2года смотрится перед всем этим как 486 в перед 3ми пнями! Но мне теперь все равно, я уверен что покупать это бессмысленно, потому что завтра изобретут какой нить 128разрядный процесор частотой 50GHz и 10 гигабайтная видеокарта со 100конвеерами все эти Pentium4 4GHz + NVIDIA GeForce 7800GTX со своими 24 конвеерами улетят на помойку!!!! :)
Неужнли Вы со мной не согласны?
Sancho, мне стало смешно, когда я увидел это: 34тысячи в 3dmark2003 в режиме SLI(!!!). :) Видел бы ты машину Mac G6, на ней спокойно при мне же открыли 32 окна с игрой Doom III, и он спокойно это переваривал, давая приблизительно столько же fps в каждом окне, сколько с трудом и пОтом в одном окне даст последний комп! Вот это я и называю сила, а то, что описано выше - детский пук на фоне ядерного взрыва!

Не верю! Cтаниславский (с). При простейшем подсчёте при том, что Doom3 занимает примерно 512мгб оперативы при самых скромных настройках, то 32 окна с игрой потянули бы на 16гигов оперативы - они, что действительно были на той машине? И что за видеокарта была там, что могла работать с 32-мя doom3? 34тысячи - это кстати зафиксированный мировой рекорд для десктоп систем. У AGP была долгая и счастливая жизнь и отказались от него не потому, что его возможностей нехватало, а по целому ряду причин, более относящихся к проблемам самих производителей ПК, а не к проблемам конечного пользователя. В частности это было продвижение технологии SLI, которая невозможна при использовании AGP. PCIE будет жить раза в 2 дольше, чем AGP и умирать будет очень медленно - задел и запас прочности очень большой, этот стандарт разработали когда индустрия 3d видео уже набрала хорошие обороты. А вот когда придумали AGP всё только начиналось и производители не раз изворачивали стандарт AGP, чтобы хоть как-то срастить новые видеокарты и материнку обеспечивая совместимость "вниз". По вопросу о картах AGP последние из карт AGP

А сколько лет назад появился AGP 4х? По моему достаточно давно.

Когда PIII вышел? А вот в 1999 году Via выпустила чипсет 694х с поддержкой agp4x - 6 лет, можно сказать большой срок жизни для компьютерной индустрии.

Это очень даже давно.
SanChoА примерно сколько? Что придет ей на замену, PCI-E 32х?

Plutonium 239 я думаю получится как и с agp 2x-4x-8x, но пропусная способность PCIE такова, что просто долго ничего не надо будет придумывать (по крайней мере в секторе десктоп систем). Я уже писал, что переходом на PCIE производители и разработчики решали больше свои проблемы, а не юзеров. Я думаю, что по-любому умрёт ещё не одна платформа процессорного сокета, прежде чем надо будет менять материнку из-за того, что нет новых видеокарт под разъём PCIE 16X.
Весь компьютерный мир переходит на последовательные интефейсы - таково решение людей, которые этим занимаются, эпоха параллельных интерфейсов уходит в лету. Вот некоторое подтвеждение тому, что это выгодно разработчикам железа и того, что это упрощает им жизнь:
Если интересно. Отличия PCIE от AGP

SanCho, ты сказал но не нам же, они меняют сокеты как перчатки, чтоб у пользователя не было шансов модернизировать уже имеющееся оборудование, им выгодно менять стандарты, чтоб юзер которому немного не хватает того, что стоит дома и вместо простой замены проца для увеличения скорости он менял системный блок целиком! Этож выгодно им, но не нам!!!

Вот поэтому я и влез в эту тему, сказать, а где гарантии того, что если я куплю совеременную 2005 года PCIe материнку(а все тут подумали что хочу запарить всем мозги - это не так!), в следующем 2006-м у меня будет возможность её просто модернизировать! Самая лучшая материнка по моему мнению была у меня Gigabyte GA-BX2000, стоял на ней в начале Пентиум 233, я заменил чрез 2 года на пентиум 3-450, в 2003м году поставил селерон 950й, а недавно Туалатин 1200 и погнал на 1600, и отдал брату и он сидит довольный, и я за него рад!!! Вот мне хотелось бы чтоб купленная мною современная материнка побила этот рекорд службы(ga-bx2000 у меня с 2000го года!!!!), а не подохла завтра же!!!!
По поводу Mac G6 - это была рабочая десктопная станция, оперативки сколько не знаю, но когда мне показали как она работает с cad-системами, я был в колосальном шоке так же как 32 окна Doom III, ну на мой взгляд оперативки там о-го-го,
современные материнки столько еще и половины такого объема не научились поддерживать! Если не верите - Ваше дело! А по поводу 2003го 3д марка, мне не выпало возможности измерить очки, но если б измерил я думаю здесь бы мне никто не поверил! Да и у меня вопрос - почему эти дорогущие видеокарты мерят 2003м 3дмарком? Это моя материнка имеет право мерить перфоманс 2003м 3дмарком(я её как раз купил в 2003м году), а для кого вышел 2005й? Пусть там попробует 34 тысячи набрать!(я не хочу показаться злым, просто как так можно, стоят эти видеокарты в общем штуку баксов и их мерят старым 3д пакетом, пусть потеют над новым, я тоже могу 3д марк 99 на своем любимом, быстром и шальном 1700м измерить и потом перед 166ми компами пантоваться)

Привет всем! Я несогласин с SanCho насчет матерей (не влезут в корпус) ECS сейчас выпускает полным ходом матери с AGP и тамже PCI-E. Это на intel но только под процы D.

Kazanova ты даже не понял о чём речь, а уже споришь. Речь идет о том, что для того чтобы сделать 7800 поддержку AGP надо распаять на видеокарте дополнительно мост HSI (High-Speed Interconnect) - а это занимает место и увеличивает нагрузку по питанию, ещё на него надо поставить радиатор - при таких огромных размерах PCB, как у 7800GTX это задача не из лёгких. Даже в PCIE варианте возможна несоместимость дизайна корпуса/материнки с такими размерами PCB видеокарты.

Сори, тогда ты прав. :sorry:

Ещё подробности:

Вот покопался я на сайтах, и нашел то что нужно, про 2005й 3D MARK!
всего лишь 10000 очков, и уже угроза 600баксовой видеокарте, ха-ха-ха :) это даже как-то обидно!!!

Это ОЧЕНЬ высокий результат для 3dmark2005 (ты с 2003 не путаешь? :)), который станет доступным в домашних условиях года через полтора. А в силиконовом бизнесе обычно кто второй выпускает продукт, тот выигрывает в технологическом плане, потому что есть возможность изучить все недостатки конкурирующего продукта. Однако ты теряешь деньги, которые косит конкурент, пока ты изучаешь недостатки его продукта.

SanCho, не знаю - для кого как! На вкус и цвет товарищей нет! Если тебя устраивает то что ты отдаешь 600 баксов неизвестно за что - пожалуйста, а вот я любитель шедевров! Блин, даже уже обманывают с частотами GPU! Кстати, не знаю как у Вас а у нас ребята в цеху по сборке компьютеров уже вовсю используют 2005й 3D Mark, а про 2003 уже забыли - ну что я могу сказать - ребята не довольны результатом 7800! Говорят что ставили на AMD 4800+ эту видюху - и сказали что она для такого слишком слабая, говорят что 2005е тесты были с падением FPS меньше значения 99 при разрешении 1280х1024! Ха-ха поэтому мне сейчас так смешно! :) ха-ха-ха-ха-ха я щас от смеха упаду!

Ладно, MegalanckPRO, назови пожалуйста десктоп видеокарту ценой в 500$ (шедевр), которая отрисует в 3dmark 2005 более 10000 и я скажу, что nVidia контора для развода толстосумов, ничего не соображающих в IT технологиях.

Цитата с 3dnews:

И 600 долларов мы отдаем известно за что - за 302 миллиона транзисторов в чипе. И ещё недавно отдавали такую же сумму за 180 миллионов в ati x850.

ну и зачем мне называть такой шедевр - видишь как говоришь еще недавно мы отдавали такую же сумму - я тоже могу сказать еще недавно мы отдавали такую же сумму за GeForce4 ti4200, ну и где теперь эта ti находится? - щас её можно успешно купить за 50 баксов!!! Помню еще рекламу ti4200 - показывали Unreal2 и говорили что нет ничего более производительного чем ti4200!!! :) По мне шедевр, который мож и не наберет 10000 очков, а ему и не надо - это 9800PRO! Стоит она уже и ни 500 баксов - зато я не буду вынужден поддерживать этот маркетинг - ведь мне придется менять всю машину чтоб поставить то что не может набрать выше 10000 очков!!! А это еще 200 баксов за мать, 1000 баксов за проц, а потом еще память, винч SATA, БП 420Вт.... и ради чего, чтоб потом снова это все устарело через год-два, сам посмотри на цену - я лучше куплю себе профессиональные диджейские вертушки!!!

Да никто с тобой не спорит! И не собирается никто ничего покупать. Я просто задал вопрос: какая карточка может выдать 10000 в 3dmark2005, потому что если 10000 это результат вызывающий только

и
то что для тебя (и на чём) результат достойный внимания. А причина твоих наездов мне не понятна. Когда-то и 9800pro был дорогим - ты тогда бы тоже говорил, что он отстой? Смысл в том, что если бы не выпукались каждый год новые карточки, то мы бы до сих пор платили бы 200$ за tnt2. И хватит спорить... Мне уже тему закрыть охота. Если ты не знаешь карточки, производительней G70, то спор бесполезен - G70 cейчас король десктоп 3d графики и это доказанный факт - именно это я и хотел сказать. А кто его купит и сколько он стоит - другой вопрос. У него конкретная направленность: профессиональные геймеры и компьютерные энтузиасты. И nVidia (пока) есть чем гордиться.

SanCho, Да ты что это, брось, я и не собирался наезжать! Просто я хотел высказать мнение как пользователь средней компьютерной системы, прикинь если мне модернизировать свою тачку, сколько всего к ней надо купить! И только и всего лишь! А ты наверное подумал что я какой нибудь ненавистник технологий, нет и еще раз нет! Извини, если что ни так! Все Ok! :)
ну понимаешь, SanCho, просто я ожидал другой результат! Вроде 2003 итак тажелый, а 2005 не настолько тяжелее 2003го и я думал что барьер 20000 очков она преодолеет, но как выдишь я ошибся, причем в 2 раза поэтому мне и было смешно! Сам знаешь, когда чего-то ждешь - этого не происходит!!! Прикинь если я запущу 2005 на FX5200 я думаю что мне придется стоять рядом с огнетушителем! :)
Ладно SanCho, теперь смело можешь закрывать эту тему, думаю с неё хватит