- -
kTool 1.1а
(
http://forum.oszone.net/showthread.php?t=49949)
| boss911 |
01-06-2005 01:22 329058 |
kTool 1.1а
Всем привет! Мне интересно и даже жалко почему не кто не обсуждает ету нормальную прогу для административной установки приложений! WPI мне конечно больше нравитса, но через нее мои приложения ставятса 40 - 50 минут, а через kTool 1.1а тотже список приложений ставитса за 14 минут, один только Office 2003 полная установка ставитса 15 минут, так что есть же разница?! У меня celeron 900, RAM 256, HDD 40 7200 об/мин и все ето на чипсете i815, понятно что комп древний! Может мне кто обьяснит в чем дело!? Ниже выкладываю свой список приложений который прописан в kTool 1.1а и WPI. Я етой проге даю 5 балов за производительность. Прошу мне ответить если кто в курсе, я так понял что просто kTool 1.1а не кто не тестил у себя, а напрасно, я сам удивился скорости установки моих приложений! Спосибо за внимания!!!
Код:
[Microsoft Office 2003 SP1]
[Windows Media Player 10]
[Logitech SetPoint 2.31]
[Aver TV Tuner]
[ACDSee 7.0 PowerPack]
[DivX Pro 5.2.1]
[Network Assistant 4.0]
[MSN Messenger 7.0]
[Maxthon 1.3.1]
[FlashGet 1.65]
[Radmin 2.1]
[Kaspersky Anti-Virus Personal 5.0]
[Nero Burning Rom 6.6.0.1]
[jv16 PowerTools 1.4.1]
[WinRAR 3.4]
[Календарь]
[Темы ХР 5 штук]
[Курсоры и звуки]
[Настройки ХР]
|
| boss911 |
02-06-2005 16:15 329566 |
Ну что может кто-то протестирует у себя kTool 1.1а и сделает для себя выводы, что работает лучше WPI или kTool 1.1а, тоесть по быстроте установки приложений и пожалуйста вывесите свой список программ кооторые Вы устанавливали ну и характеристики Вашего компьютера! Буду очень признателен за тестирование kTool 1.1а. Я уверен Вы непожалеете!!!
|
| kenedy |
02-06-2005 18:31 329597 |
Спасибо за рекламу :shuffle:
Не знал что WPI у проблемы с скоростью инсталяции. Странно, ведь все эти программы просто запускают инсталлятор. Неужели всё так плохо? :huh:
|
| boss911 |
02-06-2005 20:15 329633 |
kenedy
Я тоже так думал! А почему kTool 1.1а у меня устанавливает приложения быстрей (в 3 раза ето точно) от WPI, для меня ето загадка! Я уже kTool 1.1а давненько пользуюсь и вот как-то решил опять попробывать на днях WPI, так я себя так материл что запустил установку своих прог через WPI, заместь 14 минут пришлось ждать 50 минут установки прог! :angry2: Слушай выложи свой список прог (скорость проца и апиративы ну ты понял) которые ты ставиш и скажи примерно сколько времени у тебя уходит на устаноку через WPI. Спосибо!!! :)
|
| Vadikan |
02-06-2005 22:27 329674 |
boss911
А вы часом не забываете запускать REG файл, идущий вместе с WPI? Его импорт прописан в пакетном файле, запускающем WPI.
|
| boss911 |
03-06-2005 01:05 329702 |
Vadikan
Я делал по разному, запускал напряю WPI.hta и запускал через пакетный файл WPI.cmd - эфект по скорости установки приложений тотже! Мне просто интересно, ето у меня только низкая скорость установки приложений через WPI (а не через kTool 1.1а) или так как и у всех!? Вот почему я хочу чтоб кто-то если может протестил у себя kTool 1.1а и сделал выводы где скорость быстрей установки программ! И естественно все свои выводы и список приложений выложил(и) тут!
|
| Dirk Diggler |
02-02-2006 23:37 400208 |
мне кстати, в ktool катастрофически не хватало команды изменения текущего каталога - иначе все мои проги запускались оттуда же, где лежит ktool, а не они сами. и посему не видели сопутствующих файлов. пришлось покопаться в исходнике и приделать таковую команду. 8-)
|
| serg700 |
06-03-2006 14:51 414471 |
Софт всегда устанавливаю после установки системы , перепробовал много программ но во всех чего - то нехватало , либо были слишком навороченными ; взялся с товарищем за написание своей проги , потом случайно обнаружил kTool . Теперь пользуюсь только ей . Лучшей проги я не видел! Большое спасибо Kennedy за разработку !! Так держать ! Правда в исходниках обнаружена ошибка , в какой функции - не помню , из-за неё скрипт не компилировался в экзешник . Но это , в принципе , ерунда , поправимо . Ждем новых функций в новом билде !
|
Время: 13:50.
© OSzone.net 2001-
