INACESSIBLE_BOOT_DEVICE при установке Win2000
 

Добрый день!

Я знаю уже множество причин возникновения данной ошибки, поскольку борюсь с ней уже около месяца, но безрезультатно :-( Возможно, кто-нить здесь подскажет что-нибудь новое.
Ситуация такая - машина Pentium III, 550 без разгона, ОЗУ 256Мб, винт Maxtor 120Гб, мать Iwill 133VD
Стояла ХР, к ней подставлена Win2000 через загрузочный диск, вроде бы корректно всё встало. Однако 2000 запускается только в безопасном режиме, в обычном при загрузке выскакивает пресловутая INACCESIBLE_BOOT_DEVICE на синем экране.
Сделано:
1. Восстановление 2000 с загрузочного диска - бестолку
2. Восстановление через консоль восстановления с командой chkdsk - помогло на один раз при следующей перезагрузке - опять синий экран
3. При загрузке с диска нажатие на F6 и подгрузка скачанных здесь http://www.iwillusa.com/supports/drivers.asp?vID=82&…SID=33&MID=26 драйверов для SCSI и RAID-контроллера - помогло опять таки на один раз, после перезагрузки та же беда.
Плюнула, отформатила всё и начала ставить Win2000 на чистый диск С (диск D не трогая). Таки теперь Win2000 даже и не устанавливается - после копирования временных файлов при первой же загрузке винды вылетает та же ошибка. Подозреваю, что это из-за установленных мною драйверов для SCSI и RAID-контроллера, но ведь винт форматировался - разве они могли где-то остаться? Думала, что загрузочный диск глючный - но с другого загрузочника то же самое. Попробовала отделить для Win2000 отдельную партицию, сделав её сначала NTFS, потом FAT32 - то же самое.
При всем при этом ХР ставится и работает нормально. Но мне нужно и то и то, потому что одна хитрая прога под ХР у меня не запускается.
Решений данной проблемы так много, что я уже окончательно запуталась. Не могу понять, в чем корень проблемы. Возможно, у кого-нибудь здесь было что-то подобное - подскажите, в каком направлении смотреть :-)

Вот, цитирую одну из вероятных причин ошибки
"Если эта ошибка возникла при начальной инсталляции системы, то она может означать, что система была установлена на диск или SCSI контроллер, которые ей не поддерживаются. Имейте в виду, что некоторые контроллеры поддерживаются только драйверами из виндовских библиотек (WDL), которые должны быть установлены выборочной установкой"

Подскажите, пожалуйста, если не трудно, что делать-то теперь, исходя из этой многозначительной фразы :))) Боюсь, я не очень хорошо лажу с SCSI контроллерами....

http://www.iwillusa.com/supports/manual/vd133gold.pdf
а у тебя точно Голд версия...????? - эт первое
второе : сказевых 120 гб винтов , как то не встречал (да и не для такой машины такая роскошь ;) )...... для начала убедись что у тебя реально напичкано в машине.
и в третьих : попробуй винду с 4 SP....

Хохма в том, что я во всем этом не разбираюсь. И у меня нет в непосрадственной досягаемости людей, которые бы посмотрели на винт и сказали, сказевый он там или ещё какой...Поняла из всего этого я только то, что дрова эти для SCSI не нужны, верно? Про материнку знаю только то, что написала. Где смотреть, что "реально" напичкано в машине - не имею понятия...если сжалитесь надо мной и по пунктам скажете, что и где - гляну :-))
Что, хотите сказать, что на 120Гб винт невозможно установить Win2000? Мне казалось, это одна из самых неприхотливых систем...

Ksu-Warlock
Вот чего я так и не понял из твоего описания - так есть у тебя SCSI-контроллер или нет? Винчестер SCSI или нет?

П.С.
Там при инсталляции когда идет синий экран внизу бежит информационная строка. На одном из этапов она предлагает нажать какую-то клавишу (вроде F3), чтобы установить дополнительные драйвера SCSI и т.п. Ты это пробовал?

Greyman
Да я сама не могу понять, вот в чем дело...где-то это прописано, какой винт?

А дрова да, я именно так и устанавливала - при загрузке с диска по F6. После этой манипуляции у меня вообще отказывается 2000-я ставиться

нет я нехочу этого сказать ..... и никогда не скажу........
давайте все таки начнем сначала : давайте выясним какой у вас интерфейс винчестера :
для этого открываем корпус , и смотрим какой шлейф идет к винчестеру и откуда.... (к винчестеру подходят два "проводка" один - это питание , второй интерфейсный вот он нам и нужен!)
если от винчестера шлейф идет в разъем на материнской плате , то смотрим цвет шлейфа , если серый то интерфейс PATA, если грязно-оранжевый(коричневый) ,то интерфейс SCSI,
иначе : если от винчестера шлейф идет к к какой либо плате, а плата непосредственно воткнута в материнскую , то с вероятностью 90% процентов эт SCSI ( на всякий случай удостоверимся , проверив цвет шлейфа)

И еще если не трудно поищите на матери какие - нибудь "надписи" что бы её можно было поточнее идентифицировать......

Корпус я даже не закрываю :-) И собирала машину сама. Единственное, что не рискну делать - подключать всё это хозяйство к матери, тут мне помогали...
Шлейф от винта идет светло-серый, подключается напрямую к матери. Надписи на матери гляну...на винте сегодня посмотрела - только АТА/133 более-менее информативная надпись :-) В БИОСе никаких упоминаний об SCSI не нашла

Хорошо , уже лучше! :-)
Мы с вами выяснили (как и предполагалось) . что винчестер у нас PATA, соответственно никакие драйвера для SCSI при установки WIN2000 не нужны.
Теперь осталось найти загрузочный диск WIN2000 желательно с SP4.... и попробовать установить винды.....
Есть , конечно ещеодин вариант, поставить сначала WIn98/Me.... а потом "сверху" попробовать залить WIN2000.....

Дело в том, что WIn98/Me встанут только на FAT32, а я хотела NTFS оставить...везде написано, что последующая конвертация из FAT32 в NTFS при установленной винде нежелательна. Я уже пробовала этот вариант - WIn98/Me на NTFS встать не захотела. Так же я пробовала сделать отдельную партицию под FAT32 и туда установить WIN2000 - результат тот же. Смущает то, что на мой старый винт, 8Гб Фуджик, WIN2000 с данного дистрибутива устанавливался без проблем и всё работало. Значит, дело не в дистрибутиве...

а может в БИОСе трабла? (поддержка больших винтов)
обновлять не пробовали?
или, на самом деле, дистрибутив с интегрированным SP4 нужно взять...
Успехов.

да вы впринципе правы...... тут проблема в "нестыковке" размеров кластера.....но насколько я понимаю, никаких баз данных на своей машине , типа ЬЫЫЙДбЫНИФЫУб вы "закручивать" не собираетесь так ,что если есть желание попробуйте....

aESThete
Может и трабл в БИОСе...боюсь, самой его обновлять я не рискну...даже близко не представляя, как это делается. Хотя, возможно, обновить его и не мешает - мне мать эту отдал чел, у которого стояли винты 30 и 40Гб, не 120

RaZZoRRo
Подскажите - а если я поставлю WIN2000 на свой старый Фуджик и повешу оба винта на шлейф - будут WIN2000 и ХР корректно работать? Или винда на втором винте будет не видна?

??? а зачем биос обновлять если ХР ставится нормально.

to kaddy:
имхо (мож я не прав) XP (как более новая и продвинутая :)) может и в обход BIOSа к винтам обращаться
т.е. RaZZoRRo прав, возможно SP4 поможет
Успехов.

2 РаЦЦоРРо С цветами шлейфов я бы не стал столь категорично. К примеру имею UDMA-100 шлейф как раз грязно-жёлтого цвета. А также Wide-SCSI классического серого и Fast-SCSI цвета серебряный металлик.
2 Ксу-Варлоцк Велика вероятность, что БИОС матери криво определяет большие винты. Кстати какой размер винта показывается во время загрузки БИОС (на чёрном экране)? ХР посвежее 2000-й и видимо может уже эту кривизну поправить сама. А тебе имеет смысл действительно попробовать обновить БИОС или найти Вынь2к с интегрированным СП4.

Оки, спасибо всем большое! Сегодня интегрирую SP4 в загрузочник и продолжу мучения...у меня такой вопрос ещё - лучше при имеющейся ХР ставить 2000 на отдельную партицию или можно вместе с ХР на С:?

2 Yurson здесь я с вами полностью согласен......но все ж полагался на цветовую гамму с котторой работал в большинстве случаев...

2 Ksu-Warlock Всеже если есть такая возможность разнести Win2000 и XP по разным партициям......
во избежание лишних мучений , таких как : правка BOOT.INI, или установка дополнительных программ для загрузки...
Но это мое личное субъективное мнение , потому что как показывает практика на одной партиции эти системы нормально живут и здравствуют...


Уважаемый RaZZoRRo, это не чат, а форум, и если Вам есть что добавить к своему предыдущему сообщению, специально для такого случая существует такая вещь, как Редактировать сообщение

to Ksu-Warlock
все советуют на разные диски, и это наверное правильно.
но при определенной настойчивости можно их подружить и в одном разделе
сделать им разные program files и наверное алга :)
Успехов.

Ksu-Warlock

Проще всего, наверное, оставить Win2000 на старом 8Гб винчестере, а Win_XP установить на втором. Выбор загружаемой операционной системы в таком случае осуществляется через БИОС: смотря какой из винчестеров (HDD0 или HDD1) прописан в последовательности загрузки. Я пару раз такой способ пробовал - нормально работает.

DVDshnik
дел в том, что на фудже ещё ничего нет :-) и вообще - я как-то поставила его вместе со 120-кой - на фудже файловая система погрохалась :(( так что даже не знаю, будут они сосуществовать или нет. У меня просто уже стоит ХР на 120-ке, вот я и думаю, как бы половчей на фудж вин2000 запихнуть...

А обязательно в БИОСе это дело прописывать? Что-то я смутно представляю, где это делается...а эксперименты со слэйвом-мастером у меня и привели к слету на фудже файловой системы...

Да , в биосе необходимо выставить с чего будет загружаться компьютер..

кстати в "мануале" про это написано, где и как ;)

http://www.iwillusa.com/supports/manual/vd133gold.pdf

а на тему , "секондари и слэйв " то просто необходимо внимательно посмотреть , на хард , обычно на нем есть табличка с расположением джамперов (что и куда переткнуть) и для себя определить ,чем будет являться данный хард.... а больше , в принципе , ничего сложного там нет... ;)

Ksu-Warlock

Win 2000 можно установить на одиночный винчестер, без второго, естественно и CD-ROM должен присутствовать.
Master - Slave устройствам назначаются, чтобы как-то различать два устройства, подключенные к одному разъёму IDE. Хотя, по слухам master якобы работает быстрее, но я с секундомером не засекал.
Чтобы было меньше заморочек, винчестеры можно разнести по разным каналам.

RaZZoRRo
Это руководство у меня есть...только это, как я понимаю, для Голдовской матери, а у меня просто vd133...или всё равно?


Да, я всё это знаю :-) Именно так - джамперами - я и переставляла. Проблема была в том, что то один, то другой винт не виделся, а в результате этих экспериментов почему-то умерла FAT32 на фудже...такое впечатление, что им вместе как-то некомфортно :-)

DVDshnik

Простите глупых...а КАК разнести винчестеры по разным каналам? На разные шлейфы повесить, что ли?

И ещё вопрос - если я уберу 120-ник, поставлю один фудж, на него залью Вин2000, а потом подставлю 120-ник с ХР обратно - у меня появится выбор между этими осями или нет?

Голдовская мать от твоей , насколько я понял , отличается лишь наличием SCSI контроллера.... и все...... так что можешь спокойно пользоваться данным "мануалом ".......
- странно ...............

ну думаю......всеж вам стоит попробовать сначала отдельно на 8 гектарный хард залить Win2000...., потом "подцепить" 120 гектарный
с ХР.... и думаю , что все будет ..ок!!! ;)

RaZZoRRo

Ох...ну попробую! ;-) Сохраню только всё более-менее ценное...сенкс за советы! :-)

попробуйте ... удачи... ;)

Ksu-Warlock

Точно - на разные шлейфы. А какая операционная система будет загружаться - зависит от настройки BIOS. На старой материнке, где присутствуют варианты HDD0, HDD1...HDD3, должно сработать, а вот на новых материнках, где в списке только один HDD, работать не будет.

Но можно сделать и по-другому: покупаются два mobile-rack'а для двух винчестеров, оба они делаются Cable Select, и загрузка будет происходить с того из них, который окажется Master'ом. Шлейф нужен 80 жильный в этом случае.

DVDshnikТ.е надо в БИОСе поставить Primary тот винт, с которого должна загрузка пойти? Я гляну...но в этом случае выбора ОС не будет? Пойдет загрузка одной ОС?

Ох, вот это для меня уже сложновато...:-) Попробуем сначала более безболеззненные варианты :)))

Доброго времени суток всем! :-)

Вот что в результате пыток компьютера на выходных получилось:
1. Сначала поставила на Фуджик 8Гб Вин98
2. Потом туда же (рядомс Вин98) - Вин2000
3. Потом от большого ума поставила ХР на Макстор 120Гб. Разумеется, грузится только ХР, остальные ОС не видны
4. Переставила ХР из-под Вин2000
5. Всё работает только в такой раскладке - Primary Master - Фуджик, Secondary Master - Макстор, Secondary Slave - привод

Ужасно мне не нравится то, что 120Гб-ный винт висит в результате на одном шлейфе с приводом - боюсь, это приведет к тормозам...но повесить его Primary я не могу - сразу ничего не грузится, поскольку загрузочный сектор (насколько я понимаю) находится на Фудже. Повесить на один канал два винта - тоже не могу, потому что один из них сразу перестает корректно определятся - в БИОСе какую-то тарабарщину вместо названия пишет. В результате 120-ник грустно так висит рядом с приводом...потому что шлейф короток и мне его даже не поставить по-человечески.
Одним словом, добиться я своего добилась, но каким-то, мягко говоря, извращенным способом...как бы это не привело к глюкоте...

Уже радует сам факт получения какого-то результата.

А вот у меня на рабочем компьютере ( в смысле - на работе ) оба CD-ROMa установлены слэйвами на обоих каналах. Винчестер - мастером на первом канале, а мастером на второй канал подключаются винчестеры, которые требуется протестировать и тд. И нисколько не комплексую по поводу возможной потери быстродействия, поскольку от компьютера требуется только лишь выполнять возложенную на него работу, и не более того...

DVDshnik
Но они же временно подключаются...а у меня основной рабочий винт получается Secondary Master-ом...вот я и беспокоюсь - не будет ли глючить. Главное - если начнет глючить, я даже понять не смогу, винт это матерь али ещё что бунтует...:-)

Хочу сказать огромное человеческое спасибо всем, кто мне помог разобраться! Это первый форум, где я получила реальную помощь...СПАСИБО БОЛЬШОЕ! :-)))

Такая проблема. Имеется два винта: 10G(Primary Master) и 80Gb (Sec. master). На первом стоит Миллениум и Линукс. В качестве загрузчика стоит lilo. Хочу поставить win2000. Запускаюсь с загрузочного компакта, выбираю установку на второй винт. Первый этап установки происходит без ошибок, а после перезагрузки система сообщает, что:

STOP ***UNACCESSIBLE_BOOT_DEVICE***

и просит проверить chkdsk'ом. В результате 2000 не ставится, хотя загрузчик по умолчанию пытается загружать ее. Миллениум грузится, только вот неудобно его в меню загрузчика выцеплять все время. Да, в первый раз выскочила эта же ошибка, вот только как-то потом временно исчезла.
Подскажите, как хоть снести эту 2000 из MBR и вернуть lilo с виндой и пингвином в меню, если другого решения так и не найдем.

Да решение существует. Нужно было из лини перенести лило на дискету. Затем загрузиться с загрузочной дискеты линолиума в дос и написать fdisk /mbr.
Далее устанавливайте 2000. Всё нормально устоновится.
Затем суёте дискету и грузитесь в линь. Там заново устанавливаете лило на родину. Вот и всё.

Ваша проблема была в том, что лило больше никаким макаром удалить нельзя.
Удачи ))

Результата ноль - не ставится. А насчет лило - удалить его можно из пингвина - lilo -u

А партиция у вас отмечена как активная? Используйте PQ мэджик и сделайте партицию активной. Должно ставиться.

активная