Скажите сколько необходимо оперативной памяти на сервере под каждого клиента, и сколько самому серверу. То есть, если одновременно через службу терминалов работают 10-13 компов, сколько надо ОЗУ на сервере для комфортной работы? И второй вопрос если основное использование сервера 2000 это работа в 1С через службу терминалов, то что лучше установить в свойствах "Служба доступа к файлам и принтерам": макс. пропускная способность доступа к общим файлам или макс. пропускная способность для сетевых приложений?

1. Ну для одого терминального клиента необходимо 30-50 Мб, арифметика легкая.
2. На счет сервера ежели на нем ничего больше не крутися толька терминалы то тады 120-200 вполне пойдет.
3. 1с - какя sql или dbf, ежели sql то чем больше тем лутше, так как она пытается сразу запихать всю базу в память, с dbf - ом попроще на каждые 100 Мб базы 10-20 Мб оперативки.
Это конечно расклад по памяти без учета проца, и дисковой подсистемы.
Одним словом ставь больше никогда не помешает "кашу маслом не испортишь" :)

Хотя terminal и сетевое приложение, но файлы по сети не передает, только картинку с сервера, причем в 1С это не мультимедийная картинка, поэтому, думаю, надо ставить максимальн. пропускную способность доступа к общим файлам на сервере, т.к. терминальный клиент - это еще один пользователь, совместно пользующийся теми же таблицами.

Если я не прав, поправьте.

Но, если у вас солидная нагрузка на базу, то это проще простого проверить экспериментально и сообщить, что получилось.
Если же нагрузка маленькая, то все равно, что ставить.

>Хотя terminal и сетевое приложение, но файлы по сети не >передает, только картинку с сервера, причем в 1С это не >мультимедийная картинка, поэтому, думаю, надо ставить >максимальн. пропускную способность доступа к общим файлам >на сервере, т.к. терминальный клиент - это еще один >пользователь, совместно пользующийся теми же таблицам
>Если я не прав, поправьте

Абсолютно неправ.
"максимальн. пропускную способность доступа к общим файлам" - это приоритет доступа к расшаренным файлам.
Т. е. используется для файл-сервера.
А терминальный сервис это сетевая клиент-серверная система. Причём в режиме "сервера приложения" в  Win2k
совершенно по другому происходит планирование задач и приоритет процессов (противоположно файл-серверу).  Именно поэтому терминальный сервер нельзя (не рекомендуется) делать контроллером домена, ставить на него SQL-сервер и т.п.
В идеале на терминальном сервере должна быть 1С и MSOffice.
Все остальное нужно отключить.
Ребята, читайте специальную литературу
http://thinclient.narod.ru/mathers.html

Теорию типа Мазерса, котрый рекламирует Metaframe, мы читали. Там на 800 страницах разлита вода, может только для metaframa эта книга и полезная.
А по TS больше информации найдется на форумах.
Идеалы бывают редко, и начальники покупающие по много серверов тоже.

Вы не написали только ответ: что считаете галку надо ставить на максимальную пропускную способность для сетевых приложений?


[s]Исправлено: SergOst, 19:28 13-09-2003[/s]

fon> Теорию типа Мазерса, котрый рекламирует Metaframe, мы читали. Там на 800 страницах разлита вода, может только для metaframa эта книга и полезная.

Абсолютно не согласен. Эта книга посвящена терминальным системам. А
Citrix Metaframe-это система расширяющая возможности терминального
сервера. И автор, конечно, уделяет ему столько же внимания, сколько и
стандартным терминальным сервисам. И здесь нет никакой рекламы.
Я эту книгу считаю библией терминального сервера.

fon> Идеалы бывают редко, и начальники покупающие по много серверов тоже.

А много и не надо. Просто для улучшения производительности
терминального сервера лучше с него всё лишнее убрать на другой ПК.

fon> Вы не написали только ответ: что считаете галку надо ставить на максимальную пропускную способность для сетевых приложений?

Привожу цитату из 12 главы книги (стр.373):
"Стандартная конфигурация TSE 4.0 оптимизирована для работы в режиме NT Workstation, то есть с минимальным использованием памяти для сетевых взаимодействий и с интенсивным использованием файла подкачки, чтобы иметь как можно больше свободной физической памяти. Дело в том, что объем оперативной памяти рабочей станции, как правило, невелик и такой режим позволяет освободить больше памяти для приложений.
К сожалению, это может сильно снизить производительность сервера терминальных служб, особенно с возрастанием нагрузки пользователей. Получится, что сервер преждевременно будет выгружать данные из памяти на диск, даже если у него еще остается свободная физическая память. Эту проблему легко распознать, запустив Performance Monitor и понаблюдав за использованием файла подкачки по сравнению с количеством свободной физической памяти.
Я настоятельно рекомендую изменить эту модель управления памятью на
такую, которая больше подходит для Terminal Server. ...
TS 2000 также нуждается в подобной настройке. По умолчанию сервep
Windows 2000 (с терминальными службами или без них) работает в режиме
Maximizing Data Throughput for File Sharing. Этот режим идеален для серверов файлов и печати, но не для сервера терминальных служб.
В Windows 2000 эта настройка осуществляется в окне File and Printer
Sharing for Microsoft Networks Properties "

[s]Исправлено: Cyril, 12:55 14-09-2003[/s]

Что же самое главное не написали за точками?? Мы же не теорией как Мазерс занимаемся:

надо поставить Maximize Throughput for Network Applications.