Реально, поговорил, с одним сис админом, он меня че то дико опустил, когда, я сказал, что собираюсь ХП ставить на клиентские машины, в чем фича ? (обхяснять не стал, привел в пример как у него быстро шаринги пашут, подозреваю что просто винс сервер стоит, и сказал, чтобы я задумал, как на водку сказал, что причина, в том для чего 2000 создавалась, и для чего ХП)
Может кто подскажет.. на мой взгляд че то он темнит..

IMHO дело не в производительности, а в стабильности
"внедрять систему только после 2-го сервис-пака"- вот девиз и для количества машин > 100 он оправдан

И все ? :)
У меня будет око 25 машин. , и поставив ХП проблем совместимости и с программи с различными и совтом гораздо меньшу..
Ну вот и спрашивается.. Этот сис админ реально темнил ? :) Когда пытался опускать меня..

:wow:

Если брать обе версии Professional, то они обе создавались для работы в офисе.

Что значит лучше/хуже?
В ХР больше возможностей по настройке параметров безопасности, большая совсестимость по их настройке с серверами MS Windows Server 2003 и более удобный интерфейс (это ИМХО) + более высокая производительность при запуске приложений. и тд  и тп.
Новая ОС, новые возможности - вот девиз для производителя и клиентов ( если говорить о девизах).

Ставьте Windows XP Professional  и не сомневайтесь (главное чтобы оборудование тянуло).

Забавно, но с ОЗУ >=256 Мб, процессор Celeron FCPGA, чип 815,
Win XP шустрее Win 2000 :)  (естественно, с отключенными красивостями и ненужными сервисами)

Все понял, огромное спасибо, пошел рвать того сис админа :)

[s]Исправлено: ZloiJoker, 13:57 5-12-2003[/s]

В офисах рабочая обстановка должна быть, там самое главное надёжность, а ненужные красивости, так же как и оборудование типа звука ни к чему. Играть и созерцать красивые пипки на экране лучше дома.

grmbrg
робкий вопрос: вы про NT4?
;)