Кто сталкивался с проблемой неработы встроенных в матплаты Intel сетевых карт Intel Pro 10/100 на длинах 80-100 м от свича?
У меня на 50 м работают, а на 85 показывают несоединение кабеля, хотя 3COM-карта на том же кабеле нормально работает и кабель пробником звонится.
Есть ли программно-аппаратные средства измерения пригодности кабеля
(он у меня кат5 экранированный) или уровня сигнала сеткарты, чтобы предъявить обоснованные претензии к Intel?

я бы прежде всего проверил как обжаты концы этого кабеля. если пререж конектором кабель хоть немного распущен (5-10 мм), то это пагубно сказывается на сигнале. возможно Intel'овские сетевые карты выдают недостаточно сильный сигнал -> сигнал быстрее затухает.
для начала проверь как обжат провод

Кабель на обоих концах разведен в розетку Кроне и в разъем Keystone, а от розетки и разъема используются заводские патч-корды. В розетках и разъемах обжатия нет, там же контактные группы даже по разные стороны от кабеля расставляют и на довольно большом расстоянии по сравнению со стандарной вилкой RJ45.
И опять же 3Сom905 - работает!
И опять же суть моего вопроса: можно ли как-то определить ту критическую длину провода, на которой начинается этот глюк с интеловскими матплатами, не отрезать же провод по метру, пока не заработают.
Либо как-то сравнительно измерить сигналы двух плат (3Сom и Intel) и увидеть разницу.

так, программно-аппаратные средства теститования кабеля на пригодность: Сетевые анализаторы - например от HewlettPackard - HP 4195A и HP 8510C, черезвычайно дороги 20К баксов.
Кабельные сканеры

---

по спецификации при разводке длина распущенного кабеля не должна превышать 10 - 12 мм. если больше - плохо.
где проложен кабель? (может наводки).
а критическая длина провода... можно попробовать поставить комп в другое место, где кабель покороче

1. А на другой стороне активка какой фирмы?
3com  с 3com-ом очень хорошо работает, а вот Realtek NIC-и - лучше всего с D-Link switch-ами (это субъективные наблюдения :) )

2. Был случай когда Intel, правда SOHO, глючил на 10-ти метрах (дело было в китайских коннеторах).

3. Vich дело говорит - соответствие стандартам СКС - великое дело, проверь эту карточку на другой линии такой же длины.

Cо встроенными Интеловскими картами такие вещи припоминаю... Расстояние вроде фигня, а сеть то есть, то нет. Видимо, халтура просто. А вот экранированный кабель - это не есть хорошо.

Чем же нехорошо, вот Vich говорит о наводках и кабель проходит через цех с мощным оборудованием (прессами)

To GAnG:

на другой стороне коммутаторы 3Com и Allied Telesyn.

Что за спецификация странная какая. Я измерил в розетке Кроне
расстояние между контактными группами по внутреннему краю - 17 мм, по наружному - 23 мм, шаг между проводами - 4,5 мм,
т.е. для 4-х проводов в контактной группе, расстояние между крайними - 13,5 мм. А в 110 розетке хотя конт.группы в один, а не 2 ряда, расстояние между крайними проводами уж куда больше 20 мм.
Дальше, в разъемах Keystone для патчпанелей шаг и 2 группы как у Кроне, но всеравно расстояние между конт.группами 14 мм по внешнему краю.Более компактных, чем Keystone и не видел.
Неужели все производители розеток спецификаций не знают?

о стандартах СКС - изучите как следует