Возник не большой вопрос, и хотел бы получить некоторые советы, заранее благодарю:

1. Расстояние между зданиями порядка 70 метров, около 120-150 метров UTP кабеля понадобиться, чтобы состыковать свитчи (хаб), конкретнее: ставить UTP кабель или волоконно-оптические?

2. Понадобиться ли при использования UTP кабеля, более 120 м. переходники (свитчеры)?


PS:  сорри, если вопрос не правильно поставлен, думаю спецы разберуться и посоветают..

Используй витую пару для внешней прокладки или кабель П-296,
на таком расстоянии должно работать приемлемо.

поддерживаю Yustus, так как у самого примерно на таком расстоянии сетка по витой паре идет, и все вроде-то норма.. сеть "летает":)
Думаю что на оптоволокно не стоит тратится:)

а я бы делал на волокне... проблем гораздо меньше... и во время гроз ничего не сгорает и кабелю ничего не делается (на витухе в мороз может треснуть изоляция)
на самом деле миф о дороговизне волокна - это именно миф.. в обслуживании медь выходит дороже... хотя с ней и удобней работать

От гроз существует защита.
А чтоб изоляция не трескалась - нужно выбрать морозоустойчивый кабель.

DeJaVu а ты не думал о беспроводной связи ?

Yustus
эта защита реально не работает... она спасает только от пробоя... а статику не снимает.
что до морозоустройчивого кабеля..... вот я и говорю, что волокно не чуть не дороже

Всем спасибо, есть ещё пару вопросов:

Решил ставить F/O, но есть моменты, в котором опять же нужна помощь, объясню структуру:

У нас стоят два Cisco 2950C-24 (F/O - волоконно-оптические) и ещё несколько 2950-24 (обычных, без f/o)
Скорее всего мне понадобиться ещё парочка, соответственно с волоконно-оптическими выходом

f/o cable 3DSX-006-HXM - уже используеться и такой же есть свободный (т.е. не использованный), щас мне дают предложение на Cisco 2950C-24 (f/o) c 1000Base и вопросы:

1. этот тип кабеля позволяет 1000 м/б поддержку?
2. не возникнут ли проблемы между другими свитчами? (со стандартными 2950-24)


PS: если у вас есть идеи, поделитесь..

Vich
Зато оборудование для волокна дороже обычных свичей :)
dr zero
Это ненадежно.

да, зависит только от оборудования
не должны... они ж по меди будут линковаться....
обрати внимание на тип кабеля (62,5/125)... будет ли он работать на этих свитчах... знаю точно, что медиаконвертерам пофик

to Vich
Кабель:
AT&T  3DSX-006-HXM  L0028257


я должен закупить CISCO 2950c-24 (1000Base), я наверное повторюсь; с этим типом кабеля возникнут ли какие либо проблемы? или же провести заново волокно?

И интересен один момент: мне посоветовали объядинить параллельно четыре (4) витой пары между CISCO 2950-24 (standart), CISCO 2950c-24 (100Base) и мол будет работать оптимизированней?

заранее спасибо!

все должно быть нормально и для гигабиных модулей и для 100-мегабиных.
а вот это я не понял, кого объединить? будут стоять два цискаря на обоих концах оптоволокна, так? а куда тогда еще объединенные 4 (и как объединенные)?

щаЗ:

допустим два цискоря рядом, они объядененны одной витой парой между собой, так вот:
мне говорят что можно параллельно их соединить и будет работать лучше, так и вопрос; правда ли?

DeJaVu
в смыле объединить в стек 4 порта?

ну да..

DeJaVu
в стек можно на моделях, которые это поддерживают. Скорость будет, в теории, в 4 раза выше, чем скорость при соедтнении одним кабелем.

на самом деле я тоже начал склоняться к оптике :)
преимущества в надежности налицо :)

[s]Исправлено: Yustus, 12:02 14-10-2004[/s]

думаю, 2950C многое поддерживают, включительно и неоднократное параллельное подключение, значит теорию на практике использовать можно!

Спасибо, Yustus, Vich и всем остальным..

ЗЫ: Оптика рулит!