Подскажите с выбором монитора
Муки выбора.
Два варианта:
- Dell U2724D
- Dell U2723QE
Первый 2К и 120Гц.
Второй 4К и 60Гц.
У обоих новейшая матрица от LG с повышенной контрастностью.
Про цену сейчас не говорим.
Что предпочтительнее для ПК, который в профиле для дома для всего.
Спасибо.
Посмотреть можно здесь
https://4k-monitor.ru/catalog/dell/Dell_U2723QE/
|
Цитата:
Цитата Ser6720
Что предпочтительнее для ПК »
|
бибиками своими пошарь и поймёшь на что душа легла.
|
Ser6720, имейте в виду, что для 4к нужна примерно в 4 раза более мощная видеокарта, чем для 2к.
|
Grabber2006 |
01-12-2024 18:14 3033743 |
Сложно сказать. 2060 не будет тянуть 4K однозначно. В 2K 120 FPS будет наверно в CS2.
|
Вообще то увеличение частоты обновления кадров тоже не хило напрягает видеокарту . Советую если будете использовать полную частоту 120Гц установить какое нибудь фоновое ПО для мониторинга температуры видеокарты .
|
Цитата:
Цитата veter2009
Вообще то увеличение частоты обновления кадров тоже не хило напрягает видеокарту »
|
Но сцена то при этом заново не рендерится, иначе ФПС по определению не мог бы быть ниже частоты кадров монитора. Так что если на видеокарту больше нагрузка и будет, то где-то в другом месте. Например, на видеовыход, но не на GPU. Не стоит обращать на это внимание.
|
Сформулирую вопрос несколько иначе.
Какой монитор "интереснее", более продвинут технически, более перспективный на годы вперёд, без относительно установленной в ПК видеокарты.
Кстати, во втором есть ф-я KVM и usb Type C, к которому можно подключать ноутбук с двусторонним обменом и эта штука заметно удорожает монитор.
современных тяжёлых игр на максимальных настройках нет и не будет
Кроме того, если нужда заставит, видеокарту можно и поменять, не проблема.
|
Я так понимаю , что Вы уже ответили в последнем сообщении на собственный вопрос . Второй вариант для Вас предпочтительней . Я бы выбрал первый вариант , исходя из личных предпочтений , походу диагональ одинаковая а количество точек на дюйм при таком расстоянии от монитора будет практически не уловимо а вот 120 Гц в сравнении с 60Гц даст значительное преимущество в динамических сценах . А так у каждого свои предпочтения и свои тараканы в голове . Спецы поправят если что не так сказал .
|
Зы: до сих пор удивляюсь как при 24 кадрах в секунду на кинопленке изображение в кинотеатрах не дёргается и не плывёт...
|
Grabber2006 |
04-12-2024 19:51 3033847 |
Цитата:
Цитата DVDshnik
Зы: до сих пор удивляюсь как при 24 кадрах в секунду на кинопленке изображение в кинотеатрах не дёргается и не плывёт... »
|
В современных кинотеатрах не киноплёнка и там не 24 кадра.
|
Cereal Keeler |
04-12-2024 20:07 3033849 |
|
Grabber2006, и шо? Тем не менее при 24 кадрах в секунду (на кинопленке) никаких дефектов изображения не отмечается. А современные технологии - всего лишь временные решения в попытках уменьшить стоимость видеопоказов. Со временем эти технологии по-любому будут изменяться.
|
Цитата:
Цитата DVDshnik
Тем не менее при 24 кадрах в секунду (на кинопленке) никаких дефектов »
|
Рассуждаю на бытовом уровне , изображение на экран в старых фильмах переносит скорость света а она не соизмеримо больше скорости отклика светодиода . Там видимо и хватает такой скорости 24 кадра с учётом свойств человеческого глаза .
|
Cereal Keeler |
06-12-2024 12:54 3033899 |
Цитата:
Цитата veter2009
изображение на экран в старых фильмах переносит скорость света а она не соизмеримо больше скорости отклика светодиода . Там видимо и хватает такой скорости 24 кадра с учётом свойств человеческого глаза . »
|
Ну и богатая у вас фантазия. Глаз воспринимает картинку на киноплёнке 24 к/с без разрывов просто потому, что на ней в динамических сценах появляется естественное размытие движения, motion blur. Если этого размытия нет, например в играх, картинка воспринимается рваной.
|
Покупали мониторы HKC? Низкая цена для 2К. На Озоне 10 тр за 24" с поворотом на 90гр.
|
Время: 11:45.
© OSzone.net 2001-