конфиг под 500 вкладок Google Chrome, каждая активное потоковое видео качеством 160p
 

Добрый день уважаемые форумчане. Нужна ваша профессиональная помощь!

Необходимо создать мощную рабочую станцию. Задача станции заключается в следующем - возможность в течении длительного времени (порядка двенадцати часов ежедневно) поддерживать открытыми 500 вкладок Google Chrom каждая из которых будет содержать активное потоковое видео качеством 160p.

Примерная сборка -

Core i9, (13900K),
128GB DDR5,
Video - RTX 3090 GamingPro 24GB GDDR6X (384bit),
Материнская плата Gigabyte z690 Aorus MasterSocket 1700.

По предварительным расчетам должна потянуть, но хочется услышать ваше профессиональное мнение. Чем можно улучшить, и по возможности удешевить данный проект?

Заранее благодарю за ваше время и дельные советы.

Видео чем обрабатываться будет? Процессором или видеокартой? Если первый вариант, то нафига вам ВК такого уровня, а если наоборот, то зачем вам "КипятильниК" в качестве процессора?

Здравствуйте fox_cub,
Спасибо за Ваш ответ.
Именно по этой причине, я и обратился на форум.

Каждая вкладка будет транслироваться через проектор вместо монитора.
В данном случае, мне кажется, видео карта это будет дополнительное подспорье для процессора. Но опять же, я далеко не профи. Если вы можете подскажите рабочую сборку как вы ее видите? Заранее спасибо

Это каким образом вы собрались выводить каждую вкладку на ОТДЕЛЬНЫЙ проектор?
И вообще какова РЕАЛЬНАЯ задача для вашей "рабочей станции"? Нафига вам 500 вкладок с трансляцией видео такого днищенского разрешения?

У вас есть 500 проекторов?
Как вы их планируете подключать к одному ПК?

Запустить "проект" на обычнокомпе - каком нибудь стареньком i3 + 4Gb + встроенное видеоядро.
И смотреть взлетит / не взлетит.

Ну и если взлетит, смотреть во что упирается, процессор, память, видео.

А это всё обязательно должно быть на одной машине?

500 вкладок должны быть открытыми в одном мониторе для мониторинга в режиме реального времени. А так как я не знаю мониторов где можно разместить 500 открытых вкладок, планируется из проектора сделать монитор и поставить максимальное расширение видеокарты для вместимости.

Все должно быть на одной станции.

Я спрашиваю совет и помощь, какую вы сборку посоветуете чтобы она была рабочая с запасом мощности.

Кстати жесткий диск будет ssd. Как на ваш взгляд, конфигурация которую я описывал сверху физически потянет данный проект? Или может лучше присмотреть серверную плату под несколько i5 / i7 ?

Проекторы выдают мах 4К 3840 x 2160, но и этого вероятно будет недостаточно. Придётся 4 проектора подключать во все 4 гнезда видюхи.
Оно же получается 500/4=125 на один экран. А это уже 11*11=121 каждому. Итого 349х196 пикселей каждой вкладке.
Это из расчёта на 484 потока.

Открою вам СТРАШНУЮ тайну: системы видеонаблюдения с мониторингом по событию изобретены давным давно. Не занимайтесь х**ней, а обратитесь в специализированную контору которая установит вам систему "под ключ".
Другое дело, если вы пытаетесь развести лохов на игровой комп для себя лично. Тогда вам нужно еще обосновать кастомную СЖО и корпус типа "аквариум"

Это вполне может быть проблемой XY.

Кстати на неактивной вкладке видео скорее всего воспроизводиться не будет.

chrome в этом плане крайне нестабилен. Будут утечки памяти и всякие "опаньки".

160p, да ещё в таком количестве на одном мониторе - даже если эта конструкция и будет как-то сносно работать, в чём есть большие сомнения, никто не сможет реально за чем-то в этой каше следить, да и вообще смотреть на этот ужас больше одной минуты.

Да и что там можно разглядеть на 160p?

с интересом слежу за темой. Как-то с самого начала ТЗ выглядит подозрительно...
xoxo, если вам для видеонаблюдения, то ни в одном софте (а равно и DVR/NVR/XVR) я лично не видел сетки более 64 окон, на 32 уже подтормаживает знатно, правда, качество 320р и иногда 160р. ИМХО, исходить из требований соответствующего софта.
ПС. 500 вкладок хоть в чём - это капецЪ

Ни о каких 500 мониторах речи не идет

Всем еще раз доброго времени суток. Некоторые из ваших ответов действительно мне помогают, спасибо.

Во-первых, с проекторами уже разобрались по расчетам будет достаточно 4 плазмы (ТВ) переведенные в режим 8к при помощи настроек NVideo.
Во-вторых, конечно мне не надо строить сервис видео-наблюдения )))) Особенно в 160р ))))
В третьих, мне надо разобраться какой именно SSD будет в самый раз под данную систему. Кто знает подскажите пожалуйста?
И подскажите пожалуйста кто знает программу которая чистит кеш автоматически и быстро ?

Я так понимаю, что никто не хочет помочь и выложить свое виденье системы /сборки которая сможет это все потянуть. Если у кого-то будет предложение пожалуйста напишите, а то некоторые говорят "зачем такая мощность видеокарты" (гейминг про), хотя по-моему мнению буферизация 4 плазм с 500 потоковыми видео это довольно трудоемкое занятие.

Еще один вопрос к сетевикам затейникам. Какая нужна сетевая плата для приема такого количества потокового видео? Сколько гигов в сек понадобится пропускная способность материнки для данного проекта.

Заранее всех благодарю.

Под 500 видеопотоков? Без разницы, SSD в этом не участвует.

Какой кеш? Браузера?

Вам сразу задали вопрос о том, на чём декодироваться будет. Если на процессоре - мощная видюха не нужна. Если на видеокарте, то мощный проц не нужен. Как-то так.

Вам лучше знать какой битрейт у вашего видео. Потом просто умножте на 500 и возьмите некоторый запас, процентов 20 думаю хватит.

Спасибо за ответ.

Я так понимаю, что видео карта нужна в любом случае, может не такая мощная но все же. Ей же надо будет поддерживать несколько телевизоров/мониторов в формате 8к.

А по поводу сетевых спасибо, буду считать

Кеш браузера. Браузер Chrome

xoxo, из викии )))
возьмем с запасом. 0,4Мбит/с умножаем на 500, получается 200Мбит/с. Т.е. любая нормальная гигабитная сеть должна потянуть.
поясните, что вы собираете, многие вопросы отпадут, я думаю ;)

мдя. всё равно задача выглядит как видеонаблюдение..
а по опыту наблюдения за операторами, ни экран (самый большой настенный) больше чем на 25 ака 5*5 разбивать не имеет смысла, ибо глаз плывёт в каше.. Ни по числу картинок - одновременно даже при напряженном внимании люди больше пары-тройки мониторов на мультиэкране не воспринимают, остальное тупо вылетает за пределы сознания, хоть вроде и смотрят в ту сторону..
Если так много точек - лучше б придумали вывод на экраны только тех, где какое-то движение происходит.. Ну или иной маркер для фильтрации.. Или тупо делить массив на несколько постов, каждому оператору по кучке..

ИМХО, "задача выглядит" как самый натуральный бот.
Обратился к модератору с предложением тему закрыть за бессмысленностью. "ТС" еще 5 страниц будет всех благодарить и придумывать новые задачи

Уважаемый Fox_cub советую вам расширить кругозор и возможно в таком случае чужие идеи и чужая потребность в профессиональных советах не будет вам казаться ботством и тд.

Второй мой совет именно для вас, если вам нечего сказать то лучше промолчите.

xoxo, как только вы ВНЯТНО сможете сформулировать задачи для своей "рабочей станции" тогда я быть может и смогу убедить себя в том что вы обычный выскочка, а не бот

Fox_cub, если бы вы были профессионалом, то вам ничего не пришлось объяснять, так как задача для моего проекта описана в самом первом моем посте. А если вам надо что-то объяснять то вы не бот, а нубище.

Посмотрите на ответы других членов комьюнити то там вы сможете проконсультироваться с настоящими профессионалами. А по вашему ответу я могу судить что вы нуб, бот и задрот в одном лице.

ЗЫ: думаю что ваш мозг работает на DDR2

Бред сивой кобылы вижу, описание реальной задачи не вижу.
Научитесь формулировать свои мысли-приходите.