MikroTik, QoS и пинг
 

Всем доброго времени суток, Господа! Помогите, пожалуйста, разобраться в тонкостях работы QoS в среде онлайн-игр. Думаю, что один ответ знающего человека решит мой вопрос.

Роутер - MikroTik rb951g-2hnd. Интернет-канал - 18мбит/c. Один компьютер подключен в него через кабель, остальные же устройства работают через WiFi. При игре в различные игры по сети, зачастую в этот момент много кто пользуется интернетом, в связи с этим, понятное дело - скачет пинг. Много я слышал о такой вещи как QoS и решил настроить на компьютере, дабы можно было как-то играть при активном использовании интернета. Настройки можете увидеть на прикрепленных изображениях. Вопрос в следующем: должны ли наблюдаться при работе QoS такие же скачки пинга или этого в любом случае не избежать? А если можно, то как лучше всего этого добиться?

QoS это про приоретизацию траффика. Аналогия с дорожным движением - спецтранспорт. Если есть возможность, машины с мигалками пропускают, но если всё забито, то никакая мигалка не поможет. Вам скорее надо организовать bandwidth limiter, по той же аналогии - выделенная полоса, которую не может занимать никто, кроме вас.

А ну и пинг это косвенная метрика, основной игровой трафик идёт по совсем другому протоколу. Продолжая дорожную аналогию - едет велогонщик, за ним машина сопровождения, мониторит обстановку. Тут бац, пробка, велогонщик просачивается в междурядье, а сопровождению приходится остановиться.

Цитата:

Цитата Jula0071 Если есть возможность, машины с мигалками пропускают, но если всё забито, то никакая мигалка не поможет. »

Э… Аналогия не совсем удачная, а трактовка ошибочна.

Наиболее близкая трактовка такова:

• все транспортные средства движутся с одинаковой скоростью;
• в случае заторов — некоторые машины пропадают из потока;
• под спецтранспорт на дороге отводится отдельная полоса определённой пропускной способности (в % от общей);
• пока на дороге спец транспорта нет — по этой полосе движется обычный транспорт;
• когда появляется спецтранспорт — он движется по выделенной полосе, при этом при своём появлении он вытесняет из выделенной полосы обычный транспорт;
• когда спецполосы под спецтранспорт не хватает — он движется по остальным полосам со свойствами обычного транспорта.

То есть, правильно говорить — «если всё забито только машинами с мигалками, то и мигалка не поможет».

JulioCesar, так или иначе, QoS — это не Ваш случай.

Вот зануда :), понятно что аналогия не полностью отражает реальность, но даёт представление о происходящем. Я дал понять две вещи - что QoS так себе помощник при полностью забитом канале, и что ориентироваться на пинг как достоверную метрику не стоит.

Iska, Jula0071, Уважаемые, большое спасибо Вам за приведенные аналогии - люблю такие))

Jula0071, А не знаете ли ресурсы, где про этот bandwidth limiter можно прочесть? И вообще - это можно с моей стороны организовать или такое возможно только со стороны поставщика услуг интернета?

Канал, который у вас в доме, между вашими устройствами вы можете приотеризировать как вам угодно, никто вам не указ.
Вопрос только, получится ли настройками на рутере, или надо будет выделять ещё какую-то железяку под задачу.

вы не себе настраивайте правило, а для интерфейса wlan ограничение введите. И тут queues, это не QoS, он не дает приоритет пакетам, это больше похоже вот на тот "bandwidth limiter" у других производителей.

То есть, получается, что я как раз настроил вышеупомянутый уважаемыми bandwidth limiter - ограничил канал для своей машины? А вот параметр priority во вкладке Advanced (на последнем изображении) Simple Queue отвечает не за приоритет пакетов и трафика?

В любом случае, спасибо и Вам за разъяснения!

попробуйте, по изменяйте, может у вас и повлияет на что-нибудь