Очень быстро падает здоровье нового SSD
 

За 46 дней здоровье упало до 90% и продолжает падать. Никаких лагов и тормозов нет, винда стоит на нем. До этого был жесткий диск который помер спустя 4 года с практически нулевым здоровьем. Из-за чего вообще падает это здоровье и почему программы показывают что все типо хорошо? И здоровье падает именно где стоит система. P.S Не много ли пишет ссд? Откуда-то взялся целый терабайт.

quver, дефрагментация по расписанию отключена?

В расписании дефрагментации все выключено, зашел в планировщик заданий - там включено почему-то...Больше нигде выключать не надо?

Показатель SSD Life Left связан с конечным объёмом записи ssd и уже записанным терабайтом.
Firefox пишет много данных на SSD. У вас может быть большой файл подкачки, который часто перезаписывается, или ещё что-то специфическое, нужно смотреть список регулярно работающих программ.

Файл подкачки 2гига, кроме браузера особо ничем не пользуюсь. А если перенести firefox со всеми кэшами на жесткий диск, это может помочь?

Я перенёс, у меня здоровье сразу перестало резко падать когда-то. Как сейчас не знаю, но здесь написано, что в 2016 году за рабочий день Firefox записывал примерно 35 гб.

её не требуется выключать, а при наличии HDD ещё и вредно

А если SSD выкрутить и положить на полочку - точно поможет.
Смысл SSD в том, чтобы его использовать, как раз для интенсивно меняющихся файлов.

Поставьте Process Monitor от Microsoft Sysinternals. Он дает полную статистику кто, как и как долго из программ обращается к вашим дискам. Сразу поймете, что за ПО виновато.

Так а что мне делать? у меня практически за месяц по 10% уходит, такими темпами ссд проживет полгода и все

Ну судя по этой программе больше всего пишет firefox. Скрин почему-то не добавляется, но в столбце write bytes больше всего записано именно в браузер, в appdata\local и т.д

Дак это вроде давно починили, лет 5 назад. А так да, ФФ был убийца SSD, тк постоянно писал свой recovery журнал. Впрочем, практически не пользуюсь им.
Firefox is killing your SSD

Ну не знаю, я тоже постоянно пользуюсь Файрфоксом, мой SSD отработал 7211 часов, здоровье 96%, записано 11,1 ТБ.
Может, вредонос какой, или сайт, постоянно инициирующий запись.
Но и в этом случае что-то ресурс диска маловат - если смотреть на сайте производителя, обещается, что за жизнь диск сможет записать 160 ТБ.

А вот глава про этот диск из большого обзора на 3DNews: https://3dnews.ru/938764#Kingston%20A400
Вкратце - чудес от ультрабюджетного SSD ждать не стоит, и дохнет он, как правило, без предупреждения.

DJ Mogarych, То же самое. Польузюсь ФФ постоянно, наработал 11к часов и тоже записало 11тб, здоровье 99%

Вообще странно что у ТС падает здоровье диска при этом запасные ячейки не использованы. Скорее всего это устаревание, которые показывают программы, не более чем виртуальное и не показывает физического износа. В таблице смарт атрибут отображающий здоровье (231) имеет порог "0", значит показометр здоровья чисто информационный, для галочки. Главное что атрибут 170 не растет.

Но согласен все равно как то быстро "здоровье" падает, хоть это и не представляет опасности

Ну значит можно пока не обращать внимание на падение этого "здоровья", даже если до нуля упадет? А теоретически, это мое чудо техники года 3-4 пожить сможет?

quver, даже при таком падении программа предсказывает более 1000дней...

Меня просто очень смутила статья, которую кинул товарищ DJ Mogarych. А там так и написано:"Причём, отказ накопителя оказался полностью внезапным. Никакие из параметров S.M.A.R.T. не показывали проблем до самой смерти SSD."Удачно я на ссд сэкономил, купил худшего из худших...

Практически все ССД мрут внезапно

Потому что их экземпляр умер не от износа памяти, а от отказа контроллера или сбоя прошивки

Ну хоть немного успокоили, спасибо. Может мой драндулет и поживет еще.

Скажу больше, за 10+ лет пользования сотен SSD, я не встречал ни одного экземпляра, который бы умер от этого самого мифического "износа памяти", о котором до сих пор трындят идиоты в сети и настоятельно советуют другим идиотам особым образом настраивать и оптимизировать свои SSD для правЕльной работы.

поставьте бесплатную версию https://www.comss.ru/page.php?id=4446
пкм в smart включите "десятичные поля данных"
Пожирателя ресурса можно найти утилитой SsdReady (платная)
Жор ФФ можно уменьшить:
покажите график по строке 231, если давно поставили утилиту

в графике можно ткнуть ПКМ в последнюю цифру и сохранить отчёт в экселе

sputnikk, Посмотрите первый пост. У него это ПО стоит, он скриншоты выложил. Физически ресурс у него не снижается так как резерв ячеек не используется.
http://forum.oszone.net/post-2920019-13.html

Это за какой год заметка? С тех пор и движок ФФ переделывался и сама ФФ.

у него платная незарегистрированная версия, а там бесплатная, хоть и чуть старее
Заметка 2016 года https://habr.com/ru/post/397865/ , как раз тогда купил диск 120 гб. Поскольку не знал, как уменьшить запись ФФ, то перешёл на Оперу. В 2016 Опера писала много меньше, так на ней и остался.

quver, извинете, напутал. Надо было 241, но щас не имеет значение. Там стоит показатель 1239, если это гигагбайты и составляют 10% ресурса, то 100%= 12 тБ, что очень мало и быть не может даже с TLC.
Скорее всего глюк прошивки диска. Напишите в тп производителя, если знаете как.

Посмотрел, browser.sessionstore.interva в ФФ 76 по прежнему равен 15000 мс.

блин что я делаю не так? у меня за 193 часа - 3,15 Тб и здоровье 99%. SSD Intel 545s (SSDSC2KW256G8).

Ну так и в итоге мой ссд может помереть в любой момент, или можно на пару лет забить на эту проблему?

quver, я не пророк ) Но если прав, то беспокоится нечего. Однако попробуйте написать в тп Кингстоун, поскольку smart глючит. Вычислите продолжительность жизни по заявленному ресурсу и показателю 241, если он в ГБ. А это надо смотреть в паспорте диска, который скорее всего есть на сайте производителя.

узнайте с помощью программ упомянутых ваше. Может глючная программа сильно перезаписывает маленький лог. У меня так было с Касперским

quver, Помереть в любой момент может любой, даже самсунг про.

sputnikk, А почему 241? Вопрос же не в количестве записанных данных, а почему быстро садится 231

А что именно им писать? То же самое что здесь? Я просто не разбираюсь в этих параметрах смарт и т.д

очевидно глюк с 231. Имеете иную версию?
Про быстрое уменьшение параметра 231 несмотря на малый объём записи.

это да, от смерти электроники никто не застрахован даже в гарантийный период.

Может и починили, и раньше было хуже, но за 20 минут у меня ФФ записал 200 мб, как показал SsdReady. Скорость записи постоянная с увеличением при открытии страниц. Не то чтобы это слишком много, но всё равно может быть существенно для китайского ssd с малым ресурсом записи.

здесь надо смотреть что пишет. Какова доля интернет-кэша (C:\Users\имя_пользователя\AppData\Local\Mozilla\Firefox\Profiles\*****.default\) и всего остального.
Но как бы не было, раз купили ssd, то не ждите от него вечной жизни. Просто следите за показателем 231 и вовремя купите новый.

Дело в том что он не означает здоровье диска, даже если до 0 упадет. Лучше смотреть за пулом резервных ячеек, и как только он начнет ворушиться - сразу думать о замене

170? У меня в одних программах 4,3 миллиарда, в других всего 77
170 Резервных блоков 4*294*967*373 100 100 10 0x00000000004D

sputnikk, Та считать и не надо. Если СМАРТ будет показывать не 0, то уже пора напрячься
Да, атрибут 170

а номера атрибутов они одинаковые для всех вендоров?
на Интеле тоже смотреть 170?
Прикрепил смарт

Нет. Но могут совпадать. У вас походу совпадает

Хотя еще есть 232, судя по описанию то же самое

WSonic, у меня с самого начала в Phison Tool Box было 2 АА:
Early bad block NO 77
Later bad block NO 1

Смарт спустя 4 года использования:

0x01,Number of accumulation of uncorrectable error,0
0x09,Power on hours count,14474
0x0C,Drive power cycle count,4955
0xA8,SATA PHY error count,1
0xAA,Early bad block NO,77
0xAA,Later bad block NO,1
0xAD,Max Erase Count,145
0xAD,Avg Erase Count,128
0xC0,Number of accidental power loss count,47
0xDA,Number of CRC Error,0
0xE7,Percentage of ssd left,95
0xF1,Lifetime write from host (each GB),7247

Номера атрибутов у SSD действительно гуляют так-сяк. Соответственно, некоторые привычные утилиты для чтения SMART кажут ахинею.