Возник ламерский вопрос:
Какое количество терминальных пользователей можно разместить на одном сетевом интерфейсе для их оптимальной работы ?

Сетевая - Intel PRO100.
Кабель - UTP 100.
Сервер P4 1.4 / RAM 1Gb / два сказевых винта по 18Gb .
Клиенты: P100-133/ RAM 8-16-32 Mb.

--------------------------------

Проблема в том, что счас у меня висит 10 клиентов и на некоторых идут черные тормоза.

В частности на машине P100/16Mb памяти.

Если я правильно понимаю работу между терминальным сервером и клиентами то клиенту отсылается только картинка.
Вывод: либо клиенту не хватет оперативки, либо соединение перегружено и надо вводить в работу еще один интерфейс.
Жду Ваших советов.
С уважением CyMpak.

Оперативка не виновата. Думаю явный перегруз линии. 100 Мбит мало для 10 юзеров. Разбей их на 2 группы и посади на разные карты. Сервер справится.

Vitki
100 Мбит для 10 сесий - более чем достаточно.

CyMpak
Дело в клиенте. Клиент пытается кэшировать куски принимаемых картинок и потом повторно из использовать. Кэш сидит в ОЗУ клиента и может сбрасываться на диск (если выставить эту опцию в клиенте). Возможно у данная машина или не пользуется диском для кэширования и часто тянет повторяющиеся данные с сервера, или наоборот, медленный диск приводит к снижению производительности клиента (клиен ждет картинку с диска).

Так же на производительность клиента коренным образом влияет наличие навороченного волпепера на рабочем столе в терминальной сессии.

Vitki, Fidel
Спасибо за ответы ребята, попробую сделать как то так и другое. О результатах напишу.
:beer:




Добавлено:

Fidel
Я по своему злой админ, у пользователей не то, что wallpaper-ов - сапера с пасьянсом нету. :) :lol: :oszone: :)
Что доступно админу да не будет доступно пользователю...

Проблема не решена.
Fidel
Пробовал выставлять как кэш так и сжатие данных - тормозит.
Убрал их - тормозит.
------------------------
Быть может все таки клиенту оперативки не хватает ?
Там счас всего 8 метров осталось.

И относительно второй карты :
Вставил ее, настроил - работает вроде, вот тока пинговаться не хочет, и соответственно никто на нее зацепиться не могет...
(кстати альтернативный IP первой карты тоже не пингуется, хотя половина машин по нему к терминалу цепляются...)

Примерная схема:


2-е сетевые карты.
Выставляю на первой 192.168.1.15 и альтернативный 192.168.2.1
На второй 192.168.3.1 и 192.168.4.1 (альтернативный).
Настройки одинаковые. TCP/IP, Клиент сетей микрософт, Служба доступа к файлам и принтерам сетей Микрософт.

Ни DNS, ни WINS не использую. (сеть не доменная).

Пинг 192.168.1.15 (1) с других серверов (сидят на том же свичере) проходит нормально. Пинг остальных адресов не идет.
В то же время пинг 192.168.2.1 (1) с клиентов происходит идеально, но не пингуется 192.168.1.15 (1).

IP второй сетевой не пингуются вообще.
Укажите ошибку plz.

С уважением CyMpak

CyMpakПро Ping - что-то с маршрутизацией...
Про чёрный экран - никто фильмы с клиентов не смотрит? У меня терм.клиент подключался по 64КБит - медленно, но устойчиво.

Gerros
А поподробнее мона ?

Один раз выдал ошибку:
источник: IGMPv2
Код(ID):41025
Описание: Не найдено описание собития с кодом (41025) в источнике (IGMPv2). Возможно, на локальном компьютере нет нужных данных в реестре или файлов DLL сообщений для отображения сообщений  удаленного компьютера.
В записи события содержится следующая информация: 192.168.3.1 .
Данные: 00002741

Кто нить настраивал 2-е сетевые карты на одну подсеть ?

Gerros
Черных экранов нет. Фильмы точно никто не смотрит :lol: .

CyMpak
На терминальном сервере
Пуск -> Выполнить -> cmd
там набери
route print
должна будет вывестить табличка маршрутизации. Вот её-то нам и покажи, а там видно будет.

И второе - какой гейтвэй указан на клиентских машинах для первой и второй сетевухи?

Табличка:

IP клиентов начинаются с 192.168.2.50 и вверх.

[s]Исправлено: CyMpak, 7:43 5-12-2002[/s]